※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-08 13:15:06
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
時間 Fri Feb 8 12:04:18 2019
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → tarcowang: 原本小英加強軍備,聯手美國和其他盟友也叫呆若木雞喔 02/08 11:49
啊哈? "被聯手"也算數!? 好好,結果論嘛
那加強軍備???
引用
https://caoking.blogspot.com/2019/01/blog-post_16.html
軍方積極爭取國防預算增加300億,國家財政吃緊不可能 新聞連結
2018-07-22
摘要
明年度國防預算仍未達GDP的三%,甚至不及二%,軍方則積極向府院爭取再增加逾三
百億元預算,但知情官員表示,蔡英文總統相當重視台灣自我防衛能力,但國家財政吃緊
,不可能增加達三百億以上。
百億元預算,但知情官員表示,蔡英文總統相當重視台灣自我防衛能力,但國家財政吃緊
,不可能增加達三百億以上。
美國三令五申要求GDP 3%,連2%都不到,還敢打槍軍方,這樣真的叫很努力加強軍備
要是換成柯P,一定是反美賣台舔中呢
小英幹的好事,大家都有看到,真的~~不要以為都沒人看到喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.109
※ 文章代碼(AID): #1SNF_5cM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549598661.A.996.html
※ 同主題文章:
02-06 07:20 ■ [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
02-07 10:14 ■ Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
02-08 02:12 ■ Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
02-08 10:58 ■ Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
02-08 11:36 ■ Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
02-08 11:57 ■ Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
● 02-08 12:04 ■ Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
02-08 13:01 ■ Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
02-08 14:18 ■ Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
02-08 14:42 ■ Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣
02-08 15:00 ■ Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台
→ : 他會說沒有啦,小英也是想一步一步來,反觀跪舔柯1F 02/08 12:09
推 : 蔡英文支持募兵制勒-_-我都快受不了了,真的貼紙建國2F 02/08 12:14
→ : 第三篇了,結果還是不敢講打幾分,只會拿個例來吵,我3F 02/08 12:15
推 : 阿 抱歉我不太懂GDP3%跟美國的關係4F 02/08 12:15
→ : 看你再開一百篇都回答不出來小英幾分。5F 02/08 12:15
→ : 你這種招術對新手有用,對經過BBS連線板大戰過的人,簡
→ : 直是笑話。真敢回答小英幾分,就不需要在個例上糾纏
→ : 你這種招術對新手有用,對經過BBS連線板大戰過的人,簡
→ : 直是笑話。真敢回答小英幾分,就不需要在個例上糾纏
→ : 不證自明的答案硬要問不是笨蛋就是欠修理,鍵盤戰士8F 02/08 12:17
→ : 爽就好
→ : 爽就好
→ : 欸 一個常在ptt 上發文討論的 居然被嗆對付新手有用10F 02/08 12:17
推 : 升到3%我怎麼覺得柯文哲會嘴說幹嘛不恢復徵兵就好11F 02/08 12:17
→ : 對經過BBS連線板大戰過的人 2010年後發文012F 02/08 12:17
→ : 你就是要我講出事實的話也可以呦,就是零分13F 02/08 12:17
推 : 貼標籤貼起來~~~14F 02/08 12:18
→ : 有非常多證據證明她是零分,我可以跟你講一整天15F 02/08 12:18
推 : to pho,這次GDP大躍進,很大程度跟台積電等科技廠有16F 02/08 12:18
→ : 關。但不知為何,台灣的GDP上升還是有點慘...
→ : 關。但不知為何,台灣的GDP上升還是有點慘...
→ : 尊重總統所以保護她一下,你非得問到底,那我也沒辦法了y18F 02/08 12:18
→ : 看來是上將潘鳳19F 02/08 12:18
→ : 哇......拿news group資歷出來嗆耶,好怕喔 ^^20F 02/08 12:19
→ : 我想PTT鄉民都錯的,原來小英國際關係是0分啊XD21F 02/08 12:19
→ : plamc 蔡總統拿零分會不會太扯啊 我以為至少有個5分22F 02/08 12:19
→ : (?
→ : (?
→ : 都20年過去惹,還是只能拿news group資歷出來嗆24F 02/08 12:20
→ : 啊不就好棒棒棒棒棒棒?
→ : 啊不就好棒棒棒棒棒棒?
推 : 我還是給了70呢(掩面26F 02/08 12:20
→ : 小英的主軸就是強本+聯合美國等盟友,原本這種國際關係27F 02/08 12:20
→ : 硬要人家給分,給了又氣PUPU,逗哪招的28F 02/08 12:21
→ : 是零分,而柯的強本獨幹是39分,真的厲害。29F 02/08 12:21
→ : 美國三令五申要求GDP 3%<一 所以我才對這件事有疑問30F 02/08 12:21
→ : 跟美國的關聯性是?
→ : 跟美國的關聯性是?
→ : 你知道很多實情你會吐血,唉,現任總統還是尊重一下,就醬32F 02/08 12:21
→ : 沒辦法,因為有人在用連線板時代都被看穿的招術啊33F 02/08 12:21
→ : 啊所以蔡的強本在哪啊 盟友在哪啊 講一下啊34F 02/08 12:21
→ : 如果你連小英的強本和盟友是誰都不知道,那就別來搞笑35F 02/08 12:22
推 : 蔡強本>>貿易對中依賴增加,支持募兵制,讚36F 02/08 12:23
→ : 方向定了,剩下就是執行進度差異而已,柯的強本獨立論37F 02/08 12:23
→ : 你連樓主給0分都不知道,又跑出來搞笑?38F 02/08 12:23
→ : 就是個達不到的目標。39F 02/08 12:23
→ : 結果沒辦法達到目標的方式有39分,有辦法達到目標的方
→ : 結果沒辦法達到目標的方式有39分,有辦法達到目標的方
→ : 哇......看穿呢,好棒棒棒棒棒喔41F 02/08 12:24
推 : 蔡若是有強本 不會造成全台大停電啦42F 02/08 12:24
→ : 式是0分,真是神奇的評分標準。43F 02/08 12:24
→ : 有辦法達到? 怎麼答告訴我44F 02/08 12:24
→ : 這篇根本沒人幫蔡打分數,倒是貼紙建國派一直喊蔡0分45F 02/08 12:24
→ : 蔡陰魂的強本就是天然氣發電佔50%,好強本唷唷唷唷唷46F 02/08 12:24
→ : 柯直接說他還不知道答案;那告訴我蔡的答案是啥啊47F 02/08 12:25
→ : one,是這篇plamc才講0分的好嘛,沒講之前我怎麼知道啊48F 02/08 12:25
→ : 配合美國冷戰當馬前卒就達得到啊,1979年之前台灣不就
→ : 配合美國冷戰當馬前卒就達得到啊,1979年之前台灣不就
推 : 有辦法達到目標的方式 -> 7天天然氣儲藏50F 02/08 12:26
→ : 是這樣才和美國建交的嗎?51F 02/08 12:26
→ : plamc不給分你硬逼問出來啊,你不講蔡的作為我問你52F 02/08 12:26
→ : 你說我來搞笑啊,雙標真好用喔
→ : 你說我來搞笑啊,雙標真好用喔
推 : 不是你硬逼人講分數嗎,結果自己早有成見,不是來討論的54F 02/08 12:27
→ : 喊小英0分的是plamc耶,他也是貼紙建國派嗎?55F 02/08 12:27
→ : 我不知道plamc心中的小英幾分是要怎麼討論啦
→ : 我不知道plamc心中的小英幾分是要怎麼討論啦
推 : 喔,那你知道分數後,知道怎麼討論了嗎?57F 02/08 12:28
→ : 難道要我自己亂紥稻草人來打嗎?那種爛招我可不會58F 02/08 12:28
推 : 人家都說是零分了不是嗎59F 02/08 12:29
→ : 我上面不是打了小英和plamc的強本獨立論差別嗎?不要60F 02/08 12:29
→ : 自己不看推文亂發問。
→ : 自己不看推文亂發問。
推 : 講柯統戰工具的說不扎草人XDD 笑死62F 02/08 12:29
→ : 蔡英文強本XDDDD63F 02/08 12:29
→ : 算了吃飯去,吉娃娃要阿Q就請便吧,認輸了64F 02/08 12:30
推 : 配合美國當馬前卒就能達到獨立的目標 -> 你知道你的前65F 02/08 12:30
→ : 提和結果是相斥的嗎
→ : 提和結果是相斥的嗎
→ : 柯拿習包子的兩岸一家親來用,不就是被當統戰工具使嗎67F 02/08 12:30
→ : 問題是蔡的強本強本到全台大停電啊68F 02/08 12:30
→ : 阿扁也提了兩岸一家人啊 所有?
→ : 阿扁也提了兩岸一家人啊 所有?
推 : 政治訓詁學又來了,鍵盤戰士真的很會70F 02/08 12:31
推 : 蔡英文式強本:讓你缺電71F 02/08 12:31
→ : 拿全台大停電的事來說嘴,就跟plamc舉一些個例來躱開幾72F 02/08 12:32
→ : 分的問題一樣,我沒興趣這樣無邊無際的吵,要舉例的話74F 02/08 12:32
→ : 只會變成流水帳。
→ : 只會變成流水帳。
→ : 不是啊 說要強本 本國的電力至少要足夠 怎麼會有全台76F 02/08 12:33
→ : 大停電的危機呢
→ : 大停電的危機呢
→ : 別拿政治訓詁學這種名詞來搞笑,那只會讓柯粉自打臉而78F 02/08 12:33
→ : 已。
→ : 已。
推 : 蔡英文式強本:先讓你缺電,教你用風電,再漲電費80F 02/08 12:34
→ : 更別說不蓋深澳發電廠 說電足夠的幹話了81F 02/08 12:34
→ : 超棒的?82F 02/08 12:34
→ : 全台大停電跟電力不夠沒關係好嘛,而且這也離主題太遠83F 02/08 12:35
→ : 了。
→ : 了。
推 : tarco大要不要解釋一下當美國馬前卒要怎麼達到獨立的85F 02/08 12:35
→ : 目標XDD
→ : 目標XDD
→ : 拿兩岸一家親這張圖只是在打臉柯而已,說明柯犯了非黑87F 02/08 12:35
→ : 即白的邏輯錯誤。
→ : 即白的邏輯錯誤。
→ : 你蔡英文粉說要強本 電力就是本錢啊 沒本錢怎麼強本89F 02/08 12:35
→ : 那你問一下蔣介石,為什麼1979年之前台美可以建交90F 02/08 12:36
推 : 蔡式強本:內政弄殘,挑釁鄰國,再抱美國大腿91F 02/08 12:36
→ : 台灣持續在增加電力備載,我想這很多人都知道92F 02/08 12:37
→ : 其實感覺還蠻有一套的93F 02/08 12:37
→ : 說不定意外有效?
→ : 說不定意外有效?
→ : 而且有美國在,台灣就是最多撐兩周等美國救援95F 02/08 12:37
→ : 就算不提大停電 你知道台灣曾有限電大危機嗎96F 02/08 12:37
→ : 比較要多考慮電力的是柯,他想走強本獨立論,又不支持97F 02/08 12:38
→ : 台灣發展核電。
→ : 台灣發展核電。
→ : 說好的不會缺電呢99F 02/08 12:38
→ : 所以民進黨支持核電!!! 大驚100F 02/08 12:38
→ : 呵呵 現在總統是小英啦 我才比較想問小英電力問題啦101F 02/08 12:39
→ : phoen不好意思,你這種大停電講不過,又轉成限電危機102F 02/08 12:39
推 : 你要我問蔣介石,可是蔣介石說1979年時我們建交不符合103F 02/08 12:39
→ : 美國利益所以就斷交了,我們得莊敬自強耶XDD
→ : 美國利益所以就斷交了,我們得莊敬自強耶XDD
→ : 的作法,就是我剛剛批評plamc的,一直講個例不談主軸105F 02/08 12:39
→ : 我沒興趣和你無限抬槓
→ : 我沒興趣和你無限抬槓
→ : 我只是想闡述蔡小英強本強到沒電甚至限電 可笑107F 02/08 12:40
推 : 民進黨支持核電啊!沒看到都重啟核二核三了(?)108F 02/08 12:40
→ : spon,所以你就知道美國的支持是有窗口期的,不要無限109F 02/08 12:40
→ : 限維持現狀,要趁美國還支持台灣時喊獨立,造成既成事
→ : 實。
→ : 我想最急的是9.25毛,不管民進黨主張什麼,沒馬上做就
→ : 限維持現狀,要趁美國還支持台灣時喊獨立,造成既成事
→ : 實。
→ : 我想最急的是9.25毛,不管民進黨主張什麼,沒馬上做就
推 : 05年阿扁極獨被美國搞,12年馬皇極統被美國搞,現在你113F 02/08 12:41
→ : 跟我說跟著美國可以獨立?XD
→ : 跟我說跟著美國可以獨立?XD
→ : 一下說全台大停電不想吵 一下又說大停電跟限電沒關聯115F 02/08 12:41
→ : 我也是笑笑的
→ : 我也是笑笑的
→ : 是軟弱,我是美國防長馬蒂斯也是受害者,以前被當成117F 02/08 12:42
→ : 鷹派,現在被川普說太溫和
→ : 鷹派,現在被川普說太溫和
推 : 蔡氏強本真的有夠八奇,大概只有t大跟得上吧119F 02/08 12:42
→ : 你舉1979蔣介石,我就舉05年阿扁啊XD我不認為獨立會符120F 02/08 12:43
→ : 合美國最大利益啊
→ : 合美國最大利益啊
→ : 高山流水曲高和寡 建議去AIT門口喊要獨立122F 02/08 12:43
→ : 不管統一或獨立,我們最大的敵人都是美國不是嗎XD123F 02/08 12:43
→ : phoen先說就算不提大停電的可是你,不是我喔124F 02/08 12:43
→ : 美國人聽懂台灣就獨立了 讚125F 02/08 12:43
→ : 蔡根本在強本這塊0分 光是電的問題就無法給分了126F 02/08 12:43
推 : 去AIT門口喊獨立+1127F 02/08 12:44
→ : 1979年之前美中冷戰,2000年代美中合作,怎麼看你的例128F 02/08 12:44
→ : 子都比我的不合適
→ : 子都比我的不合適
→ : 喔是啊 因為你說大停電跟plamc舉例一樣沒意義 我就換130F 02/08 12:45
→ : 限電啦
→ : 限電啦
→ : 原來一項電力就決定0分喔,你比Plamc還狠132F 02/08 12:45
→ : 限電就0分,這是什麼邏輯,別來搞笑了
→ : 限電就0分,這是什麼邏輯,別來搞笑了
推 : 電力供應是經濟發展的基礎耶!這都不夠給0分?134F 02/08 12:46
→ : 大停電和限電都是個例,我無法理解這種個例會造成強本135F 02/08 12:46
→ : 是0分,更別說結交美國這個盟友根本就是正分。
→ : 是0分,更別說結交美國這個盟友根本就是正分。
→ : 各行各業都需要用電 連肥宅用電腦也要電啊 呵呵137F 02/08 12:47
推 : 限電還不能零分阿 說好的強本呢?電都拿去做電磁砲了嗎138F 02/08 12:47
→ : 所以plamc的分數打法也是很好笑,根本是情緒化的做法139F 02/08 12:47
→ : 一個政府無法給人民穩定用電 抱歉 零分140F 02/08 12:48
→ : 真打仗起來,一堆生產活動就停了好嘛,還怕限電喔141F 02/08 12:48
推 : 那就無解了,冷戰前中期美國麥卡錫主義,現在議會一堆142F 02/08 12:48
→ : 親中議員,我覺得05年和12年的例子比較符合現在呢
→ : 親中議員,我覺得05年和12年的例子比較符合現在呢
→ : 天然氣都只有兩周,你怕限電,我實在不知道你們的邏輯144F 02/08 12:48
→ : 是如何運轉的。
→ : 是如何運轉的。
推 : 反正早晚要打仗,不如先把工廠停一停的概念嗎XD146F 02/08 12:49
→ : 美議員親中?你要不要看最近FBI在美國國會做什麼事147F 02/08 12:49
推 : 真要強本就不會搞廢核啦!誰不知道電力來源多元化才148F 02/08 12:50
→ : 重點是你的強本論好嗎 你的電都不穩定了要怎麼強本149F 02/08 12:50
→ : 能降低供電風險,核能也是我國被破交戰後能撐最久的150F 02/08 12:50
→ : (最沒擋頭的天然氣反而大力推動、再加根本沒穩定度
→ : 可言的綠能)
→ : (最沒擋頭的天然氣反而大力推動、再加根本沒穩定度
→ : 可言的綠能)
→ : ice你又轉換話題了,phoen談的是電力影響幾分,你談的153F 02/08 12:50
→ : 是長期經濟力。而且前面說過了,台灣電力供應會逐步提
→ : 升。
→ : 撐久有意義嗎?你是打算撐三年嗎?
→ : 是長期經濟力。而且前面說過了,台灣電力供應會逐步提
→ : 升。
→ : 撐久有意義嗎?你是打算撐三年嗎?
→ : 沒有啊 一樣邏輯啊 反正中共遲早會打過來 不如我們關157F 02/08 12:52
→ : 閉工廠的意思啊
→ : 閉工廠的意思啊
推 : 嗯嗯 逐步提升,廢核 停深澳,用愛發電 穩159F 02/08 12:52
推 : 然後繼續推全募兵,結果我國本來就不足的軍費還要被160F 02/08 12:52
→ : 大量人事費用吃掉
→ : 大量人事費用吃掉
→ : 明明結交美國,台灣只要撐2週就好,幹嘛不做,去想要撐162F 02/08 12:52
推 : 穩一波~穩一波~163F 02/08 12:52
→ : 更久又會失敗的做法。164F 02/08 12:52
→ : 逐步提升 自從要不蓋深澳發電廠要我相信逐步提升是不165F 02/08 12:53
→ : 可能的事
→ : 可能的事
推 : FBI有動作不正好說明有美國有議員跟中共往來?麥卡錫主167F 02/08 12:53
→ : 義那段時期你說有幾個議員敢跟中共往來XD
→ : 義那段時期你說有幾個議員敢跟中共往來XD
→ : 其實台灣少子化之後,連產業界人力都不夠用啦169F 02/08 12:53
→ : spon你很好笑耶,不就是因為麥卡錫之前有很多親共議員
→ : 才會展開麥卡錫嗎?現在只是同樣的動作再來一次而已
→ : spon你很好笑耶,不就是因為麥卡錫之前有很多親共議員
→ : 才會展開麥卡錫嗎?現在只是同樣的動作再來一次而已
→ : 額 蔡英文真的分數很高? 那怎麼反核食公投過了之後172F 02/08 12:57
→ : 身為某人認為是台灣盟友的日本 他們的外相直接嗆CPTPP
→ : 身為某人認為是台灣盟友的日本 他們的外相直接嗆CPTPP
推 : 我還蠻好奇從核電建立以來有沒有人開戰去炸核電廠的174F 02/08 12:58
→ : 可以免談了 如果是外交很強的話會讓日本外相說這種話?175F 02/08 12:58
→ : 沒人去安撫? 不是盟友嗎 還講這種重話?
→ : 沒人去安撫? 不是盟友嗎 還講這種重話?
推 : CPTPP真的是從頭諷刺到尾的一個議題。177F 02/08 12:59
→ : 結果談了這麼久,plamc也沒敢說要怎麼強本獨立178F 02/08 12:59
→ : 蔡英文外交很強? 放屁....套句中國的話 豬站在風口也會飛179F 02/08 12:59
→ : 你要先想想為什麼TPP剛創立時,台韓都沒加入180F 02/08 13:00
→ : 以前說要反核,現在說要入CPTPP辦公投吃核食181F 02/08 13:00
推 : 至少小英在強本這一塊是零分182F 02/08 13:00
→ : 小英至少懂得站風口,柯還去站逆風嘞,站逆風39分,站183F 02/08 13:01
→ : 結果辦完公投沒過,被嗆爆...感覺真的一群智障在執政184F 02/08 13:01
→ : 外交不好說了185F 02/08 13:01
→ : 順風0分,快被plamc評分法笑死186F 02/08 13:01
→ : 蔡有增加預算? 不對喔美國爸爸說希望增加GDP比例 結果咧187F 02/08 13:01
→ : 核食只是9.25毛用來污名日本合格食物的說法,最怕死的188F 02/08 13:02
→ : 美國人說募兵制有危險 結果咧?189F 02/08 13:02
→ : 歐洲人有禁日本五縣的食物嗎?190F 02/08 13:02
→ : 別在那邊9.25毛啦 你先解釋為啥日本外相要嗆聲啦191F 02/08 13:03
→ : 如果日本外相也認知這是kmt在亂搞 那嗆聲個屁?
→ : 有沒有人過去跟他們講? 謝長廷呢? 失能了嗎?
→ : 如果日本外相也認知這是kmt在亂搞 那嗆聲個屁?
→ : 有沒有人過去跟他們講? 謝長廷呢? 失能了嗎?
→ : 原來核食也是9.2發明的啊XDDD可憐的馬英九194F 02/08 13:04
推 : 未來潛艦要花多少錢自己去看一下好嘛,現在沒花那麼195F 02/08 13:05
→ : 多,是因為未來有巨額經費要支出好嘛
→ : 多,是因為未來有巨額經費要支出好嘛
→ : 不要以為沒人知道DPP現在全力在帶風向就你們最懂外交197F 02/08 13:05
→ : 就你們最懂國防 就你們才是唯一能跟美國接洽的啦
→ : 只有DPP才是美國人的代言人 只有DPP能愛台灣
→ : 就你們最懂國防 就你們才是唯一能跟美國接洽的啦
→ : 只有DPP才是美國人的代言人 只有DPP能愛台灣
→ : 自己的食物被污蔑不能生氣嘛?謝有辦法預知他會罵嗎?200F 02/08 13:07
→ : 只有DPP才能去中國賺錢 而且賺的都是建國基金201F 02/08 13:07
→ : 笑死人了
→ : 謝沒辦法預知 甚至其他駐日單位沒辦法預知那就趕快下台吧
→ : 笑死人了
→ : 謝沒辦法預知 甚至其他駐日單位沒辦法預知那就趕快下台吧
→ : 不敢說最懂外交,而是意識型態剛好配合美國,誰叫你們204F 02/08 13:08
→ : 要親中啦
→ : 要親中啦
推 : 人講柯你講蔡,硬要逼人給分,給了又不爽206F 02/08 13:09
→ : DPP再繼續不懂為什麼1124會大敗原因是因為鄉親們覺得207F 02/08 13:09
→ : 背叛
→ : 那就繼續在搞下去吧
→ : 背叛
→ : 那就繼續在搞下去吧
→ : 如果這樣就要下台,那麻生太郎常常失言,安倍要下台幾210F 02/08 13:10
→ : 次啊
→ : 次啊
推 : 原來是誰叫我們要親中啊 那麻煩把那些在中國賺錢的綠212F 02/08 13:10
→ : 營人士都抓起來好嗎
→ : 營人士都抓起來好嗎
→ : 陽信阿....某些人的大金主214F 02/08 13:11
→ : gigi,plamc說柯39分,其他0分,以他想參選總統,問一215F 02/08 13:11
→ : 柯什麼時候說想選總統了?216F 02/08 13:11
→ : 下小英被他評多少分不是很正常嗎?然後我覺得plamc評分217F 02/08 13:11
→ : 不合理,不能討論嗎?
→ : 柯不想選總統XD這種問題就不要來搞笑了,不想選總統
→ : 不合理,不能討論嗎?
→ : 柯不想選總統XD這種問題就不要來搞笑了,不想選總統
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享