※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-25 21:30:23
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
時間 Mon Mar 25 17:00:05 2019
1.面對同志議題北市府有沒有失職?
https://i.imgur.com/QPUwk2Z.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/QPUwk2Zh.jpg)
沒有,不管柯文哲嘴上怎麼說,台北市為同志做的事情經得起檢驗
2.柯文哲面對同婚有沒有轉彎?
柯很明顯沒有像2014那樣力挺這也是事實
目前一群覺青抓著2來吵
一群柯粉覺得北市府1做了那麼多也會不爽
然後中間還有混入新聞斷章取義,罵柯粉素質等等議題
兩邊根本沒有交集當然吵不完
但說真的啦
罵柯轉彎的人邏輯蠻奇怪的
2014當時的柯文哲+全台灣力挺同婚
有沒有達成足以修民法的條件? 有
民進黨完全執政,立委過半
Dpp承諾的 "同婚民法" "遊行報備" 他們都可以辦到
2018的柯文哲為什麼還需要對公投表態?
台北市長他同志政策到位就是最好的負責了
你們不去監督綠委一樣不會辦到啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.48.124
※ 文章代碼(AID): #1Sc9YQux (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553504410.A.E3B.html
※ 同主題文章:
03-25 11:54 ■ [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
03-25 12:16 ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
03-25 12:26 ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
03-25 15:34 ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
03-25 16:15 ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
03-25 16:55 ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
● 03-25 17:00 ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
推 : 1很好啊 證實柯很友同1F 03/25 17:01
推 : 柯2014承諾的都做了2F 03/25 17:01
→ : 那既然柯這麼友同，為何不敢在2018最重要的同婚公投3F 03/25 17:02
→ : 表態？
最重要的仗是立委那一仗吧?→ : 表態？
柯的立場是反對人權公投 (我不確定他2018選前有沒有這麼說)
我也不覺得柯表態公投會造成什麼影響 搞不好激起更多反對票
真的要讓公投票變多 搞不好要找韓國瑜這邊表態
當然你要說柯2018比較沒有2014相挺我也認同
※ 編輯: gm3252 (220.143.48.124), 03/25/2019 17:06:26
→ : 至於2018表態啥就無聊，公投案裡面同志的這麼多案，為何5F 03/25 17:02
→ : 不能反對
→ : 不能反對
→ : 他2014明確的表態支持「修民法達成同婚平權」唷7F 03/25 17:02
推 : 反正就是白綠分手接續啦，綠粉永遠不懂親痛仇快，只8F 03/25 17:02
→ : 是要把票啦回去而已
→ : 是要把票啦回去而已
推 : 因為2014跟2018同運訴求有差異喔10F 03/25 17:03
→ : 表態啥?柯也沒承諾什麼同志性教育啊11F 03/25 17:03
→ : 大家一起唱光年之外12F 03/25 17:03
推 : 不用浪費時間說服硬要抹的挺同 那種連民進黨都拋棄的東西14F 03/25 17:04
→ : 直接對幹就好
→ : 直接對幹就好
推 : 他2018不表態，當然有不表態的自由，但是為何2018不16F 03/25 17:04
→ : 表態，當初2014要表態？
→ : [url=https://imgur.com/nLXR1TS]https://i.imgur.com/nLXR1TS.jpg[/url]
→ : 表態，當初2014要表態？
→ : [url=https://imgur.com/nLXR1TS]https://i.imgur.com/nLXR1TS.jpg[/url]
![[圖]](https://i.imgur.com/nLXR1TSh.jpg)
推 : 上面有一篇回gn的 要不要來去回他看看xd19F 03/25 17:04
→ : 差異在哪裡 不都修民法把男女改成雙方嗎？20F 03/25 17:05
→ : 柯還真的台北市長能做的部分全做了 連釋憲都給他下去了21F 03/25 17:05
→ : 因為2018同運要大力推廣到小學課本裡面，我覺得不同22F 03/25 17:05
→ : 反觀資進黨做了啥 上任以後就裝死到現在 現在弄個專法23F 03/25 17:05
→ : 扯2014真的很無聊，那時有人提專法嗎？24F 03/25 17:05
→ : 一堆覺青在那邊謝主榮恩 完全忘掉當初反對立專法的不就他25F 03/25 17:06
→ : 但2018不管挺不挺同，同志都可以結婚26F 03/25 17:06
→ : 們??? 我都快被這群覺青搞混了...27F 03/25 17:06
是的 2014如果提到專法會被砲轟到爆炸→ : 扯2014為何無聊？ 他就轉彎了啊28F 03/25 17:06
→ : 好言解釋只會讓挺同的自以為多香 人人都要討好他們 直接對29F 03/25 17:06
→ : 幹才能讓他們認清自己根本不重要
→ : 幹才能讓他們認清自己根本不重要
→ : 所以拿2014出來講，時空背景完全不同了31F 03/25 17:07
推 : 煩死了一天到晚要人表態，為何一定要表態，病態的社會32F 03/25 17:07
→ : 是謝主隆恩啦~不是榮恩
→ : 是謝主隆恩啦~不是榮恩
→ : 轉彎?2014就只有提民法啊～釋憲才有專法民法派34F 03/25 17:08
推 : 挺同覺得轉彎就轉彎 讓他們去講 看這個話題之後民調怎樣 如35F 03/25 17:10
→ : 果挺同越說轉彎民調越高 又何必解釋沒轉彎
→ : 果挺同越說轉彎民調越高 又何必解釋沒轉彎
→ : 2014的戰果已經達到修民法的所有條件了吧? 後來公投也不是37F 03/25 17:10
推 : 在兩個月 只要專法沒出來 就是直接適用民法38F 03/25 17:10
→ : 柯文哲搞出來的東西 要他表態是否多餘?39F 03/25 17:11
※ 編輯: gm3252 (220.143.48.124), 03/25/2019 17:12:13推 : 說不定挺同的把柯對同志的貢獻全部抹煞掉 對柯反而是好事40F 03/25 17:14
→ : 覺得不要再宣傳柯對挺同的做過多少事比較好 能趁機切割同志
→ : 算賺到
→ : 覺得不要再宣傳柯對挺同的做過多少事比較好 能趁機切割同志
→ : 算賺到
推 : 推這篇 推文有黑柯的急迫性流出來了，好臭好噁心43F 03/25 17:16
推 : 會覺得柯反同的根本是吸獨狗那一群44F 03/25 17:17
→ : 柯對同志的立場早就很明確了
→ : 難道一定要柯文哲出櫃才是挺同嗎?一群北七
→ : 柯對同志的立場早就很明確了
→ : 難道一定要柯文哲出櫃才是挺同嗎?一群北七
推 : 如果柯幕僚有看到 拜託 挺同的現在真的很臭 能讓柯離挺同多47F 03/25 17:19
→ : 遠就多遠 不要再讓柯碰沒必要的任何跟同志有關的東西
→ : 遠就多遠 不要再讓柯碰沒必要的任何跟同志有關的東西
推 : 看到同志這些行為...我也轉彎了啊 XD49F 03/25 17:19
推 : 老實講 當初釋憲後默默適用民法就好 結果一堆挺同腦殘到去50F 03/25 17:20
→ : 戰教育 生孩子的就不是挺同大宗啊 戰到還有專法就要偷笑了
→ : 戰教育 生孩子的就不是挺同大宗啊 戰到還有專法就要偷笑了
推 : 等這次話題冷卻之後 就廣告市政吧 買廣告那些也好52F 03/25 17:20
→ : 對齁，當初沒有民法專法之爭53F 03/25 17:21
※ 編輯: gm3252 (220.143.48.124), 03/25/2019 17:26:46推 : 我尊重同志 專法 但是投票時會投反對票 有違和嗎？54F 03/25 17:30
推 : 看到那些人現在的行為，不轉彎也難 XD55F 03/25 17:32
推 : 當初釋憲就保底了，結果還想得寸進尺，現在還反咬當初56F 03/25 17:37
→ : 幫忙的人，ㄏㄏ
→ : 幫忙的人，ㄏㄏ
→ : 更別說王世堅就要用愛與包容感化的雙重標準58F 03/25 17:39
→ : 集會遊行法到底要不要修？綠委還不是裝死59F 03/25 17:39
推 : 不用理柯黑就好切割更不必 也是有支持柯的善甲郎 為60F 03/25 17:40
→ : 了選票切割正好落人口實
→ : 了選票切割正好落人口實
→ : 同意 我覺得市府就把他們有做的寫清楚 其他不開心就算了62F 03/25 17:43
推 : 推63F 03/25 17:47
推 : 切割又不是主動切割 那種臭東西自己愛切割就欣然接受 何必64F 03/25 18:08
→ : 解釋那麼多
→ : 解釋那麼多
推 : 某人就是想要誅心66F 03/25 18:10
推 : 對了 也不用說什麼善甲郎 民進黨打活摘之後也有人說什麼民67F 03/25 18:18
→ : 進黨也有反對打活摘的 所以那些反對的人有對打活摘的人做什
→ : 麼制裁行動嗎 今天狂甲害善甲郎被反 善甲郎有對狂甲做什麼
→ : 嗎 善甲郎自己都不跟狂甲對抗了 別人還管善甲郎死活幹嘛
→ : 進黨也有反對打活摘的 所以那些反對的人有對打活摘的人做什
→ : 麼制裁行動嗎 今天狂甲害善甲郎被反 善甲郎有對狂甲做什麼
→ : 嗎 善甲郎自己都不跟狂甲對抗了 別人還管善甲郎死活幹嘛
推 : 有道理71F 03/25 18:21
推 : 2014支持 現在躲躲藏藏不是轉彎？72F 03/25 18:50
推 : 其實這連串的事件看下來，我也默默轉彎了，雖然不至於站73F 03/25 18:50
→ : 反同，但現在要我洗腦周遭人已經辦不到了......
→ : 反同，但現在要我洗腦周遭人已經辦不到了......
推 : 推, 柯做了很多75F 03/25 20:06
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
作者 gm3252 的最新發文:
![]()
看到朋友分享 秋葉原有日本老師的集資慶生海報，剛好來湊個熱鬧 23：45在海報前待命 跨日準時送出蛋糕，生日快樂啦公主大人 希望未來遊戲能多給甜一些的個人劇情 咪卡生日快樂！ 留隨意祝福的發50Px …55F 51推![]()
第一次發角色生日文 3月17日： 獻給最溫柔的成年人 鬼方佳世子生日快樂 國際服老師的第一個五十絆學生 （朝著絆100慢慢努力中） 上個月在日本朝聖的本人廣告 （世界名畫） 一開始其實沒特別注意到這 …39F 36推![]()
因為事情就不只是評分呀 拆包一直是很多日服玩家的雷點 特別是泳裝花子那次，超早就拆光讓很多人生放體驗被嚴重破壞 然後你看一下板上轉來的夜貓文章 總是一堆作夢，還沒出角的機制就貼過來 （雖然我是覺得這 …101F 29推 1噓- 8F 6推
![]()
自經區6天後的街頭民調 (高雄瑞豐夜市 5/9晚上8:30-12:00) 懶人包 (綠:20 白:33 藍:48) 影片人數不多又偏年輕人 應該不會很準 但真的走出去街頭看看,還是有年輕人支持郭韓 …74F 41推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享