顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-10 16:56:19
看板 HatePolitics
作者 Lekas (第七個房間)
標題 Re: [討論] 高雄市政府又唬爛被抓包了
時間 Wed Apr 10 09:58:05 2019


  韓是否靠這次演講或報告,吹捧自己,

這類指責,我沒意見,因為哈佛或韓自己,幫韓上金身,

頂多也只能塗個薄薄的一層,搞不好才塗到大腿就沒了,

但有群人幫韓上金身,是不惜血本,一桶一桶用潑的。



  搞得我都開始有點懷疑,這群人是不是韓請來的反派,

怎麼他前腳一出門,就立刻替他衝熱度,跟上次訪中之行超像,

你說怎可能有人請人黑自己? 都有狂讚士按讚攻擊,請相信台灣有無限可能。


  → vaiking0120: 戈迪溫本人講的重要 還是邀請函重要?


  這句話,顯示在行政的基本概念上有頗大的偏差,

官方邀請的過程,前期是某方表達意願(可能是韓,也可能是哈佛),

但重要的是當雙方合意(有共同意願),由邀請方(校方)發出邀請函,

這時就已不是戈迪溫個人的事,而是代表整個組織。


  但台灣近來亂象頻仍,一年多的行政院長,才離開一陣子,

就跑出來說要選總統。以台灣的政府組織,總統與行政院長共同執政。


  若總統不稱職,行政院長應該也不稱職,憑甚麼選總統?

  如果行政院長稱職,那總統應該也不差,為什麼要被換掉?


  我覺得蔡要換,但民進黨不該找當過蔡的行政院長的人來換蔡,

任何一個沒有背負到中央執政責任的人,其正當性絕對會比賴要來得高。


  再來就是初選一事,經黨中央協商後,

照說應該是黨主席,或黨的發言人出來講協商結果,

但我們看到的是,總統蔡開一個記者會,前行政院長賴開一個記者會,

黨主席卓又開一個記者會,那究竟誰說的算? 誰才代表民進黨?


  搞到最後,以總統身份,由總統府來發文談論民進黨的黨務,

在行政倫理上已是完全亂套,拜這些亂象所賜,就不難想像台灣有些人的概念,

認為個人言論,比組織的正式文件還要有效力,因為上面幾個大咖都這麼做。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.17.93
※ 文章代碼(AID): #1ShKslvs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554861487.A.E76.html
vaiking0120: 今年一月哈佛台灣研究研討會在高雄舉辦,當時韓國瑜1F 04/10 10:00
Stigmata: 可見台灣沒資格笑對岸人治 嘻嘻2F 04/10 10:00
vaiking0120: 表達出造訪哈佛大學的意願,哈佛這次便欣然邀請;有3F 04/10 10:00
vaiking0120: 趣的是,戈迪溫被問到哈佛為何對韓國瑜有興趣,戈迪
vaiking0120: 溫說,是韓對哈佛有興趣。

  我要表達的,是行政概念上的事,我想我已經講得很清楚了。
※ 編輯: Lekas (36.238.17.93), 04/10/2019 10:02:02
vaiking0120: speech presentation 可自己上網查 差別在哪6F 04/10 10:01
vaiking0120: 避重就輕
Borges: 所以五個哈佛學者是迷路跑到高雄就是了8F 04/10 10:01
SauHan: 推9F 04/10 10:01
[圖]
 
loggate: 我也是英粉,我也到處跟教育賴粉小英當總統的碾壓性優勢11F 04/10 10:01
loggate: ,很正常啦,各陣營總是有我們這種狂粉
[圖]
 
Borges: V你是不是韓的網軍啊 幫韓蹭熱度也太誇張了吧14F 04/10 10:02
outdowave: 1450廠公就像韓說的 躲在暗處的小鱉三 人出國才敢噴XD15F 04/10 10:02
vaiking0120: 那是哈佛台灣研究研討會到高雄舉辦 也不是韓當選才決16F 04/10 10:02
vaiking0120: 定在高雄辦
justice79: 最好英文是一詞一義,就是有人專挑做文章18F 04/10 10:03
dakkk: 還好吧 誰有興趣哈佛都會邀請?19F 04/10 10:03
Borges: 最近這種明黑暗捧越來越多...20F 04/10 10:03
dakkk: 酸葡萄還真多21F 04/10 10:03
ninaman: 推L大~~罪友英德 怎麼換都不能掩蓋施政不得民心的事實22F 04/10 10:03
vaiking0120: 韓國瑜卻說 哈佛學者特地去看韓國瑜23F 04/10 10:03
somehog: 民進黨也沾染上黨國不分的惡習了啊24F 04/10 10:03
Senga41: 鄉民有興趣 哈佛也會邀請?? 邏輯一百分25F 04/10 10:04
Borges: 所以是迷路走到高雄市政府就是了 V不要再故意做球給殺了啦26F 04/10 10:04
justice79: 費正清中心又不是你有意願申請人家就照收27F 04/10 10:04
vaiking0120: 看不慣唬爛 還有人一直要護航28F 04/10 10:04
ninaman: 所以當時不但幾個學者迷路 連後來AIT處長也迷路了....XDD29F 04/10 10:05
pieceiori: 某V你打這幾行字 都不會覺得愈打愈站不住腳 臉不會紅?30F 04/10 10:05
justice79: 閉門會議→presentation→主動要求,還有沒有?31F 04/10 10:05
ninaman: AIT還不只一次到高雄問韓市長有沒有行程安排 也提供協助32F 04/10 10:06
dakkk: 哈佛有逼教授要參加韓的會?沒有不是特地是什麼33F 04/10 10:06
[圖]
 
justice79: 禮尚往來也不行喔?費正清中心好歹是著名研究機構35F 04/10 10:07
vaiking0120: 只要針對這問題繼續講 我就繼續質疑 為何韓講的 和哈36F 04/10 10:07
vaiking0120: 佛教授講的 完全不同
justice79: 那個是記者寫的,又不是韓講的38F 04/10 10:08
whiteheart: 韓粉只會檢討別人39F 04/10 10:08
justice79: 引號無視了喔40F 04/10 10:08
ninaman: 跟新朋友相談甚歡,他炫耀自己家裡很多收藏,你也客套說41F 04/10 10:08
ninaman: 改天真想去看一看 後面真的寄邀請函,你覺得這狀況到底是
ninaman: 後面真的寄邀請函,你覺得這狀況到底是重視還不重視?
dakkk: 括號裡面的話跟邀請演講什麼關系^^44F 04/10 10:10
BlackWhite55: 什麼時候Lekas大又變韓粉了XDDDD45F 04/10 10:11

  我有時也想黑韓呀,但開倒車幫他上金身的人太多,

  想想應該會徒勞無功,就懶了。

ninaman: 一直強調這個,不就是想講韓不要臉自己跑去了嘛?46F 04/10 10:11
ninaman: 但一般只是客套,別人也很認真邀請
ninaman: 雙方都有意願才能完成,總不能哈佛不歡迎還寄邀請吧
※ 編輯: Lekas (36.238.17.93), 04/10/2019 10:15:56
BlackWhite55: 一個演講都要操作~綠腦到底有多怕~ (挖鼻~49F 04/10 10:13
zenan321: 你要從偏綠選民、中間選民與沙漠選民的角度去看50F 04/10 10:16
PttObba: 這篇看完第一段就大笑了 一桶一桶用潑的 形容得真傳神XDD51F 04/10 10:19
Mikolee: 今天早上起來看政黑都不會生氣了,反而覺得都很好笑52F 04/10 10:21
pupu20317: 推53F 04/10 10:22
jerrylin: 那些想靠韓選立委的  當然是拼命潑啊  不是反串54F 04/10 10:24
jerrylin: 除非你覺得老國民黨人都被民進黨策反了
jerrylin: 想當韓粉就要接受9.2也是韓粉之一.
jerrylin: 覺得挺韓的都是中壢李姓選民  這比陰謀論好笑
dreamsky1026: 潑好潑滿58F 04/10 10:29
bobby94507: 喜韓兒學歷低不是講假的59F 04/10 10:39
ssivart: 公三小60F 04/10 10:51
iloorange: 簡單講,因為民進黨也沒人才了,都那幾個輪流換61F 04/10 10:59
cutesnow: 人家五位教授是在高雄開研討會,韓自己湊上去,這就算了62F 04/10 11:12
cutesnow: ,中天還造神說教授是受到韓流感召,親自來高雄邀請韓
cutesnow: 國瑜,這未免太過噁心
cutesnow: 一場閉門座談也要造神,還能將事實顛倒操作,韓營到底
cutesnow: 有沒有羞恥心?
bibiwei: 又要洗白護航,吹成這樣被正式合作研究員質疑才知真相67F 04/10 11:21
Wayne75: 你太偏韓了68F 04/10 11:28
sosos2: 一直在說韓粉造神,但真正一直拿金漆灑的到底是誰很明顯了69F 04/10 14:13
sosos2: 。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇