顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 362
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 09:59:20
看板 HatePolitics
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
時間 Mon May 13 01:28:43 2019

※ 引述 《ray90910 (Don' look back in anger)》 之銘言：
: → KillerMoDo: 既然你蔡英文的"實際作為"沒有進度 那dpper們怎麼有    05/13 01:10
: → KillerMoDo: 臉 說柯文哲應該要有更有實際作為的方式               05/13 01:11
: → acln0816: 你跟蔡一樣都要對等 但中國不要 所以現在你跟蔡都有問題  05/13 01:12
: → KillerMoDo: 對談沒有進度 就沒有實際作為 很難理解?               05/13 01:13
: → KillerMoDo: 本來就沒問題啊 我說過是這問題嗎?                    05/13 01:14
: → KillerMoDo: 既然蔡英文這種宣言都可以pass了dpper們怎麼有臉要求   05/13 01:14
: → KillerMoDo: 沒進度當然是沒做為啊 你老闆會說你作為嗎?            05/13 01:15
: → KillerMoDo: 柯的方法不就2016跟蔡英文的說法很像有問題?           05/13 01:15
: → KillerMoDo: 更好? 柯的敘述跟蔡英文2016很像耶 所以你們再說       05/13 01:16
: → KillerMoDo: 2016的蔡英文二岸宣言很爛囉                          05/13 01:17
: → KillerMoDo: 請問二岸監督條例呢?                                 05/13 01:18
: → KillerMoDo: 這應該是不需要看中國問題了吧                        05/13 01:19

我2016就是因為看蔡英文被說是談判專家，當時就是因為這樣投她

https://i.imgur.com/mIKCgcr.jpg
[圖]
 

我是為了台獨嗎？其實也沒有，我一開始的理念就是希望找到解答

然後就是蔡英文做不好，回到對抗老路才希望柯提出更好的辦法啊

結果你居然拿蔡英文來救援？說蔡英文沒提柯幹嘛提？


現在是柯粉也要跟狂韓粉一樣完全不能質疑柯就對了？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.30
※ 文章代碼(AID): #1Ss5VDPo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557682125.A.672.html
※ 同主題文章:
　 05-12 17:49 lunli924. ■ [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
　 … ×6
　 05-12 21:59 wizardfizban. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
　 05-12 22:28 shirman. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
　 05-12 23:02 acln0816. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
　 05-13 00:19 sunyeah. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
　 05-13 00:44 ray90910. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
● 05-13 01:28 Sinreigensou. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
　 05-13 01:33 g9122xj. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
　 05-13 08:13 dgc. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
　 05-13 09:00 betahalien. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
　 05-13 09:19 coubeooh. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
　 05-13 10:25 ray90910. ■ Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？
→ AhSs: 蔡是談判專家阿 談到中國不敢打1F 05/13 01:29
推 inthenchen: 不可否認柯在外交關係就是廢話太多，害自己招黑2F 05/13 01:32

嗯 而且也想了半年了，如果還是沒辦法提出好方法就乾脆閉嘴吧
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.79.30), 05/13/2019 01:33:03
→ inthenchen: 比喻/隱喻/反諷/幽默，這些東西都不該在外交詞中出現3F 05/13 01:33
→ inthenchen: 外交詞彙只能正面表示，言語要精準計算，不能有廢話。
→ inthenchen: 然後不要記者隨口問，就直接回答，大忌！！
→ inthenchen: 柯在鯊魚聯訪中要完全拒絕回答這些議題
→ windty: 柯如果務實就把台北路鋪好好嗎 這兩年路超不平 尤其最近7F 05/13 01:36
→ windty: 騎在路上幾乎沒有一條是平的 時常挖了又鋪 然後新鋪的也
→ windty: 不平 下雨就破洞 新鋪的路平 這種基本的也做不好 哪務實
→ inthenchen: 為什麼幕僚就是不懂呢？= =真心受不了10F 05/13 01:36
推 pett: 沒錯 硬要碎嘴再講給草螟仔弄雞公 搞屁喔 真的學不乖11F 05/13 01:37
推 KillerMoDo: 柯在沒參選之前 你提這些一點用都沒用12F 05/13 01:41
→ KillerMoDo: 就如同我也沒批韓國瑜一樣
→ KillerMoDo: 今天韓國瑜沒落跑之前罵他想總統一點用都沒有
→ KillerMoDo: 沒任何的基礎
推 inthenchen: 沒參選也是不用招黑自己吧？吃飽太閒膩？16F 05/13 01:43
→ KillerMoDo: 我的想法很簡單 除非柯文哲參選了 這些才是問題17F 05/13 01:44
→ inthenchen: 看柯粉太閒，幫柯粉找事？18F 05/13 01:45
推 pett: 沒準備好整天高談闊論兩岸 這還不叫問題？19F 05/13 01:45
→ KillerMoDo: 什麼叫還沒準備好 連參選動作都沒 叫什麼準備好?20F 05/13 01:46
推 pett: 都知道局勢危險 之前還敢吐槽美國 講話不精準會出事的 強盜21F 05/13 01:47
→ pett: 說不就被搞到還學不乖 幕僚在幹嘛
→ KillerMoDo: 什麼叫還敢吐槽美國 幾時我們聽美國的話了?23F 05/13 01:48
→ KillerMoDo: 如果強盜說被制裁 他還會被AIT邀去美國 邏輯在哪?
推 pett: 就真的沒準備又愛講兩岸 這不欠幹 當自己是公園阿北嗎25F 05/13 01:49
→ KillerMoDo: 建議不要把柯會選當基礎做你接下來的論述26F 05/13 01:50
→ pett: 美國就評他是危險人物了 你不知道？ 我相信柯根本就沒想惹27F 05/13 01:50
→ pett: 美 自己的嘴惹出來的
→ KillerMoDo: 所以AIT即便是知道危險人物還會邀囉?29F 05/13 01:50
推 vow70: 美國哪個高官有出來講柯是危險人物了？30F 05/13 01:51
→ pett: 他不管會不會選 以他現在的影響力在國際關係上都應謹言慎行31F 05/13 01:51
→ pett:  當自己死老百性？
→ vow70: 奇怪PTT一堆國際外交專家，好厲害喔。33F 05/13 01:51
→ vow70: 不是邊緣人嗎？
→ pett: 林北柯粉 誰當他邊緣人了35F 05/13 01:52
→ KillerMoDo: 別人會因為柯的言行舉止而對台灣不利的話 乾脆拒絕往36F 05/13 01:52
→ vow70: 鍵盤外交這麼行，怎麼不請美國全力幫台灣，直接建交最快了37F 05/13 01:52
→ KillerMoDo: 來算了 因為這不是支持台灣而單純只看一個政客言論38F 05/13 01:53
→ vow70: 你柯粉又怎樣？柯啥時有因為柯粉就停止過他的行動了？39F 05/13 01:53
→ pett: 當然不會不力 對於希望他勝選的人來說 不想他只是來亂的40F 05/13 01:54
→ vow70: 柯管不住柯粉，柯粉也沒辦法影響到柯的動作。41F 05/13 01:54
→ KillerMoDo: 原來你認為柯要參選啊42F 05/13 01:54
→ pett: 你喜歡柯P口無遮攔嘴兩岸國際 我要照單全收 笑話43F 05/13 01:55
推 inthenchen: 真的愛護柯，就要釘著他，讓他把外交論述做完善，而不44F 05/13 01:55
→ inthenchen: 是支持他隨口放炮害自己招黑。
→ vow70: 柯說選總統意願很低你怎麼不信？說到底你比他還急選總統。46F 05/13 01:55
→ KillerMoDo: 今天沒有要選 幹嘛要為了外交論述作準備?47F 05/13 01:55
→ pett: 柯P被這些傻腦柯粉搞的飄飄然的48F 05/13 01:55
→ KillerMoDo: 即便做了準備 沒參選 綠粉是不是因為這樣又黑49F 05/13 01:56
→ inthenchen: 做不完善就乾脆閉嘴不要講話，乖乖當邊緣人50F 05/13 01:56
→ KillerMoDo: 柯文哲說想選? 你以為不會有人這樣想嗎?51F 05/13 01:56
→ vow70: 最好柯當完就回去當醫生，2024反正恢復藍綠統治台灣一切照52F 05/13 01:56
→ inthenchen: 邊緣人又愛放炮，阿不就自己招黑的？活該阿53F 05/13 01:57
→ vow70: 舊，你他媽一堆雞巴人連投都不用投了最好。54F 05/13 01:57
→ pett: 我管他意願如何 對於時時刻刻進步學習的柯 你喜歡他沒準備55F 05/13 01:57
→ pett: 就亂嘴兩岸 你來亂的嗎
→ KillerMoDo: 奇怪柯文哲是台北市長做好市政就行了 幹嘛準備其他的?57F 05/13 01:57
→ vow70: 對啊，柯不選最大，高興怎麼放砲就放砲，四年回去當醫生很58F 05/13 01:58
→ pett: 他自己都說該準備還是要準備 你韓粉反串嗎59F 05/13 01:58
→ inthenchen: 在那自暴自棄解決不了柯整天被神經病綠粉攻擊的問題60F 05/13 01:58
→ vow70: 好啊，不需要被群鍵盤外交專家在那靠北靠母，鍵盤外交家。61F 05/13 01:59
→ inthenchen: 當柯粉就是要務實面對問題，然後解決問題62F 05/13 01:59
→ KillerMoDo: 對啊 該準備就準備啊 但是dpper說這沒實際作為不是?63F 05/13 01:59
→ pett: 傻腦柯粉要阻礙柯進化我也是笑笑啦64F 05/13 01:59
→ vow70: 攻擊又怎樣？反正市長還有三年可以當，誰理那群垃圾。65F 05/13 01:59
→ KillerMoDo: 柯一點都不喜歡政壇 不要拿你希望柯參選來害柯好嗎66F 05/13 02:00
→ vow70: 只會在PTT嘴砲能讓柯進化喔，還不如去當柯幕僚比較快啦67F 05/13 02:00
→ inthenchen: 攻擊又怎樣？那你生氣幹嘛？68F 05/13 02:00
→ KillerMoDo: 真的支持柯就尊重柯的選擇 而不是用你希望套在科身上69F 05/13 02:00
→ pett: 我啥時希望柯參選了70F 05/13 02:00
→ vow70: 上星期才有職缺放出來啊，能讓柯進化的人才還不去報名。71F 05/13 02:01
→ pett: 要選就要贏 沒準備好就別嘴兩岸 目幹嗎72F 05/13 02:01
→ KillerMoDo: 你拿二岸論述作為基礎說柯應該準備 不就希望柯參選73F 05/13 02:02
→ inthenchen: 這邊只是在討論如何減少神經病綠粉的攻擊，你生氣幹嘛74F 05/13 02:02
→ vow70: 討厭柯的兩岸發言直接去幕僚臉書留言反應不更快。75F 05/13 02:02
→ pett: 你反串的是不是 要柯加強論述不知道被哪來的雜魚亂 怪了76F 05/13 02:02
→ KillerMoDo: 你覺得科應該做好事情 但是二岸論述在在柯沒參選之前77F 05/13 02:03
→ vow70: 嘴兩岸是全台灣公民都有的權利。78F 05/13 02:03
→ KillerMoDo: 這應該不是柯要做的事吧?79F 05/13 02:03
→ inthenchen: 討論完再留不行嗎？80F 05/13 02:03
→ pett: 外交發言不需要精準？ 你是腦粉還反串？81F 05/13 02:03
→ KillerMoDo: 精準?什麼叫精準?柯的二岸論述前幾天直播 有大礙嗎?82F 05/13 02:04
→ vow70: 精不精準，選票到時候會說話，看看藍綠是誰贏總統大選。83F 05/13 02:04
→ pett: 你安什麼心 喜歡柯隨便嘴兩岸？反串喔84F 05/13 02:05
→ KillerMoDo: 柯文哲的外交不就是二岸一家親作為有好前提85F 05/13 02:05
→ KillerMoDo: 這有什麼問題?
→ inthenchen: 跟腦柯粉無法溝通，還選票決定勒，那看來發大財贏了87F 05/13 02:07
推 pett: 沒對兩岸一家親有問題阿 你到底知不知道在討論啥啊88F 05/13 02:07
→ KillerMoDo: 那請問一下 那柯文哲的外交論述還有啥問題?89F 05/13 02:08
→ pett: 在討論希望柯對國際能夠謹言慎行 字字斟酌 誰對他兩岸一家90F 05/13 02:08
→ pett: 親有問題
推 vow70: 對啊，你們最有腦了，最會外交了，怎麼還在政黑板推文啊92F 05/13 02:08
→ inthenchen: #1SrDWqwm 問題就在這裡，真的隨便說93F 05/13 02:08
Re: [黑特] 柯文哲幕僚可以不要再讓他上政論嗎？ - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 看推文我就大概明白了 有些柯粉真的是柯無法進步的原因 我上面這段話 濃縮起來，叫作：親美友中 親美友中，是誰說的？不要跟我說不知道！ 這段話 只是 把親美講的比較長 友中講比較短 就這樣而已 為什麼要
 
→ pett: 真的不知哪來的雜魚來亂94F 05/13 02:08
→ KillerMoDo: 所以他說的外交論述哪邊是會出問題的?95F 05/13 02:09
→ vow70: 講得自己多行一樣，發大財和柯都是人民一票一票投出來的96F 05/13 02:09
→ vow70: 超會外交的，快點請美國和台灣建交，保證全台暴動。
推 kolsir: 事實上，柯給的武器夠多 柯粉就很會護航，但兩岸 柯給的98F 05/13 02:10
→ kolsir: 武器就是不夠啊，所以講到兩岸才會一直挨打
推 pett: 推樓上 就是如此100F 05/13 02:10
→ kolsir: 講到台北市政 藍綠畜哪個講的過柯粉101F 05/13 02:11
推 KillerMoDo: 二岸問題 我上面已經回過一篇了 柯文哲的說法跟2016的102F 05/13 02:11
→ KillerMoDo: 外英文已經沒什麼差別了
→ pett: 柯講到兩岸 柯粉都消氣了 根本沒子彈幫打 要柯再加強進一步104F 05/13 02:12
→ pett: 的論述錯了嗎
推 vow70: 進一步？你還不如去應徵幕僚，直接去幫柯上外交課。106F 05/13 02:13
推 kolsir: 今天acln有發一篇文 那篇蠻好的 雖然他在我黑名單裡107F 05/13 02:13
→ KillerMoDo: #1Ss4X3Tv 這是2016蔡英文的二岸論述108F 05/13 02:13
Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？ - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
[圖]

 我剛google維基了一下蔡英文當時2016 外交宣言 守護和平的現狀，守護台灣下一代的選擇權利，守護台灣自由、民主、法治和人權的價值 。 針對陸客，增加自由行、優質團、高端團的配額。
 
推 inthenchen: 柯說法=2016蔡，這很ok。109F 05/13 02:13
→ KillerMoDo: 跟我說一下 柯文哲跟2016的方式有什麼差別?110F 05/13 02:13
→ inthenchen: 但柯說詞爛爆，很像KMT，會被綠吱打死，懂？111F 05/13 02:14
推 pett: 這樣講有比較爽 ？ 哪來的啊112F 05/13 02:14
→ vow70: 會被綠營打死，早在1124就死了。113F 05/13 02:14
推 pett: 國際外交 柯講的像是公園阿北的口吻 各種譬喻厘語都出來 昏114F 05/13 02:16
→ pett: 倒
推 inthenchen: 所以你覺得柯繼續這樣招黑很妥當？116F 05/13 02:16
→ KillerMoDo: 所以DPPER們可以接受2016的方式 柯文哲的就不行?117F 05/13 02:16
→ vow70: 柯現在就是20幾的支持度了，除非有什麼大事發生，不然要怎118F 05/13 02:16
→ vow70: 麼降？不接受柯說法的早就離開了，柯這說法也不是今天才講
→ inthenchen: 用詞問題，你到底有沒有看文章？120F 05/13 02:18
推 kolsir: 不對阿 他們都能接受121F 05/13 02:18
→ kolsir: 重點是 柯今天是自己扛了攻擊者的角色啊
→ vow70: 過的，完全就以前的講法，看樣子也不會改。123F 05/13 02:18
→ KillerMoDo: 呃 柯文哲以前還被施鹽當作標竿124F 05/13 02:19
→ inthenchen: 甘支持度何事？以為這樣整天浪費柯粉能量很好玩嗎？125F 05/13 02:19
→ kolsir: 你攻擊蔡的兩岸 但沒更好的做法 當然被打回來 柯粉只能無126F 05/13 02:19
→ kolsir: 力還手
→ KillerMoDo: 你們期待柯文哲用字好一點 他還是柯文哲嗎?128F 05/13 02:19
推 pett: 沒人不能接受2016的蔡說法啊 你狀況外嗎 去洗把臉再來嘴啦129F 05/13 02:19
→ inthenchen: 失言那是內政，現在是在講內政嗎？130F 05/13 02:19
→ vow70: 在這推文沒用的，去那幾個幕僚臉書留言說不定還容易被看見131F 05/13 02:19
→ KillerMoDo: 原來施鹽現在還得當作在嘴內政而不是因為柯文哲喔132F 05/13 02:20
→ inthenchen: 內政柯文哲真的可以隨便嘴別人阿，那沒問題133F 05/13 02:20
→ kolsir: #1Ss3MNYi (HatePolitics)134F 05/13 02:20
Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？ - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 美中現在關係很差我想應該沒有人會裝瞎沒看到 而柯說我們應該要親美友中 不該親美抗中 先不論蔡對中國的回應到底算不算「抗中」 我就想問要怎麼達成？ 要如何跟美國親近 又能跟中國友善？ 現在美國已經強硬的
 
→ kolsir: 先來反駁這篇啦135F 05/13 02:21
→ kolsir: 綠吱寫的
→ inthenchen: 外交柯是有什麼實質內容？有資格可以嘴人？137F 05/13 02:21
→ KillerMoDo: 我不是早早反駁過了? 蔡英文2016說的事進行式的話138F 05/13 02:22
→ inthenchen: 0816的問題，柯都無法回答阿139F 05/13 02:22
→ KillerMoDo: 那2016的蔡英文跟柯文哲有什麼差別?140F 05/13 02:22
→ KillerMoDo: 那你為什麼dpper還有臉要求柯文哲更好?
→ inthenchen: 你只有在講蔡很爛，但柯仍然沒有解決問題阿142F 05/13 02:22
推 vow70: 回答？他哪位啊？留在政黑板柯會看的到喔。143F 05/13 02:23
→ KillerMoDo: 我有只講蔡很爛嗎? 我說她的作為跟柯現在的方式有144F 05/13 02:23
→ inthenchen: "中國就不想跟你交流那你善意有屁用喔？"145F 05/13 02:23
→ KillerMoDo: 什麼差別嗎? 那為什麼2016的會被接受柯文哲就不行?146F 05/13 02:23
推 kolsir: 如果蔡現在作為跟柯沒差別 那柯幹嘛嘴蔡阿147F 05/13 02:23
→ vow70: 有沒有想辦法解決，等柯有要選總統，自然會有下落。148F 05/13 02:24
→ kolsir: 自己嘴自己喔149F 05/13 02:24
→ KillerMoDo: 你好像沒看到 逐字稿的內容150F 05/13 02:24
→ KillerMoDo: 基本上就是在打臉蔡英文
→ vow70: 嘴蔡剛好而已，要把中國當敵國，那就該準備好後面的動作。152F 05/13 02:24
→ KillerMoDo: 2016說不要走回對抗老路 那請問蔡英文現在再做什麼153F 05/13 02:25
→ inthenchen: 那沒下落的時候，閉嘴很難嗎？很難嗎？154F 05/13 02:25
→ inthenchen: 一定要自己招炮火打自己嗎？有事？
→ vow70: 中國要侵吞台灣了，結果蔡上台對中貿易又創高新，把自己的156F 05/13 02:26
推 pett: 柯在兩岸論述不足又愛嘴 無能為力啊157F 05/13 02:26
推 kolsir: 阿對啊 這個要講啊158F 05/13 02:26
→ vow70: 經濟命脈放在中國手上，腦子燒壞了。159F 05/13 02:27
→ kolsir: 我一直認為蔡在嘴砲沒錯160F 05/13 02:27
→ kolsir: 所以柯要有完整的 為什麼
→ kolsir: 最好這樣嘴一嘴說 要親美友中不要抗中就能滿意xde
→ KillerMoDo: 為什麼???? 從哪邊得到應該要更完整的基礎在哪?163F 05/13 02:28
→ KillerMoDo: 如果2016蔡英文敘述可以被接受 柯沒參選總統
→ KillerMoDo: 為什麼還需要更好更完整的?
推 pett: 好慘 柯的兩岸真的跟藍綠一樣比爛的 而且還更容易失言被媒166F 05/13 02:29
→ pett: 體操作 慘
→ vow70: 柯就是嘴上友而已，他以前和彭文正LINE溝通時叫中國共匪要168F 05/13 02:30
→ vow70: 應付，不可能放著不管。
推 inthenchen: 柯愛嘴蔡外交=蔡愛挑釁中國，都是一樣沒事自己招黑。170F 05/13 02:30
→ inthenchen: 柯一邊嘴人一邊自己做一樣的事情，傻眼= =
→ KillerMoDo: 那好像都是媒體再問他的不是嗎 因為媒體一直問172F 05/13 02:31
→ inthenchen: 閉嘴不難。173F 05/13 02:31
推 kolsir: 最好是知道自己會被打 一直問還一直回174F 05/13 02:32
推 pett: 柯沒辦法解決提不出方法 又愛嘴 跟處理內政的柯P差很多勒175F 05/13 02:32
→ KillerMoDo: 不對啊 既然柯文哲的二岸論述跟2016年蔡英文的很像176F 05/13 02:32
→ kolsir: 何況柯文哲說蔡 親美抗中 這是他給蔡的標籤177F 05/13 02:32
→ KillerMoDo: dpper們可以pass 那藉此延伸的二岸論述就不能被接受178F 05/13 02:32
→ kolsir: 但我完全感受不出來蔡 抗在哪179F 05/13 02:32
推 inthenchen: 要講幾遍？用詞太爛！！180F 05/13 02:33
→ inthenchen: 回去看二樓推文可以嗎？很難嗎？
→ KillerMoDo: 柯文哲的二岸論述哪邊用詞太爛?182F 05/13 02:34
→ KillerMoDo: 2F推文不就你自己嗎? 忘記換帳號喔
→ inthenchen: #1SrDWqwm 為什麼要再貼一遍？184F 05/13 02:36
Re: [黑特] 柯文哲幕僚可以不要再讓他上政論嗎？ - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 看推文我就大概明白了 有些柯粉真的是柯無法進步的原因 我上面這段話 濃縮起來，叫作：親美友中 親美友中，是誰說的？不要跟我說不知道！ 這段話 只是 把親美講的比較長 友中講比較短 就這樣而已 為什麼要
 
推 pett: 很爛啊 台灣厘語少用點 強盜警察這種譬喻也別亂用 招黑幹嘛185F 05/13 02:36
→ inthenchen: 比喻/隱喻/反諷/幽默，這些東西都不該在外交詞中出現186F 05/13 02:37
→ pett: 國際兩岸很敏感的 正正經經的講完最好看稿講最沒問題187F 05/13 02:37
→ inthenchen: 換個屁喔？就是在說柯文哲比喻爛死人了啦188F 05/13 02:37
→ pett: 他老大知道雙城論壇看稿講最安全 遇到記者堵麥問他又口無遮189F 05/13 02:38
→ pett: 攔了
→ pett: 昏倒 真的有夠愛挑戰柯粉的耐心
推 KillerMoDo: 我不是很懂 你提了一堆用詞問題也不是二岸論述問題192F 05/13 02:39
推 kolsir: 其實很簡單，柯文哲想擠壓藍綠的兩岸空間 創造自己的193F 05/13 02:40
→ KillerMoDo: 所以你們把國際外交用詞問題囊括了二岸論述?194F 05/13 02:40
→ kolsir: 所以他要讓自己看起來跟藍綠都不太一樣195F 05/13 02:40
→ kolsir: 所以抨擊蔡是必然的
推 pett: 小心他裝傻釣魚 重覆貼文會入桶的197F 05/13 02:41
→ kolsir: 但你要罵蔡 就要說如何比蔡更好198F 05/13 02:41
→ kolsir: 不然就是被反打
→ KillerMoDo: 你們譴責的是柯文哲的國際用詞問題200F 05/13 02:41
→ KillerMoDo: 我說的是二岸論述 請問一下? 我說A你們回B?
→ kolsir: 對啦 國際啦202F 05/13 02:42
→ kolsir: 兩岸不也是國際嗎 就是外交阿
→ KillerMoDo: 但是我一直跟pett說的是二岸論述問題 而不是其他問題204F 05/13 02:43
推 inthenchen: 原來兩岸不是外交，你是不是認為台灣是中國的一部分？205F 05/13 02:46
推 KillerMoDo: 不是說要精準用詞? 所以 我提的是一直是二岸206F 05/13 02:47
→ inthenchen: 所以兩岸不是外交？207F 05/13 02:47
→ KillerMoDo: 而且我也提到二岸用詞哪邊有問題不是?208F 05/13 02:47
→ inthenchen: 兩岸是內政是吧？喔好，那我覺得不用討論了209F 05/13 02:48
→ KillerMoDo: 今天有個東西有ABC 我單提A出來 你們提的都是ABC210F 05/13 02:49
→ KillerMoDo: 到底問題是你們有問題還是我有問題??
→ inthenchen: 不要用比喻/反諷，很難？今天柯有講什麼草冥弄雞公212F 05/13 02:49
→ KillerMoDo: 我一直都在提二岸論述哪邊有問題213F 05/13 02:50
→ inthenchen: 是不能好好講話？很難？214F 05/13 02:50
→ inthenchen: 今天柯就是在講兩岸阿
→ KillerMoDo: 我問A你們回了ABC216F 05/13 02:50
→ KillerMoDo: 所以我說了 二岸論述哪裡有問題
→ inthenchen: 是你從頭到尾根本沒搞清楚重點：重點是用詞爛爆218F 05/13 02:51
推 pett: 你提啥狗屁論述 簡單的希望柯P用詞精準點 你在旁邊一直亂219F 05/13 02:51
→ pett: 看不懂
推 kolsir: 柯的論述沒問題 不夠嚴謹跟完整還有 他想擠壓蔡的空間 所221F 05/13 02:52
→ kolsir: 以被反打 就這樣
→ inthenchen: 要講幾遍，真可怕，天阿= =223F 05/13 02:52
→ KillerMoDo: 你的用詞濫是整個對外外交論述 我指單指二岸論述224F 05/13 02:52
→ pett: 貼2016的蔡也沒人有意見 就你一直亂 等等查你是不是反串來225F 05/13 02:53
→ pett: 亂的
→ inthenchen: 一樣爛，還弄雞公，這三小？227F 05/13 02:53
→ KillerMoDo: 我貼2016蔡的二岸論述 是因為我把這問題單單拿出來而228F 05/13 02:53
→ kolsir: 他不是反串啦229F 05/13 02:53
→ KillerMoDo: 已好嗎?230F 05/13 02:53
→ KillerMoDo: 爛在哪裡?? 說一下啊
→ inthenchen: 懶得回了，浪費時間232F 05/13 02:54
→ KillerMoDo: 窩靠 是你們浪費我時間吧 我一直都在提二岸論述問題233F 05/13 02:55
推 kolsir: 親美友中很好 不要嘴砲台獨也很好，要坐下來好好談也很好234F 05/13 02:58
→ kolsir: ，結果他今天講了一句中國不需要對抗
→ kolsir: 幹 這還不傻眼嗎？？
→ kolsir: 這麼草率的一句話
推 KillerMoDo: ......蔡英文不是說不要走回對抗老路嗎?238F 05/13 02:59
推 inthenchen: 我還真的寫了柯中國論述，發現我真是認真#1SrSjZl4239F 05/13 02:59
[討論] 柯文哲中國關係論述的盲點 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 我喜歡你的論述 比起只會把柯文哲講過的話跳針重複一遍的柯粉 你的觀察相對深入 而你的觀察也讓我發現柯文哲在中國關係上的一些問題 柯文哲在各個場合發言的 "中國" 到底是在說： &q
 
推 kolsir: 反抗不是對抗阿，我認為目前為止蔡都還只是反抗階段240F 05/13 03:01
推 KillerMoDo: https://youtu.be/Kg4lYhOT7ag?t=90241F 05/13 03:02
蔡英文：致力建立一致性、可持續、可預測的兩岸關係 - YouTube
致力建立一致性、可持續、可預測的兩岸關係，維持臺海和平與臺灣民主的現狀。

 
→ KillerMoDo: 自己聽覽的說了 既然蔡英文可以接受 柯的不能接受242F 05/13 03:02
→ KillerMoDo: 我也是笑笑
推 kolsir: 覺得在雞同鴨講244F 05/13 03:03
→ KillerMoDo: 你今天幫蔡英文說對抗是反抗 然後說柯文哲親美抗中245F 05/13 03:03
→ kolsir: 你在胡說什麼246F 05/13 03:04
→ KillerMoDo: 有問題 基本上 我不知道你是從哪個方向想的247F 05/13 03:04
→ kolsir: 柯文哲怎麼可能親美抗中xdd248F 05/13 03:04
→ KillerMoDo: 我說柯文哲說的蔡英文的親美抗中是問題249F 05/13 03:05
→ kolsir: 今天柯被打那麼慘是因為他把蔡英文的反抗 說成了 對抗 懂250F 05/13 03:05
→ kolsir: 了嗎
→ kolsir: 搞不懂為何柯在這裡拿不到分數嗎？因為台灣很多人認為蔡
→ kolsir: 英文目前只是合理反擊 沒有到對抗中國
→ KillerMoDo: 我也覺得這是你們用詞的的理解問題了不事嗎?254F 05/13 03:06
→ kolsir: 但柯文哲把這講成了抗中255F 05/13 03:06
→ KillerMoDo: 你覺得台灣人合理反擊的話 應該會直接反應到民調256F 05/13 03:07
→ kolsir: 他民調在上升阿257F 05/13 03:07
→ KillerMoDo: 上 反之柯文哲的會下降258F 05/13 03:07
→ kolsir: 內政那麼爛 民調還能上升259F 05/13 03:07
→ KillerMoDo: 所以有了一日行情不是嗎?260F 05/13 03:07
→ kolsir: 不就是因為兩岸牌再奏效嗎261F 05/13 03:08
→ kolsir: 趨勢不是一日行情
→ kolsir: 自己看民調趨勢吧
→ kolsir: 多久沒嗆中國了 還能上升xdd
→ kolsir: 柯在嘴兩岸 就只是繼續幫蔡加分而已
推 inthenchen: 柯文哲外交兩岸關係閉嘴是王道。#1Sr7sPpF266F 05/13 03:13
[黑特] 柯文哲幕僚可以不要再讓他上政論嗎？ - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
 老實說 柯就真的很明顯沒準備就去上節目了 看起來應該也沒re稿過 東拉西扯的 很多東西都只講一點點 根本招人誤解 而中間講到國際關係... 自從郭董最新發言一出 相比之下柯真的有點鬧 像郭董這種頂尖商
 
推 kolsir: 我覺得可以講 但別嘴267F 05/13 03:14
推 inthenchen: 對，照抄都可以，就不要攻擊人268F 05/13 03:16
→ inthenchen: 柯直接把蔡2016照講一次就可以閉嘴了
推 kolsir: 但是不可能 因為柯就想區分自己跟蔡的不同270F 05/13 03:20
→ kolsir: 他就想切出白的那塊
→ kolsir: 但現在看起來 太硬切了
→ kolsir: 反傷自己
推 inthenchen: 2016蔡其實是台灣民意最大公約數，但2018之後她有歪掉274F 05/13 03:23
→ inthenchen: 但柯就是連2016蔡的論述照抄都里里辣辣= =真的受不了
推 kolsir: 英柯粉重疊那麼大276F 05/13 03:24
→ kolsir: 他不需要在兩岸在切開蔡
→ kolsir: 直接用內政能力碾壓就可以了
→ kolsir: 把反抗講成對抗更蠢
→ kolsir: 會讓人覺得 我們是不是只能被打不還手
→ inthenchen: 對很多人而言，2018蔡(外交)是可以"忍受"的，所以硬切281F 05/13 03:26
→ inthenchen: 鐵定完蛋。
→ inthenchen: 大家對蔡的不滿主要是內政，不是外交，不能弄錯。
→ XSR300: 跟要不要選根本沒關系好嗎 直接問一句 現在誰是幹話王？284F 05/13 03:50
→ XSR300: 只會講幹話的就是欠嘴
推 RLH: 柯文哲是不是在幫忙蔡助選 他的發言越來越奇怪286F 05/13 04:25
推 duduchiau: 同意2樓 真的是他的弱項287F 05/13 07:04
推 jack0216: 柯屁啊屁話多288F 05/13 07:47

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46　
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇