※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-28 14:40:31
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
時間 Fri Feb 28 11:20:29 2020
其實是這樣,我簡單說一下各種同溫層錯覺的原理
・5%的英粉・網路側翼是一個很小的、活躍在網路上的躁鬱症同溫層
網路上的其他粉、其他高度關心政治人士,看到的都是他們,形成了對民進黨的印象
但其實社會上的大多數人是沒這麼關心政治,沒訂閱側翼FB的
社會上大多數人對民進黨的形象來源,一天只會注意大概30秒,大概就是有在做事
這就是民調來源
・所謂 網路上的其他粉、其他高度關心政治人士,其實也差不多5%
他們看到5%英粉的躁鬱,其實會被誘發感染反DPP,被不自覺拉進負面戰場
・柯文哲因為幕僚與習慣的關係,過度觀測這個 5% 5% 的小圈圈,活在這個世界裡
所以他在這個 5% 5% 的戰場內很常開噴
・記得剛剛上面講 其實80%的大眾沒在這個躁鬱互噴的戰場內
他們觀測到的民進黨是閉嘴做事的
但是觀測到的柯文哲是「不知道為什麼」到處亂噴的
・網路側翼和政治狂這個 5% 5% 的小圈子很小,同溫層很厚
幾乎沒有對大眾感染的能力
這個小圈子真正影響世界的方式,其實是感染到政壇圈內人,讓他們產生錯覺
最後輸出錯誤的結果
例如2017-2018,5%的小圈子一直在圈內感染,感染到民進黨高層切柯
外面大眾全部黑人問號,於是民進黨2018慘敗
但柯文哲最慘的是也被這 5% 的氣氛感染,在 2018 選後變成一個 hater
外面大眾再度黑人問號
這就是這個時代的機制
※ 引述《demitri (forever)》之銘言:
: 我覺得比較扯的 是11%聲量有多大
: 一成的人可以在八卦版跟政黑戰到好像五五波
: 然而他們帶風向的邏輯
: 常常很斷章取義 又跟外面風向不同
: 因為他們出發點就是要去吹捧某人某些黨派“是對的”
: 無法用宏觀角度來看風向變化
: 我舉個例 選前有個香港學運人士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.107.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UM8R_g6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582860031.A.A86.html
※ 同主題文章:
02-27 20:59 ■ [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-27 21:35 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 00:00 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 00:31 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 01:12 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 01:30 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 01:32 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 02:48 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 08:34 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 08:49 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 09:16 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 10:03 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 10:31 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
● 02-28 11:20 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
02-28 12:53 ■ Re: [討論] 太扯了 82%??? 到底是誰把PTT搞成這樣..
推 : 柯文哲去年真的很瞎1F 111.71.74.204 台灣 02/28 11:23
噓 : ...你的文章水準真的好低2F 1.163.27.181 台灣 02/28 11:23
→ : 各有各的圈子 ptt是一個圈子 FB3F 59.125.101.96 台灣 02/28 11:23
→ : 講真的你滿笨的XD 我已經很淺顯了4F 114.136.107.126 台灣 02/28 11:23
→ : 民調高玩到崩盤5F 111.71.74.204 台灣 02/28 11:23
→ : 講的好像都是英粉在躁鬱6F 1.163.27.181 台灣 02/28 11:23
→ : 是一個圈子 LINE群組又是另一個圈子7F 59.125.101.96 台灣 02/28 11:23
→ : 基本上 除非是有心人 不然你不會
→ : 基本上 除非是有心人 不然你不會
→ : 你的文章就是通篇腦補啊9F 1.163.27.181 台灣 02/28 11:24
→ : 同時 對三個圈子 的資訊都去關心了解10F 59.125.101.96 台灣 02/28 11:24
→ : 你就是典型躁鬱症 G點超敏感11F 114.136.107.126 台灣 02/28 11:24
→ : 另外5%被傳染當然也是躁鬱
→ : 另外5%被傳染當然也是躁鬱
→ : 所以 PTT並不是世界 只是世界中的13F 59.125.101.96 台灣 02/28 11:25
→ : 一個 小圈子
→ : 一個 小圈子
推 : 覺得你對了,實際上網路根本不重要,還15F 39.8.30.69 台灣 02/28 11:26
→ : 是外面的媒體重要
→ : 是外面的媒體重要
推 : 簡單說柯陣營要擴大決策圈 不要永遠都是17F 42.73.75.253 台灣 02/28 11:26
→ : 那些人
→ : 那些人
推 : https://disp.cc/b/163-9BJj19F 114.25.22.231 台灣 02/28 11:26
其實他是白痴,我根本懶得電他XD→ : 柯就是無法搞懂這點才搞死自己,但高滿20F 39.8.30.69 台灣 02/28 11:26
→ : 意度一直敏感別人批評真的很瞎
→ : 意度一直敏感別人批評真的很瞎
噓 : 大師22F 36.235.150.3 台灣 02/28 11:27
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.107.126 臺灣), 02/28/2020 11:30:24推 : 所以發這篇對於你資訊戰會達到什麼OKR?23F 111.83.211.249 台灣 02/28 11:30
像這種人就是典型的躁鬱症白痴,活在自己的漫威宇宙妄想裡XD有一票躁鬱英粉認為我是中共間諜在搞資訊戰哈哈哈 這只能用被害妄想來解釋
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.107.126 臺灣), 02/28/2020 11:32:21
推 : 就低能兒才整天在那邊談政治24F 123.193.94.158 台灣 02/28 11:33
→ : 哪個正常人開口閉口就是相信政府相信黨的
→ : 哪個正常人開口閉口就是相信政府相信黨的
噓 : 所以你當時到底從何判斷2020是柯韓爭霸?26F 220.136.115.89 台灣 02/28 11:35
推 : 我覺得柯文哲的問題是把2018的經驗複製到1927F 118.168.26.251 台灣 02/28 11:38
→ : 但是18和19已經是不同的風向了
→ : 18年酸陳菊很多票 19年時選民已經膩了這套
→ : 但是18和19已經是不同的風向了
→ : 18年酸陳菊很多票 19年時選民已經膩了這套
推 : 我支持小黨,但小英政府這次真的做的很好30F 110.50.161.219 台灣 02/28 11:40
→ : ,防疫打爆世界各國,民調高到底有什麼好
→ : 意外的,5%狂粉ptt真的不少
→ : ,防疫打爆世界各國,民調高到底有什麼好
→ : 意外的,5%狂粉ptt真的不少
推 : ptt大概有聚集台灣3成的網路邊緣人33F 123.193.94.158 台灣 02/28 11:42
推 : 但是奇怪看到民調一直下去還不轉彎34F 111.71.74.204 台灣 02/28 11:43
→ : …很難想像
→ : …很難想像
→ : 八卦政黑就是兩團偏激同溫層互戰XD36F 42.75.73.186 台灣 02/28 11:53
→ : 柯根本沒複製2018的自己 2018的柯是
→ : 現在的侯的做法 搞好事政不嘴政治
→ : 柯根本沒複製2018的自己 2018的柯是
→ : 現在的侯的做法 搞好事政不嘴政治
推 : 恩39F 60.250.157.233 台灣 02/28 12:05
推 : 竟然被說服了XD躁鬱英粉40F 223.137.75.249 台灣 02/28 13:52
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
回列表(←)
分享