顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-19 09:20:06
看板 HatePolitics
作者 lelena (智慧之神-透特)
標題 [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎
時間 Sat Nov 19 08:25:22 2022


大家都是門外漢,不知道12億棒球場,16億國小,這樣的金額合理嗎

,有沒有做工程的人願意現身說法

,希望能從材料,工錢,利潤,工程天數,來說起

,讓民眾更容易判斷12億 & 16億的工程合理嗎

,因為這不是一筆小數字

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.136.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZU29q-W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668817524.A.FA0.html
cuteboy70: 所以四趴最好笑的就是什麼都不懂就質疑1F 11/19 08:26
Lailungsheng: 沒辦法,你至少要把工程項目列出吧?(望向議會?2F 11/19 08:26
jo78jo78: 關埔國小那種特規的建築很難判定,怎麼說都對3F 11/19 08:26
cuteboy70: 先搶先贏說你有問題就有問題,但我什麼都不懂4F 11/19 08:27
scratch01: 笑死 台北一個遷校重建國小案 設計到建好8年 2010-20185F 11/19 08:27
cuteboy70: 民眾黨從上到下都噁心到讓人想吐6F 11/19 08:27
Lailungsheng: 比如當初金錢豹火車,抄襲免費,但是收100萬?就很7F 11/19 08:27
Lailungsheng: 清楚
scratch01: 然後花了10E 你說現在2022 16E很多?9F 11/19 08:27
saufu08: 沒辦法吧,細節又不清楚,如何給答案10F 11/19 08:27
saufu08: 就算是做工程的,也不敢妄下定論
sai5683: 等選舉完就沒有人會討論國小花多少錢了12F 11/19 08:29
menontw: 有台灣價值什麼都合理。13F 11/19 08:29
kind5412de: 你這問法很沒sense,每個案場都是不同的,基本上你就14F 11/19 08:29
kind5412de: 算用單位成本面積法去算也不準,只是不可能兩億
shmilyss: 白能你不能16F 11/19 08:29
yha: 國小有大間有小間 土地有爛泥地有礫石地 沒有列出明細很難判17F 11/19 08:30
yha: 斷 反正民眾黨就是先說不合理 至於哪裡不合理 那就不是重點
alprazolam: 疫情期間缺料缺工有算嗎?19F 11/19 08:31
sai5683: 兩億國小跟本就做不起來 就跟4趴ㄧ直帶風向台北天母球場20F 11/19 08:31
sai5683: 花8千萬改建
liuyc888: 在台灣幫財團守著300億也是合理22F 11/19 08:31
yha: 至於說兩億ok的 就給他四億完工 做不到賠四億23F 11/19 08:31
jo78jo78: 關埔國小最大的問題是學校搞成裝置藝術,住旁邊的擠不24F 11/19 08:32
jo78jo78: 進去要去比較遠的念,在停車場上體育課,教育變成政績
jo78jo78: 炫耀品
kind5412de: 業內都知道這種政府工程利潤有多低,根本沒人想要做。27F 11/19 08:33
alprazolam: 台中預計蓋足球場原本預算7億,增加地下停車場變19億28F 11/19 08:33
ctx705f: 一群沒出社會工作過的在那邊喊不合理 智障29F 11/19 08:33
yoji520: 反正有數字就能抹了,以前都還會換成營養午餐30F 11/19 08:33
boogieman: 笑死人了 雙北幾個小學的單一建築改建就逼近十億了 還31F 11/19 08:34
boogieman: 好意思問 兩天前的文章去翻一下啦
smallpig02: 其實李鴻源有講過內幕,呵呵33F 11/19 08:34
kind5412de: 啥內幕,願聞其詳34F 11/19 08:35
WeGoYuSheng: 看到「蓋小學」+「10幾億」兩個辭,就直接判定一定污35F 11/19 08:35
WeGoYuSheng: 很多,完全不去估算細目 真的笑死
wawamomo: 之前就有人出來po過了啊,不合你們立場就無視對吧37F 11/19 08:35
q347: 16E那個真的有病38F 11/19 08:35
boogieman: 『推  yha : 至於說兩億ok的 就給他四億完工 做不到賠39F 11/19 08:35
boogieman: 四億』這個提議太好了 優待給白粉仔先包
kouta: 內帳都出來了還是無罪 你還要什麼材料費?41F 11/19 08:35
ctx705f: 平時高喊勞權 低薪 現在工程的利潤我看又要變圖利了42F 11/19 08:36
ktpp: 關埔就家長炒房犧牲到小孩權益再出來哭哭,順便幹譙林沈43F 11/19 08:37
uglyfinger: 嗯...又可以領稿費了44F 11/19 08:37
scratch01: 台北一個遷校重建國小案 設計到建好2010-2018差不多9年45F 11/19 08:37
kind5412de: 公共工程利潤低是業內常識,土地開發案才是賺錢的46F 11/19 08:37
scratch01: 然後花了10E 你說現在2022 16E很多?47F 11/19 08:37
q347: 16E是一回事 蓋成那樣醜不拉基八是另外一回事48F 11/19 08:38
yjjia: 這幾年建材翻倍大漲、人工缺工漲到一天4000-5000找不到點工49F 11/19 08:38
brella 
brella: 解說了你大概也看不懂吧50F 11/19 08:38
q347: 4K-5K找不到技術工阿 技術工本來就很缺人51F 11/19 08:38
brella 
brella: 笑死52F 11/19 08:38
yjjia: 不要說台北市,各大縣市追加預算多得是53F 11/19 08:38
q347: 不然你來鋪地板 我就不相信你鋪的平54F 11/19 08:38
uglyfinger: 再醜也沒你搬弄是非的樣子醜吧...啥時要喝機油?55F 11/19 08:39
a19851106: 錢只是其中之一而已 花這麼多結果容積率這麼低才笑死56F 11/19 08:39
scropio1190: 問就是成本57F 11/19 08:39
yjjia: 台北市67億漏水的北藝,還有26億追加到81億的音圖58F 11/19 08:40
Risedo: 這個嘛不必茶59F 11/19 08:40
yjjia: 這種都是選舉拿出來攻擊對手轉移焦點的,選舉後就沒事了60F 11/19 08:40
rogudan: 你去找該工程標案的招標文件,上面一定會列出施工設計圖61F 11/19 08:40
rogudan: ,要使用什麼工法,什麼建材,要達到什麼樣的標準都會寫
rogudan: 。標案多少經費,就是依照這些計算出來的。
rogudan: 建商當然也不是笨蛋,一切都會再精算過才會投標。工程進
rogudan: 行中,如因物價波動,或者施工困難而需更改設計,都會經
rogudan: 過會勘決定是否增加預算,這整個過程都會有各方專家參與
rogudan: 認定
yjjia: 看看當年五大弊案變五大政績,高雄大祕寶變成挖石油選總統68F 11/19 08:41
DameKyon: 不才我會計人替不少工程行、營建業做過帳告訴你真的和69F 11/19 08:41
DameKyon: 市府給的預算比差不多就是那價位,人工最貴還要給外包
DameKyon: 的,外包的也基本上貴人工,原料的水泥也不是多麼便宜
DameKyon: 又不是新竹縣府會把工程廢料便宜賤賣給工程行賺外快工
DameKyon: 程行也省錢,小工程行給粗工的薪資都能上五萬了,資本
DameKyon: 額稍大的大建商六萬.七萬是常態喔一個人
yjjia: 粗工最少也是1天3000,你5萬1人有點拚喔75F 11/19 08:43
brella 
brella: 機油被他媽媽拿去潤滑了76F 11/19 08:44
notea: 那一堆校舍跟場館還有地下停車場 當然合理77F 11/19 08:44
ctx705f: 關埔國小為了社區還要做地下停車場 光清運就多少錢自己算78F 11/19 08:45
ctx705f: 對了 中間選民最愛喊的球場大秘寶也有做地下停車場
a19851106: 政府標案都嘛很公開的 可是出問題被判刑的新聞一直都有80F 11/19 08:46
yh0065: 疫情期間所有建設費用都大漲81F 11/19 08:48
cv94: 印象中這工程流標六次,如果有油水,營造廠怎麼不來搶著作82F 11/19 08:48
notea: 疫情那段時間 蓋廠房比較好撈  公家機關屎尿一堆83F 11/19 08:51
aceoflulu: 問題應該在於為什麼一開始的預算跟最後完工的預算差了84F 11/19 08:52
aceoflulu: 好幾倍吧,如果你去買房子,談好的金額最後要交屋時發
aceoflulu: 現差了好幾倍,那這中間沒有問題嗎?
Hall: 最低價搶標啊87F 11/19 08:53
hkd2: 就追加預算啊!很正常88F 11/19 08:53
hkd2: https://i.imgur.com/zENX6kP.jpg
hkd2: https://i.imgur.com/nypLnJ4.jpg
[圖]
 
[圖]
yosh1568: 嘻嘻一條龍怎麼可能被你抓到91F 11/19 08:54
jis37: 正反雙方都各有堅持對錯 還是要進行政黨輪替 才能保持房子92F 11/19 08:54
jis37: 乾凈清潔 角落的垃圾已經被清理了!
hkd2: 北藝追加預算也還是漏水啊94F 11/19 08:54
kyn128: 要不要拿一些像高案的單據資料出來啊 一直洗標題很膩耶95F 11/19 08:55
Zoro80298: 有台灣價值就合理 你想掛路燈?96F 11/19 08:56
hkd2: 就轉移焦點啊,老套了97F 11/19 08:56
ganglia01: 800%價差也是沒問題的,再問我就噴你98F 11/19 08:57
ganglia01: 球場維修費12億,已經很便宜了,嘻嘻
jerrylin: 有啊  一開始本來就知道要十幾億才能蓋好100F 11/19 09:01
[圖]
jerrylin: 但是故意用兩億把其他競爭者擠走102F 11/19 09:02
jerrylin: 得標後再靠不斷追加預算到十幾二十億
jerrylin: 追加到比正常還多  你以為要讓人同意追加不用嘿嘿嘿嗎
hkd2: 對啊難怪台北市長和黑道聚餐之後都不敢再爆了XDDD105F 11/19 09:03
hkd2: 原本洗民進黨的突然消失了QQ
hkd2: 真香https://i.imgur.com/RQf9hu1.jpg
[圖]
indium111: https://i.imgur.com/y0WS7Bn.jpg108F 11/19 09:08
indium111: 按照柯粉質疑新竹的邏輯,柯文哲音圖暴增預算還沒細項
indium111: ,是不是更有貪污的嫌疑?
[圖]
hsiangsho: 議會不是會審嗎?111F 11/19 09:12
aceoflulu: 塔綠班側翼都說沒有問題,但民進黨沈會紅怎麼不敢出來112F 11/19 09:12
aceoflulu: 說清楚?
babyMclaren: 每個工程不一樣,但沒有操場….114F 11/19 09:13
chewie: 每坪10.78萬元其實很便宜了 目前雙北民宅造價每坪超過20萬115F 11/19 09:13
chewie: 了 新竹應該是16-18萬左右 就算公共建築便宜點 但這個價格
chewie: 現在絕對發包不出去
spi0303: 就只有塔綠班覺得合理 畢竟都是一群沒出國過的低能高端仔118F 11/19 09:13
spi0303: ,吃屎都合理了
gs1: 真的快笑死了 這就是157的逆轉120F 11/19 09:14
babyMclaren: 沒有操場的國小,腦子不知道裝啥121F 11/19 09:14
babyMclaren: 照常理,綠共要開始檢討小孩子了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
作者 lelena 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2022-11-19 09:46:45 (台灣)
  11-19 09:46 TW
我懂 我懂 那個小學 我來蓋 大概要160E才可以蓋起來 畢竟 我是用台灣價值去蓋的 無價 !
2樓 時間: 2022-11-19 10:55:07 (台灣)
  11-19 10:55 TW
有質疑有證據,直接提供給檢調呀,這還用教?前幾天新聞不是就有例子!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇