※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-14 01:59:04
看板 MenTalk
作者 標題 Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
時間 Mon Nov 11 01:32:21 2013
其他部分不講
畢竟確實我必須說台灣的資方對於基層的工作給的薪水是比較低的
講白話一點 今天請三個員工 花2萬6請來跟花3萬6請來
同樣的人 做同樣的事 休同樣的假 創造同樣的利潤
一個少一萬 三個一個月少三萬 你是老闆的話 你花2萬6還3萬6 ?
不過我倒是很推原文提到的一點
[大部分的人都不認為專業跟細節應該給予更高的價值來肯定]
我自己再加註一下
[大部分的人會否定專業跟細節的價值 並拒絕承認其差異 並要求提升品質降低售價]
老闆對員工也是這樣 一般人對商品的要求也是這樣
當今天消費者要求供應商的利潤降低
供應商為了維持利潤+永續生存+加成本及通膨的調幅
就開始如何?降低成本!
降低成本怎麼做? 當今天水電房租原物料固定開銷都無法調降的時候呢?
有員工的會選擇裁員+減薪+增加工作量
沒員工的會選擇花更多時間開源 也就是付出更高的時間成本
所以我覺得這點對照了原po說的 [當別人都賺不到錢 自己也賺不到錢]
在台灣賣東西怎麼樣最好賣?
第二件半價 加一元多一件 加量不加價 [七天鑑賞期]
久而久之 消費者會認為 我花同樣的錢 應該得到更多 甚至應該不滿意可退貨
那麼這些供應商該如何是好?
除了找尋降低成本的方法
EX:找更便宜的廣告商/找更便宜的能做更多事的員工/甚至找更低價的替代品
然後再把可退貨這個部份的風險成本算入
畢竟它賣你東西的當下員工時間租金水電都同步進行中
然後有的廠商甚至開始用黑心原料或者變相包裝
講我們業界一個真實面
我如果推客人一個五天曼谷含稅25000的行程
會被罵翻 客人會說貴到爆 別人還有去芭達雅 還有玩水 還住四星 才15000含稅
你去跟客人解釋說因為我們不走購物 購物站多恐怖 我們住的飯店精緻舒適方便
走的行程精緻又深入當地民俗風情 品嚐的都是最道地的菜色 泰國車最貴
你去跟客人解釋說因為我們不走購物 購物站多恐怖 我們住的飯店精緻舒適方便
走的行程精緻又深入當地民俗風情 品嚐的都是最道地的菜色 泰國車最貴
整體行程在水準以內 機票就九千 住宿四晚一人七千 其他車錢票錢XOXO
十個客人聽了
兩個會說你說的不通 他以前去什麼也沒怎樣 不買就好了
六個會跟你說他知道了謝謝他考慮看看
兩個會跟你說他覺得不錯但能不能便宜點 全部成本加總應該才23000-24000
其實包裝出來的行程很漂亮 但是做生意不是自己開心就好 是要賺錢
所以當今天不被接受+別人會認為專業跟服務不用錢以後
因為認為細節跟專業還有獨特性不需要錢
這樣可怕的觀念跟想法導致一件事
現在市場上的泰國團9成都走購物!而且很多賭0團費買到死
然後客人回來以後就會說你黑心 說你這都在購物沒在玩...說導遊臉很臭
這樣的想法跟行為
就是一個惡性循環 東西變貴 薪水變少 就是每天關鍵時刻講的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.85.219
推 :就是短視近利+貪小便宜的風氣問題啊 這我看沒得救了1F 11/11 01:35
※ 編輯: omama0530 來自: 121.254.85.219 (11/11 01:37)推 :推, 其實我一直覺得台灣人很可悲, 居然不願意花錢買服2F 11/11 01:38
→ :務, 等到自己變成勞工的時候又在哭么薪水低
→ :務, 等到自己變成勞工的時候又在哭么薪水低
→ :大部份很多方面都是不尊重專業 只注重價格4F 11/11 01:40
→ :稍微好一點的會講求CP值 但其實目標還是為了更省
→ :稍微好一點的會講求CP值 但其實目標還是為了更省
→ :這有個前提~要有足夠的$才能買優質服務~但不能怪22K比CP質6F 11/11 01:41
→ :從小課本就教我們要勤儉 媒體整天愛報薄利多銷7F 11/11 01:42
推 :對, 所以當你錢賺的不夠多的時候你就不能要求賓至如歸8F 11/11 01:42
→ :因為領22K的人不這麼做會餓死~可能生活品質會更糟~9F 11/11 01:42
→ :結果很多人的錢卻都被那些奢侈愛浪費的歪國人潮牌賺走10F 11/11 01:42
→ :但如果是土財主還貪小便宜我會覺得這人真可悲~活像乞丐...11F 11/11 01:43
→ :的服務,你不願意為人家的能力付錢, 對老闆來說 vice12F 11/11 01:43
→ :學校絕對不會教你台灣那些超級有錢人是怎麼變有錢的13F 11/11 01:43
→ :versa, 但是社會風氣要改沒那麼容易14F 11/11 01:44
→ :不尊重專業這點 就以設計業來說就是血淋淋的例子15F 11/11 01:46
推 :沒有人的錢是足夠的, 任何時候錢都是不夠的.16F 11/11 01:50
→ :但不夠錢, 不等於要否定對方的價值.
→ :而臺灣卻流行在砍價時, 也說服自己對方不值這個錢.
→ :但不夠錢, 不等於要否定對方的價值.
→ :而臺灣卻流行在砍價時, 也說服自己對方不值這個錢.
→ :設計業削價很嚴重~開低價的常常有黑心問題 (嘆)19F 11/11 01:50
推 :不爽不要幹 老闆當然找便宜人力 當然薪水低 流動率就高20F 11/11 01:51
→ :當花了一堆理由去指對方應該便宜時, 已將價值殺光了.21F 11/11 01:51
→ :任何行業都削價嚴重, 不必比較, 這根本是信仰.
→ :相信一個社會應該否定別人的價值, 去爭取自己的利益.
→ :習慣了這樣, 所以見人就酸下去, 見價就砍下去.
→ :把宇宙萬物皆貶低, 已經成為了習慣.
→ :任何行業都削價嚴重, 不必比較, 這根本是信仰.
→ :相信一個社會應該否定別人的價值, 去爭取自己的利益.
→ :習慣了這樣, 所以見人就酸下去, 見價就砍下去.
→ :把宇宙萬物皆貶低, 已經成為了習慣.
→ :但我覺得有些開低價的真的很黑~連政府單位都著了他們的道26F 11/11 01:55
推 :天天都便宜<==>天天都騙你27F 11/11 01:59
→ :我覺得你講的有些根本是歪理 今天一般人會對商品要求降價28F 11/11 02:04
→ :之前做生意也是就被一些亂砍價惡性競爭的人把市場搞爛29F 11/11 02:04
→ :就是因為供應商真的賺太大 你看看那些油商 你這樣叫消費者30F 11/11 02:04
→ :哪你願意拿出錢來 後面旅行的 本來針對的客群就不同 都混
→ :在一起講不太對吧 明明願意走精緻行程的也很多人 至於愛砍
→ :價 哪一國的人不愛砍價 為啥商品不能讓人信任 到底是先有
→ :雞還是先有蛋
→ :哪你願意拿出錢來 後面旅行的 本來針對的客群就不同 都混
→ :在一起講不太對吧 明明願意走精緻行程的也很多人 至於愛砍
→ :價 哪一國的人不愛砍價 為啥商品不能讓人信任 到底是先有
→ :雞還是先有蛋
→ :風氣問題 當然有錢人會去砍那些環遊地球行程的價啊XDD35F 11/11 02:07
→ :同理可證那些22k領低薪的小助理有什麼本事讓人家覺得36F 11/11 04:23
→ :的他可以領到35k以上? 老實說覺得22k的人並沒有很多
→ :那些大部分人看不起的工地工人, 土木技師, 裝潢工人都
→ :是賺22k的好幾倍, 如果做的工作高中畢業就可以做的,那
→ :人家給22k也合理,反之覺得自己值更高的價就不要接受,
→ :去找願意欣賞你能力, 願意用高新聘你的人
→ :的他可以領到35k以上? 老實說覺得22k的人並沒有很多
→ :那些大部分人看不起的工地工人, 土木技師, 裝潢工人都
→ :是賺22k的好幾倍, 如果做的工作高中畢業就可以做的,那
→ :人家給22k也合理,反之覺得自己值更高的價就不要接受,
→ :去找願意欣賞你能力, 願意用高新聘你的人
推 :Agree42F 11/11 10:45
推 :真的不知道先有客人嫌貴還是業者削價搶生意?43F 11/11 13:09
推 :合理的砍無彷，但現在很多都是搞不清楚狀況亂砍44F 11/13 10:08
--
※ 同主題文章:
11-10 11:47 ■ [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
… ×8
11-10 20:55 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
11-10 21:45 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
11-10 22:04 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
11-10 23:54 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
11-11 00:59 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
● 11-11 01:32 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
11-11 01:56 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
11-11 02:15 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
11-11 03:15 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
11-11 09:47 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
11-11 12:23 ■ Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
… ×27
※ 看板: MenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 457
回列表(←)
分享