顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-18 20:29:06
看板 Military
作者 warchiefdodo (ming)
標題 [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??
時間 Wed May 18 17:54:11 2022



如題

最近美國(民主黨)砍掉我國不少的軍售

像是M60HR,M109A6自走炮,還有今天

傳出來的E2D預警機,讓人懷疑美國真的是

希望台灣貫徹不對稱作戰到底了

那具體是什麼不對稱法?

我們也許可以看看親民主黨智庫,葛萊儀

的說法

https://reurl.cc/9G7Y5Y

葛來儀:台灣應強化不對稱戰力 加強後備增軍費

華府中國研究專家葛來儀就烏克蘭戰爭對台灣的啟示指出,面對中國威脅,台灣應強化「不對稱戰力」,並研擬共軍即使成功登陸的因應方式。且台灣更應加強後備軍人及平民戰力,並提高軍費。

現任美國華府智庫德國馬歇爾基金會(GMF)亞洲計畫主任的葛來儀(Bonnie Glaser)日前接受德國之聲(Deutsche Welle)專訪時,作上述表示。

葛來儀針對「不對稱戰力」表示,台灣目前需要採取的是「豪豬戰略」(Porcupine Strategy),讓自身必須難以被奪取和控制。而這樣的「不對稱防禦」,意味著要取得大量的小型和廉價武器,使中共解放軍難以登陸;即使真的登陸,也很難在台灣內陸取得進展。

她指出,相形之下,潛艇和戰鬥機這些武器並不適合作為「不對稱戰力」,因為它們在「不對稱戰略」中不僅用處不大,且需要長時間建造。當國防資源非常有限時,要考慮到這些武器非常昂貴,會花掉相當多預算。

葛來儀因此認為,台灣必須考慮像海岸防禦巡航飛彈、短程移動式防空系統、智慧型水雷、無人機等武器,作為「不對稱防禦」。

她建議,台灣還須制定使用這些武器的作戰概念,使後備軍人及潛在的領土防衛力量,在共軍真正抵達台灣時,能發動一場長期的軍事行動來抵抗。而不能過度關注防止共軍搶灘成功,卻不為共軍真正登陸台灣後該怎麼辦做好充分準備。

葛來儀指出,烏克蘭戰爭給台灣的啟示,在於「人民參與戰鬥的能力」及要有一支「由平民組成的領土防衛勢力」能拿起步槍並有所作為。在這種情況下,台灣平民百姓必須被確實動員起來,進行全社會的游擊式反擊以阻止共軍前進。

對於台灣日前實施後備軍人教召新制,提升訓練內容並延長教召時間,葛來儀說,台灣「早該進行這些與後備軍人相關的訓練了」。同時,台灣應透過徵兵制獲得類似的好處,不僅能讓台灣人學習如何戰鬥和保衛國家,還有其他好處,對台灣這樣一個分裂的社會來說很重要。

葛來儀認為,台灣應該提高國防預算。先前在國防預算多年來逐漸下降到國內生產毛額(GDP)的約2%後,近幾年開始出現扭轉趨勢,雖然回升到2.1%的增幅很小,但這是「正面的發展」。而其他面臨類似威脅的國家,韓國的國防預算是GDP的2.6%,而以色列更達5.6%。

她說,除了增加國防預算,台灣也要對大眾進行相關教育,讓他們了解為何政府應該把更多的預算分配給國防。(編輯:邱國強/楊昇儒)1110315

重點1.購買大量小型的廉價武器
(吐嘲:那你美國標槍刺針交貨還delay?)
        2.台灣應加強後備戰力,推廣全民皆兵
        3.載具太貴了,別買!!!!
 (如果這是官方立場,國造潛艦gg了)
        4.台灣國防占gdp太低了
  (認同)

本來這文一出我看ptt上對葛萊儀的主流論點

是嗤之以鼻,隨著美國政府砍掉越來越多的

軍售案,不經讓人懷疑,美國政府對台灣

建軍的想法,似乎是很接近葛萊儀的看法

不知大家怎麼看????






-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.42.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXC95OS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652867653.A.61C.html
Hyasui      : 我建議一人發一把刺刀 萬歲衝鋒就好了1F 05/18 17:55
ggeneration : 我看你是不懂刺刀喔2F 05/18 17:56
maxc55555   : 就覺得別國孩子死不完,跟德國心態類似3F 05/18 17:57
aftermathx  : 美國喊不要買船改買魚叉喊好幾年了 只是現在連預警4F 05/18 18:01
aftermathx  : 機都砍不知道在衝三小
amelet      : 單兵攜行的飛彈對於反登陸作戰效果怎麼會比火炮好?6F 05/18 18:02
scotch      : 全民動員署預算高可以說是裝備預算比例低的主因。有7F 05/18 18:02
scotch      : 動員政策的國家的預算比例一定人事吃重
amelet      : 要防止共軍登陸不是更應該要提升對登陸地點的火炮能9F 05/18 18:03
amelet      : 能力嗎?
amelet      : 沒有載臺要靠什麼攻擊對方登陸的集結船隊?
RusevDay    : 不就是美國覺得美國負責開圖台灣負責射就好了?12F 05/18 18:05
scotch      : 應該說連旅砲編制都有問題是要怎麼增加部隊?更不要13F 05/18 18:05
scotch      : 說指揮部砲兵的火力也需要更新增強
RusevDay    : 這當然不是對台灣最有利的做法,但是拿來跟德國比?15F 05/18 18:05
RusevDay    : 就不要怪別人扣你疑美論的帽子
chyx741021  : 就算國防預算加到3%,然後什麼都不給買,只能買幾17F 05/18 18:07
chyx741021  : 千支標槍刺針、2040年才能交完是有用嗎?
xuite85     : 把不對稱這幾個字拔掉,海岸防禦巡航飛彈、短程移19F 05/18 18:07
xuite85     : 動式防空系統、智慧型水雷、無人機等武器國軍本來
xuite85     : 也缺阿,建設也有一定的戰力,想堵美國人的嘴就把
xuite85     : 這些統統搞定不就得了
chyx741021  : 水雷喊那麼久,美國也從沒批准過啊23F 05/18 18:08
dasuperray  : 國造潛艦本來就是錯誤方向~不如佈雷艦多一點24F 05/18 18:08
Hyasui      : 國造潛艦怎麼可能是錯誤方向…25F 05/18 18:09
dasuperray  : 感覺美國就你台灣不恢復徵兵制 什麼武器都沒用26F 05/18 18:09
Hyasui      : 甚至可以說做得太晚了27F 05/18 18:09
scotch      : 反艦飛彈有在弄,短程防空飛彈有在弄,佈雷艦有在造28F 05/18 18:09
scotch      : ,無人飛機也有在弄,想要加速老美要提供技術。好了
scotch      : 有哪項沒在做?部隊又不是靠這幾個就夠了
dasuperray  : 台灣需要水面下的戰力嗎?31F 05/18 18:10
chyx741021  : 岸基反艦飛彈都要灌到千枚規模了,美國這些智庫是32F 05/18 18:10
chyx741021  : 搞不清楚狀況?還是根本什麼都不懂只會一直覆述同
chyx741021  : 樣的東西?
dasuperray  : 真的要不如就小型三人潛艦或遙控艇35F 05/18 18:11
scotch      : 水雷你是想佈多遠?離岸幾公里?你的戰鬥範圍只到地36F 05/18 18:11
scotch      : 平線為止就是減少戰時可以行動的選項
Hyasui      : 潛艦可以說是最著名的不對稱戰力了好爆==38F 05/18 18:12
sanandreas  : 建議樂山大佛拆掉,反正不對稱作戰用不到,又能省39F 05/18 18:12
sanandreas  : 經費。
scotch      : 美國無人艦都可能要死在沙灘上無法量產了。3人潛艇41F 05/18 18:13
scotch      : 根本無法在台海有足夠的航速和續航力,直接被洋流送
scotch      : 走
HaHaPoint   : 潛艦好用啊 怕的是緩不濟急而已44F 05/18 18:13
idernest    : 言下之意大概就是到時自然會有預警機跟潛艇出現在45F 05/18 18:14
idernest    : 台灣周遭
chyx741021  : 川普時代還知道直接塞400枚魚叉讓台灣跟著學,拜登47F 05/18 18:15
chyx741021  : 政府一直講些空話,是根本連要賣什麼給台灣都不知
chyx741021  : 道嗎?
scotch      : 不要把不確定會有的武器當作必然可行的方案50F 05/18 18:16
Hyasui      : 拜登政府執政之後除了打嘴炮和改網站之外做最多的51F 05/18 18:16
Hyasui      : 就是砍軍售案了 有夠垃圾
ashrum      : 烏的不對稱是美軍教的,葛萊儀就只是政治博士53F 05/18 18:18
scotch      : 預警機不和戰鬥機直連就無法發揮效果,Link-16距離54F 05/18 18:18
scotch      : 也有限,除非老美迅速主動宣戰然後快速整併台美兩邊
scotch      : 的指揮,不然根本沒用
ashrum      : 華府刪掉的都是美軍建議台灣買的,你信美軍還是美57F 05/18 18:19
ashrum      : 國多邊關係政治學博士?
Hyasui      : 華府裡面那群垃圾多賣一顆子彈也比開一百場記者會59F 05/18 18:19
Hyasui      : 有用多了
kuma660224  : 應該說民主黨希望的劇本 跟現實差太多61F 05/18 18:20
kuma660224  : 民主黨向來希望用協商阻止戰爭
barbarian72 : 結果就是更多的戰爭跟更多的協商63F 05/18 18:21
kuma660224  : 他們對於單邊主義手段較無規劃64F 05/18 18:21
maxc55555   : 為啥不能疑美?現在只能100%支持美國就是了?民主65F 05/18 18:22
maxc55555   : 社會就是擁美跟疑美並存啊
attitudium  : 很明顯美國屬意的台灣不對稱作戰沒有明確方向且眾說67F 05/18 18:23
attitudium  : 紛紜 連個採購清單都提不出來
kuma660224  : 盟國本來就要持續跟美國溝通69F 05/18 18:23
barbarian72 : 不對稱作戰(x)不確定戰略(o)70F 05/18 18:23
kuma660224  : 不對稱也是在我們要的清單之中71F 05/18 18:24
chudly      : 這根本是嘴巴支持台灣,實質降低台灣戰力的作法,美72F 05/18 18:24
chudly      : 國政府是不是又要跟中國暗中交易什麼了
rommel1     : 不就是蘭德報告一直講的那些東西74F 05/18 18:24
kuma660224  : 只是我們希望全都要75F 05/18 18:24
barbarian72 : 各有各的盤算想法,所以需要持續溝通,可就是這溝76F 05/18 18:24
barbarian72 : 通的過程,難免讓有心人上下其手
warchiefdodo: 協商能阻止戰爭??欸 那個烏俄戰爭協商多久了?78F 05/18 18:25
chordate    : 國防預算不夠根本假議題,美國只要肯賣,79F 05/18 18:25
chordate    : 台灣預算就生的出來
chordate    : 現在又不是陳水扁那時朝小野大
rommel1     : 台灣想打海空戰,美國智庫想打城鎮戰82F 05/18 18:26
maxc55555   : 協商一年 絞肉一年啊XDD 軍援不夠+老弱殘兵就是這83F 05/18 18:27
maxc55555   : 樣
chudly      : 美國肯賣台灣這幾年的經濟表現沒有生不出特別預算的85F 05/18 18:27
chudly      : 可能啦,何況是在俄烏戰爭的風潮下
rommel1     : 矛盾的是,美國又卡我們的M109A687F 05/18 18:27
rommel1     : ,對M1也有一些意見
Sianan      : 竟然有人說潛艦沒用= =飛潛快沒聽過嗎89F 05/18 18:28
rommel1     : 智庫反對台灣搞研發時間很長的武器 XD90F 05/18 18:29
[圖]
chordate    : 研發時間長你美國肯技術轉移不就縮短了?92F 05/18 18:30
chordate    : 根本問題都還是在美國的態度上
akingeta1945: https://youtu.be/zDTK6AHaZig94F 05/18 18:30
akingeta1945: 民主黨期望的台灣軍隊
chyx741021  : 喊時間不夠,然後又持續砍台灣已經預算通過的案子96F 05/18 18:31
chyx741021  : ,浪費台灣的時間和預算額度,拜登政府自己都搞不
chyx741021  : 清楚方向,台灣國防預算和軍事投資加滿加爆也沒用
xuite85     : 想要就想辦法持續去爭取嘛,國軍多年來在軍事採購99F 05/18 18:31
xuite85     : 上一直都很被動,這也不是第一次了,但軍方跟政府
xuite85     : 到現在2022年了對此表現得如此無能為力是不是也有
xuite85     : 問題?
chordate    : 現在又不是去爭取新的案子,像是反潛直昇機是之前103F 05/18 18:32
chordate    : 美國建議買的耶,跟我們主不主動有啥關係?
sunnyhung   : 我國兵役制度最大的問題就是,當兵一直在掃地?105F 05/18 18:33
chyx741021  : M109A6和MH-60R兩個加起來500多億,立法院還審核通106F 05/18 18:33
chyx741021  : 過了
attitudium  : 台灣政府應該催促美府生出採購清單 少能夠共同討論108F 05/18 18:35
attitudium  : 且公開檢視
chordate    : 之前有報導說川普時代台美軍售總算建立SOP110F 05/18 18:35
attitudium  : *至111F 05/18 18:35
ja23072008  : 個人猜測拜登政府在期中選舉跟俄烏戰爭有一定結果前112F 05/18 18:35
ja23072008  : ,為了避免刺激中共,對台軍售大多會被中正,以不
ja23072008  : 變應萬變。
chordate    : 現在拜登是要把整個制度砍掉,甚至連國會意見都不甩115F 05/18 18:36
scotch      : 老美一直都卡在微型飛彈快艇出不去,他們最大證明台116F 05/18 18:36
scotch      : 灣沒有投資不對稱作戰的點一直都是這個
akingeta1945: 只剩國安會和華府自己決定軍售就是在惡搞台灣阿118F 05/18 18:36
chordate    : 不是說很急嗎?中國2027就要打台灣,那還要拖到選舉119F 05/18 18:36
scotch      : 代表就是war on the rocks120F 05/18 18:37
BW556       : 美國為什麼不想要技術轉移給台灣? 問題出在哪裡?121F 05/18 18:37
geesegeese  : 各個軍火商與政黨都有盤算122F 05/18 18:38
geesegeese  : 對美國最好的發展就是複製俄烏戰爭
poeoe       : 先想想看怎樣對美國最有利啊124F 05/18 18:40
poeoe       : 不要站在台灣的角度思考 要站在美國的角度思考
sunnydragon7: 美國角度應該是期中選舉,解決內政經濟問題?126F 05/18 18:42
LeoYuri     : 台灣要砍社福支出,拿去充軍費啦127F 05/18 18:43
chordate    : 以前常是碰選舉了要讓軍火商有錢賺,趕快通過軍售128F 05/18 18:43
chordate    : 拜登反其道而行,砍軍購是為了什麼我就不敢想像了
akingeta1945: 軍火商都大多支持共和黨  TA不一樣130F 05/18 18:46
undream     : 砍預警機會不會是想用烏克蘭模式直接幫你開圖預警131F 05/18 18:46
SAsong319   : 民主黨又把削弱臺灣當籌碼拿去舔共了吧 一群人渣132F 05/18 18:46
moonhyena   : 潛艦 還是要吧133F 05/18 18:47
xuite85     : 2027就當參考用,不想走這種的建軍路線只能希望國134F 05/18 18:49
xuite85     : 防部跟外交部能多發揮點作用,只是單純抱怨美國不
xuite85     : 賣就像在地上打滾哭鬧讓媽媽讓你買新玩具一樣沒什
xuite85     : 麼用處,但怕的是刺刀部長或許很喜歡這種路線...
timandsam   : 核彈先來幾顆吧138F 05/18 18:49
labell      : 支持川普139F 05/18 18:49
wz70403     : 國防部長:不管啦刺槍術治百病140F 05/18 18:50
rungmaw     : 感覺要被賣了gg141F 05/18 18:50
c00jsw00    : 登陸還打屁啊…..142F 05/18 18:52
defendor007 : 傻了才覺得美國開戰會幫我們143F 05/18 18:53
holysong    : 直接要求你出駐軍費用吧144F 05/18 18:59
parissky01  : 叫你把錢花在刀口上是聽不懂喔?145F 05/18 19:01
parissky01  : 疑美仔快破解96台海危機是民主黨出兵啊
snh48spush  : 對齁,台海危機就是柯林頓主持的欸147F 05/18 19:03
SAsong319   : 白宮一直砍軍售 又不賣新的 是要叫臺灣花大錢買空148F 05/18 19:05
SAsong319   : 氣是不是 只要是個正常人都會質疑民主黨 而且質疑
SAsong319   : 民主黨不等於疑美 不要在那邊滑坡
ARCHER2234  : 這次砍成這樣,連板友們都覺得怪怪的,就別怪有人開151F 05/18 19:09
ARCHER2234  : 始疑美了
failuremode : 有看過戰力強大的誘餌嗎?153F 05/18 19:10
skywalker102: 拜登政府內部不知道有什麼毛病154F 05/18 19:10
skywalker102: 軍售東擋西砍的 之前擋自走砲就算了 擋預警機真的
skywalker102: 是看不懂
skywalker102: 真的讓人懷疑私底下跟包子是否有什麼協議
zyic        : 花了啊東西呢,刺針拿到的時間要多久,蛤,說笑話158F 05/18 19:12
zyic        : 喔,海馬斯下一批何時到今年底嗎,還是2026,講屁
ARCHER2234  : 而且這種情況按經驗看來可能就是民主黨又要倒向親共160F 05/18 19:12
ARCHER2234  : 的前兆
zyic        : 話很多,這幾項被砍的預算哪一項不是你拜登政府提162F 05/18 19:12
zyic        : 的,你自己提的都砍,要台灣多拿錢,清單啊,列出
zyic        : 來噴香也沒,說個雞毛
terminator3 : 失智登:我忘了165F 05/18 19:12
k10055960   : 美國政府一直在那耍白爛就不要怪人疑美166F 05/18 19:13
akingeta1945: 失能老人:泰國不需要預警機167F 05/18 19:13
twin2       : 會不會他們已經打算台海開戰美日直接自己下去玩了,168F 05/18 19:15
twin2       : 對國軍搞大型攻防戰沒信心期待只要能用大量小型武器
twin2       : 打肉搏就好
ARCHER2234  : 獨裁國家反著看,美國要正著看,說什麼屁沒用,做171F 05/18 19:16
ARCHER2234  : 什麼才重要
EYESOFDARKKE: 突然覺得兩次大戰都是在民主黨執政期間發生,其實173F 05/18 19:16
EYESOFDARKKE: 是外交及軍事策略失敗的關係吧XD
lnceric008  : 派出所放槍 全民當炮灰175F 05/18 19:16
zyic        : 鳥毛最多就民主黨人,做事扭扭捏捏,畏畏縮縮川普176F 05/18 19:17
zyic        : 還是前民主黨人難怪出走,一堆只會打高空的書生,
zyic        : 打仗的事半點屁的出來,你美軍的話有聽膩,還是照
zyic        : 自己的意思砍,你家那群搞政治,情報77882266,不
zyic        : 對稱最好就是核武加上潛艦,有授權嗎,賣一堆無法
zyic        : 海上防禦,只想賣絞肉,那跟拼刺刀有什麼區別
ARCHER2234  : 突然大砍軍售用屁股想都知道不對勁了,不過中共不182F 05/18 19:18
ARCHER2234  : 管承諾美國什麼最後都會賴賬,等著美國真的被騙我再
ARCHER2234  : 來笑
xephon      : 城鎮絞肉戰185F 05/18 19:19
rommel1     : 美國現在大概不太想刺激中國,維持目前這樣不倒向俄186F 05/18 19:20
rommel1     : 國?
aegis43210  : 嗯,目前民主黨的做法的確是不太想刺激中國188F 05/18 19:23
lpoijk      : 但是 阿你有不賣智慧水雷189F 05/18 19:25
aegis43210  : 美國可能判斷目前習近平可能會靠對外戰爭解除內部壓190F 05/18 19:29
aegis43210  : 力,所以避免實質刺激??
rommel1     : 先把俄國解決再說192F 05/18 19:33
frozenmoon  : 他沒有說不要買戰機跟潛艇,只是說別把預算都花在這193F 05/18 19:35
[圖]
mlnaml123   : 不要花預算和別買的差別在?195F 05/18 19:43
lwei781     : E2D 沒有怎麼不對稱.....196F 05/18 19:44
st89702     : 增加軍費才不會一直走偏鋒197F 05/18 19:52
stoke4096   : 智慧水雷不賣阿198F 05/18 19:59
baboosh     : 早就說過了 後備民兵化 不知道何時才會被重視199F 05/18 20:01
baboosh     : 台灣還是要嚴防多個小股部隊上岸作戰的可能性
baboosh     : 不要全指望靠職業陸軍軍人
baboosh     : 雖然後備民兵化重要 不過這不是砍155的借口
rommel1     : 美國很矛盾啊,一會兒卡海空戰裝備,一會兒卡城鎮203F 05/18 20:04
rommel1     : 戰裝備,到底要怎樣?
skywalker102: 等著看US TAIWAN WATCH怎麼圓205F 05/18 20:09
akingeta1945: 海巡王不喜歡你的推文>:((206F 05/18 20:10
c33uviiip0cp: 推207F 05/18 20:10
thevoidfancy: 乾脆每個人發M65步槍萬歲衝鋒算了208F 05/18 20:11
thevoidfancy: 如果真的民兵化跟警衛隊 民主黨還會出來靠北不要挑
thevoidfancy: 釁中共
tarcowang   : 民兵化的意思是台灣要放棄台積電,因為這種重要的科211F 05/18 20:20
tarcowang   : 技是不可能放在絞肉戰場的。
thevoidfancy: 美國要回頭去扶植日本晶片 哭啊213F 05/18 20:21
zyic        : 後備民兵化,可以啊,裝備賣不賣,你美國民兵連f22214F 05/18 20:22
zyic        : 都有,台灣要個a7不過份吧
zyic        : 放棄台積電XDDDD,看日本那種鳥樣,你全世界科技倒
zyic        : 退20年,你美中霸權要讓是不是啊,要不當老大就說
zyic        : 啊,浪費人家的時間

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 warchiefdodo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-18 21:29:40 (台灣)
  05-18 21:29 TW
葛來儀是美國有份量的學者,但是格局很窄,以前曾說中國是台灣養大的,還意函美國已無力防堵中國, 很多失敗主義的論調, 一直到川普開打中美貿易戰, 風向才有轉變.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇