顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-11 12:48:41
看板 Military
作者 Croy (科洛依)
標題 Re: [分享] 國防部新聞稿20240109
時間 Wed Jan 10 08:38:59 2024


※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 國防部新聞稿
: 時間:113年1月9日1615時
:     國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運
: 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層
: 外。國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,並啟動空中威脅告
: 警系統,以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語,因疏忽未同步更新原系統用字、精
: 準表達發射物係衛星而非飛彈,國防部向社會大眾致歉。
: —————
: 不知道以上說明
: 聯合報、中時、TVBS等「特色」媒體記者能否滿意?

看到國防部有針對上次裴洛西事件的缺失 有精進作為

但這次還是有一點瑕疵

簡訊有樣板 但仍然需替換掉中間的文字

這次中文內容有換掉 但英文沒有換

比較好的精進做法是 使用統括性詞彙

例如 飛行器 飛行裝置


這樣以後偵測到 不用人為更改就可以直接發送

是什麼至於是什麼東西

後面調查清楚後 再開記者會說明詳細內容


改個簡訊內容也要10-20秒 這時間飛彈都飛多遠了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.175 (臺灣)
※ 作者: Croy 2024-01-10 08:38:59
※ 文章代碼(AID): #1bdUScJ9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704847142.A.4C9.html
cpblgu      : 這只是一顆象徵著全人類對浩瀚宇宙謎團求知的衛星1F 01/10 08:54
cpblgu      :  寄託著人類的對未知的憧憬 根本不需要害怕 反而還
cpblgu      : 要感謝中國航天 能為人類做出如此貢獻
s891510     : 這前面有講 用英文去回推 應該是套用高空飛過但目標4F 01/10 08:56
s891510     : 非本島的彈道飛彈那個範本  但國防部沒想到中共會利
s891510     : 用發射衛星偏離這招 所以時間大概只夠改中文 英文來
s891510     : 不及改了(偏離點到台灣 用彈道飛彈飛過來時間不用一
s891510     : 分鐘 如果真大偏離造成空中解體 殘骸有砸下來也是一
s891510     :  兩分鐘內的事)
qwas65166516: 一樣會有人罵 會說警告太籠統人民無所適從10F 01/10 09:01
qwas65166516: 總之合理的質疑就改 不合理的就像這次直接打臉就行
ocis        : 這次事件我只覺得中國越射越不準了,是不是跟某些12F 01/10 09:16
ocis        : 技術被卡有關
jobli       : https://i.imgur.com/CDYPEIG.jpg14F 01/10 09:22
jobli       : 吳宜農都被幹了...
[圖]
kira925     : 也不見得是故意啦 但是搞成那樣就是有東西搞砸了16F 01/10 09:27
kira925     : 譬如說第二節火箭姿勢不正所以一路歪這樣
kira925     : 不用惡意 但是發生這種事情是應該警報的
SilverRH    : 卡門線外歪了又歸我們管了!19F 01/10 09:32
SilverRH    : 希望國防部發簡訊每次都不限高
kira925     : 需要提醒天宮一號中國對外說不知會怎麼重返嗎?21F 01/10 09:34
kira925     : 說穿了就真的技術不足啊
DSB520      : 的確 多修正幾次就好23F 01/10 09:40
utn875      : 吳怡農質疑的都在點上,這次就是國防部未依照SOP辦24F 01/10 09:41
utn875      : 事造成的亂象,平白浪費社會成本
afv         : 吳要說的是簡訊通知內容可以再精進吧:用詞精確、通26F 01/10 09:58
afv         : 知內容涵蓋實質避難行為建議、解除警報通知
SilverRH    : 就沒風險的事......28F 01/10 09:58
SilverRH    : 難道現在737 MAX 9飛過要警示有可能會有艙門掉落嗎
Pegasus170  : 你們以為美國的制裁是制裁身體健康的嗎?連加拿大30F 01/10 10:00
afv         : 實際飛行路線都歪了,而且是多節火箭載具,風險比東31F 01/10 10:00
afv         : 風15單節火箭載具更高吧
Pegasus170  : 都開始跟進,用「潛在間諜」名義拒絕一個要來加拿33F 01/10 10:00
Pegasus170  : 大滑鐵盧大學唸生技博士的中國研究生。
york1987    : 若是中國的737還真的要小心會掉東西下來35F 01/10 10:01
Pegasus170  : 737那個真的嚇到人,請不要亂類比,那個一不小心整36F 01/10 10:01
Pegasus170  : 飛機的人都可能沒了…
york1987    : 有個梗就是再說中國製的東西就炸藥不會炸38F 01/10 10:02
jubilee     : 改成unidentified flying object就沒有爭議了(認39F 01/10 10:02
jubilee     : 真
afv         : 如果737突然大幅偏離預定航線,其實蠻危險的41F 01/10 10:02
york1987    : 中共說是飛彈那可能還不用太擔心42F 01/10 10:03
SilverRH    : https://i.imgur.com/tf6qF3X.png43F 01/10 10:03
[圖]
hsinhanchu  : 737停飛了喊沒風險當然很簡單XDDD44F 01/10 10:03
Pegasus170  : 737那個原因一言難盡,只能說該死的快中子傑克遺毒45F 01/10 10:03
Pegasus170  : 跟美國短視近利的MBA文化。
SilverRH    : 早就分離完了,不要瞎猜47F 01/10 10:03
Pegasus170  : 為了省重跟省錢,把塞子變成電磁門…48F 01/10 10:04
SilverRH    : https://i.imgur.com/sM2EzuD.png49F 01/10 10:05
[圖]
mudmud      : 畫重點 UW50F 01/10 10:06
mudmud      : Ph.D. in Biomedical Science....
SilverRH    : 大幅偏離說我還是很保留52F 01/10 10:06
Pegasus170  : 逃生門設計過去是用壓力把逃生門當塞子…53F 01/10 10:06
s891510     : 如果改UFO 大概又有一群XX要出來吵了54F 01/10 10:07
SilverRH    : 郴州上空根本沒點火了,還會轉彎55F 01/10 10:07
Pegasus170  : 是偏離不少,但是離無法修正還很遙遠。56F 01/10 10:08
SilverRH    : 反正沒第一手數據講不贏國防部,也就只能碎兩句57F 01/10 10:08
Pegasus170  : 還是要繼續說國軍造假?58F 01/10 10:08
SilverRH    : 圖做錯可能性比較大59F 01/10 10:10
chyx741021  : 連國防部公佈的路線也不信的話那也沒辦法,因為也60F 01/10 10:10
chyx741021  : 沒有其他單位有更好的軟硬體設備可以佐證
FishJagor   : 就偏離預期航向,還在那邊跳針62F 01/10 10:10
chyx741021  : 另一個可能性就是國防部的圖為了保密半真半假63F 01/10 10:10
SilverRH    : 你如果在麥卡托投影的地圖上畫直線,球面上是彎的64F 01/10 10:11
chyx741021  : 如果是「故意」畫錯那也沒什麼65F 01/10 10:11
swatseal    : 不信國防部偏移說那就無法討論了66F 01/10 10:11
FishJagor   : 官方資訊都給了還硬要質疑是圖做錯 那不就是專程來67F 01/10 10:11
FishJagor   : 抬槓的?
SilverRH    : 對啊來槓的,難不成要社維法抓我69F 01/10 10:13
SilverRH    : 快點報案
SilverRH    : 所以到底幾個人知道地球是橢球體zzz
chyx741021  : 昨天在謠傳的那張抖音路線圖也是畫直線就沒出來質72F 01/10 10:15
chyx741021  : 疑
york1987    : 國防部是不會造假的,為什麼會有人不相信國防部?74F 01/10 10:15
ctes940008  : 笑死,現在連圖都能吵啊?75F 01/10 10:16
frankochris : 傳給簡訊才幾個字也做不好笑死人76F 01/10 10:17
FishJagor   : 之前壹蘋的造謠也是“引用”國防部“據指出”怎麼就77F 01/10 10:17
FishJagor   : 信了?
frankochris : 確定不是反串嗎XD79F 01/10 10:18
SilverRH    : 論直線https://i.imgur.com/cVNhkEV.jpg80F 01/10 10:18
[圖]
nanozako    : 反正以台灣社會分化程度 有沒有警報國防部都會被罵81F 01/10 10:19
nanozako    : 事前用手機預警,被說是小題大作
nanozako    : 事後發手機警告,被說是慢半拍
nanozako    : 都沒發警告,被說是國防布隱瞞火箭飛越
nanozako    : 事後只發新聞稿,被說沒即時提醒 罔顧國人安全
nanozako    : 不然說到底,這次火箭對地面民人的威脅
nanozako    : 和上次裴洛西訪台後飛彈越過台北上空差不多低
nanozako    : 當時在台北上空的SRBM還是在彈道最高點附近
nanozako    : 對地面的影響超級低,但沒發警報讓國防部被幹爆
nanozako    : 所以這次改發警報(還錯譯XD)算是改進了啦
SilverRH    : https://i.imgur.com/iNrreKE.jpeg91F 01/10 10:20
[圖]
afv         : https://i.imgur.com/ngzAZgR.jpg92F 01/10 10:21
[圖]
SilverRH    : 原判虛線是球面上直線無誤93F 01/10 10:21
afv         : 國防部已經表示是示意圖了,只是說明實際飛行軌道真94F 01/10 10:22
afv         : 的切過本島陸地上方
SilverRH    : 實線應該就是直接兩點拉的96F 01/10 10:22
SilverRH    : 所以上面的地名跟掉落區都沒有參考意義
afv         : 實線就是國軍偵測到的實際飛行路線示意98F 01/10 10:23
afv         : 對一個”示意圖”認真研究麥卡托投影法,好像哪裡
afv         : 怪怪的XD
nanozako    : 紅明顯 不用在國防部公布的圖上免費太多心思啦101F 01/10 10:30
nanozako    : 不管是台灣還是日本,在公布飛彈/火箭路徑圖的時候
nanozako    : 都不會畫出準確的路徑,全部都是大致的示意圖而已
nanozako    : 日本這套是行之有年,從以前的北韓飛彈試射
nanozako    : 到去年的裴洛西訪台後飛彈,地圖上的軌跡都不準確
nanozako    : 甚至連比例尺和中日台的海岸線都和實際有不小的差異
nanozako    : 國防部後來學了日本這套,所以公布軌跡圖的比例尺
nanozako    : 都會和實際有差,你可以把那張圖疊到其他地圖上
nanozako    : 甚至是有考慮地球曲率的Google Earth 試試看
nanozako    : 你會發現連台灣本島的輪廓都對不齊XD
nanozako    : 然後大致對齊臺灣島之後,金馬沖繩和中國都歪掉了
nanozako    : 畢竟公布軌跡圖太準確的話,反而透漏己方情蒐能力
zyic        : 還好吧,至少有拉警報113F 01/10 10:33
nanozako    : 所以就給個大概,讓對方知道我們都有在看喔 就好114F 01/10 10:33
zyic        : 至於情蒐,本來就是比較擅長的事,不意外115F 01/10 10:34
zyic        : 至於情報內容,不重要,飛彈衛星,火箭,本質上在軍
zyic        : 事就是相同技術東西,載具搭載不同飛行器的差別,就
zyic        : 跟雄三可以改搭核彈頭是一樣意思
SilverRH    : 所以宣稱進入台南及台東上空,所以發國家級警報119F 01/10 10:38
SilverRH    : 但是會有什麼危害天知道
patrickleeee: 有時候連比例都不太對了 台灣畫太大XD 那算是意示圖121F 01/10 10:40
SilverRH    : 不要說射偏了會掉下來這種122F 01/10 10:41
patrickleeee: 就像課本把月球跟地球畫太近 照比例畫 沒辦法同一頁123F 01/10 10:42
SilverRH    : 真的12馬赫砸下來拿愛三也沒用了124F 01/10 10:42
meowgy      : 媽的,你以為傳簡訊很簡單嗎?才多久的反應時間,125F 01/10 10:42
meowgy      : 又要某層級同意才能發,原來的各狀況範本沒有又要
meowgy      : 改。
chyx741021  : 大幅偏移預定軌跡就是有風險,樂山監控的第一線看128F 01/10 10:46
chyx741021  : 到這軌跡會不會擔心?只有幾分鐘可以做決策是你發
chyx741021  : 不發警報?
SilverRH    : 所以風險是什麼,如來神掌把140公里高的飛行體拍下131F 01/10 10:48
SilverRH    : 來?古典力學進墳墓了嗎
SilverRH    : 航空器的風險都比較高
patrickleeee: 怎麼到現在還在跳針阿134F 01/10 10:51
zseineo     : 那不就他的目的135F 01/10 10:51
SilverRH    : 不然你們回頭看昨天的文:136F 01/10 10:53
SilverRH    : 1.風限來源是否於事前掌握
SilverRH    : 已監控發射任務
SilverRH    : 2.是否有無經過上空,是否危害,危害機率為何最好能
SilverRH    : 量化危害。
SilverRH    : 是,經過台南上空140km高,危害?
SilverRH    : 如果經過領空外有危害早就該把衛星全部打下來
SilverRH    : 誰知道衛星會不會失控掉下來
SilverRH    : 3.我們對策是什麼,與警報配套的是,疏散區域疏散SO
SilverRH    : P
SilverRH    : 對策是發簡訊告訴全國民眾有緊急狀況,但是不用避難
SilverRH    : ,只要注意有沒有掉落物
SilverRH    : 4.檢討SOP讓下次更好。這次沒問題,下次有發很好沒
SilverRH    : 發也對,這樣?
zyic        : 地心引力,誰也不知道他會不會掉下來,發緊報很正常150F 01/10 10:59
pain0       : 很可憐151F 01/10 11:00
zyic        : 萬一掉下來但沒發警報,不是更慘152F 01/10 11:00
ctes940008  : 如果偏移太多無法入軌or分離失敗,終止任務=墜毀。153F 01/10 11:00
ctes940008  : 要等被砸死再來說沒警告嗎?
g9122xj     : 應該是被卡到技術出問題了,偏這麼多155F 01/10 11:01
zyic        : 至於要不要打下來跟發警報是不同考量,不能混為一156F 01/10 11:02
zyic        : 談
pain0       : 所以他主張不要發警報,若有東西掉下來就可以罵為158F 01/10 11:02
pain0       : 何不發,沒東西掉下來不發他也可以罵國防部隱匿
g9122xj     : 搭配中國衛星三不五時掉東西釀災的種種案例,的確是160F 01/10 11:03
g9122xj     : 挺危險的
zyic        : 至於要不要疏散,這取決於危險等級,跟要不要發警162F 01/10 11:03
zyic        : 報又差很遠
SilverRH    : 地心引力我笑死164F 01/10 11:04
patrickleeee: 就父子騎驢 怎麼樣都有好說的165F 01/10 11:04
SilverRH    : 分離都在中國境內,失敗了也輪不到你們166F 01/10 11:04
zyic        : 事情都有sop 的,但沒辦法包牌的,你今天到達發警167F 01/10 11:05
zyic        : 報,但警報也沒有嚴重到要疏散,或是擊毀之類的
zyic        : 他都偏離了,鬼知道他會不會掉下來
SilverRH    : 所以我就說古典力學可以埋了,反正物理不過四個字170F 01/10 11:06
SilverRH    : 如果彈道角度超過發射安全限制火箭還要自爆
SilverRH    : 不要拿神學搞太空好嗎
SilverRH    : a90636: 監測網站SpaceTrack指出,太空垃圾墜落到人
SilverRH    : 周圍半英里(約805公尺)內的機率是1億9690萬分之一
SilverRH    : ,而且不一定會造成死亡。相較之下,人被雷擊中的機
SilverRH    : 率則是 1萬5300分之一
SilverRH    : >>他都偏離了,鬼知道他會不會掉下來 你知道有水平
SilverRH    : 分量跟垂直分量嗎,還是神說會掉下來就會掉下來
maninswamp  : 結果之前臭吳怡農的現在拉他出來救援 笑死179F 01/10 11:22
tp6ej04yow  : 居然還有人沒下車,咱們就來看看這些人平常聚集在180F 01/10 11:29
tp6ej04yow  : 哪些討論中囉~
ppegg       : 不因人廢言,吳這次說得很好啊182F 01/10 11:30
kira925     : 天宮一號無動力墜落都預測到可以灑整個南半球了183F 01/10 11:32
kira925     : 這麼堅信超簡化的理論推導真的是為了吵而吵
rommel1     : 從五百公里高度重返嗎185F 01/10 11:38
zyic        : 講的好像國軍可以控制他的水平垂直分量186F 01/10 11:41
zyic        : 國軍哪會知道他甚麼原因偏離
SilverRH    : .......即使你說1+1=5,你也是對的,不客氣188F 01/10 11:42
SilverRH    : 墜落論到底還有幾招
SilverRH    : 發簡訊的當下就已飛越了
nanozako    : 如果要用機率來算,那上次裴洛西訪台後的東風飛彈191F 01/10 11:43
nanozako    : 也不需要發警告了,人家通過台北上空是在彈道最高點
zyic        : 簡訊當下飛越了,不發又被念,發了還是被你念有差別193F 01/10 11:44
zyic        : 嗎
SilverRH    : 國軍運用監偵系統,可精準掌握飛彈彈道,並預測其落195F 01/10 11:45
SilverRH    : 點為東部海域,對本島不構成危害,並據此完成戰備應
SilverRH    : 處,因此未發放防空警報。
SilverRH    : 上次說沒有危害所以不需要防空
SilverRH    : 這次說有危害但是說不出什麼危害
SilverRH    : 標準就是我空作部出來扛
zyic        : 上次是預測內啊,這次是偏離預測啊201F 01/10 11:47
SilverRH    : 所以危害在?不要再跳針墜落論了202F 01/10 11:48
SilverRH    : 還是我島領空神聖不可侵犯從海拔0m到外太空
FishJagor   : 先質疑國防部的說法要國防部給交代,給了交代和航204F 01/10 11:52
FishJagor   : 跡示意圖又質疑圖的精準度,知道示意圖大多如此後又
FishJagor   : 質疑發警報的意義和必要性
clair281    : 重點是時間吧,警報到完整新聞稿發布時間過了多久,3207F 01/10 11:52
clair281    : 點發生要晚上快9點才有完整說明?
SilverRH    : 對,我就專杠國防部209F 01/10 11:53
zyic        : 他怎樣都要扯一起念210F 01/10 11:53
zyic        : 看吧
SilverRH    : 第一天看見我的id杠國防部嗎,可以直接搜推文212F 01/10 11:53
SilverRH    : 又不是某些id有事才來軍武板,我的樂趣就是杠國防部
SilverRH    : 反正你們過幾天就拍拍屁股過生活了,幹嘛幫國防部按
SilverRH    : 讚
SilverRH    : 難道能換一張榮譽狀嗎
TheDonDon   : 跟航太相關的朋友聊天 理解同銀大 大家就當吸收知識217F 01/10 11:57
TheDonDon   : 不戰立場吧
FishJagor   : 澄清時間快慢,警語用詞精確度跟發警報期待民眾該219F 01/10 11:58
FishJagor   : 做出何種反應是值得討論跟檢討啊
jobli       : 吳怡農直接在留言區中反擊「何時開始國防部是不允許221F 01/10 11:58
jobli       : 被質疑的?」486先生也力挺吳怡農,他說,如果是早
jobli       : 上,台股絕對會大跌。國防部真的是該需要整頓。
jobli       : 吳怡儂跟486不知到反不反中哦
FishJagor   : 但一股腦不信任何官方消息示意圖?225F 01/10 11:59
FishJagor   : 又沒說不準質疑……
SilverRH    : 所以我要相信一張示意圖什麼,飛過台南台東上空227F 01/10 12:00
SilverRH    : 好啊我信了,危害?
york1987    : 民主的質疑當然可以接受229F 01/10 12:00
TheDonDon   : 根本問題是0危害啊 唉230F 01/10 12:01
SilverRH    : 可能加一個傷害民眾感情吧,畢竟我們沒辦法做這種事231F 01/10 12:01
SilverRH    : 如果夠中二也可以對著北極射火箭切過北京
Ekmund      : 我猜偏離可能危害是啥 國防部可能不知道也沒時間想233F 01/10 12:04
Ekmund      : 主事者覺得萬一出事會飛 國家級警報就拍下去了
Ekmund      : 我是覺得用什麼等級的通知 高度多少之類的條件
Ekmund      : 是可以跟CBS協調增修一下了
Ekmund      : ex.非預期飛行物經過的緊急警報或警訊通知
Ekmund      : 不然以對岸發射量來說 類似事件遲早繼續發生
Ekmund      : 到時繼續用緊急狀況但不知道你內部標準的方法來做
Ekmund      : 怎麼樣都挨罵的
zseineo     : 你事後看當然是0危害啊241F 01/10 12:05
SilverRH    : 事中狀態是高度航向速度沒錯吧242F 01/10 12:06
SilverRH    : 高度領空外速度秒速6公里航向外太空
tp6ej04yow  : 某某人質疑「如果發生在早上台股要大跌了」這種論244F 01/10 12:09
tp6ej04yow  : 述拿出來反駁國防部能不能批評、並且還以該某某人
tp6ej04yow  : 到底政治立場為何來當作佐證這種說法,是當作決定
tp6ej04yow  : 火箭發射時間的是「中華民國國防部」嗎?還是講話
tp6ej04yow  : 的人覺得如果火箭早上發射也要等下午股市休市才能
tp6ej04yow  : 發送緊急簡訊的意思?那地震的狀況咧?也等下午?
jobli       : 剛剛好像又射一發...250F 01/10 12:11
SilverRH    : 所以這是衛星,空作部都判斷完了251F 01/10 12:14
TheDonDon   : 飛的過程就已經0危害了…252F 01/10 12:14
SilverRH    : 如果要控制轉向砸下來很抱歉你根本辦不到253F 01/10 12:15
SilverRH    : 就算有那個怪力你的火箭也只會在空中變成煙火
TheDonDon   : 銀大專研航太相關嗎 跟我朋友理解很像XD255F 01/10 12:16
zseineo     : 嗯 所以有辦法在一個衛星發生偏移的時間點幾分鐘內256F 01/10 12:17
zseineo     : 從軌跡中判斷出來這東西的危害嗎?
SilverRH    : 只有受過高等教育而已,台灣平均水準258F 01/10 12:17
SilverRH    : 要不要搜尋一下彈道飛彈?
TheDonDon   : 指都判斷出來是衛星了 你是要擔心飛行高度不夠還是260F 01/10 12:19
TheDonDon   : …?
zseineo     : 偏移不就代表有某種程度的故障 有故障要怎麼保障會262F 01/10 12:21
zseineo     : 不會有預期外的掉落物呢
SilverRH    : 你知道火箭的負載在這個階段是裸在外面沒有整流罩的264F 01/10 12:23
SilverRH    : 嗎
SilverRH    : 從外太空掉下來會被大氣摩擦燃燒
SilverRH    : 就算推進器不平衡也不會掉下來
SilverRH    : 這個階段引擎熄火已經是慣性在飛了
SilverRH    : 地表飛機掉東西還比較可怕
zeumax      : 偏移軌道很常見,影響的東西很多,一般只要不是嚴重270F 01/10 12:31
zeumax      : 損害都能修正,但不會完全在一條規劃線上
a5mg4n      : 那宇宙954怎麼掉了一堆東西下來?272F 01/10 12:31
SilverRH    : 要不要先分清楚launch 和Re-entry273F 01/10 12:32
zeumax      : 上了卡門線前助推節也差不多都卸下了,沒啥東西可掉274F 01/10 12:33
zeumax      : 大氣層上重力影響降落也很難掉落什麼東西,通常都不
zeumax      : 影響
zseineo     : 謝謝,我看圖他發生偏移的時間點差不多就是第二節277F 01/10 12:37
zseineo     : 助推(應該是吧?第二個殘骸掉落區)掉落的時間點
TheDonDon   : 理解同上 那麼高的地方會掉落的碎片一定會被大氣層279F 01/10 12:38
TheDonDon   : 磨光
zseineo     : 那時候發生了偏移還是可以確定沒事?281F 01/10 12:38
SilverRH    : 看圖沒啥營養,剛剛看圖被噴成智障282F 01/10 12:41
SilverRH    : fairing jettisoning 是分離整流罩進入太空的時間點
SilverRH    : 大概在貴州上空
zeumax      : Kosmos954不在發射階段,一直不在安全軌道繞行,然285F 01/10 12:45
zeumax      : 後大概圈圈繞太斜(無法確定故障原因)就墜落。
zeumax      : 本身掉落會燒毀不危險,危險的地方在於他還戴著核燃
zeumax      : 料,雖不會爆炸,但有污染
SilverRH    : 到郴州已經距離發射基地一千公里,第二節引擎關閉289F 01/10 12:46
SilverRH    : 看地圖上畫怎麼偏沒意義
zeumax      : 傾角只要不太誇張到一定程度都沒問題,真已經嚴重到291F 01/10 12:54
zeumax      : 失聯失控會墜地,自動爆藥會啟動避免飛入墜擊地面
zseineo     : 了解 謝謝293F 01/10 13:02
pippen456   : 講清楚比較好,飛行裝置大家各自解讀可能以為是軍294F 01/10 13:24
pippen456   : 機或飛彈更不好!
kkithh      : 英文用錯好幾個地方,不叫瑕疵吧,叫臉丟大了,發296F 01/10 14:21
kkithh      : 之前都沒校稿,當兒戲喔
robler      : 怎麼會沒風險,所有中國朝台灣射過來的東西都是高298F 01/10 16:22
robler      : 風險好嗎
speedman    : 推文一堆理盲又濫情 google一下科普好嗎300F 01/10 20:59
Finarfin    : 理性科學分析 那對岸對台灣的目的又是啥 那麼厲害301F 01/10 22:08
Finarfin    : 國防部應該請去 它們考量應該不止這些而已

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇