※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-10 20:04:56
看板 Military
作者 標題 [分享] 國防部新聞稿20240109
時間 Tue Jan 9 16:21:20 2024
國防部新聞稿
時間：113年1月9日1615時
國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運
載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層
外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告
警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精
準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。
載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層
外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告
警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精
準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。
—————
不知道以上說明
聯合報、中時、TVBS等「特色」媒體記者能否滿意？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.177.75 (臺灣)
※ 作者: ReeJan 2024-01-09 16:21:20
※ 文章代碼(AID): #1bdG82zO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704788482.A.F58.html
※ 編輯: ReeJan (114.136.177.75 臺灣), 01/09/2024 16:22:22
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : OK1F 01/09 16:22
推 : 發不發都能罵 包牌式特色媒體2F 01/09 16:22
推 : 柯糞還在打手槍 等等啦3F 01/09 16:22
推 : 三樓再見4F 01/09 16:23
推 : 也有發不發都能護航的5F 01/09 16:23
→ : 新聞稿說法是飛的跟公告不一樣又太近 所以發警報6F 01/09 16:23
推 : 該火箭飛行路徑「非預警」飛越我本島南部上空7F 01/09 16:23
→ : 之前那幾個一直在護航 missile 可以通 satellite的8F 01/09 16:23
→ : 三樓好像也危險9F 01/09 16:23
→ : 可以回去重修英文了10F 01/09 16:23
→ : 阿怎麼跟剛剛英文達人說的不一樣11F 01/09 16:23
→ : 不太懂為什麼麼去年衛星好幾次飛過上空沒發 有人知12F 01/09 16:24
→ : 道差異嗎
→ : 道差異嗎
推 : 就罐頭警報沒改到14F 01/09 16:24
→ : 另外這篇好像對特定媒體特別的表示 現在是可以戰媒15F 01/09 16:24
→ : 體囉 樓下要開戰三民自嗎？
→ : 體囉 樓下要開戰三民自嗎？
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/n2jno9U.png)
→ : 不要下次又被某族群影響，改不發簡訊，變成父子騎19F 01/09 16:24
→ : 驢的窘境
→ : 驢的窘境
→ : 因為「非預警」21F 01/09 16:24
推 : 衛星入軌還能還能非預警22F 01/09 16:24
![[圖]](https://i.imgur.com/npECA6L.jpg)
推 : 新聞稿有說了阿，因為飛的軌跡跟中共說的有落差24F 01/09 16:25
→ : 三立用什麼大陸中心 南極還是非洲大陸？？？？？？25F 01/09 16:25
推 : 之前說太遲鈍，現在說太敏感，包牌26F 01/09 16:25
推 : "非預警飛越" 這五個字有什麼困難嗎？27F 01/09 16:25
推 : 就有人在那邊跳針選前才發，其心可議28F 01/09 16:25
→ : 可是就算是三立的軌跡 也是在鵝鑾鼻外海吧29F 01/09 16:25
→ : 現在這時間點 然後前面幾次都沒發 還有氣球也是 懷
→ : 疑此地無銀三百兩不行嗎==
→ : 現在這時間點 然後前面幾次都沒發 還有氣球也是 懷
→ : 疑此地無銀三百兩不行嗎==
推 : 所以去年中國發衛星有跟我們預警嗎32F 01/09 16:26
推 : 所以是系統程式代入的文字33F 01/09 16:26
推 : 有中共宣告和實際的對照圖嗎?34F 01/09 16:26
→ : 軌跡是事後畫的，等確定擦過台灣才發警告有屁用，35F 01/09 16:27
→ : 地震警報有在震完才發的嗎
→ : 地震警報有在震完才發的嗎
→ : 發射衛星是會預告的37F 01/09 16:27
→ : 我想大家要的只是事實 到底去年跟今年的差異是什麼38F 01/09 16:27
→ : 這才是重點
→ : 這才是重點
→ : 發射衛星早就公布 還是和歐洲合作發射40F 01/09 16:27
推 : ［非預警飛越］ 很難懂嗎 一堆理解有問題？41F 01/09 16:27
→ : 就你台灣軍方搞不清楚42F 01/09 16:28
推 : 還看不懂喔？現在是飛越路線跟事先預警不同才發警43F 01/09 16:28
→ : 報，簡單說就是火箭路線偏了啦
→ : 報，簡單說就是火箭路線偏了啦
→ : 所以去年發衛星有向我們預警嗎45F 01/09 16:28
→ : 我認為新聞稿說得很清楚差異耶...46F 01/09 16:28
![[圖]](https://i.imgur.com/gkxFzkph.jpg)
→ : 反正這個晚點就會有更確定的消息了50F 01/09 16:28
→ : 對岸說有入軌 我們說偏了 看誰對
→ : 對岸說有入軌 我們說偏了 看誰對
→ : 過去不預警是因為吻合他們公布的路徑52F 01/09 16:29
→ : 有沒有人能做個事前公告路線和實際路線對照圖?53F 01/09 16:29
→ : 你們意思是 這次有預警但是路徑不一樣這樣嗎？54F 01/09 16:29
推 : 阿不管啦，反正國防部發道歉就是他們有錯！(反串)55F 01/09 16:29
推 : 所以41樓 去年幾十次的發射都預警了嗎？56F 01/09 16:29
→ : 還是這麼厲害射偏了也能入軌57F 01/09 16:29
推 : 我是不太相信匪共衛星都那麼準確啦 那去年的非預警58F 01/09 16:30
→ : 飛越警告呢
→ : 飛越警告呢
→ : 人民有知的權利，敵國有動作發警告很好啊60F 01/09 16:30
→ : 他們射歐洲的衛星 看歐洲的消息總信了吧?61F 01/09 16:30
Launch Schedule - RocketLaunch.Live
Live coverage and the most up-to-date schedule of all upcoming orbital rocket launches, including SpaceX, ULA, Arianespace and others. Check back for ...
Live coverage and the most up-to-date schedule of all upcoming orbital rocket launches, including SpaceX, ULA, Arianespace and others. Check back for ...
推 : 所以用非預警當理由啊，還行，另外英文就是誤植，63F 01/09 16:31
→ : 要嘛中文寫火箭嘛
→ : 要嘛中文寫火箭嘛
→ : 但是現在網上已經有很多圖片在傳說沒通過台灣上空65F 01/09 16:32
推 : 路徑非預警是什麼艱澀的詞彙嗎66F 01/09 16:32
![[圖]](https://i.imgur.com/nUuO0XM.jpg)
→ : 或是中共有預警等等，國防部可能要公布完整68F 01/09 16:32
推 : 所以真的是英文出包 靠北這種事不能錯的好嗎69F 01/09 16:32
推 : 歷年射這麼多顆沒警告，這次要用非預期路線當理由70F 01/09 16:32
→ : 是合理，但要上對比圖吧，不然誤植也是人心惶惶。
→ : 是合理，但要上對比圖吧，不然誤植也是人心惶惶。
推 : 台灣大概是用樂山大佛看的72F 01/09 16:33
推 : 去年發衛星就有路徑預警嗎73F 01/09 16:33
→ : 路徑圖片以正試聽，否則一定會很多人質疑74F 01/09 16:33
推 : 所以是路徑刻意逼近啊75F 01/09 16:33
推 : 簡訊的重點是提醒不明掉落物吧...76F 01/09 16:34
→ : 就看國防部要不要公開我們觀測到的路徑77F 01/09 16:35
→ : 不是阿 那去年就沒有掉落物風險嗎 我不懂的是去年78F 01/09 16:35
→ : 跟今年的差異啊
→ : 跟今年的差異啊
推 : 不發也罵，發了也照樣罵，真的不知道該說什麼呢…80F 01/09 16:35
推 : 同意要發觀測到的路徑圖，不讓有心人士帶風向81F 01/09 16:35
![[圖]](https://i.imgur.com/QYsaNRhh.jpg)
→ : 我覺得應該要公開，尤其又在敏感時刻84F 01/09 16:35
推 : 所以到底要不要公開？85F 01/09 16:36
→ : 又不是只有發不發地問題 而是為什麼忽然一個衛星又86F 01/09 16:36
→ : 發了？
→ : 發了？
→ : 重點在一致性 我認為要發 也應該每次都發 懂嗎88F 01/09 16:36
→ : 照這篇新聞，應該是路徑有偏才發的89F 01/09 16:36
→ : 提前公告 除了真要戳到之外 誰會表示==90F 01/09 16:36
→ : 如果沒有偏離原來路徑應該就不會發91F 01/09 16:37
![[圖]](https://i.imgur.com/icnuMnkh.jpg)
推 : 國防部的意思就是實際路線和中國事先告知有差別94F 01/09 16:38
推 : 有人還是不懂非預警飛越耶 故意的？95F 01/09 16:38
→ : 民眾黨黃國昌公開總統通聯蠻危險的 因為打戰時可能96F 01/09 16:38
→ : 洩密
→ : 洩密
推 : 不發警報萬一掉下來(中國常發射失敗)不就被罵更慘98F 01/09 16:38
推 : 目前的解釋我個人還可以接受 但若是能再公佈對應的99F 01/09 16:38
→ : 資訊(比如說火箭軌跡圖)來佐證會更好
→ : 資訊(比如說火箭軌跡圖)來佐證會更好
→ : 那 路線差多少 而之前就沒差？ 我是不信匪共的發射101F 01/09 16:38
→ : 都那麼準啦
→ : 都那麼準啦
→ : 票投蕭美琴安全103F 01/09 16:38
推 : 所以是偏離原本的公告軌道104F 01/09 16:39
→ : 又在刷投誰 反串走開105F 01/09 16:39
推 : 板上一定有騎驢人士不滿意106F 01/09 16:39
→ : 就看什麼時候處理這些網軍囉 相信版主吧107F 01/09 16:40
→ : 現在是不討論為什麼不一致與到底差多少了 直說國軍108F 01/09 16:40
→ : 這警報拉的有理就是了？
→ : 這警報拉的有理就是了？
推 : 選前苦無情緒宣洩出口的族群 一下都興奮起來110F 01/09 16:40
→ : 基本上都是西昌那邊發射才會飛到台灣附近…射衛星111F 01/09 16:40
→ : 的方向都是固定的，主要是要節約燃料。
→ : 翻了一下大紀元的資料，去年兩次一個是飛越上空（
→ : 高度高）一個是從防空識別區西南擦過去。
→ : 的方向都是固定的，主要是要節約燃料。
→ : 翻了一下大紀元的資料，去年兩次一個是飛越上空（
→ : 高度高）一個是從防空識別區西南擦過去。
→ : 就事論事 少扣來扣去 兩個族群在那互相興奮的拔刀115F 01/09 16:41
→ : 互砍是怎樣==
→ : 互砍是怎樣==
→ : 發或不發我覺得都可以 但要有一致性 或提供這次以117F 01/09 16:41
→ : 及未來發警報的準則 這倒不是什麼大問題
→ : 我的問題還卡在missile...靠北感久久不去 搞誰啊
→ : 及未來發警報的準則 這倒不是什麼大問題
→ : 我的問題還卡在missile...靠北感久久不去 搞誰啊
推 : 發路徑圖才會被探知偵測能力吧 有簡訊就很多了120F 01/09 16:42
→ : 如果飛越上空 那有個論述說飛越會掉裝 那次也沒拉121F 01/09 16:43
→ : 警報啊@@
→ : 警報啊@@
推 : 了解 那目前就是等路徑差異公布了 不過這種資料感123F 01/09 16:43
→ : 覺也不會公開嗎
→ : 覺也不會公開嗎
推 : 萬眾期待多時的警報終於在選前4天發出來，妙哉125F 01/09 16:43
→ : 呃 路徑圖為什麼會展露出偵知能力 日本也會發啊 難126F 01/09 16:43
→ : 道展露了什麼能力==
→ : 道展露了什麼能力==
推 : 哎唷 看看2022/8/4的軍武版文章 再看看今天的留言128F 01/09 16:44
→ : 笑笑就好 什麼叫信仰！
→ : 笑笑就好 什麼叫信仰！
→ PerfectID …
推 : 台灣鯛真的很多 發不發都錯131F 01/09 16:44
推 : 台灣這邊應該是用樂山大佛去抓路徑，就看有沒有要132F 01/09 16:44
→ : 公佈
→ : 公佈
→ : 悶很久了 剛好一次爆出來 這一群人134F 01/09 16:45
→ : 35樓 地震警報的確是震完才發阿135F 01/09 16:45
→ : 第三國也不會知道偏道是誤差還是失控 偏個一定程度136F 01/09 16:45
→ : 就該預警了 路徑圖更不可能立刻發
→ : 日本發那次蠻巧妙的 記得有故意把比例畫錯
→ : 就該預警了 路徑圖更不可能立刻發
→ : 日本發那次蠻巧妙的 記得有故意把比例畫錯
推 : 人民有知的權利 這個又不涉國軍能力多強 還是國軍139F 01/09 16:45
→ : 的強僅限於飛彈軌跡？ 這彈道學計算的東西不至於到
→ : 那麼機密吧
→ : 的強僅限於飛彈軌跡？ 這彈道學計算的東西不至於到
→ : 那麼機密吧
推 : 非預警三個字很清楚了吧142F 01/09 16:45
推 : 有人好像以為大家都很健忘，忘記他也是釣魚仔了143F 01/09 16:46
噓 : 噓心得 所以中文衛星英文飛彈 你覺得民眾收到的當144F 01/09 16:46
→ : 下滿意嗎？
→ : 下滿意嗎？
推 : 重新定義本島南部上空 ㄏ146F 01/09 16:46
推 : 覺得要公開預想跟實際路徑偏離多少147F 01/09 16:46
推 : 我是覺得發簡訊通知示警注意掉落物就好 像這次用到148F 01/09 16:47
→ : 地震這種等級的會有狼來了效應 還有公佈監測到的偏
→ : 離路徑幅度 不用扯什麼透漏給對方我方偵搜能力 大家
→ : 都知道樂山大佛的存在 你這樣公布讓對方不能抱著偷
→ : 雞摸狗的僥倖心態不是更好
→ : 地震這種等級的會有狼來了效應 還有公佈監測到的偏
→ : 離路徑幅度 不用扯什麼透漏給對方我方偵搜能力 大家
→ : 都知道樂山大佛的存在 你這樣公布讓對方不能抱著偷
→ : 雞摸狗的僥倖心態不是更好
推 : 比例有畫錯一點也沒關係啊 反正大概也好 總不會誤差153F 01/09 16:47
→ : 小於畫錯吧 那這樣拉警報也不太合理吧？
→ : 小於畫錯吧 那這樣拉警報也不太合理吧？
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/cVNhkEV.jpg)
推 : 道什麼歉 missile是一體兩面 背面是衛星 正面是導彈157F 01/09 16:48
推 : 講選舉的好了啦 自己去八卦低能卡逛一圈看看 想出這158F 01/09 16:48
→ : 種催票法的應該要切腹了
→ : 種催票法的應該要切腹了
→ : 樓上這個圖的來源是哪裡？160F 01/09 16:48
→ : 呃 大家都知道 而且他本來開戰就會被炸掉 如果在適161F 01/09 16:48
→ : 當狀態下公布不會怎樣吧 難道日本也在意他偵搜能力
→ : 所以不該公布才對？
→ : 這好像不太合理吧
→ : 當狀態下公布不會怎樣吧 難道日本也在意他偵搜能力
→ : 所以不該公布才對？
→ : 這好像不太合理吧
→ : 八卦和低卡那邊就算今天沒這個警報好像……165F 01/09 16:49
→ : Da那張圖來自微博或是央視 還有綠營的群組也有相關166F 01/09 16:49
→ : 資訊 我就有收到
→ : 資訊 我就有收到
推 : 發也罵不發也罵 陸軍大師要不要統一說法168F 01/09 16:50
→ : 大氣層外也發？169F 01/09 16:51
推 : 發是會少一塊肉嗎？ 是會被嚇到尿出來嗎？170F 01/09 16:51
推 : 真正的飛彈不發，衛星就發，還看不出差異嗎XD171F 01/09 16:51
→ : 有一定危險就發阿 這麼簡單還要吵？ 還要怕選舉誰172F 01/09 16:52
→ : 得利 笑死人 會贏就是會贏啦 會輸就是會輸
→ : 得利 笑死人 會贏就是會贏啦 會輸就是會輸
推 : 如果去年飛彈飛過就發，今天這則就不會有太多討論174F 01/09 16:52
→ : ，選舉到了。
→ : ，選舉到了。
→ : 就是去年被幹翻 現在更詳盡阿176F 01/09 16:53
→ : 連氣球軌跡都發了 共艦也記錄
→ : 連氣球軌跡都發了 共艦也記錄
![[圖]](https://i.imgur.com/3q9Nv4Qh.png)
推 : 發的第一個就是個中歐合作的衛星XDDDDD179F 01/09 16:54
→ : 連行政院長都在把這次發射和政治做連結了180F 01/09 16:55
→ : 本來就都要發 哪個用大氣層區分的打屁股181F 01/09 16:55
→ : 廢話 中國又不是第一次被國際譴責182F 01/09 16:56
→ : 譴責歐洲為何選在台灣大選前發射衛星183F 01/09 16:56
→ : 陳建仁要不要跟歐洲太空總署抗議啊184F 01/09 16:56
推 : 都飛過去了然後預警，好喔185F 01/09 16:56
→ : 上次還大辣辣封鎖航線 製造麻煩186F 01/09 16:56
推 : 上次飛彈不發我罵翻 這次支持 日本就是飛彈衛星都發187F 01/09 16:56
推 : 但這個衛星是 中國歐盟合作的 難道要譴責歐盟嗎..188F 01/09 16:56
→ : 中國只是代發射189F 01/09 16:57
推 : 長征也要算歐盟喔?!190F 01/09 16:57
→ : 主要責任在中國191F 01/09 16:57
→ : 標準要一致喔 之後每次都要發 呵呵192F 01/09 16:57
→ : 我們也常找人代發射阿193F 01/09 16:57
→ : 陳建仁有種一點，立刻致電歐盟嗆爆他們啊194F 01/09 16:57
推 : 有危險一定要發？ 那上次的飛彈？ 12月的衛星呢？195F 01/09 16:58
→ : 這顆衛星就是中國和歐洲各國合作，原本預計2022要196F 01/09 16:58
→ : 發射的東西，延後到今年才正式發射
→ : 不懂就去google一下很難嗎？
→ : 發射的東西，延後到今年才正式發射
→ : 不懂就去google一下很難嗎？
推 : 是不是一堆天才以為發射就一定會經過臺灣？打開地199F 01/09 16:58
→ : 圖很難？
→ : 圖很難？
→ : 推文的圖是真實的軌跡圖？201F 01/09 16:59
推 : 等等 這個衛星不是從12月就排定要射了一路延後到現202F 01/09 16:59
→ : 在嗎 怎麼突然變成蓄意選這個時間發射了 衛星發射
→ : 窗口不是說有就有的吧? 天氣符合又在區間內當然是能
→ : 射就射啊
→ : 在嗎 怎麼突然變成蓄意選這個時間發射了 衛星發射
→ : 窗口不是說有就有的吧? 天氣符合又在區間內當然是能
→ : 射就射啊
推 : 這篇充滿政治意味的心得不用Ban?206F 01/09 16:59
推 : 看推人也就知道台灣為什麼一堆工安意外了207F 01/09 16:59
→ : 我上次就是哭夭沒發 但這次莫名發了 而且是衛星 如208F 01/09 16:59
→ : 這衛星是德國天文局跟歐盟太空局以及中國航太合作的209F 01/09 16:59
→ : 果要扯軌跡那之前的都那麼剛好沒偏？ 問題是在初一210F 01/09 16:59
→ : 十五不一樣好嗎
→ : 十五不一樣好嗎
推 : 這顆早就公告了 根本沒危險性 演戲演成這樣真的可212F 01/09 16:59
→ : 憐
→ : 憐
→ : 然後挑這顆開警報？真會玩214F 01/09 16:59
→ : 沒出事 就是擾民215F 01/09 16:59
→ : 發也要該 不發也該216F 01/09 16:59
→ : 而且去年11月就公告排定今天射 而不是臨時射的217F 01/09 17:00
![[圖]](https://i.imgur.com/RgtCZWph.jpg)
推 : 陳建仁念在你愛台的份上你敢現在罵歐盟就給你過XD221F 01/09 17:00
→ : 這張圖是綠朋友給我的喔 不要看到簡體就噴我222F 01/09 17:01
→ : 發射排程早知道 飛彈衛星分不清楚 這政府爛了223F 01/09 17:01
→ : 新聞稿是說非預警飛越台灣本島南部上空224F 01/09 17:01
→ : 有人是不是不知道散落物不會掉在那條線上？225F 01/09 17:01
推 : 發不是叫你什麼垃圾都隨便發阿 國家警報當扮家家酒226F 01/09 17:02
推 : 你應該去怪國防部英語差 中文表達完全沒問題227F 01/09 17:02
→ : 貼圖就貼圖 一直強調綠朋友是?228F 01/09 17:02
推 : 早點發新聞稿阿229F 01/09 17:02
推 : 哪來那麼多散落物，你當衛星載體是飛彈隨便炸？230F 01/09 17:02
→ : 第一階段載體最會被砸的也是他們中國自己被砸
→ : 第一階段載體最會被砸的也是他們中國自己被砸
→ : 北韓發射衛星 日本也有警報232F 01/09 17:03
推 : 特定顏色的中立理性選民，就是早上十點才對南韓強烈233F 01/09 17:03
→ : 反應表示讚賞，嫌臺灣政府反應太雷
→ : 反應表示讚賞，嫌臺灣政府反應太雷
→ : 新聞稿：「該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上235F 01/09 17:04
→ : 空」 應該是射偏了
→ : 空」 應該是射偏了
推 : 其實以預估行跡來講 推進掉落地應該都在中國自家237F 01/09 17:04
推 : 國防部都講是「非預警飛越」，一堆內文都不看就在238F 01/09 17:04
→ : 洗推文
→ : 洗推文
![[圖]](https://i.imgur.com/mIraWUv.png)
推 : 所以我支持國防部公布一下他們監測到的運載火箭到底241F 01/09 17:04
→ : 有多偏離路線 還有因為這個偏離而預計的碎片散佈範
→ : 圍啊 這都是可以公布的資訊吧 放出來這些資訊可以完
→ : 整的說明為什麼會發這警報 這樣不是很好嗎
→ : 有多偏離路線 還有因為這個偏離而預計的碎片散佈範
→ : 圍啊 這都是可以公布的資訊吧 放出來這些資訊可以完
→ : 整的說明為什麼會發這警報 這樣不是很好嗎
推 : 不是有鋪路長爪 這個火箭發射到收簡訊還判定錯誤?245F 01/09 17:04
→ : 笑死246F 01/09 17:04
→ : 現在國防部好不容易醒了一下，又開始批評只是偏離軌247F 01/09 17:04
→ : 道為何要發警報，一定是別有居心
→ : 道為何要發警報，一定是別有居心
→ : 而且早預告的東西249F 01/09 17:04
推 : 為什麼散落物不會掉在那條線上？對不起我真的不知250F 01/09 17:04
→ : 道
→ : 道
→ : 去年60幾顆衛星的時候沒想到，現在覺得該醒了252F 01/09 17:05
→ : 不就是鋪路爪抓到的路徑和事先通知的不一樣嗎？很253F 01/09 17:05
→ : 難懂？
→ : 難懂？
推 : 裴洛西到訪後的發射，某意義算是有預警 他們已經顯255F 01/09 17:06
推 : 那以後中國射一顆就發一次警報啊 反正散落物都會隨256F 01/09 17:06
→ : 便亂噴? 承認錯誤就好 人生都在硬拗很難看
→ : 便亂噴? 承認錯誤就好 人生都在硬拗很難看
推 : 鋪路爪雷達沒那麼神好嗎 飛行物到達一定高度就掃不258F 01/09 17:06
推 : 發預警有什麼不對嗎？發也罵不發也罵，真的好好笑259F 01/09 17:06
→ : 露出機歪要報復嘴臉 這次則還無徵兆260F 01/09 17:06
→ : 到了 相當於原地光點消失261F 01/09 17:07
噓 : 彈道飛彈：經過太空不算領空，不警報262F 01/09 17:07
→ : 全世界都知道的衛星：選情危急，趕快發警報催票
→ : 全世界都知道的衛星：選情危急，趕快發警報催票
→ : 強姦犯還沒說出太太我喜歡你 就脫褲子了264F 01/09 17:07
推 : 這次是要有啥徵兆? 早就公布要射了265F 01/09 17:08
→ : 明明是風險的問題，自己戴上有色眼鏡再來說別人政266F 01/09 17:08
→ : 治操作
→ : 治操作
→ : 笑死 一堆怕選輸的 被簡訊嚇破膽 我也是醉了268F 01/09 17:08
→ : 都有提前預告發射 有心提醒散落物怎不提前發新聞稿269F 01/09 17:08
推 : 有政治目的的選擇性執行就該罵啊 至於有沒有政治目270F 01/09 17:09
→ : 的 等下次發射看還會不會警報就知道了 呵呵
→ : 的 等下次發射看還會不會警報就知道了 呵呵
推 : 沒救了把台灣人當傻子耍272F 01/09 17:09
→ : 那北韓發射衛星 日本幹嘛發警告273F 01/09 17:09
推 : 啊這次我方就探測到火箭偏了的非預警狀況啊274F 01/09 17:09
推 : 重點是發這個預警然後勒？ 如果有火箭殘骸掉落疑慮275F 01/09 17:09
→ : 不應該在簡訊內容公告嗎 發這個警報告訴你有衛星通
→ : 過 然後我們要幹嘛？ 這真的很難不讓人聯想到選舉
→ : 吧
→ : 不應該在簡訊內容公告嗎 發這個警報告訴你有衛星通
→ : 過 然後我們要幹嘛？ 這真的很難不讓人聯想到選舉
→ : 吧
→ : 真的是連內文都不看就來洗推文279F 01/09 17:10
推 : 真的有偏離嗎？？真的有偏離嗎？？280F 01/09 17:10
推 : 我說偏移就偏移，拿鬼抓藥單281F 01/09 17:11
推 : 萬一有掉落 造成損害 提醒你報警拉282F 01/09 17:11
推 : 來看專家意見長知識囉283F 01/09 17:11
→ : 火箭偏了 然後呢？ 有什麼情況會導致台灣有國安疑284F 01/09 17:12
→ : 慮？ 需要發國安警報？
→ : 慮？ 需要發國安警報？
→ : 若沒造成損害不用發警報的話 那前年兩顆飛彈是在該286F 01/09 17:12
→ : 啥？
→ : 啥？
推 : 簡訊不就有說小心掉落物，都不看內文？288F 01/09 17:12
推 : 這英文的包還真不小289F 01/09 17:12
→ : 國防部有說偏移嗎？290F 01/09 17:12
→ : 現在大家不都支持你別發，那現在是在發什麼？291F 01/09 17:12
推 : 火箭原本預測路徑在外海 結果實際偵測是本島上空 這292F 01/09 17:13
推 : 等衛星入軌就知道有偏沒偏293F 01/09 17:13
→ : 發警報有問題嗎?294F 01/09 17:13
推 : 所以到底要不要發有沒有人給個答案295F 01/09 17:13
→ : 等國防部發路徑圖吧296F 01/09 17:13
推 : 一直凹非預警幹嘛 災害簡訊就不包含衛星發射啊297F 01/09 17:14
推 : 如果是衛星的話，還發警報真的難看了298F 01/09 17:15
推 : 發射衛星不再警報範圍內啊，除非空中解體299F 01/09 17:15
→ : 按照法律規定 衛星發射成功就是不能發300F 01/09 17:15
→ : 沒解體你是發個屁啊？301F 01/09 17:15
→ : 近地軌道滿天衛星 要不要發一發？302F 01/09 17:16
噓 : 變相承認衛星本來就不是警報對象 是這次臨時加的303F 01/09 17:16
→ : 知道時間 路徑離台灣近 是該先發新聞稿提醒304F 01/09 17:16
推 : 萬一他把火箭拿來當彈道飛彈來打 你是不是還堅持305F 01/09 17:17
→ : 不發警告？
→ : 你也超搞笑
→ : 不發警告？
→ : 你也超搞笑
推 : 我覺得啦，凹不應沒關係，不用用那麼蠢的理由來當308F 01/09 17:17
→ : 藉口
→ : 藉口
→ : 更何況這顆衛星早就公告全世界 跟歐盟合作的科學衛310F 01/09 17:17
→ : 星 英文還寫飛彈 是想讓歐盟笑話？
→ : 星 英文還寫飛彈 是想讓歐盟笑話？
推 : 然後這篇充滿政治意味的心得不用被刪？312F 01/09 17:18
→ : 我很怕中國低軌衛星經過台灣會故意掉東西下來313F 01/09 17:18
推 : 飛機經過台灣最好也發簡訊啦 可能掉行李砸人314F 01/09 17:18
→ : 有危險就發 才是負責任態度 而不是選舉考量315F 01/09 17:18
→ : 所以有經過都應該發316F 01/09 17:18
推 : 對岸火箭分離段都可以落在自家頭上了，發這個警訊317F 01/09 17:18
→ : 我覺得是很 OK的
→ : 我覺得是很 OK的
→ : 發射衛星其實是偽裝，那顆其實是洲際飛彈喔，你是319F 01/09 17:18
→ : 在說什麼白癡笑話….
→ : 在說什麼白癡笑話….
Philippine Space Agency
The Philippine Space Agency (PhilSA) is the central government agency addressing all national issues and activities related to space S&T applications. ...
The Philippine Space Agency (PhilSA) is the central government agency addressing all national issues and activities related to space S&T applications. ...
推 : 依東西會掉下來的論點 同意飛機飛過去也發一下322F 01/09 17:19
→ : 是不是又不如菲律賓了323F 01/09 17:19
→ : 是笑你迂腐324F 01/09 17:19
推 : 行政院長都在譴責中歐在這時間發射衛星了 說沒有選325F 01/09 17:19
→ : 舉考量我也是笑笑
→ : 舉考量我也是笑笑
推 : 如果真的是飛彈 日本會通知我們啦 從四川射 我們反327F 01/09 17:20
→ : 應時間非常足夠
→ : 應時間非常足夠
推 : 非預期329F 01/09 17:20
噓 : 備註笑死人了 寫錯還不能講喔 道歉很偉大嗎330F 01/09 17:20
→ : 擔心發生衛星偽裝 我比較擔心兩岸飛機載著傘兵來 (x331F 01/09 17:20
→ : 會跳腳的，不就是"擔心這樣會加深對於對岸的警戒"332F 01/09 17:21
→ : 難怪台灣是交通地獄 一堆都亂寫 事後道歉就沒事333F 01/09 17:21
→ : 以及"有可能影響選情"334F 01/09 17:21
→ : 哇靠 還可以硬凹成如果換成彈道飛彈… 今天這衛星335F 01/09 17:21
→ : 是早就公告要發射的欸 而且還是跟歐盟合作的 請問
→ : 如何換成彈道飛彈？
→ : 是早就公告要發射的欸 而且還是跟歐盟合作的 請問
→ : 如何換成彈道飛彈？
→ : 不然這樣有甚麼壞處？338F 01/09 17:21
推 : 笑看推文 把邊界條件越設越大339F 01/09 17:21
推 : 換成彈道飛彈，戰爭開打，衛星延後發射，歐盟能怎樣340F 01/09 17:22
→ : 嗎？笑死。好了啦咳粉
→ : 嗎？笑死。好了啦咳粉
→ : 沒碰到的圖示預期路徑 所以這次應該是偏軌劃到上空342F 01/09 17:23
→ : 是說王立有講到預警速度 蠻有趣的
→ : 是說王立有講到預警速度 蠻有趣的
→ : 然後突襲開戰只射惹一發 你認真?344F 01/09 17:23
→ : 又一個自殺的345F 01/09 17:24
推 : 好了啦 你要打仗 不用集結兵力哦 射一個彈道飛彈可346F 01/09 17:25
→ : 以幹嘛 … 真的有點軍事常識再來辯好嗎…
→ : 以幹嘛 … 真的有點軍事常識再來辯好嗎…
推 : 假發射衛星，其實是導彈，說什麼瘋話……有成功發348F 01/09 17:25
→ : 射，沒有解體，就不算在防災警報規範內啊……
→ : 射，沒有解體，就不算在防災警報規範內啊……
推 : 2022順延到選前原來是歐盟的主義，中國不要敢做不350F 01/09 17:25
→ : 敢當捏
→ : 敢當捏
推 : 我有問題，那照上面說是因為沒有因為預期路線所以352F 01/09 17:26
→ : 發警告，那之前好幾次不發的意思就是只要跟中共公
→ : 開的飛行路線一樣，就算穿過台灣上空也不必像這次
→ : 這樣發警告給大眾？
→ : 發警告，那之前好幾次不發的意思就是只要跟中共公
→ : 開的飛行路線一樣，就算穿過台灣上空也不必像這次
→ : 這樣發警告給大眾？
推 : 這是看危險程度而決定 而不是預告356F 01/09 17:27
推 : 衛星本來就不需要警報，只要沒解體正常發射就是正357F 01/09 17:28
→ : 常
→ : 常
推 : 覺得乾脆以後有通過上空就發個簡訊，有非預警狀況359F 01/09 17:29
→ : 再發警報
→ : 再發警報
→ : 不過某些人很喜歡自己加註，蠻好笑的361F 01/09 17:29
噓 : 三樓該進桶冷靜了362F 01/09 17:29
推 : 這種父子騎驢的事，還是要做啊363F 01/09 17:29
推 : 有人解釋一下同樣在大氣層外 衛星比飛彈危險的點在364F 01/09 17:29
→ : 哪嗎？
→ : 哪嗎？
推 : 中國火箭殘骸四處墜落 專家示警：恐為全球帶來難以366F 01/09 17:30
→ : 是警報發布規則，衛星就是排除在外，不是什麼父子367F 01/09 17:30
→ : 騎驢
→ : 騎驢
→ : 以預測風險369F 01/09 17:30
→ : 世界各國早就在抱怨了
→ : 世界各國早就在抱怨了
→ : 不爽去和定規則的人說啊371F 01/09 17:31
→ : 那邊腦補好可怕要警報，真的飛彈的時候你又出來哭
→ : 過嗎
→ : 那邊腦補好可怕要警報，真的飛彈的時候你又出來哭
→ : 過嗎
→ : 你還覺得中國發射火箭絕對安全啊？ 在想啥？374F 01/09 17:31
推 : 說父子騎驢的人要不要看一下眼科啊375F 01/09 17:32
天降 - 維基百科，自由的百科全書
《天降》（英文譯名：Falling from the Sky）是一部2009年的中國大陸獨立紀錄片，是導演張贊波的紀錄長片處女作。影片取材於湖南省邵陽市綏寧縣，記錄了當地百姓因生活在火箭殘骸落區而遭遇的諸多困難與不幸[1]。
《天降》（英文譯名：Falling from the Sky）是一部2009年的中國大陸獨立紀錄片，是導演張贊波的紀錄長片處女作。影片取材於湖南省邵陽市綏寧縣，記錄了當地百姓因生活在火箭殘骸落區而遭遇的諸多困難與不幸[1]。
→ : 覺得不用示警的 不是無知就是沒良知377F 01/09 17:32
推 : 有人連非預警都看不懂了378F 01/09 17:34
→ : 衛星"可能"會有掉落物 而飛彈看類型 短程不會有的379F 01/09 17:34
→ : 樣子
→ : 樣子
![[圖]](https://i.imgur.com/1kAZykN.jpg)
→ : 非預警+飛越台灣本島南部上空382F 01/09 17:40
推 : 就媒體在那邊亂叫383F 01/09 17:41
推 : 那張圖先別用，等看看國防部自己手上的系統到底看384F 01/09 17:42
→ : 到啥軌跡。
→ : 到啥軌跡。
推 : 中國過去發射所有衛星裡 只有這顆是非預警懂不？386F 01/09 17:42
推 : 這叫做照妖鏡嗎，嘻嘻387F 01/09 17:45
推 : 有本事中國以後固定排程的科研衛星都發兩次全國警報388F 01/09 17:45
推 : 如果沒偏離就不需要吧！這次不就是國防部說偏離預389F 01/09 17:49
→ : 測。
推 : 要是每次發射都有偏離，沒人敢找中國發射衛星啦！
→ : 測。
推 : 要是每次發射都有偏離，沒人敢找中國發射衛星啦！
推 : 偏離和入軌不矛盾，最後幾段多帶燃料就是用來修正的392F 01/09 17:54
推 : 說到底衛星發射如果真偏離軌道很嚴重吧，不會因此393F 01/09 17:54
→ : 發射失敗嗎，還是說偏個幾公尺也叫偏離？
→ : 發射失敗嗎，還是說偏個幾公尺也叫偏離？
推 : 哪裡的偏移？我看了好幾次都沒說偏移啊395F 01/09 17:55
→ : 還是真的路徑圖出來了
→ : 還是真的路徑圖出來了
推 : 想到前面有人說火箭掉落物扇形所以沒飛越也要警報397F 01/09 17:56
→ : 現在又是這次有飛越前幾次沒有所以要警報了 非常逗
→ : 趣
→ : 現在又是這次有飛越前幾次沒有所以要警報了 非常逗
→ : 趣
→ : 給樓上，就父子騎驢。400F 01/09 18:00
→ : 反正有意見的怎樣都會有意見，有改善了還是有意見。
→ : 這次就抓飛彈跟路徑可能不在台灣陸地上空。
→ : 反正有意見的怎樣都會有意見，有改善了還是有意見。
→ : 這次就抓飛彈跟路徑可能不在台灣陸地上空。
→ : 還以為開戰了@@403F 01/09 18:03
推 : 偏移跟入軌可以並存發生，而火箭飛行過程中還可以404F 01/09 18:03
→ : 微調
→ : 微調
推 : 一下說不用一下說要的也像是在騎驢，都你們說的不406F 01/09 18:04
→ : 是嗎
→ : 是嗎
→ : 想說中共竟然射飛彈408F 01/09 18:04
→ : 現在民間騷動中黑熊部隊有出動嗎
→ : 現在民間騷動中黑熊部隊有出動嗎
→ : 當然不滿意 要行政院長跟國防部長都道歉下台才滿意410F 01/09 18:05
噓 : 上次非預警飛過上空怎麼就不發了? 欠罵411F 01/09 18:08
推 : 射偏消息有來源嗎？ 國防部官網沒寫412F 01/09 18:09
推 : 又來一個騎驢的XD413F 01/09 18:10
推 : 說中國衛星品質有問題，所以發警報很ok，啊對中國414F 01/09 18:11
→ : 飛彈品質就那麼有信心不會掉下來==？
→ : 飛彈品質就那麼有信心不會掉下來==？
推 : 「該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空」一堆416F 01/09 18:16
→ : 閱讀障礙拿中共的圖在洗地是怎樣？
→ : 閱讀障礙拿中共的圖在洗地是怎樣？
→ : 路徑圖我猜是會畫在那張萬用ADIZ圖上 還要看會不會418F 01/09 18:17
→ : 從西昌延伸出來
→ : 從西昌延伸出來
→ : 樓上 有新的新聞哦 確定這麼快上車？420F 01/09 18:17
→ : imprezasti:又來一個騎驢的 <=騎驢看唱本 走著瞧 哼421F 01/09 18:22
推 : 八又翻422F 01/09 18:25
推 : 人家早就公布的消息 國防部還特地此時告知 上一次423F 01/09 18:27
→ : 發射的時候怎麼不講？
→ : 發射的時候怎麼不講？
推 : 上次就沒有發生國防部所說的偏離狀態，或者偏離沒425F 01/09 18:29
→ : 有往台灣靠近。
→ : 有往台灣靠近。
推 : 還是不能忽略對岸無時無刻對我們的威嚇啊....427F 01/09 18:29
噓 : 最好是換在野上台才滿意吧428F 01/09 18:29
噓 : 以後發射衛星國家記得通通發訊息啊。然後飛彈不用，429F 01/09 18:30
→ : 別再改了。
→ : 別再改了。
推 : 為什麼一直有人在說是射偏，消息來源在哪431F 01/09 18:34
推 : 有沒有比較懂的查一下 之前有沒有也非預警路線432F 01/09 18:34
推 : 新聞稿不就這樣說 看內文阿433F 01/09 18:35
推 : 因為國防部目前說詞就是「非預期」白話一點就是偏434F 01/09 18:35
→ : 離，但是那不算射偏，只能算是中間過程中有誤差。
→ : 真的射偏你會看到墜毀。
推 : 非預警
→ : 離，但是那不算射偏，只能算是中間過程中有誤差。
→ : 真的射偏你會看到墜毀。
推 : 非預警
推 : 防空警報發佈法規項目裏沒有包含衛星項目，完全沒438F 01/09 18:38
→ : 把法律放在眼裡欸，笑死
→ : 把法律放在眼裡欸，笑死
→ : 那些軌跡圖都只是推測吧440F 01/09 18:41
推 : 國防部覺得無害可以不通知，覺得有害可以警示啊！尊441F 01/09 18:41
→ : 重專業很難嗎？（如果有的話？）
→ : 重專業很難嗎？（如果有的話？）
→ : 去年11月排好發射行程，投票日是去年3月公布443F 01/09 18:48
→ : 圖片是推特下載的 貼圖的帳號沒有說明來源444F 01/09 18:51
推 : 我覺得不該發，發新聞稿就好，為何要動用到緊急狀況445F 01/09 18:52
→ : 的通知呢？到時變成放羊的孩子（我知道比喻不太精確
→ : 但文學造詣不好想不到其他的）
→ : 的通知呢？到時變成放羊的孩子（我知道比喻不太精確
→ : 但文學造詣不好想不到其他的）
→ skyyo …
→ : 火箭飛行路徑飛向非預期路徑的情況，我沒理解錯吧449F 01/09 18:59
→ : 實際軌跡圖發出來了嗎？ 目前就只見勘誤加三緘其口450F 01/09 19:03
推 : 因為掉下來的東西可能會有殘存燃料，這種燃料都很451F 01/09 19:07
→ : 毒，一般人最好閃遠一點。
→ : 這類燃料基本上是肝毒性、腎毒性、致癌性、基因干
→ : 擾性。
→ : 毒，一般人最好閃遠一點。
→ : 這類燃料基本上是肝毒性、腎毒性、致癌性、基因干
→ : 擾性。
噓 : 總覺得是為了五天後的事情故意的...455F 01/09 19:17
→ : 已經有不少有特色的網友在隔壁版到處洗國防部道歉456F 01/09 19:43
→ : 囉~~~
→ : 囉~~~
推 : 等後面國防部說明458F 01/09 19:46
推 : 不就射歪459F 01/09 19:46
噓 : 心得跟內文有啥關係?只有這三家媒體報嗎?460F 01/09 19:48
推 : 射歪大概就墜毀了啦！這種多半只是偏離一些，基本461F 01/09 19:50
→ : 上都應該還可以進入軌道。
→ : 上都應該還可以進入軌道。
→ : 查2022年中國就射了100顆商用衛星，46顆科研衛星463F 01/09 19:55
→ : 如果照某島最新風一吹就射警報的標準大概往後會很
→ : 熱鬧
→ : 如果照某島最新風一吹就射警報的標準大概往後會很
→ : 熱鬧
推 : 發射基地不同，偏離發生狀況不同，處置方式也會不466F 01/09 20:00
→ : 同。
→ : 同。
推 : 繼續掰468F 01/09 20:09
推 : 發=選舉操作 不發=千萬別抬頭 統派怎麼講都會贏469F 01/09 20:20
→ : 衛星：我的自我認同是飛彈470F 01/09 20:27
噓 : 這個心得看起來看來是喜愛三民自鏡的朋友呢471F 01/09 20:38
推 : 樓上2-3 沒事套別人立場幹嘛472F 01/09 20:53
→ : 就被點名的媒體每次都報些不三不四的東西啊473F 01/09 20:59
→ : 汪汪、重工在非民主國家早就被禁了 打著民主反民主
→ : 汪汪、重工在非民主國家早就被禁了 打著民主反民主
→ : 特定帳號拼命玩騎驢戰術呢真可怕475F 01/09 21:02
→ : 說沒有特定目的在影響輿論感覺是假的
推 : 國防部這次願意出來說明清楚就好不信者恆不信
→ : 說沒有特定目的在影響輿論感覺是假的
推 : 國防部這次願意出來說明清楚就好不信者恆不信
推 : 如果對岸有一定的敏感度 應該挑一下時間/地點 我想478F 01/09 21:50
→ : 這應該不難也不會沒想過
→ : 這應該不難也不會沒想過
→ : RJ你發這篇國防部的公告用意很好，但你心得直接讓480F 01/10 01:17
→ : 這篇檔次降三級，我相信在軍武版大家都知道各家媒
→ : 體的政治傾向，不需要你在心得特意提醒
→ : 這篇檔次降三級，我相信在軍武版大家都知道各家媒
→ : 體的政治傾向，不需要你在心得特意提醒
→ : 我不是提醒，我是洩憤。我對特色記者行為很憤怒483F 01/10 08:51
推 : 味道媒體484F 01/10 09:53
推 : 別忘了還有東森485F 01/10 10:57
→ : 年代也差不多
→ : 年代也差不多
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
作者 ReeJan 的最新發文:
![]()
國防部新聞稿 時間：113年1月9日2050時 針對中共今(9)日下午發射長征系列運載火箭，相關告警訊息發布狀況，國防部補充說明 如後： 一、今日下午1503分，國防部偵獲中共西昌衛星發射中心發射長 …184F 77推 3噓![]()
國防部新聞稿 時間：113年1月9日1615時 國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位 …486F 174推 12噓- 22F 12推
- 49F 9推
- 之前我在板上發表採訪郭璽博士的心得 然後稱郭璽博士為"應數博士" 但郭璽博士在他個人臉書說明為"工業工程"學位 所以我想在這裡做一個說明 這要從我的訪前準備說起 …72F 43推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享