※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-06 14:48:28
看板 Military
作者 標題 Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
時間 Fri Apr 5 21:51:57 2024
※ 引述《tomhawkreal (阿湯)》之銘言：
: 1. 以色列軍方已經承認誤擊NGO車隊
: 中央社報導
: 人道工作者在加薩遇死劫 以軍承認犯下嚴重錯誤
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404030113.aspx
根據BBC報導，以軍的懲處命令已經下來
"Aid worker convoy strike was a grave mistake -
Israeli military"
https://bbc.in/4aFcZyU
Israel military sacks senior officers after aid workers killed in Gaza - BBC News
![[圖]]()
The IDF's inquiry says some workers survived initial strikes, but were killed when a third car was hit. ...
![[圖]](https://m.files.bbci.co.uk/modules/bbc-morph-news-waf-page-meta/5.3.0/bbc_news_logo.png){kind=logo}
聲明稱，該事件「不應該發生」，是「由於錯誤識別、錯誤決策
以及違反標準操作程序而造成的錯誤攻擊」。
聲明中寫道：「調查結果表明，這起事件不應該發生。」
「那些批准這次攻擊的人，確信他們的目標是武裝哈馬斯特工，
而不是 WCK 員工」。
聲明還提供了有關2名被解職的高級軍官，和3名受到申誡的高級
軍官的更多細節。
以色列國防軍表示，旅火力支援指揮官（一名少校軍階的軍官）
和旅參謀（一名預備役上校軍階的軍官）都將被解除職務。
聲明稱，旅長和第162師師長將受到「正式申誡」。
聲明補充說，南方司令部指揮官將「因其對這一事件的全面責任
而受到正式申誡」。
[心得感想]
這次很快就有軍官祭旗，因為事情實在太大條了，原本支持以色列
的國家，普遍感到震驚
不過，解除南方司令部麾下2軍官職務，加上對誤擊的解釋，是否能
讓各方(尤其美國) 對以色列重拾信心，就繼續看下去...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.209 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2024-04-05 21:51:57
※ 文章代碼(AID): #1c4081Te (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712325121.A.768.html
※ 同主題文章:
03-21 03:46 ■ Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
04-03 14:00 ■ Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
04-04 18:33 ■ Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
● 04-05 21:51 ■ Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
04-07 22:38 ■ Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
04-09 06:32 ■ Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
推 : 不可能的 這是壓死駱駝的稻草1F 04/05 22:04
推 : 做做樣子給美國兒子看而已2F 04/05 22:08
推 : 殺個人 解職就是負責喔…3F 04/05 22:19
推 : 拜登的選舉壓力很大,這樣應該還不夠4F 04/05 22:20
推 : 解職，申誡，不痛不癢5F 04/05 22:21
推 : 把下令的打靶我就信負責啦6F 04/05 22:21
推 : 應該送軍事法庭吧呵7F 04/05 22:25
推 : 只覺得好笑而已,解職,然後呢? 解職很重要嗎8F 04/05 22:42
推 : 應該即刻起訴，解職不痛不癢9F 04/05 22:47
推 : 解職後過一陣子回鍋升官，選我正解10F 04/05 22:50
推 : 至少動作很快，而且納坦一出院就針對此事發言認錯11F 04/05 22:59
→ : 這方面倒是減少了一些我對他的疑慮，因為獨裁的第
→ : 一步就是死不認錯。解職是正確的，但應該只是第一
→ : 步吧，畢竟才發生幾天
→ : 這方面倒是減少了一些我對他的疑慮，因為獨裁的第
→ : 一步就是死不認錯。解職是正確的，但應該只是第一
→ : 步吧，畢竟才發生幾天
→ : 就殺紅了眼吼15F 04/05 23:14
→ : 才申誡，笑死16F 04/05 23:27
→ : 應該直送軍法審判才對17F 04/05 23:28
→ : 沒抓去關，以軍都知道怎麼做了18F 04/05 23:48
推 : 沒有送軍法都是屁19F 04/05 23:58
推 : 某樓真的像是吸猶太人包皮吸成癮，才這種程度也可20F 04/06 00:10
→ : 以稱讚
→ : 以稱讚
推 : 我想還會有下次，樓下信不信？22F 04/06 00:40
推 : 看有沒有進一步懲處吧 解職也能復職啊23F 04/06 01:06
推 : 殺一堆外國無辜的人連坐牢也沒有真爽24F 04/06 01:11
推 : 申誡…25F 04/06 01:53
推 : 笑死26F 04/06 02:33
推 : 覺得人是出來背鍋的，因為出問題的是大幅放縱攻擊27F 04/06 02:33
→ : 的決策體系。
→ : 幾乎沒有ROE跟盡可能減少附帶損傷的考量，以最有效
→ : 、最快速、最大可能消滅反以勢力為目標。
→ : 的決策體系。
→ : 幾乎沒有ROE跟盡可能減少附帶損傷的考量，以最有效
→ : 、最快速、最大可能消滅反以勢力為目標。
→ : 笑死ㄟ 純粹的濫殺無辜只有解職跟申誡 而且解職看起31F 04/06 04:44
→ : 來並不是解除軍職 只是A職轉B職
→ : 來並不是解除軍職 只是A職轉B職
→ : 只有「解職」和「申誡」，太好笑了！真是軍紀『嚴33F 04/06 07:24
→ : 明』的正義之師啊！
→ : 明』的正義之師啊！
推 : 就算不軍法加重，業務過失致死正常要關押吧35F 04/06 07:28
→ : 申誡處分XD
→ : 申誡處分XD
→ : 至少打手心兩下吧37F 04/06 08:32
推 : 都是哈瑪斯的錯 害我炸到廚師38F 04/06 08:51
推 : 美國一直塞錢給以色列又拒絕援助烏克蘭 基本上就是39F 04/06 10:58
→ : 個笑話
→ : 個笑話
推 : 解職是行政處分後續觀察重點是有無被刑事調查網路鄉41F 04/06 12:39
→ : 民的法治素養真的要加強
→ : 民的法治素養真的要加強
→ : 是呀，話說刑事調查不知道進行的怎麼樣了43F 04/06 13:20
推 : 美國本來就沒有義務（條約上）要幫烏克蘭44F 04/06 13:33
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享