顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-22 13:36:06
看板 Military
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [新聞] 為糧食禁令撕破臉 波蘭將停止提供烏克蘭
時間 Thu Sep 21 13:31:00 2023



"人民對內閣的支持度普遍不高,但如果我們打贏了帝國,鐵定可以連任"
--銀英傳

桑福德這個老官僚講話雖然讓人肚爛,但很實在啊。

這次烏波會衝突,其實就是凸顯了民主國家的困境:
民主國家都要選舉,烏克蘭要選、波蘭也要選,

大家都要顧慮到選票,所以都必須強硬一點。

所以根本問題就是民主國家不如俄羅斯這樣,高興拉多少兵就多少兵、
高興怎樣沒收資產就怎樣沒收資產;

這也是我國必須注意的地方,民主國家對於長期戰到底能夠支援到什麼地步,
在與本國利益有衝突的時候又該怎麼化解,這都是很大的問題。

最接近我國、跟我國關係最密切的民主國家是日本,
我是覺得首先必須思考的就是日本的態度啦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-09-21 13:31:00
※ 文章代碼(AID): #1b2zKMew (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695274262.A.A3A.html
andyken     : 所以才會有北約啊,一個國家抵抗獨裁國不夠力,那1F 09/21 13:35
andyken     : 就30幾個一起吧
q34355997   : 日本民調大多不支持出兵 叫你自己打3F 09/21 13:45
aragorn747  : 這就我原文留言的意思,但有些人不理解也不接受,4F 09/21 13:45
aragorn747  : 貌似忘了大家都是民主國家。
donkilu     : 會不會支援跟政體又沒有什麼關係6F 09/21 13:56
jakcycoco   : 也不是說想拉多少兵就多少兵 要抄多少家就抄多少7F 09/21 14:01
qaz13579    : 民主國家很吃虧的是 大家都不想要當壞人 都理想化8F 09/21 14:03
qaz13579    : 極權國家可以逼迫人民上場 可以洗腦
qaz13579    : 民主國家要等到真的輪到自己之後才發現亡國可能已經
qaz13579    : 來不及了 唇亡齒寒 這次要不是烏克蘭扛下來了 西歐
qaz13579    : 那些國內反戰派人權派左膠為了意識形態還在吵呢
jakcycoco   : 都被兵諫過了 總還有下次的13F 09/21 14:03
Howard61313 : 那個,西歐最反戰的可不是左膠,不少極右派更反對軍14F 09/21 14:07
Howard61313 : 援烏克蘭喔
aegis43210  : 又在怪左派…,明明支援烏克蘭的最多的幾乎都左派執16F 09/21 14:10
aegis43210  : 政
aegis43210  : 右派真的噁心,喜歡小政府做不了什麼事,又愛怪人管
aegis43210  : 太多
donkilu     : 真要說起來 右派還比較常為了本國利益大喊孤立主義20F 09/21 14:13
donkilu     : 或者直接政變推翻所謂軟弱的民主政府
warchiefdodo: 真的發生戰爭,民主國家會變成類獨裁國,這點銀英傳22F 09/21 14:15
warchiefdodo: 也有演....
wulaw5566   : 日本的態度不重要,美國的態度才重要,不管日本民24F 09/21 14:21
wulaw5566   : 意是怎樣,美國要日本援台那日本也只能援台。何況
wulaw5566   : 自民黨在日本躺著也能執政,換首相只是黨內派閥輪
wulaw5566   : 流,沒必要為了區區民意搞到美國不開心。
kinki5566   : 反正中國犯台時必先打美日基地 日本會被迫參戰的28F 09/21 14:23
Howard61313 : 換句話說日本的民意走向不太會是原因,更可能是結果29F 09/21 14:24
danielqwop  : 極左和極右都差不多,每個都口口聲聲為國家為民族為30F 09/21 14:29
danielqwop  : 社會為世界說得高高在上,最後都是為自己的荷包
Howard61313 : 應該說有極字的都會那樣32F 09/21 14:29
Ekmund      : 也不一定是左右 就總會有理想派33F 09/21 14:30
Ekmund      : 微軟和Google都曾因和軍方合作被內部集體抗議過
Ekmund      : 各位有興趣可以查一下Project Maven 現在看超諷刺
chenyeart   : 我覺得首先必須思考不是靠誰,而是自己能先撐下去耶36F 09/21 14:33
chenyeart   : ,烏克蘭也是自己撐過第一波武器才陸續送來
GUNDAM0000  : 一點都不覺得日本的態度很重要 畢竟是美國管的 終究38F 09/21 14:37
GUNDAM0000  : 是要回歸美國的態度 看美國希望日本怎麼樣
T50         : 連任???邱吉爾??40F 09/21 14:42
Wooctor     : 微軟的事情很好笑41F 09/21 14:55
Wooctor     : 記得是川普執政初期的時候被爆料
zwy         : 武漢肺炎期間民主國家也是說封城就封城啊,何況戰時?43F 09/21 14:55
Wooctor     : 說反對跟美軍合作結果跑去協助中國44F 09/21 14:55
Wooctor     : 谷哥好像也是這樣
Wooctor     : 那時候有個蜻蜓計畫
Wooctor     : 不過後來這幾年下來比較沒有這類新聞了
zwy         : 民主不可能無限上綱,例如烏克蘭舉現在辦大選來決定48F 09/21 14:57
zwy         : 到底是還要打還是成為俄羅斯聯邦的一部分
zwy         : 真的開幹,美國一樣會教他的百姓吃屎也要打贏戰爭
ki523898    : 每次都有獨裁國家可以隨便壓榨打仗會贏的理論 真是51F 09/21 14:59
ki523898    : 這樣二戰的結局應該反過來
zwy         : 極權國家迷總有我的百姓吃草也可以過,可是美國人只53F 09/21 15:00
zwy         : 要沒牛排吃就會活不下去了...到底是甚麼怪異思考啊?
donkilu     : 對啊 如果這理論成立 軸心國 共產陣營早該贏了55F 09/21 15:01
zwy         : 從歷史看,美國才是你真惹了他,他絕對跟你算帳算到底56F 09/21 15:03
letterE     : 戰爭英雄有靠聲望選贏的,也有邱吉爾這種在戰後政57F 09/21 15:03
letterE     : 黨願景不被認同而一度落敗的。邱吉爾還是有選上,
letterE     : 但是保守黨席次很少所以無法執政。而且數年後保守
letterE     : 黨又重新執政,邱吉爾重任首相。
ayau        : 民主同盟根本還沒出兵,只支援武器,就把不可一世61F 09/21 15:05
ayau        : 的普丁打成殘廢了耶
iqeqicq     : 艾森豪就是二戰打勝仗才選上總統的63F 09/21 15:05
donkilu     : 邱吉爾是歐戰確定告一段落才下台的64F 09/21 15:06
ayau        : 經濟力與科技力,就已經落差太大,選舉的影響有限65F 09/21 15:06
iqeqicq     : 麥克阿瑟的結局挺悲慘的,贏太多卻被杜魯門拔官66F 09/21 15:07
iqeqicq     : 結果美軍還被中朝聯軍反推回三八線
ayau        : 俄國都把家底拿出來,還打成這樣,歐美手中還握有68F 09/21 15:08
ayau        : 滿滿的軍力沒用……
iqeqicq     : 當時還有興南大撤退70F 09/21 15:08
donkilu     : 戰爭期間英國暫停選舉 1945年大選之前是1935年71F 09/21 15:09
iqeqicq     : 上一個贏太多被三軍統帥拔官的是孫立人72F 09/21 15:09
iqeqicq     : 麥帥不算功高震主,完全是杜魯門的政治考量
iqeqicq     : 怕打到鴨綠江會引起中國和蘇聯參戰
Ekmund      : 微軟是AR 被員工反說不要把殺人當打電動75F 09/21 15:15
Ekmund      : Google的DragonFly和Maven是同期 一起被搞掉
Ekmund      : 兩間都沒有協助中國 尤其微軟 還拿了美軍雲端標案
Ekmund      : 有疑慮的是DragonFly 但頂多是自建審查牆的搜尋器
tsairay     : 日本其實不是民主國家喔,算現代化封建國家79F 09/21 15:22
Wooctor     : 那我可能有點記錯了80F 09/21 15:24
overno      : 台灣人大多服過兵役,受過一定訓練,戰時國民士氣理81F 09/21 15:27
overno      : 論更高一些
mukuro      : 反正就是不要拖長,該用力反擊就用力83F 09/21 15:36
MOONRAKER   : 釘釘子有錯的方法,對的方法,部隊的方法。84F 09/21 15:41
ki523898    : 為什麼日本不算民主國家 君主立憲啊85F 09/21 15:53
aragorn747  : 天皇86F 09/21 16:01
tsairay     : 制度上是,但整個運作起來根本不像87F 09/21 16:03
tsairay     : 這也是日本民眾低投票率自己造的果
tsairay     : 而且日本只有中央政府是真正的政府,是官署
tsairay     : 日本沒有地方政府的,只有地方自治體
mschien8295 : 民主國家可以參考二戰美國政府是怎麼化解國內極高91F 09/21 16:35
mschien8295 : 孤立主義的民意
samvii      : 假設台灣被中國打,日本民意不支持出兵援助台灣,但93F 09/21 16:59
samvii      : 美國出兵了,要求日本也要出兵,日本政府會怎樣?
toulio81    : 看條約怎麼簽的啊!獨裁國家沒有契約觀念很難想到95F 09/21 17:04
toulio81    : 這點
toulio81    : 不是說非獨裁就不會毀約,但是毀約所要受到的代價
toulio81    : 會對民主體制影響很大
toulio81    : 不想退化到弱肉強食的社會,就要守住法治,而支撐
toulio81    : 法治的基石之一就是契約精神
jetzake     : 不是「獨裁國家很容易毀約」 是「共產黨很會毀約」101F 09/21 17:08
jetzake     : 各種軍頭酋長國王皇帝都是有好有壞 共產黨是最爛的
jess730612  : 獨裁國家元首恪守合約非常多例子 中東一堆油霸都會103F 09/21 17:11
jess730612  : 但共產黨是我看過最不要臉的政權體制 毀約沒在客氣
zyic        : 麥帥那個就杜魯門自作聰明阿,以為這樣中國蘇聯就105F 09/21 17:15
zyic        : 不會參戰,結果還不是被打回38度線,讓麥帥及早攻入
zyic        : 東北,那還有今天的北韓啦
toulio81    : 人治國家守約只能靠個人特質和文化造成的淺規則制108F 09/21 17:24
toulio81    : 約而已,他們的體制就沒有守約這個概念,否則權力
toulio81    : 不會無法制約,會守約只能說明是特例
toulio81    : 毀約不會受到制裁的體制,期望他們守約有點太一廂
toulio81    : 情願了
jetzake     : 應該說 所謂人治國家看的是統治者的道德水準113F 09/21 17:31
jetzake     : 而共產黨的道德觀就是最爛的那一種
jetzake     : 而民主國家 理論上的統治者就是全體公民
jetzake     : 這樣的道德觀念理論上不會是最爛 但也不能保證不會
jetzake     : 有出格的事情發生
fishhy      : 專制的蘇聯跟民主的美國一樣都曾深陷阿富汗戰爭,如118F 09/21 18:40
fishhy      : 今還存在的政權是哪一個?
hedgehogs   : 有錢的那個120F 09/21 18:42
mitic1029   : 考慮日本那死定了,日本可是標準欺善怕惡、毫無道德121F 09/21 18:46
mitic1029   : 底線的國家
ki523898    : 樓上應該是不小心把日本跟中共搞錯了123F 09/21 18:48
mitic1029   : 中共是老大心態,擅長大欺小,日本的劣跡看下歷史吧124F 09/21 19:00
mitic1029   : 欺善怕惡是刻在骨子裡的
balius      : 講的好像阿共骨子裡的基因就沒有欺善怕惡wwwww126F 09/21 19:01
ki523898    : 笑死 欺善怕惡跟無道德底線現在就是套在中共身上最127F 09/21 19:07
ki523898    : 適合 跟大欺小不衝突 如果輸日本沒道德 那中國人的
ki523898    : 開化程度大概是猴子左右
andyken     : 共產黨就是擅長欺騙出名,所以道德底線是最糟的那類130F 09/21 19:25
mn435       : 日本找理由時會推給民意 但事實上就一黨獨大躺著選131F 09/21 19:28
mn435       :  美國要求不敢不聽吧
fantasyhorse: 你們都搞錯了吧,共產黨的字典沒有道德這兩個字的133F 09/21 19:28
juno5566    : 跟選民哪有什麼關係 烏克蘭這種情勒+二分言論搞的134F 09/21 20:25
juno5566    : 人家火大 當然直接援助全部被斷光
andyken     : 樓上是搞不清楚狀況?136F 09/21 20:32
sas1942     : 怎麼又扯到烏克蘭情勒呢==137F 09/21 20:32
sas1942     : 每次一有不利烏克蘭的消息,就會有一堆邏輯錯亂的
sas1942     : 跑出來呢www
ki523898    : 全部斷光的新聞在哪呢 沒有是否涉及造謠140F 09/21 20:39
verdandy    : 其實牆內有許多相同的言論,還敢說二分言論咧141F 09/21 21:31
sunwit      : 人大部分是自私的.要別人幫助就要讓別人知道幫我有142F 09/21 21:40
sunwit      : 啥好處或不幫有啥壞處
zephyre     : 烏克蘭用生命(物理)在坦鵝螺絲的,只有要物資而已144F 09/21 22:17
zephyre     : 也沒要其他國出兵幫打,在我看來這情勒論跟英法當年
zephyre     : 那票綏靖主義廢物有87%像
aquarius360 : 共產黨價值觀就鬥爭,字典根本沒誠信的,連誠信都沒147F 09/22 00:26
aquarius360 : 哪來的道德?
MDJJ        : 這樓的人把西歐想的太善良149F 09/22 09:33
MDJJ        : 越近代,西歐除了英國都嘛是跟俄國眉來眼去
MDJJ        : 巴不得一起壓榨東歐人
MDJJ        : 瑞典vs俄 & 拿破崙,所以連納粹都是玩互不侵犯
MDJJ        : 只要國內不失控的情況下,西歐菁英根本不把俄當敵人
MDJJ        : 但境內偏偏又太多歷代的東歐移民,才形成拉鋸
jack0123nj  : 跟民主國家有什麼關聯 獨裁國家也會翻臉跟翻書一樣155F 09/22 09:48
jack0123nj  : 啊
fishhy      : 國家間本來就是有利可圖才會互相合作,哪來什麼善良157F 09/22 12:05
fishhy      : 不善良的!
Howard61313 : 互相合作互蒙其利(互相利用)已經是國際關係裡最善159F 09/22 12:34
Howard61313 : 良的局面了無誤
sanae0307   : 獨裁要分傳統威權和極權,中東那票神權國家和軍人161F 09/22 12:42
sanae0307   : 獨裁是傳統威權
sanae0307   : 傳統威權基本上就是家長制保守派,他們當然會遵守
sanae0307   : 契約,因此這符合保守派希望天下泰平的思想
sanae0307   : 極權主義本身就是靠群眾運動鬥出來的,上位者本身
sanae0307   : 是坐在炸彈上,所以才要沒事找事不停找理由肅反製
sanae0307   : 造恐怖
sanae0307   : 因為高度的恐怖就是極權的根基,契約這種緩解猜疑
sanae0307   : 和恐怖的東西當然不遵守
sanae0307   : 所以對皇帝這種擁有天然合法性的傳統威權領袖來說
sanae0307   : ,沒造反就是最好的,不需要藉由定期處死造反者來
sanae0307   : 維持基於戰勝榮耀和恐怖來維持權力
sanae0307   : 但法西斯、共產因為沒有天然的合法性,上位過程又
sanae0307   : 惹起許多人仇恨
sanae0307   : 所以一定要定期抓出造反者處刑,而且標準不能明定
sanae0307   : ,要讓所有人知道斷頭台是人人有機會,這樣恐怖感
sanae0307   : 才會讓他坐穩權力寶座
LegioGemina : 噓左膠銀英傳178F 09/22 13:02

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇