顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-15 21:42:13
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 空軍有意採購空中加油機 邀美法來台簡報
時間 Sat Jun 15 09:44:18 2024


空軍有意採購空中加油機 邀美法來台簡報

2024-06-14 14:34 聯合報/ 記者洪哲政

空軍司令部向立法院提交報告表示,邀請美、法等國來台執行空中加油機、E-2D預警機的
簡報及研討,爭取供售意願。

民眾黨前立委邱臣遠去年在立法院外交及國防委員會提案,經決議表示針對共機擾我空域
頻率不斷提升,如運用空中加油機可延伸空軍打擊能力,擴大防禦範圍,國防部應依我方
建軍備戰需求,將各種採購可行方案列入評估考量。要求國防部3個月內提交書面報告。

空軍司令部日前向立法院提出報告表示,空軍已於2023年透過駐美代表團及法國軍協組,
邀請美、法等國來台執行空中加油機簡報及研討,爭取供售意願,並接洽相關民間廠商,
希望以多元管道蒐集濕租或籌購等商情,透過分析尋求最佳最適作法,但目前尚未形成具
體可行方案。為確保有效延伸戰機滯空能力、縮短反應時間,將持續評估,並爭取各界支
持及認同。


空軍同時表示,國防部已核定新式預警機E-2D籌購案多年,但因國防預算額度調整籌購年
度,現仍在向美方洽詢供售意願及詢價,未來分階段獲得。

https://udn.com/news/story/10930/8031141

心得感想:

邀請法國來做甚麼
難道法國還能賣台灣武器?
雖說多增加個可軍購國也不是壞事

不過現在也是在向美方洽詢供售意願及詢價
請法國來可能是做個樣子?!

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────    用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據(   辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素    攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣    ( 匿名版)
人身攻擊偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.91 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-06-15 09:44:18
※ 文章代碼(AID): #1cRF7ryJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718415861.A.F13.html
nanozako    : 法國就空巴 反正加油機一定被打槍的 看看就好1F 06/15 09:48
scotch      : 多玩玩也不錯啦2F 06/15 09:51
say29217074 : 灰色地帶很有用 戰時沒用3F 06/15 09:52
scotch      : 如果要把在美國的F-16接回來的話,勉強算是有用4F 06/15 09:54
ct13579     : 臺灣有啥戰略需求需要空中加油機?5F 06/15 09:55
kira925     : 就空巴阿6F 06/15 09:55
ct13579     : 臺灣也不像美英法一樣需要全球部署7F 06/15 09:57
peterlee97  : 呃 買一顆空中汽油彈在狹窄空域幹嘛...?8F 06/15 09:58
edison      : A330用340的趐膀,外側兩個派龍就可以裝加油套件9F 06/15 09:58
roy2142     : 玩什麼 錢太多?我們是小國錢要花在關鍵上好嗎10F 06/15 09:59
roy2142     : 什麼都沾一點只會變成什麼都鳥
pooznn      : 買了 要是放台灣   戰爭初期 有機會起飛嗎???12F 06/15 10:01
nanozako    : 完全沒機會 所以除非要買MQ-25 不然就是浪費13F 06/15 10:02
movieghost  : 感覺是聲東擊西14F 06/15 10:03
nanozako    : 民航機改裝的加油機跑到長度要求比戰機來得高15F 06/15 10:03
nanozako    : 速度和自衛能力基本上是零 買來根本沒有意義
nanozako    : 戰時台灣週邊空域危險到五代機都不一定能全身而退
nanozako    : 一台肥滋滋的加油機飄在那邊就是飛靶而已
kira925     : 反正本來就會被打槍的看看就好19F 06/15 10:06
rommel1990  : 空軍沒有海外基地買加油機幹什麼20F 06/15 10:13
SIL         : 搞不懂買這個空中火腿腸幹嘛,開戰時戰機上的彈藥21F 06/15 10:16
SIL         : 一定會比油料還早消耗,彈藥一用完就是得落地整補
SIL         : 了,不然是要油料補滿滿在空中裸奔?
iqeqicq     : 連日本、韓國、新加坡都有空中加油機了24F 06/15 10:18
iqeqicq     : 我們用美系的加油孔,不是浮錨式,KC-130不可行
ct13579     : 多買幾臺無人機比較實際26F 06/15 10:19
SIL         : 非戰時也可藉由輪流升空的方式維持空中的CAP任務。27F 06/15 10:20
iqeqicq     : 我們的直升機也沒有浮錨式用的加油管28F 06/15 10:21
DameLillard : 有了加油機 空軍部署大大改變29F 06/15 10:23
DameLillard : 當然有機會飛起來 提前飛起來就好 東部空域躲好
mbtvsbmp    : 平時光能增加CAP機滯空時間就很有幫助31F 06/15 10:24
DameLillard : 有了加油機 滯空時間變長 也能撐過4小時 修好跑道32F 06/15 10:25
DameLillard : 才有跑道降落
DameLillard : 否則墜機
SIL         : 加油機能派上用場大概只有東南沙出事需要F16飛過去35F 06/15 10:27
SIL         : 。問題是東南沙出事就跟金馬出事一樣,根本都是鞭
SIL         : 長莫及有心也無力。
Sazip       : 戰機飛南沙好像就需要加油機,但南沙應該不是目前的38F 06/15 10:30
Sazip       : 主要區域XD
SIL         : 平時明明有更好的方式(輪流升空),為什麼要用這40F 06/15 10:31
SIL         : 種方式延長空中CAP時間?飛官不是機器耶,套句車板
SIL         : 常說的,車都還沒壞人就先累壞。
overno      : 空軍打算飛哪兒?43F 06/15 10:31
overno      : 南沙群島?還是關島?
iqeqicq     : 東沙南沙還有敵軍的南海艦隊,以及中國的人造島45F 06/15 10:32
DameLillard : 戰時最好有跑道給你輪流升空降落46F 06/15 10:33
iqeqicq     : 反而是自投羅網47F 06/15 10:33
DameLillard : 除了等修完 你也變不出花樣48F 06/15 10:33
kira925     : 真要說 加油機的可能性不是我們自己買阿49F 06/15 10:33
iqeqicq     : 只有美國才能把中國人造島變成一個個比基尼環礁50F 06/15 10:34
kira925     : 是去找有外租加油機的 平常濕租台灣有得練習51F 06/15 10:34
kira925     : 不要期待自己持有的加油機戰時護的住
overno      : 開戰後,如果跑道受損,你空中加油機也飛不上去53F 06/15 10:36
overno      : 就算空中加油機飛上天,也不一定下得來
DameLillard : 你不會等開戰才飛55F 06/15 10:37
overno      : 給F16護航機加油,讓其能長程護航重要飛機飛到遠方56F 06/15 10:38
overno      : ,才是正確用法
DameLillard : 跑道修完就下的來 沒長時間滯空能力 才是真的等不到58F 06/15 10:38
DameLillard : 跑道降落
overno      : 不等開戰就飛,你空中加油機的滯空時間是有1週嗎?60F 06/15 10:38
DameLillard : 無論是戰備道 加油機 還是提前轉移 都是增加自己容61F 06/15 10:39
DameLillard : 容錯率的方式 不做到這種程度 你是要打啥呢?
jay840428   : 買來應付 灰色衝突的吧  讓平時在空中巡邏的戰機可63F 06/15 10:40
jay840428   : 以在空中更久 減少 戰機的損耗
DameLillard : 你為何要提前一周? 一小時 半小時不行嗎65F 06/15 10:40
DameLillard : 加油機買一定數量 就會確保一定數量在空中了
DameLillard : 不會全部都上不去
DameLillard : 1/3規則
SIL         : 你會修跑道,對方不會再炸?然後你的空中加油機要69F 06/15 10:48
SIL         : 擺到那裡?共軍PL-15外銷版射程就已經145公里。還
SIL         : 不如把錢拿來堆飛彈庫存。
DameLillard : 不可逃逸距離基本就砍半了 你躲在東部空域最好72F 06/15 10:49
DameLillard : 趕衝進台灣防空網
yuinghoooo  : 遠程打擊??74F 06/15 10:50
SIL         : 就問你要怎麼知道什麼時候是你說的開戰前半小時、75F 06/15 10:50
SIL         : 一小時?
DameLillard : 真正開打時 他絕對是用SRBM GLCM 對你關鍵設施 防空77F 06/15 10:50
DameLillard : 進行壓制 戰機只敢躲在海峽中線CAP 或者防區外丟飛
DameLillard : 彈
DameLillard : 這時你只需要專注戰力保存就好
DameLillard : 你衝去海峽中線才是自殺 人家S-300 S-400 海紅旗9
DameLillard : 蓋住整個海峽
nanozako    : 你天眼通能預警精度抓到半小時?老美都辦不到83F 06/15 10:53
DameLillard : 礂A準備要開戰了 你不會認為台灣沒有飛行器在空中84F 06/15 10:54
SIL         : 台灣防空網還能維持在共軍不敢直接飛過來的話,代85F 06/15 10:54
SIL         : 表整個戰損狀況也還在控制範圍內,不可能是全台灣
SIL         : 機場跑道、戰備道都被炸爛到無法起降的狀況。
DameLillard : 全在地上吧?88F 06/15 10:54
DameLillard : 上面我提了 1/3規則 你得要有飛行器輪流飛在空中
DameLillard : 確保你不會一口氣全被端調
SIL         : 然後你的不可逃逸區射程砍半論能適用加油機?老母91F 06/15 10:56
SIL         : 雞可不是戰隼,能做一堆靈活機動閃避消耗飛彈能量
SIL         : 。
DameLillard : 跑道戰損在控制範圍 很好 但是我講的是要提高容錯率94F 06/15 10:57
baboosh     : 賣F15不就好了 買那些沒用的95F 06/15 10:58
tomhawkreal : MQ-25是海軍規格 台灣沒有飛錨機種能配合96F 06/15 10:58
xc091832    : 認真說的話……幻象?XD97F 06/15 11:00
xc091832    : F-16有飛錨莢艙套件,未來E-2D也可以用飛錨
xc091832    : 大概就兩個聯隊加預警機能跟MQ-25搭配
DameLillard : 加油機上去 當然不會只有裸機 一定會有護航CAP100F 06/15 11:02
Farid       : 既然想買就表示真的有需求 很難懂?101F 06/15 11:06
HydraGG     : 台灣買這個幹什麼,台海而已有需要嗎,還是幫盟軍=102F 06/15 11:07
HydraGG     : =
RafaleF4    : 怎麼會沒用,平日西南空域,有加油機才能跟老共耗吧104F 06/15 11:10
SIL         : 講難聽點,跑道真被炸到不能起降,然後滯空機油料105F 06/15 11:12
SIL         : 又不足的狀況下,直接找戰備道或公路迫降、甚至跳
SIL         : 傘都比你讓飛機在彈藥耗盡的狀況繼續長時間在空中
SIL         : 裸奔當火雞來得強。
xc091832    : 空中加油機就是一個平常好用,戰時肉靶的東西109F 06/15 11:13
xc091832    : 跟MQ-9大同小異
nanozako    : 國軍啥時候因為油料不足顧不了西南空域了111F 06/15 11:14
tactics2100 : 美國沒屁用 只收錢不交貨112F 06/15 11:14
SIL         : 所以你為了保護加油機,還要額外再增派護航機跟著113F 06/15 11:16
SIL         : 一起滯空。嗯 好哦,你是要讓原本已經緊繃的人力和
SIL         : 機隊直接壓力測試就對了。
stormcrow   : 買/租2台來讓飛官練空中加油吧 戰時能到太平洋上讓116F 06/15 11:17
stormcrow   : 美軍幫忙加
peterlee97  : 新加坡是攻擊性軍隊 韓國是覺得自己要當攻擊性軍隊118F 06/15 11:19
peterlee97  :  日本是很長 我們有什麼==?
shih1513    : 老美賣的不是都把空中加油的機制拔掉?120F 06/15 11:19
peterlee97  : 而且西南空域那邊需要顧? 那邊緩衝空間很大好嗎==121F 06/15 11:20
nanozako    : 外國兵推都在擔心台灣在空機全滅、待命機無法升空122F 06/15 11:22
nanozako    : 在那邊要空軍另外派CAP去跟加油機玩耍 好哦
e102717     : 台灣空域這麼小,買加油機要幹嘛?124F 06/15 11:24
wowu5       : 要不要先想想把IDF曾經研究過的CFT設計改良後裝上去125F 06/15 11:34
tony121010  : 跟美國買的飛機都還是能空中加油啊126F 06/15 11:39
tony121010  : F-16飛回台灣就要空中加油好幾次
tony121010  : 台灣其實可以跟美國溝通,部分後備部隊駐扎美國
overno      : 應該要思考這背後隱藏的問題,台灣有什麼飛行器是129F 06/15 11:40
overno      : 需要F16空中加油長程護航的呢?
tony121010  : 被侵略再調回來,就像新加坡一樣,避免縱深不足131F 06/15 11:40
tony121010  : 被第一擊打到全殘
SIL         : 真擔心那個萬一,那就CFT、甚至外掛副油箱多買幾套133F 06/15 11:42
SIL         : 。情勢升高時就開始讓戰備機隊全部加裝後再升空。
jason748    : 十幾年前軍事雜誌就在說買加油機要長途奔襲中國內135F 06/15 11:43
jason748    : 陸,現在是有這個必要?
HOLYXXXX    : 聯合報137F 06/15 11:44
jason748    : 國防預算有限,有更急迫的要買,錢省下來多蓋機抗138F 06/15 11:44
jason748    : 炸機堡還比較有用
tony121010  : 美國最近就在吵抗炸機堡XD140F 06/15 11:45
jason748    : 這個新聞自由也有報,像137樓這樣反射性看到某報就141F 06/15 11:45
jason748    : 噓的實在可悲
tony121010  : 一派說有掩體炸彈機堡無用,一派說至少能防無人機143F 06/15 11:45
tony121010  : 美國現在是只在西太平洋強化機堡掩體
peterlee97  : 因為需要長程奔襲買加油機...?從美國奔襲來台灣上145F 06/15 11:47
peterlee97  : 空巡弋再飛回去? 油太多還是嫌飛官過太爽?
cwjchris    : 聯合報和洪大記者警告147F 06/15 11:48
patrickleeee: 除非開戰起飛去日本美軍基地 不然無法在台海生存148F 06/15 11:48
peterlee97  : 人家新加坡買來深入打擊與遠程殲敵的 我們如果恢復149F 06/15 11:49
peterlee97  : 攻擊性部隊 常態巡弋海峽以西我就支持加油機阿 沒這
peterlee97  : 樣巡弋買幹嘛? 有誰是搞遠程防守的
jason748    : 2006、07的政治氛圍,連用F15炸三峽大壩都講得出來152F 06/15 11:50
jason748    : 了,買加油機襲擊中國內陸也很合理
peterlee97  : 可憐哪 看來有人只是對人不對事 完全不想討論呢154F 06/15 11:50
jason748    : 最優質、中立、愛台的自由時報也有報導,某些人是155F 06/15 11:52
jason748    : 腦袋只剩反射噓的功能?以為這裡是政黑板?
jason748    : https://i.imgur.com/ntzlyoQ.jpeg
[圖]
LegioGemina : 之前為了應對灰色作戰風向挺加油機現在卻不挺黑單帳158F 06/15 12:06
LegioGemina : 號又一次偕同
DameLillard : 你把飛行器擺在地上 才是真的給共軍當靶子160F 06/15 12:13
Sianan      : 買是不合理的 之前的新聞是租賃 租賃是沒問題的161F 06/15 12:35
crazy6341556: 搞不好是幌子,找法國來是討論飆風162F 06/15 12:40
ashrum      : 兩個場合有用:1.南海衝突 2.自美日基地起飛163F 06/15 12:52
iansuture   : 武器是越多越好164F 06/15 13:15
peterlee97  : 笑了 所以誰挺加油機? 有人硬要挺加油機 我看是協165F 06/15 13:23
peterlee97  : 力者意圖讓我們珍貴飛官損失是吧
peterlee97  : 擺地上不合理 這邏輯怎麼不叫飛行員隨時開飛機上天
peterlee97  : 空 這樣不就萬事安?
peterlee97  : 第一次聽到地面的危險性高於空中的
roy2142     : 還是想強調資金有限請妥善運用在關鍵上 不是看到ABC170F 06/15 13:34
roy2142     : 國有我們就要有
roy2142     : 當然什麼都有用啊 你們硬是要分析的話 刺槍也有用啊
roy2142     :  只是實戰上用到機率可能趨近於0而已 但卻不分比例
roy2142     : 地將時間資源浪費在這個上面 回到加油機也是相同 國
roy2142     : 軍預算這個資源也很有限 請用在關鍵上面
tenshou     : 真的買這種東西就真的買到撞到176F 06/15 13:51
hoja9999    : 應該是應對對岸騷擾,計算我方飛機油料與航程,又要177F 06/15 14:26
hoja9999    : 返航,加派飛機出發
donkilu     : 優先順序應該是滿後面的179F 06/15 14:33
shih1513    : 如果只是要應對灰色衝突延長滯空時間,適型油箱裝180F 06/15 14:36
shih1513    : 上去會不會就解決大半問題了?
scotch      : 最後用的加油機當然還是...美國的加油機182F 06/15 14:38
shadow54    : 欸可是新加坡也有加油機捏 難道他們也撞到?183F 06/15 14:46
gunng       : 新加坡的假想戰爭方針不是防守 而是攻擊喔184F 06/15 15:21
AntiqueTea  : 新加坡的防禦防針是海外保存戰力,戰時飛回新加坡185F 06/15 15:38
AntiqueTea  : ,跟台灣的國防情境是一樣嗎?我們台灣有海外的盟
AntiqueTea  : 軍基地可以借放嗎?
FncRookie001: ????到底在幹嘛188F 06/15 15:56
ayaneru     : 這是應付立院而已吧 跟本沒要買啊189F 06/15 16:07
tony121010  : 法國那邊一定沒戲,美國我覺得也不會賣190F 06/15 16:10
tony121010  : 看看租不租的到
s8930335    : 跑道恢復的後勤能量先充實吧,還空加油呵呵192F 06/15 18:29
CYL009      : 黑人問號 加油機先起飛要在哪給戰機加油阿193F 06/15 18:30
rtwodtwo    : 適型油箱能多裝的油也不多 應付對方3不5時來打擾194F 06/15 19:04
rtwodtwo    : 能有空中加油是會有更多餘裕與任務彈性 也減少地面
rtwodtwo    : 待命機緊急起飛的耗損
PTTHappy    : 往下兩篇 ggen寫的文內所說的似乎較有道理(買為宜)197F 06/15 19:48
holsety     : 空中加油機應該是買不到198F 06/15 20:01
takanasiyaya: 早該買了?199F 06/15 21:00

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇