※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-02 00:21:05
看板 movie
作者 標題 Re: [請益] 武媚娘愛缺，奪掌全世界？
時間 Sun May 1 20:53:55 2022
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: 這樣好了，我簡單提幾個問題，避免陷入口水戰
: 你覺得譯者應該對發行商負責還是對觀眾負責?
: 譯者應該尊重作者還是尊重鈔票?
: 發行商為何要找一個以二創知名的譯者?
: 發行商在發行時，是否思考過受眾在哪裡?
: 發行商的行銷策略設定，是否有詐騙嫌疑?
: 針對不是受眾的觀眾反彈聲音，發行商該如何因應?
: 如果有觀眾想要與商人談藝術，問題出在誰身上?
: 你清楚何謂道德綁架嗎?
: 我既然不直接表態了，那就假設在這些問題上有共識吧。
看到現在，我是不懂這次公關災難怎麼會燒成這樣。
一、發行商＆譯者發表聲明，可以說明為何要將字幕超譯的緣由，並表示為配合作品調性
的設計，造成觀眾不滿，致上歉意。
二、另外推出一般版字幕的放映版本，並在戲院場次表括號附註，看是要交叉放映，還是
一天一場。
這樣雖然要多花一筆成本，但至少皆大歡喜不是？光是這次風波所造成的聲量，多花一點
錢值得吧？不懂為什麼發行商要放任譯者到處放火，本來不在意的人，都被這種態度搞到
不高興。
錢值得吧？不懂為什麼發行商要放任譯者到處放火，本來不在意的人，都被這種態度搞到
不高興。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.46.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YReBcu- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1651409638.A.E3E.html
※ 同主題文章:
04-24 21:56 ■ [請益] 武媚娘愛缺，奪掌全世界？
04-25 13:07 ■ Re: [請益] 武媚娘愛缺，奪掌全世界？
04-25 14:21 ■ Re: [請益] 武媚娘愛缺，奪掌全世界？
04-30 14:07 ■ Re: [請益] 武媚娘愛缺，奪掌全世界？
04-30 21:42 ■ Re: [請益] 武媚娘愛缺，奪掌全世界？
05-01 13:59 ■ Re: [請益] 武媚娘愛缺，奪掌全世界？
● 05-01 20:53 ■ Re: [請益] 武媚娘愛缺，奪掌全世界？
05-02 02:28 ■ Re: [請益] 武媚娘愛缺，奪掌全世界？
推 : 這次很適合當公關負面教材 like吉野家1F 05/01 20:55
推 : 發行商也不會怎樣阿，很開心吧2F 05/01 20:58
當然如果往負面行銷＆台北拉麵店的方式考量，說不定讓它燒反而更有利。但還是正面對
決，讓電影品質說話比較好啦。
推 : 真的 翻譯放火片商添油根本負面天才 可惜一部好電影3F 05/01 20:58
推 : [url=https://imgur.com/xs65ZS1]https://i.imgur.com/xs65ZS1.jpg[/url]4F 05/01 20:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xs65ZS1.jpg)
→ : 難道大家會因為這部電影就抵制發行商嗎？想太多5F 05/01 20:59
推 : 通常對主創、演員與各部門藝術家都會有宣傳期間的6F 05/01 21:03
→ : 公關規範，有的可能還及於製作群，不過居然還需要規
→ : 範到翻譯？這個我以前沒想到，這次才長見識了…
→ : 公關規範，有的可能還及於製作群，不過居然還需要規
→ : 範到翻譯？這個我以前沒想到，這次才長見識了…
我覺得這次是星星之火燎原，本來一下子就解決的問題，放任到變成譯者與觀眾的互噴。
→ : 你想太多了~發行商完全不可能為了這些客訴另外做9F 05/01 21:05
噓 : 我看你是完全不懂哦10F 05/01 21:07
→ : 這次問題根本超小眾
→ : 這次問題根本超小眾
推 : 非主流片商運氣好一部片大賣 就能吃好幾年了12F 05/01 21:10
→ : 雙喜買到有潛力賣座的片還和觀眾對幹真的業界奇葩
→ : 現在哄騙人還行 起碼二輪或影音發行要改字幕吧
→ : 雙喜買到有潛力賣座的片還和觀眾對幹真的業界奇葩
→ : 現在哄騙人還行 起碼二輪或影音發行要改字幕吧
推 : 他們沒差吧，王安石這種白癡翻法都有一票人護航很15F 05/01 21:13
→ : 幽默了，就算是覺得翻得不好的，也有一批在那邊幫
→ : 忙護航說只是字幕而已不影響電影本身好看、用劇組
→ : 拍電影很辛苦情勒大家、還有直接攻擊觀眾英文不好
→ : 才要依靠字幕的，他們怎麼會覺得這樣有問題呢，搞
→ : 不好還會覺得只是一群難搞的奧客在無理取鬧勒ww
→ : 幽默了，就算是覺得翻得不好的，也有一批在那邊幫
→ : 忙護航說只是字幕而已不影響電影本身好看、用劇組
→ : 拍電影很辛苦情勒大家、還有直接攻擊觀眾英文不好
→ : 才要依靠字幕的，他們怎麼會覺得這樣有問題呢，搞
→ : 不好還會覺得只是一群難搞的奧客在無理取鬧勒ww
推 : 會被會計詐領幾千萬的公司不會在意這些啦21F 05/01 21:15
推 : 炒的越久越會吸引路人粉絲吧 抵制無用22F 05/01 21:27
只是覺得難得有一個以華人家庭為主題的電影得到這麼好的評價，卻被無聊的小事干擾，
有點可惜而已。
推 : 為什麼會覺得是公關災難23F 05/01 21:34
推 : 本來想去看 因為翻譯問題被朋友勸退24F 05/01 21:58
推 : 其實會反對這種翻譯的，幾乎都在Ptt上而已25F 05/01 22:00
→ : 你說的頂多要求譯者不要開嘲諷而已，要重新上架根
→ : 本不可能
→ : 你說的頂多要求譯者不要開嘲諷而已，要重新上架根
→ : 本不可能
推 : 就是傲慢啊 畢竟翻譯品質年年部部 甚至影集都有人28F 05/01 22:07
→ : 抱怨 但通常就是罵幾句就算了 這次就譯者態度差勁
→ : 加上這次根本算超譯 根本到了踐踏原作程度
→ : 抱怨 但通常就是罵幾句就算了 這次就譯者態度差勁
→ : 加上這次根本算超譯 根本到了踐踏原作程度
推 : 確實公關災難啊，沒這齣搞不好票房比現在很好還要31F 05/01 22:13
→ : 更好也說不定..
→ : 更好也說不定..
推 : 因為台灣的公關公司，十家有七家是白癡，剩下來的33F 05/01 22:16
推 : 此假設無法驗證 實際抵制的力道並不大34F 05/01 22:16
→ : 要假設的話 片商也可以說 如果不這樣翻 話題性不大
→ : 要假設的話 片商也可以說 如果不這樣翻 話題性不大
以結果論而言或許是成功行銷，但給人感覺很差。是不是以後都要這樣搞？
→ : 剩下來的，三家幫塔綠班認知作戰，沒了36F 05/01 22:17
→ : 票房反而會比現在少很多也說不定37F 05/01 22:17
推 : 可能要原片商A24或導演方提出抗議，對發行商才有真38F 05/01 22:19
→ : 正壓力吧？不然搞不好他們還為難得自家電影有這麼大
→ : 新聞點感到樂不可支。
→ : 正壓力吧？不然搞不好他們還為難得自家電影有這麼大
→ : 新聞點感到樂不可支。
推 : 絕大多數人進戲院就是圖個開心 會在意這種問題的41F 05/01 22:32
→ : 佔少數 以店家立場來說 大多數客戶滿意 少數客戶
→ : 或者根本沒消費的人感到不滿 他們會在意嗎
→ : 佔少數 以店家立場來說 大多數客戶滿意 少數客戶
→ : 或者根本沒消費的人感到不滿 他們會在意嗎
我覺得更多是誠意問題啦，不然台灣每年上映外片這麼多，怎麼就你這個翻譯有事情？
當然也可以選擇無視，反正最後市場機制會巧妙地決定一切。
推 : 每年可以罵翻譯的片不少 這次是翻譯跳出來嘲諷才...44F 05/01 22:35
推 : 發行商出一片垃圾翻譯就會被記得了，多來幾片...45F 05/01 22:45
→ : 以後看到這間就乾脆跳過了吧
※ 編輯: ArkingChen (1.164.46.58 臺灣), 05/01/2022 22:54:09→ : 以後看到這間就乾脆跳過了吧
推 : 因為字幕真的不打算進場了 真的有夠不爽 浪費好片47F 05/01 23:07
推 : 自嗨翻譯大可不必48F 05/01 23:41
→ : 其實譯者後續嗆聲才延燒起來，一開始雖然有人說但49F 05/01 23:51
→ : 也還好
→ : 也還好
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享