---

只是想說發發自己的看法文 沒想到反應那麼熱烈與兩極

是稍微感到有點意外啦

圖文連結 https://macroscale.blogspot.com/2021/08/blog-post_21.html
-----------------------------------



首先我要延續之前的文章繼續講述

https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1629341510.A.EA1.html

布拉德究竟是鴿派還是鷹派

剛好在2019年我稍微研究過這個人的言論以及他的核心思想

我是蠻喜歡他的 因為他通常都會提出非常創造性的建議

在2019年時 幾乎沒有人提及泰勒規則 甚至市場皆認為泰勒規則已經過時

這時布拉德提出他新的想法

甚至稱之為泰勒規則的"現代化"版本

可參考這邊我剛在2019年留下的文章

https://macroscale.blogspot.com/2020/03/blog-post_38.html



其核心就是將就業率的比重調降至微乎其微 而將市場動態利率的比重調高

這樣的調整方式若要解讀成鴿派也是無所謂開心就好

在那段期間布拉德甚至被媒體稱之為鷹王

因為鷹派不鷹派  不影響整個市場解讀



另外在鮑爾上任前期皆被認為鷹派的主席 但這幾年下來應該沒有人比他還鴿

因為它的核心思想是圍繞在就業這塊

要判斷這個人如何  我想最好還是觀察他做了什麼 說了什麼



而在縮債前期與縮債後期 個人還是維持原本的看法

在預期縮債前期 長期公債殖利率是會走揚的

有位網友說在 2013/12/17 Fed宣布於2014/1/1起開始縮減QE 這段時間呈現A型走勢

但卻忽略在2013年前 整個上半年長期公債殖利率都處於飆升的狀態

而在正式公布後股市與債市維持一週到的下殺後回彈 然後回復正常



1.長期殖利率一般都在確認縮債前就率先走揚

2.而確認縮債後 中期利率則開始反應

3.最後才到短期利率這塊

所以在縮債前期就提前回落 本身就是屬於不合理狀態 也是表明對未來景氣的疑慮

我只說目前應該還是屬於縮債前期吧XD



而會議記錄是否有變化  應該是以六月與七月來做比較

個人判斷是有更為明確 不過有些人認為並沒有

但有沒有應該是市場的變化來決定  這部分我是絕對的尊重市場

因為假如市場的反應跟你的看法相法 也只能代表你的看法是落在少數的那一部分

不過這些不是本篇重點 略過



接下來是我對於未來一週的看法



週五在美股較明顯反彈後

美元與長期公債殖利率接有較明顯的變化


但美元與長期公債殖利率 皆還未收復週三公布FED會議記錄時的水平

且在今日公債殖利率明顯反彈的狀況下

而TIPS與公債殖利率所形成的通膨預期卻是反向持續下降的

這表明市場仍對未來經濟尚未解除疑慮

雖然股市方面已經大幅收復周三的跌幅



但個人認為 應該靜心等待 確定通膨預期回彈 以及中長期公債殖利率止穩後

並收復周三水平時 在可轉為多方

就消息面來看 目前是達拉斯的行長釋放鴿派訊息

來帶動市場樂觀情緒

但能否再支撐投資者信心 有待觀察





而是一直都在現在進行式

那麼未來這幾個議題

勢必會在這幾周不斷的被市場拿出來檢視



結論是:

個人從全面的看空轉為中性偏空

應該要靜待各項指標確定收復周三的水平後

才可全面轉多 就算慢一點轉多 一樣還是吃得到肉

但在這之前 都應該要保持戒慎恐懼但個人認為 應該靜心等待 確定通膨預期回彈 以及中長期公債殖利率止穩後

並收復周三水平時 在可轉為多方

就消息面來看 目前是達拉斯的行長釋放鴿派訊息

來帶動市場樂觀情緒

但能否再支撐投資者信心 有待觀察





而是一直都在現在進行式

那麼未來這幾個議題

勢必會在這幾周不斷的被市場拿出來檢視



結論是:

個人從全面的看空轉為中性偏空

應該要靜待各項指標確定收復周三的水平後

才可全面轉多 就算慢一點轉多 一樣還是吃得到肉

但在這之前 都應該要保持戒慎恐懼

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.32.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X886RDG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1629520283.A.350.html