顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 99
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-03 22:58:06
看板 Stock
作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] EUA保住了！食藥署專家會議14人同意高端
時間 Thu Nov  3 22:38:18 2022

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------

原文標題：

EUA保住了！食藥署專家會議14人同意高端疫苗具有保護效益

※請勿刪減原文標題

原文連結：

https://www.ettoday.net/news/20221103/2372652.htm
EUA保住了！食藥署專家會議14人同意高端疫苗具有保護效益 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
高端疫苗爭議有望落幕！衛生福利部食品藥物管理於今（3）日召開高端疫苗保護效益評估專家會議，就高端疫苗整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、以及全國性預防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫之大數據資料，顯示接種高端疫苗對於預防中重症、死亡具有保護效益，因此專家會議一致決議認同高端新冠肺炎 ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：

2022年11月03日 22:27

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：

嚴云岑

※原文無記載者得留空

原文內容：

EUA保住了！食藥署專家會議14人同意高端疫苗具有保護效益

ETTODAY

2022年11月03日 22:27

https://cdn2.ettoday.net/images/6167/d6167631.jpg
[圖]

▲EUA保住了！食藥署專家會議確認高端疫苗具有保護效益。（圖／記者湯興漢攝）

記者嚴云岑／台北報導

衛生福利部食品藥物管理於今（3）日召開高端疫苗保護效益評估專家會議，就高端疫苗
整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、以及全國性預防接種資訊管理系統
與傳染病通報系統資料庫之大數據資料，顯示接種高端疫苗對於預防中重症、死亡具有保
護效益，因此專家會議一致決議認同高端新冠肺炎疫苗符合疫苗保護效益。與會專家出席
15人，主席不參與投票，14人同意，0人不同意。此結果也代表高端疫苗EUA保住了。


因應新型冠狀病毒疾病疫情防疫需求，食藥署於去(110)年7月30日依據藥事法第48條之2
，有條件核准高端疫苗之專案製造，另要求於專案核准期間須每月提供安全性監測報告，
並於核准後一年內檢送疫苗保護效益（effectiveness）報告。


高端公司於今(111)年7月27日檢送疫苗保護效益報告，經過專家會議審查，建議補充提供
針對年長者、重症、死亡保護力資訊，該公司已於10月28日完成補件，食藥署再次召開專
家會議審議。


經分析18-64歲國人接種各廠牌之疫苗組合之中重症及死亡情形，顯示接種高端疫苗的國
人，相較於接種AZ、BNT、莫德納疫苗或其他混打組合，其對於預防中重症、死亡的保護
效益相近，又相比未接種疫苗者，亦均有達到預防中重症及死亡的保護能力。


另外，在65歲以上的年長者族群，亦可觀察到相同的保護效益結果。基於真實世界接種結
果之實證資料，可佐證高端疫苗具有保護效益。

https://cdn2.ettoday.net/images/6667/d6667667.jpg
[圖]

https://www.ettoday.net/news/20221103/2372652.htm

心得/評論：

這個重大訊息可以貼股板吧

這樣高端保住了，股票會漲嗎？

大家看好高端接下來的股票表現嗎？

保住EUA會漲還是會跌呢

大家怎麼看這個重大消息


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOz9Srt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667486300.A.D77.html
※ 同主題文章:
● 11-03 22:38 joanzkow. ■ [新聞] EUA保住了！食藥署專家會議14人同意高端疫苗具有保護效益
　 11-03 22:56 Redbeansauce. ■ Re: [新聞] EUA保住了！食藥署專家會議14人同意高端
　 11-04 15:16 overthrow911. ■ Re: [新聞] EUA保住了！食藥署專家會議14人同意高端
　 11-04 17:15 afflic. ■ Re: [新聞] EUA保住了！食藥署專家會議14人同意高端
※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 11/03/2022 22:38:49
推 sheep922420 : 釣魚文1F 11/03 22:38
推 hong92      : 真爽，明天大爆噴2F 11/03 22:39
推 KANGTA23    : 至少連拉3根3F 11/03 22:39
噓 bensonchiu  : 冥單公布一下.不然會變八卦版4F 11/03 22:39
推 davidaustin : 保住了！！！！民主萬歲？5F 11/03 22:39
→ KANGTA23    : 明天漲停買也還能賺超過20趴6F 11/03 22:39
→ abc5555990  :  推專家認證 酸民又被打臉了7F 11/03 22:39
推 Redbeansauce: 重點在還會不會繼續買吧8F 11/03 22:40
推 fuyu1112    : 保住了也不會多採購 其實沒差了9F 11/03 22:40
推 ji3g4zo6    : https://i.imgur.com/zmZ2mCS.jpg10F 11/03 22:40
[圖]
→ EDFR        : http://i.imgur.com/vDjvXX4.jpg11F 11/03 22:40
→ EDFR        : http://i.imgur.com/39hrzhd.jpg
[圖]
 
[圖]
推 ByronX      : 沒人反對 挺XX的13F 11/03 22:40
噓 wakaura     : 笑死，自爽而已14F 11/03 22:40
→ fuyu1112    : 還是要等who的結果才能再橋接到次世代 這樣才可能15F 11/03 22:40
→ fuyu1112    : 繼續採購
推 unwisdom    : 笑死17F 11/03 22:41
推 corner3500  : 這跟習維尼表決有啥區別嗎？？？？？？？？？18F 11/03 22:41
推 soulout     : 舉手表決？19F 11/03 22:41
噓 haha7456    : 學中國拍手通過嗎 連專家是誰都不知道喔20F 11/03 22:42
推 Senga41     : 不同意的會被抬出去嗎XD21F 11/03 22:42
→ sagarain    : 不同意的請22F 11/03 22:42
推 saygogo     : 演戲演得跟真的一樣23F 11/03 22:42
推 omanorboyo  : 沒有訂單你通過啥都沒意義24F 11/03 22:43
推 shyshyan    : 初代怎樣也沒人在意了吧 新聞報成這樣 保住又如何25F 11/03 22:43
→ baka1412    : https://i.imgur.com/vAP35sR.jpg26F 11/03 22:43
[圖]
→ pttxo       : 這些數據敢不敢拿去跟日本政府說免PCR啊?27F 11/03 22:43
推 cateyes     : 確定不是一人分飾多角？28F 11/03 22:44
→ shyshyan    : 大家都知道出國你就是被拒絕在外 保有台灣EUA在那29F 11/03 22:44
→ shyshyan    : 裡高潮 XD
→ NEX4036     : https://i.imgur.com/VkcbR1M.jpg31F 11/03 22:44
[圖]
噓 FlynnZhang  : 沒人在意32F 11/03 22:45
噓 cospergod   : 悲哀33F 11/03 22:45
噓 MADAOTW     : 拿健保資料庫的資料當作上市後追蹤的成果……，不34F 11/03 22:45
→ MADAOTW     : 老實做完三期嗎？
推 nick89431801: 不同意的請舉手！ 沒有~36F 11/03 22:45
推 c33uviiip0cp: 之前有說被套的可以繼續抱等解三期了37F 11/03 22:45
推 megaje      : 這就是護城河38F 11/03 22:45
推 mirce       : 中國式表決39F 11/03 22:45
→ YLTYY       : 沒保住才是新聞40F 11/03 22:45
噓 troy30408   : who cares?41F 11/03 22:47
推 ricky77525  : 不同意的舉手阿42F 11/03 22:47
推 ashrum      : 磚家又來了43F 11/03 22:47
→ drcula      : 哪個不怕死的敢反對的,哈哈哈44F 11/03 22:47
推 ydi         : 沒人打都要報廢還買嗎？45F 11/03 22:48

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-03 23:23:18 (台灣) 
→
fulling
　 11-03 23:23 TW 
10/20的時候,李秉穎還說高端的效益報告品質不好,衛服部一眾官員夜訪陳時中競選總部吃消夜後,高端再次補件,然後專家會議就過了..
2樓 時間: 2022-11-03 23:45:28 (台灣) 
→
yuanfung
　 11-03 23:45 TW 
新聞內容明明是說‘’研究報告‘’的‘’品質不好‘’
 
請問樓上國文考幾分？
3樓 時間: 2022-11-03 23:54:18 (台灣) 
→
yuanfung
　 11-03 23:54 TW 
〔記者吳亮儀／台北報導〕食藥署今晚（3日）召開高端疫苗保護效益專家評估會議，與會14人一致投票通過確定有良好保護效益；據內部統計數據分析，同樣打3劑疫苗來比較，高端疫苗對死亡的保護力高達90.3％、避免中重症效果高達91.4％。
 
專家會議就高端疫苗整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、以及全國性預防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫的大數據資料，顯示接種高端疫苗對於預防中重症、死亡具有保護效益。
 
根據內部資料分析結果，以全年齡層來看，相對於沒有打疫苗者的避免死亡保護效果，同樣都打3劑疫苗，AZ為60.9％、莫德納為90.0％、BNT為95.6％、高端為90.3％。
 
相對於沒有打疫苗者的避免中重症保護效果，都打3劑疫苗後，AZ為65.9％、莫德納為87.4％、BNT為95.8％、高端為91.4％。
 
上述數據為第一階段部份統計分析數據，據了解，指揮中心會在近期公布完整資料，明天（4日）則邀集中研院、國衛院及台大專家，針對資料的進階分析研究進行討論。
4樓 時間: 2022-11-04 00:01:08 (台灣) 
→
fulling
　 11-04 00:01 TW 
https://tw.news.yahoo.com/news/高端保護效益不彰-eua恐被廢-王必勝-看科學證據-無需妄加臆測-072341810.html
我看到的新聞是他說  "他表示相關數據他還沒看到，但耳聞「品質不好。」"
5樓 時間: 2022-11-04 00:08:10 (台灣) 
→
yuanfung
　 11-04 00:08 TW 
長庚醫院還不信！台塑親中應該沒問題！
台塑投資聯亞生技自己都沒過，長庚醫院主持教授又不是87，拿自己的教授信譽和高端換股票？又不是中國人
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇