顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 208
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-24 23:33:19
看板 Stock
作者 ERP2 (伊阿屁吐)
標題 Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學
時間 Sat Sep 23 23:23:15 2023

很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥
覺得87才買基金...
這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力
有時候換了經理人基金可能就會差很多

在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都大贏0050的共同基金
其中
野村投信的野村優質基金 為野村投資股票型基金的市值規模最大 232億
統一投信的統一黑馬基金 為統一投資股票型基金的市值規模最大 137億
這兩檔基金的經理人剛好都是在2007/02/01操盤該基金至今

中途完全沒有換人 我們可以在幾個熊市及牛市來了解一下它們的績效對比

1. 2008/05/12-2008/11/17
https://i.imgur.com/h5LhUaB.jpg
[圖]

2. 2008/11/17-2011/11/24
https://i.imgur.com/n7fdhoJ.jpg
[圖]

3. 2011/12/19-2015/04/27
https://i.imgur.com/vDTIHyE.jpg
[圖]

4. 2015/08/24-2019/12/30
https://i.imgur.com/SYr6vVH.jpg
[圖]

5. 2020/03/16-2022/01/03
https://i.imgur.com/qc7ujkh.jpg
[圖]

6. 2022/01/03-2022/10/24
https://i.imgur.com/c0eDwur.jpg
[圖]

7. 2022/10/24-2023/07/24
https://i.imgur.com/hLu2zjC.jpg
[圖]

最後 若以兩檔基金經理人操盤該基金的第一天至最新的淨值日如下
https://i.imgur.com/dsr5TTW.jpg
[圖]

國內的股票型基金有點類似動能因子投資 哪些股票正在漲會漲
動能因子投資請參考以下商周的文章
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000129148
比價值投資法還容易選股的「動能投資法」：就像賭球賽，押在常勝軍就會賺錢-百舜的美股 & 投資專欄-選股心法-商周財富網
[圖]
與大名鼎鼎的「價值投資法」相比，「動能投資」（或稱順勢投資） 就沒那麼有名。可能是因為它沒有舉世聞名的富豪背書 ; 也可能是因為它不是投資界的主流。但無論如何，它也是種有用的投資哲學，而且花費的心力比「價值投資法」少。（但報酬率也較少，一分努力一分收穫啊）到底什麼是「動能投資」呢？讓我用「運動賭博」 ...

 
就會全部一起追同樣族群那幾檔股票
例如我有去查過拿查詢結果排序最前面的 統一全天候基金
2020追航運
https://i.imgur.com/7Beh24E.jpg
[圖]
2021追ABF
https://i.imgur.com/GwFRNFF.jpg
[圖]
2023追AI
https://i.imgur.com/acvmcUr.jpg
[圖]
其他台股主動型基金也幾乎同時追這些熱門族群
你可以不認同 或覺得他們這樣很蠢
但就以過去績效來說 在台股的市場 他們的這套做法確實很有效
其他基金近期有換過經理人 但這篇我列出的兩檔基金經理人
在過去15年 都是它們在操盤該基金

我個人也有投資ETF 而我也有投資一部份的共同基金
我不會覺得我就只能做一種選擇
尤其在三大基金平台買基金定期定額或定期不定額
幾乎是終身免雙向手續費 由於走集保 因此也沒有銀行端的信託管理費
對比之下 台股ETF 需要繳雙向手續費及證交稅

我是覺得可以先去了解各種金融商品 認識後再來批評也不遲
以上供大家參考

最後補充與00733富邦中小動能ETF對比績效 時間抓00733上市的時間開始
https://i.imgur.com/NExjm6p.jpg
[圖]

※ 引述《kario (找方向前進)》之銘言：
: 回應一下這篇，我做的圖表，資訊來源來自於投信投顧公會。
: 我認同ETF手續費經理費最便宜，但是投資最重要不是手續費，而是扣完手續費後的總報酬。
: 你會希望你房子的代書費最便宜，但是房子都不會漲嗎？
: 重點看總報酬好嗎？
: 巴菲特只推薦大盤市值型ETF，台灣一堆ETF狂人，愛講ETF頂天，但是8成打趴經理人那是美國的S&P500對比美國基金。
: 台股因為資訊不對稱，反倒容易被經理人拉績效，割一般投資人韭菜。
: 當然也有一堆爛基金，把績效搞很爛，但是實際比較台股「台股」基金，不要拿越南、中國的來比，這樣才有基準。
: 台股自選基金非ETF的績效，選對，績效遠勝大盤ETF0050，我只看數字，所以別把基金污名化，也不用神化ETF，各有各的擁護者，我只是單純讓數字出來說話而已
: https://i.imgur.com/G2BKk1y.jpg
: ※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之銘言：
: : 以前我媽都是買基金無腦定期定額
: : 然後還要被扣手續費 找一堆元大高科技
: : 或是安聯大壩之類的基金存
: : 但不知道為什麼 ETF不知不覺變成顯學
: : 取代傳統的基金投資
: : ETF是有什麼吸引力讓大家趨之若鶩呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.223.216 (臺灣)
※ 作者: ERP2 2023-09-23 23:23:15
※ 文章代碼(AID): #1b3mBbAy (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695482597.A.2BC.html
※ 同主題文章:
　 09-23 17:28 Alison5566. ■ [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學
　 09-23 20:11 kario. ■ Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學
● 09-23 23:23 ERP2. ■ Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學
推 on32        : 所以基金很厲害 真的不要小看 知道要先追強勢股1F 09/23 23:28
→ ffaarr      : 美國也有15年每年贏大盤的經理人啊，結果16年開始就2F 09/23 23:28
→ ffaarr      : 一路輸，拿過去績效選，當然都找得到績效好的，問題
→ ffaarr      : 是事先沒辦法知道未來10年誰會贏大盤
同意你的看法，大盤跟主動型基金同時持有，也是一種投資策略。
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/23/2023 23:30:16
推 on32        : 所以可以很多黨ETF阿 更是分散風險5F 09/23 23:30
→ on32        : 0050缺點就台積電50% 一堆ETF反而平均
→ on32        : 你要一點台積電就配2-3張就有比例了
同意，ETF可以買多檔，共同基金也可以買多檔不同投信的規模最大基金。
推 Radiomir    : 台股基金難在規模大又可以屌打大盤,全球只有台股有8F 09/23 23:31
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/23/2023 23:33:49
推 sc2x2       : 台股相對淺碟 對經理人來說主動型基金應該比較容易9F 09/23 23:33
→ sc2x2       : 操作
推 sc2x2       : 美國的主動型基金真的水太深難度又高 難怪被巴菲特
→ sc2x2       : 吊打
推 Kydland     : 應該說台灣的產業結構偏向供應鍊 誰對內部消息掌握13F 09/23 23:40
→ Kydland     : 度越高越有機會獲得alpha 台灣投資機構每個都在拼
→ Kydland     : 人脈 美股產業結構是品牌廠 資訊相對透明
推 rbull       : 那種會得獎的基金 基本都不是什麼阿貓阿狗16F 09/23 23:43
→ Kydland     : 每個投資機構所能獲得的資訊都差不多17F 09/23 23:43
→ Kydland     : 要獲得alpha的機會相對困難
→ Kydland     : 所以Gamma主筆常常在探討的就是 到底還有什麼東西
→ Kydland     : 還沒有市場共識預期到的？還沒被price-in的
→ Kydland     : 所以美股相對偏重產業和財報分析 挖掘價值
→ Kydland     : 很多美股避險基金的經理人都是價投派的
→ Kydland     : 在那邊殺進殺出騷操作的其實沒這麼多
→ Kydland     : 我忘記是財報狗還是Gamma還是誰就有舉過一個很經典
→ Kydland     : 的例子 某避險基金發現了某間公司因為受限於GAAP規
→ Kydland     : 則 在會計規則下無法充分反應公司價值 被抓到低點
→ Kydland     : 買入 等到事後其他buy/sell-side反應過來後蜂擁買進
→ Kydland     : 該避險基金打了一場漂亮價投戰役
推 s56565566123: 就是會割散戶的基金29F 09/23 23:51
推 enemyli     : 每個愛打嘴砲嘴經理人的咖 放到那個雞巴限制一堆的30F 09/23 23:54
→ enemyli     : 投信去操作 能贏的大概沒幾個 多的是出張嘴連基本規
→ enemyli     : 定都不了解的咖洨
→ duriel3313  : 請推薦從現在開始未來5年和10年贏大盤的基金33F 09/23 23:56
這也不是這篇我想表達的重點
主要就是介紹其實過去長時間贏大盤的台股經理人是存在的
未來幾年幾十年會如何 說不定它們也快退休 或哪一天就離職
我只是想表達覺得主動型基金就是垃圾的 可以多了解一下
當然你要說過去績效怎樣怎樣 未來績效不一定怎樣 這也是投資常識了
如果只聚焦這一點那很多投資話題也不用聊下去了
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 00:00:19
推 xsdferty035 : 就都買就好了34F 09/23 23:59
→ Radiomir    : 規模百億以上的好像只有5支, 隨便挑順眼的要贏不難35F 09/24 00:02
大致上是 安聯三雄 這篇這兩隻 群益馬拉松 國泰小龍 統一大滿貫
但這裡面只有這篇這兩隻同一位經理人上任至今 15年未換的
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 00:04:03
推 ru04hj4     : 不是追 是被他們買上去 他們就是主力之一36F 09/24 00:05
同意XD 比如中小型的基金買甚麼廣達... 台股第4大權重還小嗎? 不管他們就是買!
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 00:07:09
推 Kydland     : 不過我同意一件事 就是可以把投資部位分為市值型ETF37F 09/24 00:07
→ Kydland     : 和共同基金兩個配置
對 我要表達的就是這樣 不用只選哪一邊 你可以先認識
覺得哪邊不好 那你就買單邊 覺得都好 那就都可以配置
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 00:08:37
→ Kydland     : 比如像ETF和個股大概是7:3 or 6:4(我是這樣)39F 09/24 00:08
→ Kydland     : 如果把個股部位的3 or 4換成持有共同基金
→ Kydland     : 我是覺得未嘗不可
→ xylinum     : 單純就是手續費低42F 09/24 00:16
推 ru04hj4     : 臺股大多數是供應鏈等到消息出來 投信都在車上等散43F 09/24 00:22
→ ru04hj4     : 戶來提貨
推 junibookye  : 元大原油正2ETF不到7年GG45F 09/24 00:26
→ junibookye  : 基金給擔保幾年阿，真是有夠天才
推 junibookye  : 元大原油正2何時上市啊
推 RS44        : 用因子投資打贏大盤沒有什麼好說的 要跟同風格的指48F 09/24 00:29
→ RS44        : 數比較才有意義
推 RS44        : 而且還要把過去所有同風格的基金一起跟風格指數相
→ RS44        : 比才能知道選中超越風格指數的基金機率有多少
這篇文章的重點也不是要在台股基金裡面選哪幾個績效最好的
有興趣的人也可以自行搜尋篩選 或者與00733比較績效
推 junibookye  : 產品上市時間，圖傻笑52F 09/24 00:31
推 ru04hj4     : 做台股 對照就是大盤 沒贏得基金就是53F 09/24 00:32
同意你說的 做台股基金就是比大盤
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 00:55:40
→ la8day      : 大基金大ETF已經變相成為台股主力 當然勝率高54F 09/24 00:54
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:02:49
推 deolinwind  : 可以再加上包含內扣跟不含內扣的假設性線圖55F 09/24 01:03
這篇只是要就原本的討論主題 做拋磚引玉式的既有事實介紹
旨在從台股基金中同一個經理人 在15年歷經多個空頭多頭與大盤績效對比
挑選的方式也沒有多難 台股基金同一個經理人 超過10年的
又是該投信規模最大的又排在共同基金前幾規模也就只有這兩檔~
有興趣更深入此議題的 可以自行了解
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:07:28
推 crazysinger : 績效對比技術分析圖請問是從哪個網站上可查詢呢？56F 09/24 01:06
→ crazysinger : 謝謝
圖上就有浮水印 MoneyDJ
例如統一黑馬
https://www.moneydj.com/funddj/yp/yp012000.djhtm?a=ACPS02
統一黑馬基金-統一投信-績效表-基金-MoneyDJ理財網
[圖]
(1)中華民國境內之上市、上櫃公司股票、承銷股票、台灣存託憑證、經金管會核准有價證券上市或上櫃契約之興櫃股票、證券投資信託基金受益憑證、指數股票型基金(ETF）、認購(售)權證、認股權憑證、期貨信託事業對不特定人募集之期貨信託基金、政府公債、公司債（包括可轉換公司債、次順位公司債）、金融債券（包括次 ...

 
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:08:31
推 labihua     : 我反而希望散戶多買基金 因為做動能的需要投信買盤58F 09/24 01:17
→ labihua     : 跟基金操盤作手
推 SRT0619     : 2008 QE開始後績效贏大盤的策略，不代表QT之後能夠60F 09/24 01:19
→ SRT0619     : 繼續贏
我同意你說的 投資人可以不用作選擇 兩邊都買
保底能持有大盤績效 假設基金的動能因子投資繼續有效 可以獲得比大盤更好的收益
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:21:15
→ SRT0619     : 倖存者偏差 QE時期一定有種經理人策略是 定期定額62F 09/24 01:23
→ SRT0619     : 投入甚至在大盤腰斬時加碼，時間拉長他們一定遠勝
→ SRT0619     : 大盤
→ SRT0619     : 他們如果繼續維持這種勝利方程式，未必會在QT時勝
→ SRT0619     : 利
也許能 也許不能 2022開始QT
目前這一波到七月底的話 這績效也不能得到無效的假設
總之 講到過去績效不代表未來績效確實是件事實
但過去績效都不參考的話 一般投資人的能力要多懂產業未來面 個股未來面 是個問號
買ETF 買基金 都是一個選擇 也可以不選擇 都買
例如選擇大盤型ETF 或多或少也建立在該國大盤長期經濟向上的過去績效
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:28:51
推 mc2834      : 因為佣金67F 09/24 01:28
推 sean12345678: 基金在買賣任何股票的時候也是要交易手續費跟證交稅68F 09/24 01:29
→ sean12345678: 的。
→ sean12345678: 手續費因為量大，可以比一般人便宜，但是證交稅都是
→ sean12345678: 千分之3，跑不掉的。
→ sean12345678: 一般主動基金的交易頻率都遠大於ETF，交易成本會大
→ sean12345678: 於ETF。
→ sean12345678: 最終這些成本還是由受益人承擔。
當然 你說的正確 可以從所有費用已扣除的基金淨值對比
他們操盤的基金賺不賺錢 它們都穩賺它們該賺的費用
基金交易的內容為股票 當然也需要付它們該付的股票交易費用
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:31:38
→ SRT0619     : 我純粹是馬後炮，因為2008的我一定沒這種魄力膽識75F 09/24 01:31
→ SRT0619     : ，但是我覺得人很容易因為以前的太成功而不敢改變
→ SRT0619     : 做法
→ Nodens      : 動能因子不就承擔另一種風險，不能跟0050這樣比78F 09/24 01:39
投資台股的基金不跟大盤比 不跟類大盤的ETF 0050比
那要跟??比 文章的最末也早已附上跟同樣是動能因子投資的ETF 00733比了
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:41:58
推 kcbill      : 上面K大講得不錯 台股偏重供應鏈看誰內部消息掌握79F 09/24 01:49
→ kcbill      : 比較多…
推 a861b4c22   : 很像00919追強勢81F 09/24 01:54
推 johjima     : 因為台股交易散戶比例大於美國很多，所以可以提供82F 09/24 02:14
→ johjima     : 很多養分給基金？
→ HenryLin123 : 台灣公司市值相對資金太小了，一堆市值不到10億的84F 09/24 02:31
→ HenryLin123 : 公司，連散戶都可以下來做主力了。
→ HenryLin123 : 散戶都能當主力，基金經理人當然更簡單做。
推 centaurjr   : 看到別人買就買動能投資(x)只要績效不輸別人(o)87F 09/24 03:39
推 herculus6502: 推，讓數字說話88F 09/24 04:22
推 cityport    : 優質基金從彰銀喬治亞時代就一直很不錯89F 09/24 05:40
噓 ck326       : 其實你可以自己用動能玩法就好了，績效應該屌打這90F 09/24 07:12
→ ck326       : 些基金
→ k85564      : 台股太淺了 而且內線一堆 基金經理人真的有優勢92F 09/24 07:22
→ k85564      : 美股就不一樣了
推 allenmusic  : 整串看下來 這兩位經理人人脈很好 能掌握第一手訂單94F 09/24 07:41
→ allenmusic  : 消息
推 stocktonty  : 手上的錢夠多 自然就能變成造勢者96F 09/24 07:57
→ stocktonty  : 所以很多季底硬撐就是為了作帳維持績效啊
→ stocktonty  : 目的就是要讓看後照鏡投資人覺得成績好 可以買
→ ookimoo     : 撐->漲->出貨 ETF不變法則 投資人都是看漲高拼命追99F 09/24 08:01
噓 m180        : 0056的費用率跟基金也差不多，該調降了100F 09/24 08:14
推 acecup      : 搞到最後，買基金就像買個股，還要靠自己主觀去挑101F 09/24 08:22
→ acecup      : 選
→ elmer       : 台灣跟美國不是很能相比，一個利空利多消化（漲跌幅103F 09/24 08:32
→ elmer       : 限制）的時間與幅度，大戶的人數與心態，資金胃納量
→ elmer       : 與匯率多金融產品監管的強度都不一樣。所以各有優
→ elmer       : 缺點，選自己最好操作的市場就好。
推 drinkwaterha: 有沒有可能經理人做到後來就單純掛名而已 都下面的107F 09/24 08:50
→ drinkwaterha: 人在做
推 AGODC       : 就說基金百百檔，要剛好是未來人挑到這幾檔贏大盤的109F 09/24 08:53
→ AGODC       : 機率是多少？還不如挑全球/國內大盤買實在…
推 airforce1101: 如果我要挑主動基金，應該是找未來誰最有可能賺錢111F 09/24 09:08
→ airforce1101: 吧？
→ HsiangFly   : 全世界幾千萬檔基金你就只挑到兩個？113F 09/24 09:16
推 RS44        : 這篇就像在買樂透 只跟你說有多好 卻沒說機率114F 09/24 09:21
推 splendidpoem: 其實ETF的本質就是基金，F就是Fund。而基金的意思115F 09/24 09:22
→ splendidpoem: ，就是眾多投資人集資交給專業經理人去操盤，差別
→ splendidpoem: 只在於ETF可以在證券市場上直接交易。
→ splendidpoem: 想要追求超額報酬，且願意承擔超額風險的，就選擇
→ splendidpoem: 傳統的主動式基金。只想賺取平額報酬的，就選擇被
→ splendidpoem: 動追蹤指數的ETF。想兼具兩者優點和缺點的，就選擇
→ splendidpoem: 引入Smart Beta策略的ETF。
→ splendidpoem: 因此，爭論基金和ETF誰比較優劣是很奇怪的邏輯，因
→ splendidpoem: 為問題從來都不是哪一種交易策略更優越，而是投資
→ splendidpoem: 人選擇了不適合自己交易風格的策略。例如：你明明
→ splendidpoem: 是風險耐受度較低的投資者，理論上投資大盤ETF就好
→ splendidpoem: ，卻因為想賺超額報酬而跑去選擇主動式基金，遇到
→ splendidpoem: 超額虧損後才在抱怨基金比ETF更爛。
→ splendidpoem: CIS的短線當沖技術超凡入聖，但以前他在價值投資上
→ splendidpoem: 卻毫無建樹。巴菲特的價值投資舉世無雙，但以前做
→ splendidpoem: 短線交易時績效卻相當遜色。不是當沖和價值投資孰
→ splendidpoem: 優孰劣，而是你選擇了不適合自己的交易策略，卻誤
→ splendidpoem: 以為是策略的問題，而不是自己的問題。
推 RS44        : 太多人以為超額報酬就是打敗大盤 根本被誤導 跟同133F 09/24 09:32
→ RS44        : 風格的指數相比才能正確衡量是不是有超額報酬 想想
→ RS44        : 看這些主動基金也許承擔太多風險卻只有讓績效多提
→ RS44        : 升了一點 這種交換沒有比較好
推 airforce1101: @RS44 股票來說是這樣沒錯137F 09/24 09:35
→ airforce1101: 不論你是哪種投資，在股票這個池子裡面
→ airforce1101: 大盤就是基準
→ airforce1101: 股跟債無法這樣比
→ airforce1101: 股跟股之間，大盤就是一個基準
→ yu830913    : 加油喔，過去績效贏得不代表未來可以，加油。還有142F 09/24 09:43
→ yu830913    : 請考慮beta問題
推 FireStarman : 基金缺點是不能質押吧144F 09/24 09:44
推 Kydland     : 共同基金可以質押 不過當然是有限制145F 09/24 09:55
→ Kydland     : 我大概5,6年前有幫某權值股的副董事長作過質借
→ Kydland     : A基金質押給銀行 貸6成資金出來再買另一檔B基金
推 sungtau     : 我有個問題一直無法解，就是有辦法證明這些基金只是148F 09/24 09:59
→ sungtau     : 連續擲了十次正面嗎?畢竟20年來發行的基金應該也上
→ sungtau     : 千隻了？出現一些過去長期能贏的基金算是必然的結果
→ sungtau     : ，就跟1
→ sungtau     : 萬人的擲硬幣比賽總會有10個人左右能連擲20次正面一
→ sungtau     : 樣，而這些基金的體量最大也是必然的結果。
→ Kydland     : 另外我想提 台灣沒有足夠多的又好的ETF可以作績效154F 09/24 09:59
推 chowencheng : 先把基金績效做起來，之後，有腦的基金經理人及公155F 09/24 09:59
→ chowencheng : 司有權人士可以介入基金選股，開始自肥，但被動式e
→ chowencheng : tf這種機會少很多
→ Kydland     : 對比 爛ETF一堆 費用過高的ETF也一堆158F 09/24 09:59
→ Kydland     : 證交所有編製很多指數 但投信公司不太怎麼利用
推 stocktonty  : 到後面熱門了一堆散戶狂買還可以增發籌碼套利超爽的160F 09/24 10:02
→ stocktonty  : 股票增資還會有人考慮股本膨脹問題 ETF根本無限爽印
→ stocktonty  :  套利完多收到的錢還可以變平準金 空手套白狼中間再
→ stocktonty  : 抽成 只能說台灣人真的很有錢 爆買魂w
推 julian42    : 基金那麼多擋，硬要找當然有驘oo50的，但是大部分164F 09/24 10:26
→ julian42    : 輸啊
推 ru04hj4     : 基金重點是經理人績效所以了換了經理人就要注意166F 09/24 10:39
推 TheTimes    : 00878 ETF vs 國泰台灣高股息基金。167F 09/24 10:43
→ TheTimes    : https://i.imgur.com/VRiqC4D.jpeg
[圖]
推 RS44        : 很多人看股票的眼光都沒有 我很懷疑是否有眼光識別169F 09/24 10:51
→ RS44        : 優秀的經理人 有些人自己運氣好挑到績效好的基金卻
→ RS44        : 誤當成自己很有眼光 也有人自己根本挑不到績效好的
→ RS44        : 基金卻一直拿倖存者偏差下的基金來嘴指數投資
推 cwts        : 推173F 09/24 11:22
推 ru04hj4     : 通常就是看過去表現 ptt有fund版174F 09/24 11:23
推 youbo0627   : 推這篇 很多人很好笑 好像把經理人都當的很笨一樣…175F 09/24 11:38
→ youbo0627   : …未來怎麼走誰哪能確定啊，是不能調整策略嗎？
推 edison3333  : ETF就是基金的一種啊..177F 09/24 11:40
噓 m180        : 基金經理人本來就沒比較厲害 投資又不和能力正比178F 09/24 11:57
推 s6212david  : 今年九成的基金贏大盤179F 09/24 12:11
→ phcebus     : 先問拿的對比是加權指數還是加權報酬指數180F 09/24 12:25
→ seanidiot   : 加權指數有還原嗎？181F 09/24 13:14
推 RS44        : 還是有人堅持拿少數來當作全體主動基金 就標準的樂182F 09/24 13:18
→ RS44        : 透 只看最高獎金卻不看機率
→ Radiomir    : 超過百億的台股基金有8支, 多數都贏過大盤指數阿~184F 09/24 13:28
→ Radiomir    : 以類似的規則去挑美股基金, 多數都贏不過大盤指數.
→ Radiomir    : 就是這麼簡單粗暴...
推 ru04hj4     : 要買當然是挑長期打贏大盤的基金啊 腦子又不是進水187F 09/24 13:34
→ Altair      : 十之八九不是加權報酬指數188F 09/24 13:51
→ james4141989: 這個版嘴基金的更多吧…189F 09/24 14:46
→ james4141989: 沒腦子的就別買主動基金，只是當韭菜而已
推 johnsonhoj  : 大盤就是平均 代表有人贏有人輸191F 09/24 15:38
→ johnsonhoj  : 阿就回測20年贏給你看了...
推 fakelie     : 894 etf 為啥能各種數據圖表全貼出來討論這麼久==193F 09/24 15:39
推 diefish0620 : 推..一堆人看數字還是看不懂194F 09/24 18:02

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84　
作者 ERP2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇