※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-27 05:43:05
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
時間 Sat Oct 26 09:04:49 2024
※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言:
: 中國有個制度叫社保
: 你可以把他理解台灣健保勞保國民年金等混合一起的保險
: 中國低薪底層是不用繳稅沒錯
: 但是要繳社保
: 在中國 不繳社保你的信用分數會很低
: 你以後會有各式各樣的麻煩
: 比如買房貸款問題 做生意借貸問題
: 生病了得自費 工傷了沒得賠
: 中國一些大城市的薪水看起來超高沒錯
: 比如上海月薪一萬人民幣的工作只要肯幹 不會太難找
: 這個月薪通常都是把社保算進去灌的
: 中國薪資公式
: 應拿薪資=實拿薪資+五險一金+稅費
: (跟台灣都是講實拿-勞健其實差別很大的)
: 但是你知道上海市的社保多貴嗎?
: 一個月最少繳2800多
: 你他媽帳面一萬薪水2800多進社保
: 快30%稅率 在台灣30%稅率得兩百多萬以上年薪了
: 現在上海還流行一個話題
: 終於社保比工資高了
: 上海最低法定工資2690元 社保最低繳2800多
: 當然實際上不可能是這樣
: 實際上的狀況會這樣
: 僱用你的企業要繳納2065元 你自己負擔實繳700多
: 你真的拿最低工資一個月只入手1900元
: 當然很少人真的拿最低工資
: 這只是一個法定的最低
: 所以企業雇用你的實際最低費用是5000元左右
: 因為社保佔收入真的太大部分
: 加上社保制度不利於年輕人 都在吸年輕人的血去補助老人
: 隨便一個人都知道以後社保八成會破產或是砍成數
: 實領越來越少
: 現在很多年輕人都選擇拒繳社保躺平
: 但在中國要躺平你就真的要躺很平
: 因為不繳社保就像我說的
: 你就沒未來
: 買房落戶貸款什麼的都掛勾
: 然後政府會一直想辦法逼你繳
: 不讓你斷保 各種逼繳政策一直出爐
: 讓你躺的更不舒服
雖然覺得社保議題與投資無關啦,但周末嘛...
看到對岸社保佔薪資比例這麼高真的嚇人
趁著周末也來跟風了解一下對岸的社保,並與台灣的做比較
不過畢竟對中共制度不甚了解,計算若有錯誤還請不吝指正
以下資訊皆自對岸知乎網站取得
不過畢竟對中共制度不甚了解,計算若有錯誤還請不吝指正
以下資訊皆自對岸知乎網站取得
對岸的五險一金:養老保險、醫療保險、工傷保險、生育保險、失業保險及住房公積金
以上海為例,2024年最低工資2690元,但上海的制度這2690元是勞工實拿,也就是扣除五險一金後的實拿最低薪資
社保基數下限是7384元,五險須繳納775.32元
住房公積金下限2690元,分5%及7%二種繳納比例,分別是134.5元及188.3元
但都領最低薪資了,公司應該只願意替員工繳最低的5%吧
全部加起來可得五險一金占上海勞工薪資比例=
(775.32+134.5)/(2690+775.32+134.5) = 25.3% (5%公積金)
看起來很高
但上海的住房公積金不是只有買房才可動用,包含租房、大病醫療費用也可以動用,除非是都不生大病、住在家裡省房租才無法提前領出來
為和台灣做比較,把住房公積金扣掉重算
社保佔最低薪資比例:21.5%
確實對於領最低薪資的人來說,上海比台灣勞保+6%勞退+健保佔最低薪資比例10%高出一倍
但再看2024上海的社保繳納費用細項佔個人薪資比例 = 8%+2%+0.5% =10.5%
但再看2024上海的社保繳納費用細項佔個人薪資比例 = 8%+2%+0.5% =10.5%
所以如果上海的個人薪資達到社保繳納下限7384元
上海及台灣的社保及勞健保佔薪資比例其實幾乎相同
而上海人2024年的薪資中位數6378元
社保比例 = 775.38/6378 =12.2%,也還算可以接受啦
附帶一提
2023年上海的薪資中位數除以平均數 = 6378/12307 = 0.518
而台灣2024年前7個月薪資中位數除以平均數 = 37111/46269 = 0.802
最低薪資除以薪資中位數
上海:(2690+775.32+134.5)/6378 = 0.564
台灣:27470/37111 = 0.740
看起來台灣都是略勝一籌,但也沒到天差地遠的地步。不過取樣區間不同,另外兩地都只有找經常性薪資,非經常性薪資就懶得查了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
※ 作者: j0588 2024-10-26 09:04:49
※ 文章代碼(AID): #1d740p6j (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729904691.A.1AD.html
※ 同主題文章:
10-24 04:56 ■ [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
10-24 12:19 ■ Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
10-24 12:46 ■ Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
10-24 13:44 ■ Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
10-25 11:51 ■ Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
● 10-26 09:04 ■ Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
10-26 12:37 ■ Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
10-26 17:39 ■ Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
10-26 18:30 ■ Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
10-26 19:31 ■ Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
推 : 其實現在對岸從去年開始就有人不爽繳社保惹...1F 10/26 09:15
→ : 問題跟島內一樣,上一輩繳的少領的多。還沒算上國企
→ : 下崗那批,前幾年加稅硬撐但好像也還是快爆掉,有沒
→ : 有很像...
→ : 各省繳的費率也不一樣,最高的好像在浙江。超過四成
→ : 問題跟島內一樣,上一輩繳的少領的多。還沒算上國企
→ : 下崗那批,前幾年加稅硬撐但好像也還是快爆掉,有沒
→ : 有很像...
→ : 各省繳的費率也不一樣,最高的好像在浙江。超過四成
→ : 那上海市比整個台灣可以修改成比較台北市6F 10/26 09:26
→ : 拿中國所得最高的城市比台灣全部你不覺得奇怪嗎7F 10/26 09:30
推 : 應該是城市跟城市互比,上海對比臺北或大新竹8F 10/26 09:33
噓 : 算得很好,下次別算了9F 10/26 09:33
推 : 上海是對岸收入最高的城市 還略輸台灣 那其他地方到10F 10/26 09:34
推 : 對岸看王剛他們 連肥的魚飼料都買不起了 現在改吃11F 10/26 09:34
→ : 瘦的加價賣...中國已經噱頭到這樣了 景氣真的好嗎
→ : 瘦的加價賣...中國已經噱頭到這樣了 景氣真的好嗎
推 : 拿中國最好的城市都比台灣差了,這樣比很有價值13F 10/26 09:34
→ : 底有多慘 不敢想像= =14F 10/26 09:34
推 : 推15F 10/26 09:45
→ : 為啥勞退算進去 那不是公司付的?又不一定要自提6%16F 10/26 09:48
推 : 每次比較中國就拿北京上海,臺灣就舉例外籍或50多17F 10/26 09:56
→ : 歲以上無競爭力,只能拿27470的弱勢族群比,就北上
→ : 廣的廣東還有分四檔的基本工資,第四檔連1700都不
→ : 到怎不拿來說,安徽還有1300多的基本工資怎不拿來
→ : 比,而且就連安徽省你覺得1300多,這工作沒有人會
→ : 做,開這價凹人,其實你想應徵只拿基本薪,當地可
→ : 能還不想給這麼高,就算上了也是拿著1300做好幾人
→ : 的工作,不然我公司很多安徽廠妹,寧願加班加點到爆
→ : 領個5000左右也不回家找工作。
→ : 歲以上無競爭力,只能拿27470的弱勢族群比,就北上
→ : 廣的廣東還有分四檔的基本工資,第四檔連1700都不
→ : 到怎不拿來說,安徽還有1300多的基本工資怎不拿來
→ : 比,而且就連安徽省你覺得1300多,這工作沒有人會
→ : 做,開這價凹人,其實你想應徵只拿基本薪,當地可
→ : 能還不想給這麼高,就算上了也是拿著1300做好幾人
→ : 的工作,不然我公司很多安徽廠妹,寧願加班加點到爆
→ : 領個5000左右也不回家找工作。
推 : 要比也比台北或新竹26F 10/26 10:12
噓 : 算的很好 下次別算了27F 10/26 10:13
→ : 拿城市對標一個整體到底什麼概念
→ : 拿城市對標一個整體到底什麼概念
推 : 什麼概念?就是我台灣本來就都要發展贏過對面的概29F 10/26 10:16
→ : 念啊!你連這點自信跟目標都沒有喔?
→ : 何況兩個人口還差不多
→ : 念啊!你連這點自信跟目標都沒有喔?
→ : 何況兩個人口還差不多
推 : 為什麼台灣得要贏??一直都是中國人莫名其妙,要32F 10/26 10:20
→ : 戰要比,見不得人家好。台灣人只要日子過得好而已。
推 : 哪來的什麼「本來」??只有你自己才本來,戰狼心態
→ : 。
→ : 戰要比,見不得人家好。台灣人只要日子過得好而已。
推 : 哪來的什麼「本來」??只有你自己才本來,戰狼心態
→ : 。
推 : 推, 謝謝幫整理36F 10/26 10:24
推 : 上海還輸整個台灣XD37F 10/26 10:27
推 : 台灣只有勞退算自己的錢38F 10/26 10:30
→ : 勞保+健保=稅
→ : 勞保+健保=稅
推 : 全台灣比一個城市40F 10/26 10:31
推 : 上海都輸台灣 那就別比台北市了 輸更慘而已41F 10/26 10:32
→ :42F 10/26 10:33
→ : 只要你繳納的錢有被別人花到
→ : 或是別人繳納的錢有被你花到
→ : 而不是「自己繳納的錢只限自己花」
→ : 那就是「稅」
→ : 所以 勞保是稅 健保也是稅
→ : 勞退是自己繳納 自己花
→ : 勞退不是稅
→ : 勞退就算100% 也不是稅
→ : 而是儲蓄
→ : 只要你繳納的錢有被別人花到
→ : 或是別人繳納的錢有被你花到
→ : 而不是「自己繳納的錢只限自己花」
→ : 那就是「稅」
→ : 所以 勞保是稅 健保也是稅
→ : 勞退是自己繳納 自己花
→ : 勞退不是稅
→ : 勞退就算100% 也不是稅
→ : 而是儲蓄
→ : 每次都有對岸都說台灣很慘 然後都說台灣假數據 真52F 10/26 10:33
→ : 是無言 我看對岸論壇都是拿他們前1%的高薪來跟台灣
→ : 比
→ : 是無言 我看對岸論壇都是拿他們前1%的高薪來跟台灣
→ : 比
→ : 勞退 你自提100% 全存55F 10/26 10:34
→ : 也不是稅
→ : 反正自己繳納 自己花用
→ : 這是定存 不是稅
→ : 住房公積金 不是稅
→ : 其他5險 算是稅
→ : 社會保險本身就是稅的一種
→ : 只有「個人帳戶制」
→ : 自己繳納 只有自己可以花 別人不能花
→ : 這種才不是稅
→ : 希望一堆腦殘分清楚
→ : 也不是稅
→ : 反正自己繳納 自己花用
→ : 這是定存 不是稅
→ : 住房公積金 不是稅
→ : 其他5險 算是稅
→ : 社會保險本身就是稅的一種
→ : 只有「個人帳戶制」
→ : 自己繳納 只有自己可以花 別人不能花
→ : 這種才不是稅
→ : 希望一堆腦殘分清楚
噓 : 可惜結論錯誤。化為比例會讓差距在數字上變小 比66F 10/26 10:39
→ : 例就算只差0.1也是很大的差異 。
→ : 以0.1例更何況是差到0.2與0.3 用%表示就是20% 30%
→ : 試想股市年化報酬率少人家20% 30%是什麼樣的概念
→ : 例就算只差0.1也是很大的差異 。
→ : 以0.1例更何況是差到0.2與0.3 用%表示就是20% 30%
→ : 試想股市年化報酬率少人家20% 30%是什麼樣的概念
推 : 勞退一樣是稅啦...你繳的名義上只有你自己能花70F 10/26 10:45
→ : 實際上呢?後人補前人 能領年齡一直延後
→ : 所得替代率降 這不是一樣是稅嗎
→ : 勞保新制舊制就差多少去了 退休年齡一直延
→ : 實際上呢?後人補前人 能領年齡一直延後
→ : 所得替代率降 這不是一樣是稅嗎
→ : 勞保新制舊制就差多少去了 退休年齡一直延
推 : 比那麼多有啥用,贏了自我安慰輸了憤恨不平!過好74F 10/26 10:46
→ : 自己的日子比較實在!
→ : 自己的日子比較實在!
噓 : 拿上海比全台灣?77F 10/26 10:58
→ : 每次講到兩岸經濟數據中國的數據就是北上現在廣深78F 10/26 11:05
→ : 也不敢提了 然後台灣就是全台含中南部東部的加權後
→ : 中位數
→ : 也不敢提了 然後台灣就是全台含中南部東部的加權後
→ : 中位數
噓 : 通篇廢文81F 10/26 11:07
→ : 這有什麼好比的,中國遙遙領先還贏兩次82F 10/26 11:12
噓 : 沒有股點83F 10/26 11:14
推 : 勞退新制並沒有後人補前人的問題,那個就是個人帳84F 10/26 11:20
→ : 戶
推 : 中國的養老保險才是把所有人的錢混合在一起,讓老人
→ : 領新人繳的錢,這種制度其實很類似龐氏騙局
→ : 戶
推 : 中國的養老保險才是把所有人的錢混合在一起,讓老人
→ : 領新人繳的錢,這種制度其實很類似龐氏騙局
推 : 可是看起來中國一般人可以動用住房公積金,看病也88F 10/26 11:25
→ : 能有保險,看起來還不錯
→ : 能有保險,看起來還不錯
推 : 上海都輸成這樣 其他就不用看了90F 10/26 11:25
噓 : 你還是別算了91F 10/26 11:25
推 : 台灣的勞退新制就是個人帳戶,裡面有多少退休之後就92F 10/26 11:26
→ : 拿多少,沒有你繳了給別人領而自己退休後領不到的
→ : 問題,缺點是金額不多
→ : 拿多少,沒有你繳了給別人領而自己退休後領不到的
→ : 問題,缺點是金額不多
噓 : 科科,每次都打一堆廢話..土共人只算北京上海其他95F 10/26 11:40
→ : 都是屎不算人是吧..
→ : 都是屎不算人是吧..
→ : 地大本就治理不易,資源分配差異更大。97F 10/26 11:47
推 : 至於公積金制度,是強迫幫員工存房屋頭期款的概念,98F 10/26 11:51
→ : 完全利好炒房,但是房市下行的時候這個制度就非常
→ : 的冗
→ : 政府依舊強迫公司幫員工存頭期款,但沒人想買房
→ : 完全利好炒房,但是房市下行的時候這個制度就非常
→ : 的冗
→ : 政府依舊強迫公司幫員工存頭期款,但沒人想買房
推 : 中國唯一GPD只有上海能打,比台灣剛好,人口數也相102F 10/26 11:53
→ : 近
→ : 近
推 : 有啦 上海薪資平均贏台灣 代表高薪職缺比台灣多104F 10/26 11:56
→ : 中國又贏了 雙贏贏兩次
→ : 中國又贏了 雙贏贏兩次
推 : 把拿一堆資源的上海比整個台灣喔?106F 10/26 11:57
推 : 上海對比應該是台北或新竹吧 怎會比全台107F 10/26 11:58
推 : 勞健保會不會破產是一回事 但起碼都是有用到的108F 10/26 12:07
→ : 對岸的除非是體制內人員,不然都是虧的
→ : 對岸的除非是體制內人員,不然都是虧的
→ : 拿上海跟整個台灣比還輸,看來真的爛到有剩110F 10/26 12:13
推 : 不管哪個省都平等的羨慕江浙滬獨生女111F 10/26 12:18
噓 : 怎麼有人勞保勞退分不清還在那高談闊論啊112F 10/26 12:39
推 : 正常人給個推113F 10/26 12:53
推 : 中國也沒有爛到有剩啦,領土大人口多還是有很強的固114F 10/26 12:58
→ : 有優勢的,只是實在不需要天天拿台灣比中國,台灣就
→ : 小島國有自己的靈活優勢,發揮好自己長處過好自己日
→ : 子就好
→ : 有優勢的,只是實在不需要天天拿台灣比中國,台灣就
→ : 小島國有自己的靈活優勢,發揮好自己長處過好自己日
→ : 子就好
推 : 以前中國好的時候根本不會看到台灣不需跟中國比較118F 10/26 13:27
→ : 的言論,哈哈
→ : 的言論,哈哈
推 : 對岸現在還是封建帝制啊 大學生月薪2000 朱德曾孫紅120F 10/26 13:30
→ : 包錢兩億 銀行戶頭有50億
→ : 包錢兩億 銀行戶頭有50億
→ : 平均數是中位數兩倍,太屌了,在台灣早暴動122F 10/26 13:33
推 : 對啊一個直轄市跟整個島比太失焦了,麻煩跟我們新竹123F 10/26 13:49
→ : 台灣三線城市比一下謝謝~
→ : 台灣三線城市比一下謝謝~
推 : 會暴動的中國人在64時都殺光了,現在的中國人舉張125F 10/26 14:00
→ : 白紙就叫做在抗議
→ : 白紙就叫做在抗議
推 : 又有中國人假冒台灣人說勞退領取年紀一直往後延127F 10/26 14:03
→ : 麻煩看一下現在能不能50就開始領 台灣資訊算透明
→ : 只有中國強制延後領退休金 台灣沒這回事
→ : 麻煩看一下現在能不能50就開始領 台灣資訊算透明
→ : 只有中國強制延後領退休金 台灣沒這回事
推 : 太認真了 這只是中共搜刮民脂民膏手段130F 10/26 18:19
→ : 繳這些不代表你真能享受福利
→ : 繳這些不代表你真能享受福利
推 : 上海比台灣我沒什麼意見,可惜也就北上廣深而已132F 10/26 18:30
推 : 中國這麼慘 台灣再這樣亂搞下去以後就要比照辦理了133F 10/26 23:00
推 : 台灣就還沒這麼糟134F 10/26 23:19
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1506
作者 j0588 的最新發文:
- 雖然覺得社保議題與投資無關啦,但周末嘛... 看到對岸社保佔薪資比例這麼高真的嚇人 趁著周末也來跟風了解一下對岸的社保,並與台灣的做比較 不過畢竟對中共制度不甚了解,計算若有錯誤還請不吝指正 以下資 …134F 41推 9噓
- 其實削減赤字這事好像一年前拜登政府就有公布了,不過那時沒人在意,反正股票漲有賺錢嘛,現在殖利率異常飆高新聞界又開始有興趣一直報 如果沒記錯,一年多前我應該是這裡在美國經濟一片大好聲中,第一位發文提醒 …69F 36推 2噓
- 其實聯準會透過升降息能控制的就只有短債的利率,也就是2年以下的利率 這部分影響到的主要是銀行的活期存款利率,以及民眾將錢存放在銀行及貨幣基金的意願 但各種商業貸款,看的主要是長債利率。銀行如果貸款利 …30F 20推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b jack608 說讚!
4樓 時間: 2024-10-27 08:34:37 (台灣)
→
(編輯過) TW
怎麼可能!!! 在洨草和藍營眼中,民進黨執政下的台灣可是天下第一爛地方。 台灣貧富差距絕對超過中國,台灣薪水絕對低於中國。 這才符合洨草和藍營眼中的台灣。 版主說中國經濟差,二線城市月薪2、3千? 那絕對是板主造謠,是民進黨側翼,是1450。
→
guest
回列表(←)
分享