※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-04 16:10:08
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 經理人：債券ETF 可逢低加碼
時間 Sun Nov 3 20:49:10 2024
其實身為股債配
美債配比35%的投資者
怎麼不知道債酸的想法？
哇靠，一群傻子，全部擺QQQ 或
或全部擺NVDA 就好啦！
啊不就是千金難買早知道
也就是現在千金難買未來的早知道
美債殖利率越高
他的避險價值就越高
不用花到千金，35%部位甚至更少就可以
達到避險功能
一個債主無違約風險
每年固定給4.x快5%利息
到期肯定還本
突然數據顯示大衰退時
也可以保護你的本金不受侵蝕
逢低保證有錢加碼（可能債+20% up)
換句話說，你是拿部分收益率
做整體本金的避險
我覺得很划算啊
阿就未來誰知道？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.186.53 (臺灣)
※ 作者: breathair 2024-11-03 20:49:10
※ 文章代碼(AID): #1d9t582L (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730638152.A.095.html
※ 同主題文章:
11-03 13:32 ■ [新聞] 經理人：債券ETF 可逢低加碼
11-03 19:38 ■ Re: [新聞] 經理人：債券ETF 可逢低加碼
11-03 20:33 ■ Re: [新聞] 經理人：債券ETF 可逢低加碼
● 11-03 20:49 ■ Re: [新聞] 經理人：債券ETF 可逢低加碼
11-03 22:14 ■ Re: [新聞] 經理人：債券ETF 可逢低加碼
推 : 股板變債板了1F 11/03 20:50
推 : 不是無違約風險，是美債違約的話慘的不只美債2F 11/03 20:50
推 : 美債違約的話 你我手上的東西大概都成廢紙3F 11/03 20:51
→ : 銀行一堆美債，國家一堆美債。4F 11/03 20:52
→ : 我自己是認為美國可以不計違約風險啦5F 11/03 20:53
→ : 這個債主很穩
→ : 這個債主很穩
→ : 光匯率的衝擊，很多人以為手握新台幣定存就是最安全7F 11/03 20:53
→ : ETF 有到期還本？8F 11/03 20:53
S大的文章有算式了
ETF一樣到期還本，只是本又投進長債
換句話說，淨值到期一樣會回來喔
推 : 美債違約的風險比新台幣低的多 你拿一堆新台幣怕嗎9F 11/03 20:54
→ : 新台幣的定價以前是基於黃金 現在是美債跟美元
→ : 新台幣的定價以前是基於黃金 現在是美債跟美元
→ : 理論上沒有任何無違約風險的投資 就連銀行定存也是11F 11/03 20:54
→ : 有可能 但實質上你出去跟大家說美債有可能違約只是
→ : 給大家當笑話而已
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 20:56:20→ : 有可能 但實質上你出去跟大家說美債有可能違約只是
→ : 給大家當笑話而已
→ : 如果美債不再可被信任 新台幣也會有問題的喔14F 11/03 20:55
→ : 債酸的觀念就是 台灣的銀行定存世界最強。15F 11/03 20:56
推 : 這裡有人說美債是垃圾會違約啊，什麼智障都有16F 11/03 20:56
推 : 太多債酸沒本事也沒本錢，只能一直嘴砲17F 11/03 20:56
→ : 銀行買一堆美債不會違約，只有散戶買的美債會違約。18F 11/03 20:57
→ : 美債才真的是大到不能倒，國家、機構、銀行人人都是19F 11/03 20:58
→ : 債蛙
→ : 債蛙
→ : 一直跌到底避了什麼險21F 11/03 20:59
我的債一直跌
可我的股一直漲，整體還是有賺啊
假設20年多頭，我的債一樣還本
不會虧
假設二十年間，有一年股災
因為我的債券部位加20%甚至更高
我保證有錢加碼，不好嗎？
既有保險，又每期給你息
保證不虧
我覺得很划算啊
→ : 你無法體會套著配也舒服的快感啦22F 11/03 20:59
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:03:48→ : 一直配一直跌一直買，這就考驗自己資金分配的能力23F 11/03 21:01
推 : 股債配置歹大多頭很容易被影響到亂調整部位 呵呵，24F 11/03 21:05
→ : 要扛的住
→ : 要扛的住
推 : 20年後還本 100變200 但20年後購買力會稀釋多少難講26F 11/03 21:06
推 : 債酸：不管啦 沒有投入萬海就是垃圾27F 11/03 21:06
→ : 假設5%放20年到期就是100萬本金拿回+收了100萬債息28F 11/03 21:07
→ : 但如果通膨這次沒壓好再死灰復燃一次 就麻煩了
→ : 但如果通膨這次沒壓好再死灰復燃一次 就麻煩了
通膨20年大多頭就認了
算是債跟通膨平盤，沒賺好了
但好歹我有65%股
20年大多頭保證賺翻啊
20年每年配快5%，保證還本的保險
遇到衰退還漲20% up（100%都有可能）
連保險公司都沒這種商品
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:11:10
→ : 如果有順利壓回低通膨低利率然後相安無事 那當然OK30F 11/03 21:08
→ : 別講20年 光這兩年100萬的購買力大概已經稀釋了30%
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:11:50→ : 別講20年 光這兩年100萬的購買力大概已經稀釋了30%
推 : 債酸覺得股票只會漲不會跌 絕對不會突然閃崩3000點32F 11/03 21:14
推 : 匯率到28台股會先崩...還在匯率風險33F 11/03 21:14
推 : 不就又漲回來了？34F 11/03 21:16
美股大盤長期不會虧，沒錯
但低點有錢加碼，還是會蠻開心的
這筆比你放定存好太多
因為遇到大衰退債會漲的一塌糊塗
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:21:07
推 : 你持有現金，不是更保險？？？35F 11/03 21:26
→ : 買美債，結果一直跌，到底是避險還是踩雷
→ : 你去買中華電還不會一直跌
→ : 一年也是給你4%
→ : 你怎麼不做科技股、電信配置
→ : 不用再說了，就是被騙了！以為債可以避險超爛
→ : 真的要避險、持有現金或是買不會動的電信股才是真
→ : 的
→ : 買美債，結果一直跌，到底是避險還是踩雷
→ : 你去買中華電還不會一直跌
→ : 一年也是給你4%
→ : 你怎麼不做科技股、電信配置
→ : 不用再說了，就是被騙了！以為債可以避險超爛
→ : 真的要避險、持有現金或是買不會動的電信股才是真
→ : 的
→ : 美債能一直跌 還有這種好事？43F 11/03 21:28
→ : 你講的東西，電信股都可以做到，還不會跌44F 11/03 21:29
→ : 買美債避險，就是謊言！
→ : 買美債避險，就是謊言！
推 : 又沒人說要歐印，全都要不好嗎（X46F 11/03 21:31
→ : 聽信87分析師，套一屁股美債，草47F 11/03 21:31
美債的價值在黑天鵝發生時啊
我債放20年，利息比你20年台幣定存強
中間景氣有個什麼閃失，我低點又比你能加碼的籌碼多
不划算嗎？
覺得不划算的不應該放定存啊
應該早就要all in 股了
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:35:23
→ : 話說回來想投機得，投美債這種是下選沒錯，槓桿不48F 11/03 21:33
→ : 槓桿是一回事，主要是刺激（x
→ : 槓桿是一回事，主要是刺激（x
推 : 還好 我有現金部位避險50F 11/03 21:35
![[圖]](https://i.imgur.com/ahe8Gxzh.jpeg)
推 : 這個年頭沒有歐印飆股都是錯XD 先走過幾個空頭再說53F 11/03 21:36
→ : 美債避險通常是用短中期美債而非長期54F 11/03 21:36
中長期槓桿高啊
相對小的部位，可以保護更大的部位
短債則與定存幾乎無異
→ : 中華電信每次股災都跌爛 結果債酸居然說能避險w55F 11/03 21:37
中華電竟然能避險…嘖嘖嘖…
希望某g一生順遂遇不到衰退空頭
AI一路多頭到征服太陽系，人類從此
過著幸福快樂的生活
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:40:54
推 : 長天期美債 主升段都還沒開始 套著配都老神在在56F 11/03 21:39
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:48:31推 : 債酸是不是都是聽對折被套才這麼愛酸啊57F 11/03 21:49
推 : 美債ETF有還本？低於該檔ETF設定就會換掉吧58F 11/03 21:51
推 : 中華電會跌喔，家裡老人08年有買過45元的中華電59F 11/03 21:53
推 : 美債ETF賣舊(短)買新(長)債 嚴格來說可以領一輩子60F 11/03 21:54
→ : 種花電信2022年高點下來也快20% 比大盤好但一樣會跌
→ : 種花電信2022年高點下來也快20% 比大盤好但一樣會跌
→ : 版主不用幫某g祈福，那種一看就知道上來嘴砲的，很62F 11/03 21:58
→ : 可能連一張電信都買不起的人來高談闊論，自然什麼
→ : 暴漲跟黑天鵝都沒他的事…一樣可以兩邊酸
→ : 可能連一張電信都買不起的人來高談闊論，自然什麼
→ : 暴漲跟黑天鵝都沒他的事…一樣可以兩邊酸
推 : 中華電信充其量比較類似713吧 但一樣是股票65F 11/03 22:00
推 : 債酸=不用避險=錢少,其實不用爭論,因為不同境界66F 11/03 22:10
推 : 你別在說了我想買更便宜的美債啊67F 11/03 22:14
推 : 美債爆掉，股市會多好？68F 11/03 22:19
推 : 中華電最近跌就2022~131跌回來105哪段吧69F 11/03 22:29
→ : 2008跌了30%看不出避險70F 11/03 22:31
推 : 美債最近就是29~升到33快34然後就走下坡跌回來現在71F 11/03 22:32
推 : 到底是什麼幻覺讓你覺得股災債券會漲72F 11/03 22:34
當然是黑天鵝的股災
FED升息造成的股災不算
這人為的
跟FED對做能贏嗎？
跟現在好像也一樣
FED說要降息
你要跟FED對做嗎？
請作答
→ : 2020-2023，股市崩盤的時候，債死得更慘73F 11/03 22:35
→ : 到底是什麼幻覺
→ : 真的要避險，回測現金才是最強的
→ : 到底是什麼幻覺
→ : 真的要避險，回測現金才是最強的
推 : 2022-2023崩的時候是因為升息76F 11/03 22:37
→ : 然後2020-2021去看一下債的價格~哪時候台幣很強
→ : 如果再2020-2021買美債我就佩服他~
→ : 2020-2021很難會為避險去買美債好嗎
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 22:43:59→ : 然後2020-2021去看一下債的價格~哪時候台幣很強
→ : 如果再2020-2021買美債我就佩服他~
→ : 2020-2021很難會為避險去買美債好嗎
→ : 沒有風險但會一直跌 好喔80F 11/03 22:44
到期會還本金啊
代表現在跌的 未來會漲還給你
推 : etf有的看得到平均存續年 這個是只多久會回本嗎 如81F 11/03 22:47
→ : 果買入就跌 至少可以預期經過一定年數可以保本 比
→ : 方平均三年 就是三年後打平這樣
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 22:50:29→ : 果買入就跌 至少可以預期經過一定年數可以保本 比
→ : 方平均三年 就是三年後打平這樣
推 : 債的資本利得跌10%～20%，除了再加碼，想不到解了84F 11/03 22:54
推 : 債本來就是避險的 這觀念沒問題啊85F 11/03 22:57
→ : 債的風險就是通膨啊 到期還你的時候已經不值錢了86F 11/03 22:58
推 : 美債其實是一個超冷門的商品87F 11/03 22:58
→ : 要不是炒作降息，根本沒人會買
→ : 過去幾年股版啥時有人在討論美債
→ : 避險有一大堆工具
→ : 只有大型機構、法人，錢多到靠北
→ : 才會去買美債
→ : 正常人持有現金，等崩盤入場，就是最好的避險
→ : 美債比較的對象一直都是定存
→ : 要不是炒作降息，根本沒人會買
→ : 過去幾年股版啥時有人在討論美債
→ : 避險有一大堆工具
→ : 只有大型機構、法人，錢多到靠北
→ : 才會去買美債
→ : 正常人持有現金，等崩盤入場，就是最好的避險
→ : 美債比較的對象一直都是定存
→ : 不是 是因為定存利率太低 加上美金定存降息 所以才95F 11/03 23:01
→ : 會轉向美債 而且直債購買麻煩 ETF比直債基金好上手
→ : 會轉向美債 而且直債購買麻煩 ETF比直債基金好上手
推 : 反正現在美債蛙都是被騙進場的啦，笑死97F 11/03 23:02
→ : 我買了20%美債98F 11/03 23:04
推 : 美債超冷門那是對之前的台股而言，對外國人來說規劃99F 11/03 23:05
→ : 長期投資部位配置一點美債降低波動避險是很常見的觀
→ : 而且你以崩盤入場來做規劃，現金放在手上就是一直
→ : 歸損阿XD 2022是升息&通膨導致股債齊跌，但回去看
→ : 長期投資部位配置一點美債降低波動避險是很常見的觀
→ : 而且你以崩盤入場來做規劃，現金放在手上就是一直
→ : 歸損阿XD 2022是升息&通膨導致股債齊跌，但回去看
推 : 債券在全世界都是對一般普羅大眾很冷門的東西啦103F 11/03 23:08
→ : 另外幾次金融危機債券都是有達到避險作用104F 11/03 23:09
推 : 我很好奇的是 如果用債取代現金部位 那為什麼還有105F 11/03 23:17
→ : 無限資金可以攤平啊
→ : 無限資金可以攤平啊
→ : 股債比可以調整 應該是不難理解107F 11/03 23:39
推 : 因為股票會漲啊…108F 11/03 23:40
→ : 債會跌因為經濟沒問題 經濟沒問題股票噴
→ : 噴了流回債券攤平
→ : 債會跌因為經濟沒問題 經濟沒問題股票噴
→ : 噴了流回債券攤平
噓 : ETF什麼時候到期講一下111F 11/03 23:45
推 : 過去幾年美債殖利率1%、2%多當然沒人要買，但是現112F 11/04 00:07
→ : 在是4%多就不一樣了
→ : 在是4%多就不一樣了
→ : 想當初人人送分題114F 11/04 00:09
推 : 有人連避險的意義都不懂，一直在那自說自話跳針115F 11/04 00:25
推 : 債券是超冷門....？你要不要看看全球債市比股市大116F 11/04 00:46
→ : 多少...
→ : 多少...
推 : 其實連股債配置的目的是利用兩者負低相關消彌波動118F 11/04 00:52
→ : 性都不知道的人。根本不用再講。討論都是平行線
→ : 性都不知道的人。根本不用再講。討論都是平行線
推 : 這邊就窮人多 哪會懂什麼股債配、風險係數120F 11/04 01:09
→ : 資產沒到一定程度也不需要配美債
→ : 你如果總資產就一兩百萬在股市，確實可以QQQ就好也
→ : 沒必要買債券ETF
→ : 資產沒到一定程度也不需要配美債
→ : 你如果總資產就一兩百萬在股市，確實可以QQQ就好也
→ : 沒必要買債券ETF
噓 : https://i.imgur.com/Nh7YJ09.png124F 11/04 02:06
→ : 幫原PO補推. 有時候要跟股板這些憨包
→ : 解釋風險沒發生的時候, 避險資產一直跌也是很正常
→ : 這件事其實很困難
→ : 他們可能覺得買保險需要付保費,這件事很難理解
→ : 幫原PO補推. 有時候要跟股板這些憨包
→ : 解釋風險沒發生的時候, 避險資產一直跌也是很正常
→ : 這件事其實很困難
→ : 他們可能覺得買保險需要付保費,這件事很難理解
![[圖]](https://i.imgur.com/Nh7YJ09h.png)
推 : 避險商品為什麼一定會賺？你買保險只要沒用到就是129F 11/04 02:10
→ : 虧好嗎...但但有人拿大部分都資金買保險賭自己發生
→ : 意外然後賺爛嗎？這就是為什麼很多人覺得自己買債
→ : 券被套牢，根本來說就是拿避險產品當作投資。
→ : 虧好嗎...但但有人拿大部分都資金買保險賭自己發生
→ : 意外然後賺爛嗎？這就是為什麼很多人覺得自己買債
→ : 券被套牢，根本來說就是拿避險產品當作投資。
推 : 如果沒什麼錢，買債就沒意義133F 11/04 02:11
→ : 還是資金要夠多
→ : 還是資金要夠多
→ : 20+美債etf會在債券變成19年的時候賣出吧135F 11/04 07:32
推 : 某些人都再酸錯過台積電、錯過投資股票的大漲之類..136F 11/04 08:41
→ : 股債可以都買，投報率一定都要多高嗎？全部都要All
→ : in 台積電？
→ : 乾脆說錯過比特幣大漲，股票沒賣在最高點就是輸家？
→ : 債券買來投資領息+避險，逢低加碼 就是推！
→ : 定存都在放了，債券殖利率更香！
推 : 推 B大！想買債就買，分散投資！
→ : 股債可以都買，投報率一定都要多高嗎？全部都要All
→ : in 台積電？
→ : 乾脆說錯過比特幣大漲，股票沒賣在最高點就是輸家？
→ : 債券買來投資領息+避險，逢低加碼 就是推！
→ : 定存都在放了，債券殖利率更香！
推 : 推 B大！想買債就買，分散投資！
→ : 酸酸只是想酸，以為他們會想這麼多傻的是你143F 11/04 08:49
→ : 不賣不算賠 矽谷銀行真冤枉144F 11/04 09:25
矽谷銀行是因為擠兌發生倒閉
不質押，有人會跟你擠兌嗎？
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/04/2024 09:41:31
噓 : 只想說，不要把ETF跟直債完全扯在一起145F 11/04 10:09
→ : 直債凹單會變短，還本
→ : ETF你買20年美債，它存續期間降下來，ETF會換掉這
→ : 支債
→ : 直債凹單會變短，還本
→ : ETF你買20年美債，它存續期間降下來，ETF會換掉這
→ : 支債
→ : 全部擺NVDA? 139買套牢109???149F 11/04 10:26
→ : 說這麼多要避險不如黃金 貿易戰黃金會漲戰爭黃金 一150F 11/04 10:26
→ : 路漲漲漲 最大風險就是美國中國不打貿易戰 俄羅斯投
→ : 降烏克蘭 這機率 跟對岸不欺壓台灣一樣
→ : 路漲漲漲 最大風險就是美國中國不打貿易戰 俄羅斯投
→ : 降烏克蘭 這機率 跟對岸不欺壓台灣一樣
推 : 想借串問一下版主153F 11/04 11:11
→ : 美債ETF有一樣的功能嗎？ 還是一定要買直債
→ : 美債ETF有一樣的功能嗎？ 還是一定要買直債
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
作者 breathair 的最新發文:
- 15F 8推 1噓
- 14F 3推
- 6F 4推
- BTC跟黃金一樣，是屬於金融商品 的炒作跟追捧 不可能被定義為流通貨幣 因為流通貨幣必須要有通膨的性質 貨幣增加速度不能跟上經濟成長速度 就會造成通縮 也就是貨幣越放越值錢 就會妥妥的抑制消費 小弟 …73F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享