顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-19 07:04:12
看板 Soft_Job
作者 yauhh (喲)
標題 Re: [心情] 前輩拒絕導入任何其他工具....
時間 Sun May 18 22:16:53 2014


我覺得這樣推論太過.

打個比喻來說,原po是個銷售員,來到此版詢問一個業務問題.

他說,我這樣又那樣積極遊說,但是客戶都那樣或這樣子辯稱而且不買單,
對於我的辯法請問大家有沒有建議?

於是有人會跟他討論說,你應該怎樣怎樣辯呀,客戶會比較心服.

但是,你的講法卻是:這怎麼行? 如果我們的客戶圈都是帶著這種回絕的心態,
我們的GDP無法成長.

      x       x        x       x

所以呢? 你覺得我們要怎麼讓GDP保持前進了? 或者說回來吧,你覺得原po的公司
這種老是拒絕採納建言的情況,是生產力不進步的元兇了?

※ 引述《HYL (@EVERYWHERE)》之銘言:
:   大家從規避風險、風險管理的角度來看問題。所以我換一個角度來出發
:   軟體工程走到今天,對許多流程來說,能夠做的就是很小幅度的進步,
:   一個小細節的變更,了不起讓整體生產力增加 3% 5%,不會是很大幅度
:   的跳動。
:   如果就風險管理的角度來看,一昧的規避 3% 5%的進步空間,到最後就
:   是嚴重的落後競爭對手的生產力,最終就是要來個大變革才跟的上了,
:   然後又回到風險管理的角度,這麼大的變革誰要負責,我們可不可以一
:   步步的做小變化。到小變化的時後又說,才差3%的生產力,那我們不改
:   變行不行...
:   或許台灣的軟體業就在全民的風險規避中,喪失了競爭力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.139.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1400422616.A.F4A.html
white9cat:因為他回的不是原PO,而是否定原PO的人。(不過我覺得原P1F 05/19 04:17
white9cat:O建言太多了……先入為主的認為應該要改用新工具,而未
white9cat:先了解:為什麼公司用舊工具)

--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇