顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TSW.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-14 14:03:04
看板 Soft_Job
作者 thinkniht (不下棋=.=)
標題 Re: [閒聊] 老板.上司.PM如果問了這種問題
時間 Fri Sep  7 22:17:52 2012


※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言:
: ※ 引述《thinkniht (不下棋=.=)》之銘言:
: : 我覺得一個好軟體開發主管 並不需要會寫程式
: : 但是管理能力和待人處事這些部分要好
: : 要是主管太爛
: : 底下的人狂跑
: : 別部門的也不想協助
: : 話說...
: : 某間公司有好幾個研發部門
: : 其中一個部門特別龐大(人多)
: : 不是因為生意很大或很賺錢
: : 而是別的研發部門有些事情會找相關部門處理
: : 而該部門是常常乾脆自己來,所以需要較多人(需要較多種類的人XD)
: : 該部門人數約別的研發部門(1個)的兩倍
: : 如果該部門主管不是公司的元老的話...
: : 我猜想情況應該會更慘吧(爆)
:   好的軟體開發主管不需要會寫程式?
:   這只是從RD角度去看,因為正常狀況下RD可以幫主管處理掉技術問題。
:   但是從管理角度來看軟體開發主管不懂程式技術是很危險的事,
:   因為萬一底下RD搞你的時候你沒有辦法做正確的判斷。
:   管人不是只有讓底下爽,而是要讓事情走在對的路上。
:   所以不要再相信主管不需要會寫程式這種鬼話了...
我只說不需要會寫程式
可沒說不用懂技術囉.
我也沒說過管人只要讓底下爽就好了=.=|||

主管要會寫程式做啥 自己下去寫嗎XD
會寫程式就表示能讓事情走在對的路上嗎???

你乾脆說如果是研發部門的主管的話
要會管資料庫(才不怕被懂DB的人惡整)
要很會做測試(才不會被QA敷衍)
要會賣東西(這樣業務不爽賣時 還可以自己上)
還要熟硬體與網路相關(這樣別部門嫌產品太複雜不想裝時 也能自己上)
甚麼都懂 甚麼可以自己來好了=.=|||

這樣能算管理者嗎XDDD

補充一下:
其實我不care管我的人會不會寫程式
不會寫程式有時更好
這樣就不會只在那邊嘴砲
"我以前寫過程式 這個不難"
"這很簡單啊 不然要不要我來寫"
明明自己不行 就仗著寫過程式常常想亂下指導棋

我反而很care管我的人懂不懂軟體工程
會不會亂談需求 是不是只會傳遞訊息而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.12.154
f1234518456:我看過主管自己要下去寫的(因為底下人都跑光了)1F 09/07 22:21
像我前主管是不怕啦 反正程式設計師大出走也不是第一次了
為自己的錯誤找藉口早就很擅長了XDDD
※ 編輯: thinkniht       來自: 114.44.12.154        (09/07 22:28)
※ 編輯: thinkniht       來自: 114.44.12.154        (09/07 22:30)
iincho:不寫成是怎麼會有技術? 你怎麼評估東西要寫多久...2F 09/07 22:47
iincho:程式,這東西和蓋房子的狀況不大一樣....
iincho:你可以舉個例子沒寫過程式技術很強的RD lead或PM嗎?
thinkniht:你對技術的定義是啥 是要能自己開發嗎?5F 09/07 22:58
thinkniht:還是只是用來估時間?
thinkniht:我想我該問說 你覺得主管要技術很強是做甚麼用的
leiyan:我主管會自己做IC洗電路板設計指令寫程式去跑這樣8F 09/07 23:05
iincho:知道上面的要求合不合理和底下報上來的東西對不對....9F 09/07 23:07
iincho:理論上來說,這些是RD lead可以support PM的工作,巴特...
iincho:通常一些人事的問題會造成PM不會就是被吃得死死的...
npkalala:大推最後一句,我的主管連傳遞訊息都想省下來><12F 09/07 23:41
andymai:懂軟體工程的應該都會寫幾行程式吧?而且不會寫程式不代表13F 09/08 00:37
andymai:不會嘴砲~要不然吃到飽那些客戶就很好剃頭了~個人認為不會
andymai:寫現行的程式沒關係~但要有技術的sense~要多少知道一點現
andymai:在開發的是什麼鬼~系統架構對不對?優缺點在哪?
andymai:像我現在的老闆就是這種情形~他不用去看你寫什麼code~他只
andymai:會跟你討論你怎麼做?優缺點在哪?當他覺得這樣做會影響效能
andymai:或負載過高就會開始討論他的想法~問你是否能做到...
SETL:怎麼我遇到的爛主管都是不會裝行,自己不會更會嘴砲(剩一張嘴20F 09/08 01:41
yauhh:當然是要求生存才被逼著嘴砲. 不過有些白目主管對專業者也21F 09/08 03:13
yauhh:照樣嘴砲呼嚨,連自己踢了鐵板都不知道.
前主管還說過
"MVP也沒甚麼了不起啊 不過就上討論區發言而已 那種我早就看透了"
(我看他上去大概也只會說"這個很簡單啊"之類嘴砲的話 但不會解決別人的問題的)

該主管徵才文章的內容...我覺得很多地方根本就是騙人的 裝得很厲害
但實際上...是我目前遇到過"最"爛的
※ 編輯: thinkniht       來自: 114.44.12.154        (09/08 17:46)
Abbee:管理本身就是一門技術呀~23F 09/08 17:23
qrtt1:這想法太消極了。主管懂多一點能出適當的主意,也不會不瞭解24F 09/08 17:26
qrtt1:細節而一直想要亂問,問了覺得好像理解了,但其實不是他想的
qrtt1:那樣而錯誤了時程,給錯了承諾。
thinkniht:我一開始只是說不用會去寫程式唷 沒說不用了解技術唷27F 09/08 17:47
thinkniht:另外主管懂技術當然有其好處 但我認為那不是最重要的
thinkniht:最重要的是處理人的問題(不管是客戶、還是屬下)
thinkniht:有遇過只是靠地位和資歷壓的 那根本不算懂管理
bndan:"會不會亂談需求 是不是只會傳遞訊息而已" <- 唉 這種咖遇過31F 09/10 00:45
bndan:一次以後真的會十年怕草繩...

--
※ 看板: e39a562r 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
作者 thinkniht 的最新發文:
  • +1 Re: [請益] 水啟動 JAVA工程師 - Soft_Job 板
    作者: 36.227.173.75 (台灣) 2014-08-21 22:25:00
    看板 Soft_Job作者 thinkniht (不下棋=.=)標題 Re: 水啟動 JAVA工程師時間 Thu Aug 21 22:25:00 2014 我想你那個用人力派遣或賣人力來形容應該更貼切 …
    4F 1推
  • +2 Re: [討論] 維護者、道德與安全 - Soft_Job 板
    作者: 114.42.251.214 (台灣) 2013-02-21 20:44:03
    我覺得即使是想做好事 也該盡可能的保護好自己 尤其當這個問題並沒有影響到自己時 有告知對方有這問題存在就很好了 沒有用那麼激烈的手段強迫對方改善的必要 我不知道該公司為什麼不想修正錯誤 但是遭到有人連 …
    15F 2推
  • +3 Re: [閒聊] 老板.上司.PM如果問了這種問題 - Soft_Job 板
    作者: 114.44.22.105 (台灣) 2012-09-11 00:16:47
    我覺得...要先了解原因吧 像 "主管的開發經驗真的沒用"跟"屬下故意作對" 相信處理方式應該是不同的對吧 理想解決方法是...錯的那方讓步 但現實是... 有 …
    16F 3推
  • +3 Re: [閒聊] 老板.上司.PM如果問了這種問題 - Soft_Job 板
    作者: 114.44.12.154 (台灣) 2012-09-07 22:17:52
    我只說不需要會寫程式 可沒說不用懂技術囉. 我也沒說過管人只要讓底下爽就好了=.=||| 主管要會寫程式做啥 自己下去寫嗎XD 會寫程式就表示能讓事情走在對的路上嗎??? 你乾脆說如果是研發部門的主管 …
    32F 3推
  • +1 Re: [閒聊] 老板.上司.PM如果問了這種問題 - Soft_Job 板
    作者: 114.44.12.154 (台灣) 2012-09-06 23:48:34
    我覺得一個好軟體開發主管 並不需要會寫程式 但是管理能力和待人處事這些部分要好 要是主管太爛 底下的人狂跑 別部門的也不想協助 話說... 某間公司有好幾個研發部門 其中一個部門特別龐大(人多) 不是 …
    1F 1推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇