※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-12 17:44:34
看板 home-sale
作者 標題 Re: [新聞] 40年房貸利率 殺到1.9%
時間 Fri May 1 11:33:10 2015
※ 引述《pds1 (Fighter)》之銘言:
: 江威娜說,為免成為炒房幫手
這是一個炒房的前奏
槓桿越開越大,賣掉就清償了嘛~~
再且一個月從五萬變三萬,能買的總價更高條件更好。
揹二十年?三十年?
現在人哪可能揹這麼久,住沒幾年不是換大就是換小,要不換地方
很少人一住會超過二十年的,所以『房貸揹到老』根本是假議題。
很少人一住會超過二十年的,所以『房貸揹到老』根本是假議題。
我說從現在開始,井噴元年,逆轟高輝。
--
文章代碼(AID): #1KZwn79o (Gossiping)
偉哉 kutkin 大大的行車觀念,臉有夠腫…
幹道直行車『要停下禮讓』支線轉彎車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.127.98
※ 文章代碼(AID): #1LGlFyfs (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1430451196.A.A76.html
※ 同主題文章:
05-01 11:09 ■ [新聞] 40年房貸利率 殺到1.9%
● 05-01 11:33 ■ Re: [新聞] 40年房貸利率 殺到1.9%
05-01 16:53 ■ Re: [新聞] 40年房貸利率 殺到1.9%
05-01 18:21 ■ Re: [新聞] 40年房貸利率 殺到1.9%
→ : 40年幾年前就有了 也沒噴1F 05/01 11:39
推 : 可能房價跌,有人急了,再次呼籲,2012-2013就有的東西~2F 05/01 12:05
推 : 40年耶...30買房要背到70歲3F 05/01 12:11
→ : 這跟賣身有啥二樣
→ : 這跟賣身有啥二樣
推 : 國家都被賣掉 不過是賣個身 很嚴重嗎?5F 05/01 12:16
→ : 就現代版奴隸制度啊6F 05/01 12:21
推 : 重点是屋齡+貸款人年紀,要小於65,所以好不容易找到買得7F 05/01 12:25
→ : 起的20-30年中古屋,不貸,或是好不容易存到頭期,結果大
→ : 於30歲,不貸。。。結果又肥到父母有錢又年輕的富二代吧~
→ : 起的20-30年中古屋,不貸,或是好不容易存到頭期,結果大
→ : 於30歲,不貸。。。結果又肥到父母有錢又年輕的富二代吧~
→ : 房屋會老會折舊,40年以上的房子也不能扺押借款,殘值是010F 05/01 12:28
→ : 這槓桿一開下去就多燒點香,不要生病,不要失業,不能任意轉職.
→ : 簡單說,人生毁一半~
→ : 阿不對,你30歲貸的話,人生就綁在這裡了~
→ : 這槓桿一開下去就多燒點香,不要生病,不要失業,不能任意轉職.
→ : 簡單說,人生毁一半~
→ : 阿不對,你30歲貸的話,人生就綁在這裡了~
推 : 40年以上房子哪有不能抵押借款 那台北就全死了=.=14F 05/01 12:32
→ : 現在台北市平均屋齡30年耶 再過十年就平均四十年了耶XD
→ : 現在台北市平均屋齡30年耶 再過十年就平均四十年了耶XD
40年以上屋齡的房子還可以房屋抵押貸款嗎? - Yahoo!奇摩知識+
房子座落屏東市區是一個至少有40年屋齡的平房這樣的條件還有機會能抵押貸款嗎? ...
房子座落屏東市區是一個至少有40年屋齡的平房這樣的條件還有機會能抵押貸款嗎? ...
→ : 所以你就知道台北市房價都炒太高了吧17F 05/01 12:35
→ : 老實說現在炒作40年貸款是沒什麼用了,房地產下坡趨勢一旦確定
→ : 沒個3~5年不會回來的...
→ : 老實說現在炒作40年貸款是沒什麼用了,房地產下坡趨勢一旦確定
→ : 沒個3~5年不會回來的...
推 : 知識+......20F 05/01 12:39
推 : 這種錢就應該留給信心無敵強大的房仲,投客賺才對(當然賠也是)21F 05/01 12:44
→ : 感覺以後會修法22F 05/01 13:00
推 : 很明顯房市沒利多可虎爛了23F 05/01 15:22
推 : 配合建商的方案啊 推出這個利率看能不能清掉積案24F 05/01 15:39
推 : 可以推100年房貸,三代同償每個月只要繳ㄧ萬不就噴更25F 05/01 15:45
→ : 高
→ : 高
→ : 推40年不就代表房價過高了嗎 年輕人竟然需要40年才有能力買27F 05/01 15:52
→ : 40年後台灣還有多少年輕人都很難說....
→ : 40年後台灣還有多少年輕人都很難說....
→ : 貸四十年一定要還四十年?神邏輯29F 05/01 17:01
推 : 能30年還清的人需要貸到40年?30F 05/01 17:08
→ : 財務操作而已...你管人家要貸幾年31F 05/01 17:09
→ : 我口袋裡有一萬塊,我買一碗35元意麵吃保滿足
→ : 我可以25年繳清,我想貸40年照顧銀行40年,不行嗎?
→ : 我口袋裡有一萬塊,我買一碗35元意麵吃保滿足
→ : 我可以25年繳清,我想貸40年照顧銀行40年,不行嗎?
→ : 我可以十年還清,我還是貸三十年,因為現金可作其它用途34F 05/01 17:12
→ : 財務操作就是如此,不要把貸款當成負債
→ : 財務操作就是如此,不要把貸款當成負債
→ : 現金拿去買好相處的銀行股票,銀行再發8%~12%股利,蘇福36F 05/01 17:17
推 : "別把貸款當負債"讓人想到前陣子台中豪宅燒碳的三人,37F 05/01 17:23
→ : 不見得每個現金在手的人都能有效投資或妥善利用
→ : 不見得每個現金在手的人都能有效投資或妥善利用
→ : 金錢如利刃,不會用的,不如造橋鋪路,還能庇蔭子孫39F 05/01 17:27
推 : uyn大的連結不是貸款時間40年,而是貸款40年的房子40F 05/01 20:35
→ : 台中豪宅三人是完全沒工作,坐吃山空41F 05/01 23:57
噓 : 準備崩崩42F 05/02 08:22
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
作者 doraBBO 的最新發文:
- 658F 78推 72噓
- 119F 31推 34噓
- 有一說一,不是有了立場就沒有對錯 遠雄問題有,但就事論事這件事情有沒有錯 沒有阿,依照合約走不是? 然後中職,職=職業 基本上跟遠雄一樣都是商人,不說我還以為中信、富邦比遠雄還小咖 有好心人幫查一下 …112F 34推 8噓
- 11F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享