顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-14 21:37:20
看板 home-sale
作者 ablibaba (123)
標題 Re: [新聞] 房屋稅上百萬 重稅時代來臨
時間 Tue Jan 13 19:05:00 2015




        原文恕刪
        持有稅1%就非常高了好嗎?
        依照72法則
        1%的持有稅  若實價課持有稅
        代表每72年  土地持有者
        便要重新跟政府購買一次
        中國共產黨70年一次結清
        台灣共產黨分72年攤提

        調到2%是怎樣  超越共產黨嗎?
        所有的稅法都不用改
        只要實價課徵持有稅
        現行的法律就做得到了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.100
※ 文章代碼(AID): #1KjFlVlx (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1421147103.A.BFB.html
cka: 好像真的是這樣..我沒思考過這問題1F 01/13 19:09
JuiFu617: 共產黨是持有地上權而已,台灣其它持有成本太低2F 01/13 19:11
darthv: 那持有股票債卷要不要扣持有稅???3F 01/13 19:13
darthv: 持有稅是西歐高發展國家的,用來促進流動的
darthv: 台灣,有這必要?懲罰持有者?誰來買政府標售土地??
stockAI: 券6F 01/13 19:14
arenc: 其他國家都比台灣高7F 01/13 19:14
darthv: 稅制是一整套系統的,不是哪裡痛割哪裡好嗎...8F 01/13 19:14
darthv: 券>>罰寫十次。是怎樣啦股票版喔
arenc: 台灣比起來算低了10F 01/13 19:15
ablibaba: 房地產的價格扣除建築成本  為土地價值11F 01/13 19:15
ablibaba: 有正確的土地價格  課徵土地持有稅 1% 就很多
darthv: 先無差別的課到資本利得稅再說13F 01/13 19:17
ablibaba: 房屋的建築成本每年都在折舊攤提  根本不應該課稅 廢掉14F 01/13 19:17
darthv: 我國問題在於受薪者稅多,資產者稅少,先抓到這塊再說15F 01/13 19:17
darthv: 等到人口老化,老人都不消費,在祭出持有稅
ablibaba: 實價土地 1% 基本上是用資本主義的方法共產化了17F 01/13 19:18
darthv: 現在所有的稅制都圍繞著房屋,模糊焦點了,大戶在笑呢18F 01/13 19:18
ablibaba: 台北如果土地實價課徵地價稅1%  說不定可以宣告獨立19F 01/13 19:31
darthv: 是亂民燒毀公署,占據城中那種獨立法嗎?XD20F 01/13 19:32
darthv: 退休老伯伯要把蔣總統授予的槍拿出來了
ablibaba: 稅率沒問題  去問問地方首長  公告地價敢調到多少?22F 01/13 19:36
ablibaba: 不要小看每年1%的持有稅與複利的力量
youchen12: 炒地皮政府才是最大贏家 台灣的房屋不都自用住宅嗎?24F 01/13 19:54
fytnship: 只要知道一件事實就好 政府真的沒錢了而且負債一堆25F 01/13 20:00
kage01: 政府沒錢 其他都是假的 不過這種稅到最後一定幾間免稅26F 01/13 20:19
kage01: 無須擔心
Homeparty: 台灣這個叫,養套殺28F 01/13 20:47
wesleychun: 登記在基金會的 ,法人先實施,避免影響一般大眾29F 01/13 21:59
kevinjp: 樓上XD30F 01/13 22:33
kevinjp: 是來戰KMT的嗎
aulune: 美國New Jersey是3% 大概24年就重買一次房子32F 01/14 01:27
kuma660224: 不分自住投資,全部重稅通殺才是真打房33F 01/14 12:30
kuma660224: 讓自住率重砍,只有溫拿有房。房價就合理。
kuma660224: 但假空軍會很怒,因為養不起房。

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇