顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-05 10:19:35
看板 home-sale
作者 landagent (帥過頭)
標題 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
時間 Wed Mar  4 14:59:49 2015


柯P忘了兩件事情
1.柯P上來清算前朝的財團,甚至不惜拆掉大巨蛋讓遠雄倒閉,日後柯P的全部公共住宅
  可能不會有營造商來參與標售。不作沒有事,作了可能會倒閉。
2.除了不能賣土地拿到錢來建設之外,還得花錢蓋房子讓窮人來租,一間300萬元的營建
  成本,五萬間房子營建成本是1500億元,柯P如何找到錢來作。別提民間建商營造商會
  出錢參與,請自籌營造的錢

3.鄰近地主的抗爭,美河市的住戶在抗爭,柯P蓋五萬戶,是台北市到處蓋房子,換句話
  說是全台北市到處有抗爭,柯P畢生的體力得耗盡在對鄰近住戶的抗爭說明會上。
4.柯P把精力及錢全數放在出租國宅上,八年後的唯一貢獻是五萬戶出租國宅,請問這樣
  的政績算是偉大的嗎?
  期望柯P至少留下一點錢修馬路,郝龍斌至少有路平專案,柯P鐵定留下路不平專案

帥過頭

※ 引述《pds1 (Fighter)》之銘言:
: 內文:
: 2015年03月04日12:53
: 柯文哲預計在8年內興建5萬戶公共住宅,副市長林欽榮證實,這是依北市捷運局聯開處所
: 提內容做出的規劃,首先今年4月的1000戶聯開宅,接著明年會再把菜寮、蘆洲、辛亥捷
: 運站的1000戶聯開宅拿來做為公共住宅,至於後續規劃,目前尚未確定的包括舊陸軍保養
: 廠空地,目前A、B基地中央已答應要給北市,這部分會先拿來興建,但CDE基地目前尚未
: 定案,另外就是世大運選手村,未來開如何分配也還須討論。
: 《壹週刊》報導,柯文哲準備在8年內釋出5萬戶公共住宅,這也是柯競選前的政見,除了
: 4月即將公布的1000戶,包括世大運、A9未來也有約1400戶公共住宅,舊陸軍保養廠空地
: 約4000戶,另廣慈博愛院地上權案也不再招標,規劃園區將興建2000戶公共住宅,最後是
: 南港區也規劃了1萬戶,其中南港區成功橋周圍的 500戶優先動工,台肥出租國宅也計畫
: 進行改建,釋出800戶。
: 林欽榮認為,公共住宅未來將是市府的永久資產,因此會提升住宅內品質,不會像以前的
: 國宅為人詬病,至於條件部分也不限設籍台北市的民眾,只要20到45歲在北市工作,且沒
: 有房產、沒有承租國宅即可申請,規劃可申請3年,可視情形再租3年。
: 為了讓公共住宅有更好管理、規劃,北市也計畫成立台北租屋公司,負責承租、修繕設施
: 等工作,預計4月會把相關章程送進議會。(陳思豪/台北報導)
: 連結:
8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來 | 即時新聞 | 20150304 | 蘋果日報
[圖]
柯文哲預計在8年內興建5萬戶公共住宅,副市長林欽榮證實,這是依北市捷運局聯開處所提內容做出的規劃,首先今年4月的1000戶聯開宅,接著明年會再把菜寮、蘆洲、辛亥捷運站的1000戶聯開宅拿來做為公共住宅 ...

 
: 其他:內文大概只有2萬戶,還差3萬戶。

--
                            ▂  林背真  ◢              ┌─┐
         ▁ ▁跟我這樣買    - -   的  \  │┌┤
 出生前→\ ▎     就對了   \      ▃▃ ▌  ┐┌──┐
         ▍    出生後→   ▼▄▃              / │┌┐│
       ▎◢             ▇       ▅▅▅      └-┴└┘┴
           ▼  ◢▃▃           ◣▂     FB:http://ppt.cc/hT7y         豆頁

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.69
※ 文章代碼(AID): #1KzgrfxD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1425452393.A.ECD.html
aibor: 魯蛇:打房就是最大的政績1F 03/04 15:01
moonlightz: 若投報率到3% 壽險業的資金有機會跳進來XD2F 03/04 15:02
misson: 第一點帥大想太多,兇宅您都有在買了,有錢怎麼沒人做3F 03/04 15:02
oscar721: 巨蛋都還沒拆 要是真拆也是因為有弊案 完全倒果為因4F 03/04 15:03
fytnship: 1.只是讓暴利回歸合理利潤 偷雞的建商不來自然會有5F 03/04 15:04
wefun: 1500億元的預算 議會不通過就搞笑了6F 03/04 15:04
fytnship: 只想賺合理利潤的來7F 03/04 15:04
oscar721: 現在連百日都還沒到 就在說八年後政蹟?要罵也有邏輯點8F 03/04 15:05
misson: 把葉世文拿的還給建商,建商也是上市公司不可能放著不賺9F 03/04 15:05
fytnship:              沒想到公共住宅還真有點效用10F 03/04 15:06
vaughn: 就算柯p做失敗,對我們魯蛇來說,也沒損失11F 03/04 15:07
wefun: 我還是覺得預算是個大問題 議員都支持花千億得罪既有屋主12F 03/04 15:07
misson: 要選立委了,立委樁腳市議員會去扯老板的後腿嗎?13F 03/04 15:08
vaughn: 但他只要做到一半或一部分,那魯蛇就可以喝啤酒歡呼了14F 03/04 15:08
boyen3: 好笑200X年開始路平 到2013年路還是不平 還有御用媒體人15F 03/04 15:08
boyen3: 出來講路平就是要一直挖一直挖才會平 幹那跟沒路平差在哪?
boyen3: 選舉都講得自己英明神武 卸任後都覺得自己是笨不是壞
boyen3: 超好笑der
LOVEMS: 你不是說不買台北市的房子了嗎?怎麼又跳出來?跟你無關就別19F 03/04 15:11
LOVEMS: 費心了
andieschen: 1的論點很怪 拆是因為弊案又不是亂拆21F 03/04 15:12
ssiou: 看得出來柯P讓哆哆崩潰了22F 03/04 15:12
vaughn: 從這回應的內容來看,這次柯P真的有打到投資客的痛腳23F 03/04 15:12
narcissus03: 這是標準的崩潰文  哈哈哈24F 03/04 15:12
Tosca: 巨蛋看來是一定會拆 只是拆部分或全部拆的差別=.=25F 03/04 15:13
boyen3: 自以為代表北市住戶更好笑 阿不就很會抗議 搞個萬人上街26F 03/04 15:13
Tosca: 大巨蛋滿座是四萬多人 疏散設計不好發生意外死傷是千萬計的27F 03/04 15:13
boyen3: 來看看阿28F 03/04 15:13
Tosca: 柯p之前都說可能要拆個一萬個座位了 老早就想過要拆了~29F 03/04 15:14
relativism: 想賺暴利的不來最好 多的是奉公守法的小建商30F 03/04 15:14
lpwerok: 八年後的唯一貢獻? 我怎覺得柯P不到百日就做了一堆事31F 03/04 15:14
Kennyq: 巨蛋都還沒拆 要是真拆也是因為有弊案+132F 03/04 15:15
visa9527: 我覺得嘴砲一堆吧...其實什麼都沒做33F 03/04 15:16
Tosca: ㄟ 巨蛋拆不拆跟弊案無關啦 純粹安全考量 這是柯p高明所在34F 03/04 15:16
Tosca: 他不用管你行賄還是什麼弊案 他直接說:你不安全 非拆不可
realmeat: 巨蛋拆坐位就好...36F 03/04 15:16
Tosca: 人命至上安全至上 根本不需要弊案 就能拆巨蛋了37F 03/04 15:17
Tosca: 這是柯p恐怖的地方 他是素人 但不是笨蛋XD
vaughn: 不管房價怎樣,這五萬戶要有10%出租給弱勢團體39F 03/04 15:17
vaughn: 等於多了五千戶給社會底層真正需要的人,光這點就該鼓勵
boyen3: 不安全還能蓋就是弊阿...41F 03/04 15:18
Kennyq: 看這篇就知道投機客慌了,顯見選柯P是對的42F 03/04 15:21
kage01: 柯p還滿聰明的 才能走到現在 您多慮了43F 03/04 15:22
realmeat: 能蓋出多少全給弱勢吧, 台灣的年輕人還沒差到需要救濟44F 03/04 15:22
cpz: XDDDDDDDDDD    夠酸45F 03/04 15:23
cpz: 柯屁批不得的   會有河粉來怒噓der
ceca: 其實有個蠢蠢欲動的財團,叫做壽險.47F 03/04 15:25
ceca: 壽險跑來高雄要搶標4月的台電海洋城.
cpz: 柯屁不是笨蛋沒錯  但是很多方面他都不是專業就先放屁測風向49F 03/04 15:26
ceca: 壽險其他方面一堆錢沒地方花..因為金八條的關係.50F 03/04 15:26
speady: 又不是一次蓋2萬戶51F 03/04 15:26
ceca: 所以如果科P有本事影響到補助,讓壽險投資公營住宅投抱超過.52F 03/04 15:26
ceca: 2.8%...那壽險就有非常宇宙無敵大的資金可以做事情
cpz: 壽險不是有報酬率的問題?   台北要達到應該滿困難der54F 03/04 15:26
speady: 大建商不來蓋有很多小建商55F 03/04 15:27
cpz: 柯屁他要壓北市租金  報酬率就會很難看  甚至虧錢56F 03/04 15:27
Tosca: 只要台北市政府讓壽險投資公營住宅可以抵稅就行了57F 03/04 15:27
realmeat: 樓上不知道台灣的小建商, 交屋時有很多很精采的故事啊58F 03/04 15:27
Tosca: 反正壽險公司總部都是設台北市阿 臺北市有權減他們稅阿XD59F 03/04 15:28
realmeat: 讓台灣的小建商來蓋公宅.. 不知道會不會又搞出啥問題60F 03/04 15:28
jwzkp: 會怕就好ㄏㄏㄏ  對魯蛇來說NOTHING TO LOSE61F 03/04 15:28
cpz: 稅有些是國稅  有些是地方稅  北市府不一定有權利唷62F 03/04 15:29
pauljet: 小建商撈完跑路了 施工品質自己負責63F 03/04 15:29
vaughn: 柯p都選了,他做的到我們魯蛇就賺到,做不到,有差嗎?64F 03/04 15:29
Tosca: 柯p厲害在不只亂放屁 他還射後不理 從不隨風起舞65F 03/04 15:30
Tosca: 他講慈濟內湖開發案 一句很奇怪 大家鬧的沸沸揚揚
Tosca: 結果柯p有怎樣嗎?一句不以個案處理 通案為原則 就這樣
vaughn: 反正我們選的台北市長,也從來沒有人做到過,又如何呢?68F 03/04 15:31
Tosca: 所以不要看他愛亂放屁 很多都是早就計畫好要怎麼做的69F 03/04 15:31
cpz: 他有一堆河粉幫她在網路帶風向啊   哈  柯屁批不得DER70F 03/04 15:31
Tosca: 大巨蛋也是 不安全就是不安全 該拆就是要拆71F 03/04 15:31
Tosca: 還找日本蓋巨蛋的團隊來檢驗背書 他都想好了
Tosca: 要拆也要讓你心服口服XD
Tosca: 哪有批不得 被他帶過的醫師每個都嘛很愛罵他 他太可怕了XD
realmeat: 怎抵稅? 國稅局說的算還是地方政府說的算?75F 03/04 15:33
cpz: T大經驗談  我是信惹   XD76F 03/04 15:33
realmeat: 印花/牌照/房屋/土地/契稅/娛樂稅 那樣可以給壽險公司?77F 03/04 15:35
KYOLONG: 大家覺得會不會出現二房東?會不會變成有錢人在租的?78F 03/04 15:35
vaughn: 到那時房價就打下來了,柯p的目的就達到了,有沒有二房東79F 03/04 15:37
q11111111111: 事在人為~有計畫有行動至少有機會~總比只會嘴砲好~80F 03/04 15:38
este1a: 好可憐81F 03/04 15:39
vaughn: 真的沒那麼重要82F 03/04 15:39
kage01: 你只能定一個資格 基本上這沒辦法防的 真有錢人租這幹嘛83F 03/04 15:40
cka: 年齡定45歲也很殘忍..中年失業的也無法租84F 03/04 15:41
lopoko: 在抖了是吧85F 03/04 15:42
castalchen: 這些問題 我想到一些可以克服的房子86F 03/04 15:42
castalchen: 可以克服的可能辦法 但我不會是市長
castalchen: 或許柯文哲將會讓大家知道 這些問題到底是如此無解
castalchen:  還是前人打混的藉口
castalchen: 會不會有天郝前市長在臉書上寫「我任內就規劃要蓋的
castalchen: 社會住宅 終於完全了」
visa9527: 郝任內規劃的是北門跟南港,沒有社會住宅吧92F 03/04 15:48
visa9527: 目前只有這個社會住宅才是柯自己的規劃
visa9527: 其他就跟朱立倫撿三環三線一樣整合別人的東西而已
kage01: 木柵那邊那個郝時期就規劃了 柯P等收割95F 03/04 15:50
adifdtd: 還真的沒噓過帥大  這篇..96F 03/04 15:50
asole: 4點全錯 退回重寫97F 03/04 15:56
asole: 氣到語無倫次  就知道這政策對投機人殺傷力多大了
D900: 這幾點真的很薄弱..99F 03/04 15:59
pds1: 1500億如果分8年分擔,一年大概2百億,如果分四年大概400億100F 03/04 16:02
pds1: 臺北市勉強擠可能擠得出來 但還是民間參與比較好
cpz: dans有待過北市會計室?  不然你怎麼知道擠得出來?102F 03/04 16:04
cpz: 經費都有使用規定   不一定能流用
pds1: 年度預算1500億 統籌分配款380億 一年擠200億絕對可以104F 03/04 16:08
pds1: 這跟蓋捷運經費相去不遠
pds1: 預算當然要前一個年度就先規劃好
pds1: 本篇沒有dans
cpz: 不是這樣算的吧...  不能用預算總額來看...108F 03/04 16:10
cpz: 這要有政府會計實務經驗的人來談比較好   你可以去查預算法
pds1: 妳就想松山線 信義線蓋完了,那些額度可以拿來蓋社會住宅110F 03/04 16:12
kage01: dans:躺著也中槍111F 03/04 16:12
pds1: 預算科目當然是不能流用,所以說前一年度要規劃好112F 03/04 16:12
pds1: 但一年200億,北市府絕對有這個財力
pds1: 但變數是 柯文哲未必能連任
ceca: 200億蓋魯蛇社區,不如蓋個台北塔好了,還有找.115F 03/04 16:16
castalchen: 不過如果真的蓋出來 會受傷的恐怕是新北的房子116F 03/04 16:17
candyclub666: 1.2怎會是問題啦…4也荒謬,大概3吵一下而已117F 03/04 16:18
castalchen: 光是原來租新北 往台北市通勤的量 應該是可以蓋多少吃118F 03/04 16:19
castalchen: 多少
Sanger: 論點薄弱120F 03/04 16:20
Samurai: 這…是崩潰了嗎121F 03/04 16:21
Asasin: 一間營造成本三百萬一個月租一萬的話,一年租金十二萬122F 03/04 16:22
Asasin: 光要打消營造成本就要超過二十年,這還不算維護管理的費用
Asasin: 什麼叫合理利潤?
pds1: 如果在新北 跟北市 租金可能不會這麼便宜125F 03/04 16:23
pds1: 北市全新2房行情可能要2萬,打折可能要1萬5
Asasin: 當然不可能這麼便宜,但同樣的蓋一間房子也沒這麼便宜127F 03/04 16:25
Asasin: 問題是北市府推這個是要當"社會住宅",租金會更便宜
pds1: 帥過頭應該1P10萬估的,相去應該不遠129F 03/04 16:26
Edius: 怎麼有人不穿褲子發文?被打房打到崩潰?130F 03/04 16:27
pds1: 1萬5是行情75折的租金131F 03/04 16:27
castalchen: 反正台北市民要是不喜歡 他自然就不會連任132F 03/04 16:30
doraBBO: 我是柯粉,柯P比大家想像中的聰明.. 真的不要以為柯P133F 03/04 16:30
moonlightz: 搞住商混和 下面租給店家 上面做社會住宅134F 03/04 16:30
doraBBO: 跟過往官員一樣.. 現在面對的是一個非常有智慧的台北市長135F 03/04 16:30
doraBBO: 而不是有錢就可以鬼遮掩的錢潮官員~~
castalchen: 有投票權的大多家裡有房137F 03/04 16:31
Asasin: http://ppt.cc/e-9r 住宅類建築造價參考表138F 03/04 16:32
akumahirosi: 純噓第一點。根本倒果為因...139F 03/04 16:32
fox999: 這種社會福利政策還談利潤啊XDDD140F 03/04 16:33
Asasin: 現在一坪十萬含裝潢跟廚具家具做的起來嗎?141F 03/04 16:34
Asasin: 雖然不追求利潤但是至少要收支平衡吧
qqq0103: ============第一點根本笑話,你真的確定沒人要標?======143F 03/04 16:35
castalchen: 說支持社宅都是無宅魯蛇的論點將真正面對檢驗144F 03/04 16:35
aimgel: 不會有人來投標 你開玩笑嗎 有利可圖就有人來投145F 03/04 16:35
hope: 喔喔~~ 看來有人急了耶...146F 03/04 16:36
ccyk: 很難吧147F 03/04 16:36
qqq0103: 我怎看到一堆想標卻沒正常管道可以標到? 你是平行宇宙?148F 03/04 16:36
Asasin: 問題是無利可圖...149F 03/04 16:36
aimgel: 我看超急的吧 有臺北市可住 誰要住外縣市150F 03/04 16:36
hope: 只要有利潤~ 絕對不會沒人做的啦..151F 03/04 16:37
castalchen: 可能本來會給日勝生遠雄老闆們賺的錢要省一點下來囉152F 03/04 16:37
fox999: 維持.修繕是出租人的義務 當然是市府找財源貼啊 已經很明153F 03/04 16:38
fox999: 顯要這樣搞了
castalchen: 有沒有人會來標 倒是很快就可以檢驗155F 03/04 16:38
cpz: 有利可圖  很難  壓租金  建商也會有機會成本的考量156F 03/04 16:38
cpz: 蓋北市府的才賺你5%  花同樣時間  蓋別的地方賺比較多
cashliu: 帥大有失水準喔...158F 03/04 16:38
cpz: 北市府去哪裡找財源?  這東西不是隨便講講  這就是帥過頭說159F 03/04 16:39
cpz: 的  你要蓋社會住宅  就會排擠到北市府其他資金的使用
hope: 日勝生的錢吐出來就有錢了呀......161F 03/04 16:40
cpz: 中央是不會給你錢的  中央也很窮162F 03/04 16:40
cpz: 這只有八卦版那些魯魯  才不會去考慮到成本和機會成本還有
cpz: 成本轉嫁還有經費使用的問題
castalchen: 反正預算編不編的出來會不會有人投標市民會不會支持165F 03/04 16:42
castalchen: 營運能不能維持
castalchen: 都將有客觀標準可以檢驗
AEer: 原來炒房客除了炒房 還會幫北市府想財源168F 03/04 16:42
siyabear: 路平專案跟狗屎一樣,看樣子投資客崩潰的很厲害169F 03/04 16:42
cpz: 我的良心建議  就是資源不要再灌在台北惹  不要再讓人往台北170F 03/04 16:43
cpz: 擠惹   台中空地很多啊  烏日到彰化那有一大片地可以使用
castalchen: 帥大可以說得再堅定一點172F 03/04 16:44
cpz: 空心菜如果有腦   就知道把人往中南部引導才是根本解決問題173F 03/04 16:44
castalchen: 若有朝一日能服用貴文所製的簽名檔我將倍感榮幸174F 03/04 16:45
cpz: 的辦法  在台北寸土寸金的地方蓋社會住宅  不是根本辦法175F 03/04 16:45
mardaban1: 看到炒房的緊張就是爽176F 03/04 16:46
AEer: 對啊 引到台中超棒的 科科177F 03/04 16:46
wayaba: 衰過頭 房產你也許是專家 財政你實在是外行啊178F 03/04 16:46
castalchen: 人家就是要住台北市嘛179F 03/04 16:46
cpz: 我說的很中肯吧  柯屁的眼界還是只能侷限在北市  有多聰明??180F 03/04 16:47
cpz: 台灣已經頭重腳輕惹
castalchen: 台中高雄的公寓沒幾個人買不起 人家住頂加幹嘛182F 03/04 16:47
cpz: 台中高雄  10幾萬的房子一大堆好嗎?183F 03/04 16:48
LOVEMS: 要炒台中你靠台積就很夠了吧184F 03/04 16:48
castalchen: 是阿 柯文哲都不發展台中台南高雄 真是遜斃囉185F 03/04 16:49
ceca: 高雄我有沒整過的公寓五樓,要的話隨便租你6千塊(但我不整)XD186F 03/04 16:49
cpz: 柯屁沒有宏觀的概念啊   眼界就他的北市  為惹台灣好187F 03/04 16:49
castalchen: 怎麼這麼有趣188F 03/04 16:49
ceca: 運氣好我應該是丟給外國人弄青年旅館,我一樣完全不整.189F 03/04 16:49
ceca: 等到要賣前才整....
cpz: 本來就該平衡發展   憑什麼資源都灌台北??191F 03/04 16:50
castalchen: 樓上ceca我也是這樣想192F 03/04 16:50
AEer: 不爽去住台北啊 台中人就是次等居民193F 03/04 16:51
castalchen: 但是爛爛的還是有人要住194F 03/04 16:51
fox999: 簡單 南部綠滋滋給錢幹嗎??195F 03/04 16:51
castalchen: 結果雖然還有人想租 但爛到我不好意思租人了196F 03/04 16:52
ceca: 所以蔡英文上台的話,她會給南部錢嗎197F 03/04 16:52
cpz: 我看難喔   空心菜的腦子不好使  大概跟柯屁一樣的眼界198F 03/04 16:53
castalchen: 也是怕人家住裡面電線走火啥的199F 03/04 16:53
castalchen: 高雄先人口正成長吧
ceca: 上個月正成漲了.201F 03/04 16:55
ceca: 這個月還沒出來..
siqzo1: gg踩到痛腳了!?柯p加油!203F 03/04 16:55
ceca: 過兩個月那些高軟路科楠梓徵才後就大量轉正了.204F 03/04 16:55
ceca: 戶籍外流通常都幾百人而已.
castalchen: 影響人口主要還是工作量206F 03/04 16:56
ceca: 戶籍有時候是其他原因,例如新屋量..XD207F 03/04 16:57
ceca: 然後外流和老市區有關,因為本來一戶住太多人.
castalchen: 高雄弄得很漂亮很適合退休和不用上班的有錢人209F 03/04 16:57
ceca: 之後買新房子要掛戶籍,人口就外移了,所以老區域外移很嚴重.210F 03/04 16:57
ceca: 但實際上,老區域馬路上的人還是比較多.
castalchen: 但這兩種人都住慣台北了212F 03/04 16:58
ceca: 而工作機會會帶來外來人口,另外會有建案加持.213F 03/04 16:58
ceca: 這時候戶籍又會大量移入.
ceca: 有時候戶籍移動關係是間接的不是直接的..XD
castalchen: 吸引中產青壯年來住 台北在房價問題 高雄在工作機會216F 03/04 16:59
castalchen: 問題
ceca: 高雄已經渡過了,剩下補發展和工作機會很快就明顯翻轉.218F 03/04 17:00
castalchen: 重點不一樣 希望花媽不會腦袋壞掉學人家搞社會住宅219F 03/04 17:00
ceca: 花媽本來要蓋在大寮和岡山.220F 03/04 17:01
ceca: 目前沒其他動靜..XD
ceca: 我是不太清楚蓋大寮和岡山要幹嘛...XD
ceca: 還是來租我的6000塊28坪公寓比較快...
LOVEMS: 高軟要先看看那邊開出的薪水224F 03/04 17:02
ceca: 鴻海/智威目前開出35K~40K.225F 03/04 17:02
ceca: 到時候可以來租我的正勤...三房沒帶家具1萬1,可簽2~4年約
castalchen: 我店面200坪租人5萬一個月 顆顆227F 03/04 17:03
ceca: 靠杯,我再偷渡廣告..XD228F 03/04 17:03
LOVEMS: 這薪水其實真的不吸引人....229F 03/04 17:03
ceca: 店租要漲了...尤其是如果你願意租給吃的.230F 03/04 17:04
ceca: 起薪35k~40k應該ok八...
phcebus: 路平專案算得上政績? 這整篇真的令人發噱232F 03/04 17:04
ceca: and...店面我不要在廣告了..XD..不然來租我的1F 30P,2萬5.233F 03/04 17:05
castalchen: 吃的已前租10萬 問題挺多 後來他們也倒了234F 03/04 17:05
assunny1012: 第一次不推帥大.您既然離開台北了就在外地好好發展吧235F 03/04 17:06
ceca: 倒了舊的會來新的..XD236F 03/04 17:06
castalchen: 怕來租的倒太快 降價了237F 03/04 17:06
keither1009: 被踩到痛腳了齁?坐看帥過頭變衰過頭238F 03/04 17:06
phcebus: 鄰近地主的抗爭也是好笑 大概10人響應 3人到場239F 03/04 17:06
ceca: 吃的她門找店面也找的很辛苦,大家都不租給他門.240F 03/04 17:06
LOVEMS: 如果你要房價起來 其實不ok 跟台北差太多241F 03/04 17:07
castalchen: 租吃的的確比較高價242F 03/04 17:08
LOVEMS: 錢存夠回高雄退休還比較有可能243F 03/04 17:08
ceca: 台北起薪多少??...@@a244F 03/04 17:09
castalchen: 可是如果真的高雄飛天 我可能會脫手 全部轉進台北..245F 03/04 17:09
boyen3: 高軟不能小看喔...才幾年的時間投資額增加快三倍還四倍246F 03/04 17:09
LOVEMS: 鴻海要的人 在台北起跳很多加10幾k 看以後會不會修正吧247F 03/04 17:11
ceca: 高軟智威在蓋二期,應該明年年初可以完工,她就蓋三期.248F 03/04 17:11
ceca: 突然間要蓋光了,然後工作機會會暴增好幾千.
ceca: 鴻海起薪大概就45K上下....
ceca: 高雄略低一點,我記得大約低兩千塊..XD
ceca: 高雄薪水一直沒差很多,平均薪資和新北差不多.
ceca: 差的是,都是給老人佔走了,因為產業都是老產業.
LOVEMS: 我是說其他公司開的價格254F 03/04 17:13
phcebus: 不愧是高雄王 看高雄超美的255F 03/04 17:13
ceca: 年輕人沒機會,只剩下被坑的可憐的服務業和作業員.256F 03/04 17:13
assunny1012: 可是瑞凡 高雄缺水耶257F 03/04 17:13
ceca: 你說的應該是傳產,傳產高雄給非常低.258F 03/04 17:13
phcebus: 可是瑞凡 高雄有登革熱耶259F 03/04 17:14
ceca: 但是問題是現在高雄要多的工作機會就都是非傳產了.260F 03/04 17:14
ceca: 光日月光9000人,起薪也是大約35~40K.
ceca: 你突然多了9000個35~40K的工作,整個高雄薪資就大翻轉.
ceca: 鴻海智威再多個快一萬,路科也在多個一萬.
ceca: 這樣就兩三萬了耶...傳產不跟進,你就一個人都顧不到.
phcebus: 日月光從來就不是35k 40k的公司 這你可以去科技業板找265F 03/04 17:15
ceca: so...以前低是因為沒有刺激,各大老板能凹就凹.266F 03/04 17:15
ceca: 現在一競爭,就變了.
boyen3: 高雄的問題不是產業 是傳產老闆太小氣 口袋麥可下面的人268F 03/04 17:16
boyen3: 苦哈哈
phcebus: 神教最有名的就是____ 你去科技業板找就知道了270F 03/04 17:16
LOVEMS: 軟體業在台北很容易坐地起價 領域差太多傳產也很難跨入271F 03/04 17:17
LOVEMS: 等其他公司開出來的offer看看吧
castalchen: 10萬以下薪水如果還有租房在台北市很辛苦273F 03/04 17:17
castalchen: 但年輕人就是要往北市擠
castalchen: 很多人住在頂加或改建套房
ceca: 日月光工程師起薪我記的是3xK,輪班4xk276F 03/04 17:19
castalchen: 生活品質差也有安全疑慮277F 03/04 17:19
lazydoggy: 等高雄薪水真的多了再說....278F 03/04 17:20
castalchen: 如果一定程度改善他們的居住 可能對台北市的長久繁榮279F 03/04 17:20
castalchen: 更好
boyen3: 台北軟體業齁 只有科科兩個字 想要你的命卻給不起錢281F 03/04 17:21
LOVEMS: 10萬的薪水很難過?有房貸吧 年薪破百都有一定生活水準282F 03/04 17:21
castalchen: 說很難過是用我自己的消費習慣啦283F 03/04 17:22
boyen3: 上班時間打卡制下班責任制 加班費免想只有可憐兩個字284F 03/04 17:22
castalchen: 當然每個人感受不同285F 03/04 17:22
Tosca: 高雄社會住宅蓋大寮岡山很合理 因為有捷運站286F 03/04 17:29
Tosca: 可以順便救救捷運運量 一舉兩得XD
ceca: 通勤很貴喔,如果在市區工作,來回60就好,一個月要一千塊.288F 03/04 17:30
ceca: and..救捷運是沒錯,土地好像是捷運的,所以也是貼補捷運收入.
castalchen: 高雄人都騎機車 價錢有差的290F 03/04 17:43
taco3019397: 其實看這篇文就知道柯P做對了 沒看過帥大這麼無力反291F 03/04 17:44
taco3019397: 擊過
peace1way: 單純想反對一個人,寫出這四個自己都不相信的論點XDDD293F 03/04 17:44
jwzkp: 高雄免費公車都沒啥人在搭了...一堆老人...沒救的城市...294F 03/04 17:45
migue: 居住問題本來就是台北市民很大的一個問題 市長不應該花時間295F 03/04 17:45
migue: 精力去解決?
realmeat: 台北的居住問題應該是房屋老化無法更新吧...297F 03/04 17:50
realmeat: 看那精美的平均屋齡的數字一直再往上爬
ckai1983: 你本末倒置了帥大299F 03/04 18:01
okpk3k: 柯p上任百日就做ㄧ堆事了 八年不知比前面16年多做幾倍300F 03/04 18:01
royli: 帥大水準退步了301F 03/04 18:14
asiu: 你的水準  只剩房地產  不意外~~~~~~~~~~302F 03/04 18:15
asiu: 郝龍斌至少有路平專案?? 有嗎?? 你乾脆說支持連D選總統好了
snew1209: 第一點就看不下去了,本末倒置304F 03/04 18:22
epenpal: 推305F 03/04 18:26
asiu: landagent: 下次我來當央行總裁好了    (可笑至極)306F 03/04 18:29
wogosong: zzzz307F 03/04 18:32
Beretta: XDDDDDDDDDDD308F 03/04 18:39
justin2: 光第一點 我就真的看不下去了 有錢能使鬼推磨 你只是為反309F 03/04 18:58
justin2: 有錢能使鬼推磨 你只是為反而反 我現在只看到您的著急
nomad888: 你又沒有台北市 怕啥 換非台北 桃園新竹起飛311F 03/04 19:00
anderwu: 第一點根本不成立312F 03/04 19:11
anderwu: 後面幾點看不下去,為反而反!
SiFox: 這篇可以更加確定,柯P公共宅政策真的很有效!XD314F 03/04 20:06
kylie720: 你又不買房,也不住台北勿替台北市長擔心315F 03/04 20:08
tomcloze: 嚇到惹316F 03/04 20:35
iew: 不予置評。317F 03/04 20:39
DreamYeh: 恩318F 03/04 20:47
y8809030: 噓垃圾319F 03/04 20:57
istoday: 帥大分析的沒錯320F 03/04 20:58
nissan0206: 你怕了厂又321F 03/04 21:01
fytnship: 柯是領頭羊怕的是外溢效應到各縣市 放點話卻成反效果322F 03/04 21:09
xgrass: 別擔心 全台的投資客合起來都沒有一個柯p聰明323F 03/04 21:30
ru04hj4: 有錢賺誰不要賺 傻了 建商蓋這種沒有出售壓力324F 03/04 21:33
ru04hj4: 全台灣建商一堆拉 不差日勝生遠雄
ru04hj4: 大巨蛋是有安全問題 等到發生事情變成千人塚
zizek: 你是真台北人嗎?郝龍的路平專案根本就是個笑話!327F 03/04 21:39
zizek: 路平專案就是整天砸錢挖路補路修路,結果路還是不平
cchheenn: 222222222222222222222222222329F 03/04 22:21
leon80148: 最好一間房300萬330F 03/04 22:25
asiu: 9.2欠噓~~~  你乾脆跟愛國同心會一起抗議好了~~!!!331F 03/04 22:26
kage01: 路平專案到現在路還是一樣爛332F 03/04 22:34
aminoyoyo: 別哭哭好嗎333F 03/04 22:40
q135q135: 都說窮人不要替有錢人擔心  現在倒是有一堆投資客、置產334F 03/04 23:10
q135q135: 客(?)在替一年有一千多億預算的台北市擔心財源  真好笑
spmark: 你看到台北市哪條路平了?路平專案勒....傷很大嗎?336F 03/04 23:14
zhi5566: 時代不同了 以後候選人不清算財團 很難當選 財團也落得337F 03/04 23:38
zhi5566: 不知道要給誰錢才能照自己 最後出走 被外國人清算
zhi5566: 郭董就是血淋淋的例子 慘的是不敢出走 一走和碩整碗拿走
kage01: 但是要選舉還是要$$$$$$$$$啊340F 03/04 23:41
zhi5566: 要打財團很多招 台灣不是只有遠雄 遠雄倒了 對手在開趴341F 03/04 23:42
asiu: 你乾脆跟黃智賢 抱在一起取暖好了342F 03/04 23:45
zhi5566: 五隻羊 連勝文 胡自強 不知道花了財團多少錢 全落選343F 03/04 23:48
zhi5566: 你是財團以後是小額捐款還是捐個三億 像郭董消失台灣
joyejiang: 建商不是都蓋好自己自動搞倒閉嗎?345F 03/05 00:05
pds1: 補血><346F 03/05 00:07
q135q135: 疑似包攬訴訟的人在幫黑心投資客補血  滿有趣的347F 03/05 00:12
benq36: 帥大第一點真的想太多348F 03/05 00:12
pds1: 連何謂包攬訴訟都不懂,不要只會跟一些門外漢嗆說你學法律的349F 03/05 00:37
q135q135: 樓上很懂??何不跟大家解釋一下包攬訴訟和介紹費是什麼350F 03/05 00:42
pds1: 可憐阿 包攬訴訟前提是當事人本無訴訟意願挑唆其訴訟351F 03/05 00:44
pds1: 你看清楚我的推文 前提是寫若你客戶有循法律訴訟解決問題之
pds1: 意願
q135q135: 跟別人說是學法律的叫做"嗆"??實在不懂你的邏輯354F 03/05 00:45
pds1: 哀 無言以對355F 03/05 00:45
q135q135: 我是覺得告發狀還滿好寫的啦  至於刑法第157條如何適用356F 03/05 00:57
q135q135: 似乎也不是你說了算

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇