※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-20 20:46:05
看板 home-sale
作者 標題 [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
時間 Wed Jan 20 18:10:12 2021
政府說要打炒房 實現居住正義
那麼問題來了, 一直以來被視為打炒房重手的囤房稅仍舊沒有消息
為此想了幾個可能的原因大家集思廣益
1.本來就沒要打房, 喊喊而已
這是最有可能的, 畢竟是經濟火車頭, 怎麼可能真打, 喊喊看能不能騙到選票
2.怕真的把房市打死
理由同1
3.囤房稅沒用
如果沒用那就不需要擋吧, 推出來既可騙選票又沒實際傷害到房市
4.弊大於利
我是想不到除了建商投資客房東以外還有誰會有弊
5.不敢得罪建商
這也是滿有可能的, 但有人說建商會因此玩不下去或不蓋了的說法實在太好笑
你會因為薪水少就不工作嗎, 根本因噎廢食, 建商頂多因為要繳稅利潤變差
蓋多賺多還是不會變的
6.其他
囤房稅不但可以增進稅收還可以逼持有多戶者拿出來租或賣,
本錢真的很厚的當然可以繼續囤但相對的政府也可以收稅去實現更多公宅,
有人會說房東因此被抽稅會轉嫁到租客身上,
但相對的如果逼出更多空屋拿出來租, 自然市場會修正價格
大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.161.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2066SR (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1611137414.A.71B.html
※ 同主題文章:
● 01-20 18:10 ■ [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
01-21 08:32 ■ Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
01-21 12:58 ■ Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
01-21 14:28 ■ Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
→ : 因為已經有了....地價稅 房屋稅其實都有1F 01/20 18:11
現行的地價稅房屋稅 自用稅率根本無感 而且也無法改善空屋的問題
囤房稅是針對一人持有多屋且無出租的懲罰性課稅
→ : 不想隨政客嘴砲起舞而已2F 01/20 18:14
→ : 可能要等我買房吧3F 01/20 18:14
→ : 房屋稅非自住可以課三倍稅率 地價稅更是五倍到二十倍 不4F 01/20 18:16
→ : 然來說說你想像的的囤房稅概念是什麼？
→ : 非自用稅率 房屋可以3.6%地價可以到5.5% 稅率不夠高？
→ : 這稅率已經高到領先全球了好嗎 美國德州都沒這麼高
→ : 別聽無良政客隨便唬 台灣不動產名目稅率根本世界高
→ : 低的是稅基不是稅率 稅基不改改稅率只是越來越畸形
→ : 然來說說你想像的的囤房稅概念是什麼？
→ : 非自用稅率 房屋可以3.6%地價可以到5.5% 稅率不夠高？
→ : 這稅率已經高到領先全球了好嗎 美國德州都沒這麼高
→ : 別聽無良政客隨便唬 台灣不動產名目稅率根本世界高
→ : 低的是稅基不是稅率 稅基不改改稅率只是越來越畸形
推 : 又來炒一樣的話題了, 先/一下前面的文章, 都有答案了10F 01/20 18:19
→ : 然後你覺得出租可以給輕稅？那當然繼續囤房出租啊11F 01/20 18:19
→ : 吵這些議題的不是無恥無良就是無知
→ : 吵這些議題的不是無恥無良就是無知
承認我是無知, 所以才會上來發問, 執政黨不時就發新聞說要打炒房,
朝向調整持有稅率的方向修正, 但講了這麼久又一直不實行,
所以實在很好奇不實行的理由以及實行了會造成什麼結果,
單就近期已經祭出的政策, 針對第三戶後限制貸款, 以及建商餘屋貸款限制
顯然政府認為問題點出在一人持有多屋且空屋餘屋過多
→ : 地方政府要加稅可以直接調整公告地價根本不用修法13F 01/20 18:23
推 : 韓國經驗可參考14F 01/20 18:24
推 : 你大喊加稅，然後就被爸媽趕出家門了...15F 01/20 18:30
→ : 你對房東大喊加稅，下個月房租就漲2000塊了
→ : 你對房東大喊加稅，下個月房租就漲2000塊了
推 : 出租可以避開兩個房東互租不就好了17F 01/20 18:31
出租是要課所得稅的, 如果是厲害一點的房東所得也不低, 級距上去也是不少
有親戚一年所得稅就繳接近我年收了
推 : 打房是給在野攻擊用的 認真找能力所及的物件比較實在18F 01/20 18:33
→ : 歐美市中心的房價去看看 豪宅10億以上的基本
→ : 美國房價便宜 但交通通勤1小時基本 比台北到宜蘭更遠
→ : 歐美市中心的房價去看看 豪宅10億以上的基本
→ : 美國房價便宜 但交通通勤1小時基本 比台北到宜蘭更遠
同意, 我目前住內湖短期內也沒有要換屋的需求,
只是感慨被市長候選人說晚上都沒燈, 白天塞得要死的地方會貴成這樣,
如果不是工作就在這應該早就搬去鄉下,
看同樣的錢在鄉下或南部都可以住百坪實在羨慕
推 : 我覺得是1 在執政黨還沒選輸危機前不會放殺手鐧21F 01/20 18:39
噓 : 無知還不會爬文膩？22F 01/20 18:46
同理那這版要不要改成只能貼出售文, 同樣議題在不同時間就是兩回事了
推 : 你自己都說是打炒房 而不是"打房"23F 01/20 18:46
推 : 囤房成本本來就比較高啊 地價稅第二間變五倍耶 房屋24F 01/20 18:48
→ : 稅看各縣市 第四間以後變貴 貸款也是到後面條件約來越
→ : 差
→ : 你這個絕對害到還在租房的而已
→ : 稅看各縣市 第四間以後變貴 貸款也是到後面條件約來越
→ : 差
→ : 你這個絕對害到還在租房的而已
此話怎說, 我也租過房, 我理解如果對房東加稅最後也是加到房客身上
但如果能促使更多空屋出租到租屋市場, 此消彼長也未必都是壞事
有的有錢房東如果手上的物件都被課稅, 所得稅很可觀的,
這些加在房客身上我是不信他還租得出去
加之政府增加稅收因而提高公宅的數量, 也能供應不少出租需求
→ : 就是塞得要死才這麼貴 因為不想塞車能住的地方剩一小塊28F 01/20 18:53
→ : 內湖問題是交通規劃不是房價
→ : 北環線東環線民汐線蓋起來就可以從比較遠的地方通勤了
→ : 內湖問題是交通規劃不是房價
→ : 北環線東環線民汐線蓋起來就可以從比較遠的地方通勤了
北環至少2030, 東環至少2040, 民生汐止線更是遙遙無期了
推 : 發新聞跟賣芒果乾就穩了好嗎？31F 01/20 18:58
不能同意你更多
→ : 這個議題也討論不少次了，相關人等的看法都還在，建議你可32F 01/20 18:59
→ : 以先爬個文
→ : 另外你可以看看韓國打了20幾次房，你想到的招都用上了，
→ : 結果呢？
→ : 以先爬個文
→ : 另外你可以看看韓國打了20幾次房，你想到的招都用上了，
→ : 結果呢？
推 : 現在都已經快把房市打死了！還搞這個？36F 01/20 19:00
推 : 結果高層集體請辭 開始獵巫行動 有多房的官員就被批37F 01/20 19:01
→ : 鬥
→ : 鬥
推 : 有推了，你可以找下個議題39F 01/20 19:04
推 : 你就爬關鍵字韓國吧 低利印鈔 你打房措施都是反效果40F 01/20 19:05
噓 :41F 01/20 19:06
→ : 你想得到的直觀方式他們都試過了 連官員不能多房都推42F 01/20 19:06
→ : 實務上不如讓無產青年貸一間一生一屋120%還比較正義
→ : 實務上不如讓無產青年貸一間一生一屋120%還比較正義
推 : 因為沒用 釋出的房跟魯蛇也沒關係44F 01/20 19:08
推 : 一句話，有房的人多還是沒房的人多45F 01/20 19:10
推 : 沒有人會貸款30年買一個會跌的資產，所有所有權人都是
→ : 炒房客
推 : 沒有人會貸款30年買一個會跌的資產，所有所有權人都是
→ : 炒房客
推 : 政治獻金48F 01/20 19:21
推 : 能立法的人房產嚇死你～49F 01/20 19:28
總結目前來說有滿多聲音認為沒用, 加上政府也是宣示意義居多
※ 編輯: NodeWay (220.130.161.55 臺灣), 01/20/2021 19:46:47
推 : 沒有用 徒增行政成本而已50F 01/20 19:43
→ : 各地方政府直接把公告地價和市價劃等號就好
→ : 各地方政府直接把公告地價和市價劃等號就好
噓 : 沒用的話，推動成本你要出嗎??52F 01/20 19:48
推 : 不先說屯房的定義前怎麼知道會影響什麼53F 01/20 19:51
→ : 有錢、有權、有房的人，為什麼要照一群只有鍵盤嘴的魯蛇腦54F 01/20 19:51
→ : 殘想法去做？去縮減自己的資產？先跟魯蛇們等繼承的有房爸
→ : 媽說，我要漲你稅！看會怎樣？
→ : 殘想法去做？去縮減自己的資產？先跟魯蛇們等繼承的有房爸
→ : 媽說，我要漲你稅！看會怎樣？
推 : 腿被打斷怎麼辦57F 01/20 19:54
推 : 問你投的總統跟立委啊58F 01/20 20:02
推 : 有能力買多房的人，大部份他就是賺錢能力強，政策再59F 01/20 20:12
→ : 多只是壓縮到無能者，最後讓年輕人及弱勢者全退出大
→ : 城市，其他國家可借鏡。一個國家再怎麼改，還是大多
→ : 數人利益為主，不會為了15%無房者去打擊85%的人，
→ : 頂多出政策適度協助
→ : 多只是壓縮到無能者，最後讓年輕人及弱勢者全退出大
→ : 城市，其他國家可借鏡。一個國家再怎麼改，還是大多
→ : 數人利益為主，不會為了15%無房者去打擊85%的人，
→ : 頂多出政策適度協助
推 : 可以去看看那些重稅國家的精華區房價和持有人大概就能64F 01/20 20:24
→ : 知道重稅下去的後果
→ : 知道重稅下去的後果
推 : 重稅下去就會變成LA這樣 滿街遊民66F 01/20 20:36
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
作者 NodeWay 的最新發文:
- 38F 15推 1噓
![]()
4090懶人包 只看三大家國內有上市的產品 如果你沒有信仰，以目前收到的資訊來看 最划算的是買丐版，原因是4090的丐版散熱就已經足夠好了 三家丐版56900 推薦石頭tuf 其中石頭tuf/微星tr …41F 21推- 北漂CP值很高, 台灣就是重北輕南的發展而且失衡嚴重 不過前提是你北漂也要有規劃去享有這些資源不然也是淪為打工仔而已 比如北漂唸書沒有唸到資源最多台大, 那北漂讀書就沒有什麼好處 台北的其他大學在中南 …96F 26推
- 完全同意A7現在根本不值這個價 希望名嘴可以努力一點, 因為我還想換大一點的房 但現況就是雙北都漲翻, A7已經是鄰近雙北最便宜的區域了 身邊有同事比較勇敢當時早鳥去就預訂了好幾間 當時二字頭初買後來 …52F 21推
- 個人身邊觀察到的跟數字呈現的趨勢滿一致的 即使是老家在台北也有很多有成家需求的往外圍搬 至少包含我在內就有十幾個同學/同事搬到林口(不是投資喔是結婚後到林口買房居住) 林口的缺點反正板上講到爛很多人都 …113F 33推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享