顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-08 22:49:54
看板 home-sale
作者 TheDream (努力面對每一天)
標題 Re: [閒聊] 下一次執政者的政策影響
時間 Fri Dec  8 12:15:49 2023


※ 引述《giveme118 (118)》之銘言:
: https://imgur.com/jCHgp31
: 剛看到的消息 這到底是要打房還是繼續炒房
: 1生1次 1500 全額貸
: 溫阿爸會不會又要繼續改推到2025去了


有哪個已開發國家為了讓青年購屋而故意去打房嗎?


已開發國家裡,因應高房價想讓青年購屋壓力減輕,政策上幾乎都是補助再補助。




全球房貸首購補貼比一比!台灣最小氣倒數第一、加州送頭期款
https://city.gvm.com.tw/article/103678
全球房貸首購補貼比一比!台灣最小氣倒數第一、加州送頭期款 | 城市學
[圖]
房價飆漲導致首購族買屋愈來愈難,為了因應此難題,全球各先進國家皆針對首購族祭出的購屋款補貼方案。根據馨傳不動產智庫統計,世界各國中,台灣的補貼金額掛蛋,而澳洲補助30萬元淪倒數第二,反觀最大方的英國,最高補助達台幣8百餘萬,新加坡則補助4百餘萬,而美國加州更直接送上二成購屋款,首購族一毛頭期款都不必 ...

 

https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230619/143133.jpg
[圖]


看看美國加州、英國、加拿大、澳洲、荷蘭、德國、新加坡等對首購的補助,


台灣對首購的補助最小氣。




鄉民不是都說要學習已開發國家的做法嗎?


現在 KMT 就是學已開發國家的做法。XDD



看看侯提出的 青年購屋政策「五五五方案」

https://www.nownews.com/news/6317641
侯友宜拋青年購屋政策!免頭期款購屋 1500萬房月付1.9萬就能買 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
[圖]
國民黨總統候選人侯友宜今(8)日拋青年購屋政策「五五五方案」,推出免頭期款就能購屋政策,且前五年利息補貼0.5%,由政府與金融機構負擔,免去購屋、房價上升壓力,... ...

 

貸款額度最高1500萬,最高可以全額免頭期款,同時,條件必須是40歲以下青年,信用無
重大瑕疵者,且排富(無自住房與所得限制),限首購,且有轉售限制(閉鎖期最高十年
),一生只有一次。


1500萬額度內最高可全額貸款,免頭期款,前五年利息補貼0.5%,由政府與金融機構負擔
;5年後利息由公股銀行減半碼(0.125%)計算,且利息優惠五年。



整理一下:

貸款額度最高1500萬,最高可以全額免頭期款

1. 40歲以下青年,信用無重大瑕疵者
2. 排富(無自有住房與所得限制)
3. 限首購
4. 轉售限制(閉鎖期最高十年)
5. 一生只有一次。
6. 前五年利息補貼0.5%,5年後利息由公股銀行減半碼計算,且利息優惠五年。





討論:

1. 既然是幫助青年購屋,那限制40歲以下是非常合理,因為 40歲以上是中年。lol


   那40歲以上的選票怎麼辦?

   40歲以上有房的人,會因為這個政策受利,因為房價會再漲一波。XD


   40~50 歲無房的人,這是 KMT 的票源嗎?不管國民黨怎麼做都不會投啦


   50歲以上無房的人,這個年紀以上的人,大部份是死忠仔 (KMT鐵票或DPP鐵票),
   也不太會因為這個政策就改變投票意向。



2. 排富加上限首購,應該是 本人與配偶名下皆無房屋住宅,

   且家庭所得在 該縣市 中位數以下或是 PR60以下。


   台北以外,家庭所得在該縣市中位數以上,且夫妻名下沒自住宅的比例應該不高。



3. 轉售限制十年 加 一生只有一次。 杜絕 短期轉手賺差價的投機客。


   另外,政府又在幫忙減少供給了,因為買了就鎖十年。XD


4. 利息補貼共十年!    前五年利息補貼 0.5%,5年後利息減 0.125%




這個政策與配套看起來真的可以幫助 真.首購的青年 減輕壓力來購屋。


這個核彈級的政策,很好奇賴清德要怎麼接招。XD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.138.69 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2023-12-08 12:15:49
※ 文章代碼(AID): #1bSfXtCN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702008951.A.317.html
blargelp: 0不行吧 多少還是要個5% 10%吧,不然跌3%銀行就跳資不抵1F 12/08 12:18
blargelp: 債,金融體系風險太大了吧?

侯有說:"最高"可以全額免頭期款

應該還是要讓銀行審核信用條件與收支比,

照台灣的銀行保守程度,不用擔心風險會提高啦

bnn: 舊青安也算有政策吧3F 12/08 12:19

現在社會風向就是在吵青年買不起房,

KMT 要搶青年票的話,當然要推核彈級政策啊

iamala: 排富頗有趣的,不排父母資產的話,基本上人人剛畢業上班4F 12/08 12:19
iamala: 前爸媽作保貸起來就好。還是說還款期間薪水都不能超標?

排富是一種政治正確...至於審核的問題,那不是侯友宜在考慮的 lol

Mithra: 排父母資產是不是可以分戶就....?6F 12/08 12:20

推測應該可行

NTU303150195: 公股搶走額度,民營掛4變寬鬆,感謝黨又讓我多能買7F 12/08 12:22
NTU303150195: 幾間

就看黨怎麼接招 lol

abyssa1: 一般都是戶籍內直系 分戶就好 親子關係政府難判斷9F 12/08 12:22
abyssa1: 應該是說親子關係是否良好政府難判斷
abyssa1: 0頭期反而能排除父母贊助影響
abyssa1: 但是所得排富就尷尬了 我是覺得都一生一次了不需要排富
abyssa1: 賺比較多税繳比較多反而被排除政府補貼似乎不太合理

我的感覺:排富是一種政治正確

沒說要排富,一定會被政敵攻擊,反而會讓政策的好意失焦

bnn: 那些幫小孩存股的都沒法用了(X14F 12/08 12:24
NTU303150195: 全貸...結果20年ㄏㄏ15F 12/08 12:26
deann: 所以貸款年限是?16F 12/08 12:27
abyssa1: 青安已經40了這只會多不會少啦17F 12/08 12:27

對,一定只多不少。

hellogym: 青安都40年了 加強版的你還擔心年限喔XDD18F 12/08 12:30

正常人想就知道不用擔心年限啦

kenbbc12321: 你都沒看稅金差距多少?19F 12/08 12:33
abyssa1: 發6000就沒排富啊 不過我自我排富沒去領20F 12/08 12:35

應該還是需要一些反對聲音,才會讓政策後來變成沒排富。

育兒津貼本來也是排富,很多民間聲音反對後,今年才取消排富。

補貼的政策一開始說要排富是政治正確,看民間有多少反對聲音後再來調整。

以免被政敵攻擊

iamala: 就算所得排富,到時候公司先給符合資格低薪一陣子,多的21F 12/08 12:38
iamala: 延後給就好。而且多數高薪公司其實首年的薪水本來就不高
iamala: 。其實蠻多公司現在就這樣操作的,員工能自由選擇大筆分
iamala: 紅敲進的年度。四十歲以上的其實也能賺到政策紅利,政策
iamala: 上路前先買起來等接盤就好。乍看之下青年上車了,但多數
iamala: 利潤早被前屋主賺走,身為中年人覺得是德政。反而一陣子
iamala: 房價暴漲後達到平衡才出社會的青年人還是要吞比前幾年貴
iamala: 又爛的房子XD 已經四十的沒這煩惱,看準時機買就好。

這政策能幫忙上車才是對年輕人有用的

enixsquare: 金孫可以說政策研擬中,然後照抄改名字上,執政黨優勢29F 12/08 12:43

DPP會看這幾天的討論熱度後,決定要不要加碼!XD

iamala: 而且上車的要鎖十年,賣給青年的不用。本質上我看是讓壯30F 12/08 12:43
iamala: 年把原本吸不到血的直接定在十字架上吸完下車XD
marsonele: 我要趕快生小孩用人頭嗎?32F 12/08 12:50

現在生用不到啦

bms: 理性分析給推33F 12/08 12:54
jjjerry: 侯不會讓我失望 就跟現在政府一樣!炒起來,空別哭只會更貴34F 12/08 13:00
benny1990615: 超級支持35F 12/08 13:04
sevenly: 認真說 猴猴這個政策對青年要購屋真的滿不錯 我猜賴上任36F 12/08 13:10
sevenly: 以後會改個文案就照樣推出

政策目的:幫青年購屋,且不要助漲短期轉手炒房

目前幫助青年購屋的政策裡,侯這個政策最有用。

CIIIO: 說個笑話 月薪5萬叫富38F 12/08 13:28
CIIIO: http://i.imgur.com/eXh5SxA.jpg
CIIIO: 應該會跟所得稅一樣 排除扣20%稅的人啦
[圖]

我猜會用各縣市 家戶收入中位數 或 PR60 來當標準...

cityhunter04: 講的好像1500萬不用還的樣子,你只是變成更長的房41F 12/08 13:33
cityhunter04: 奴而已
hellogym: 不想買付房租就好啊 嘻嘻43F 12/08 13:35
kerr123: 拿別國的補助比較,要不要也拿房價所得比看一下?44F 12/08 13:43
hellogym: 要不要拿其他國稅金比一下(挖鼻)45F 12/08 13:45
prichman: 門檻消失還不夠 原來想直接白嫖才是正義46F 12/08 14:17
s8752134: 1500萬要還啊, 所以呢?  但不買就不用繳房租嗎 ^^?47F 12/08 14:25

空軍就是想繳房租讓房東拿錢再去買一間啊

popcool: 月薪五萬扛的了1500萬貸款嗎48F 12/08 14:34
bustinjieber: 這政策一眼看過去就沒毛病啊,49F 12/08 14:38
bustinjieber: 想都不敢想有人敢推。

推了對青年購屋真的有很大幫助

hellogym: 沒事啦 會被笨蛋阻止的 ㄏㄏ51F 12/08 14:39

ptt上面魯空的言論參考就好,新青安剛推出也是一堆人罵,

結果真實世界是一堆人申請,笑死

Arnol: 推推推52F 12/08 15:00
Mithra: 上限1500沒規定你要貸滿1500阿 月薪五萬貸個1000不香嗎?53F 12/08 15:48

有些人只是想批評,而不是真的想討論政策啦

KrisNYC: 來了 補助來了...54F 12/08 18:21
mazinger: 台灣是已開發嗎?55F 12/08 20:04
kusomanfcu: 我還沒40是不是要把房子轉給我兒子 然後分居阿56F 12/08 21:04

你會被排富啦

labell: 外勞政策大改57F 12/08 21:23
qqphor: 推58F 12/08 21:24
※ 編輯: TheDream (125.224.148.144 臺灣), 12/08/2023 21:37:44
dennistao: 感謝夢大又整理出這麼多資料來看,希望台灣補助多一點59F 12/08 21:46
garlos: 想太多 打甚麼房 沒看到全民炒房是共識60F 12/08 22:12

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇