顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-17 12:27:24
看板 home-sale
作者 lienchi (...)
標題 [新聞]
時間 Fri Feb 16 22:58:25 2024




連結:https://reurl.cc/OGQdqX

內文:

持有高價房屋(豪宅)者注意了,財政部新預告兩大措施,除了全國一自住未來優惠稅率
將排富,2023年若交易2014年前取得的老屋、且交易金額被判定屬「豪宅」等級,2024年
申報個人綜所稅時,須依交易價格而非房屋現值計算所得稅,恐讓賣方所得稅因而大增。

財政部16日訂定發布「112年度個人出售房屋之財產交易所得計算規定」。針對個人出售2
014年前取得房屋,房地總成交金額達一定門檻者(即豪宅)定義,予以擴大,預估至少4
,000案會受到影響。


財政部說明,這類案件因不屬個人房地合一稅課徵範圍,應以實際成交金額,按出售時房
屋評定現值占公告土地現值及房屋評定現值總額比例,計算歸屬房屋收入,再以該收入的
17%計算出售房屋所得,併入個人綜所稅計算。


在豪宅定義上,台北市過去是指交易金額逾7千萬元,本次修正為6千萬元;新北自6千萬
元下修至4千萬元;桃園市、新竹縣、新竹市、台中市、台南市及高雄市自4千萬元降至3
千萬元;其它地區則自4千萬元調整至2千萬元。


同時,財政部表示,考量部分地區交易熱絡帶動當地整體房價上揚,為期與經濟發展程度
相當鄰近地區衡平,本次也調增相關地區所得額標準1%至5%,以反映地區差異及市場行
情。


財政部強調,未來將持續觀察不動產交易情形,滾動調整該標準,使設算所得額更符實情
,以落實健全房市政策,維護租稅公平。

至於即將上路的囤房稅2.0,在唯一減稅項目全國單一自住宅部分,財政部16日也預告排
富條款,將自住應稅房屋現值由高至低排序,六都和新竹縣(市)取前1%,其他縣市取
前0.3%排除。以台北市為例,房屋現值高於275萬400元者,即可能不適用優惠稅率。


財政部表示,粗估台北市有23萬7千餘戶符合全國單一自住身分,但有2,373戶將被「排富
」,即無法適用1%的稅率。至於新竹縣和新竹市若以先前資料粗略計算,可能被排富的
房屋現值約在182.1萬元和189.6萬元左右。


心得:
看起來就是政府想針對房地合一之前的房子抽更多稅金就是了。不然通膨這麼嚴重,連豪
宅定義都可以大幅下修,會不會太誇張了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2024-02-16 22:58:25
※ 文章代碼(AID): #1bptWJ4x (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708095507.A.13B.html
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 02/16/2024 22:59:31
johnny378194: 豪宅定義還下修是怎樣==1F 02/16 23:00
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 02/16/2024 23:05:14
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 02/16/2024 23:05:56
jackred: 定義用金額來判斷2F 02/16 23:05
bnn: 排富條款直接釘1% 有這樣搞的?3F 02/16 23:06
abyssa1: 以後豪宅別想賣啦 都拿來傳家收藏4F 02/16 23:07
abyssa1: 本業有金流 銀行搬錢應該還是沒問題吧
pptsuck: 笑死 稅比零頭還少6F 02/16 23:08
ceca: 掛四就好了.7F 02/16 23:08
ceca: 逼死中慘...可憐的中慘,幫你們默哀一下.
smart80615: 竹中南高變3000萬? 3000萬算豪宅 這政府認真的?9F 02/16 23:08
jessicaabc98: 跟中產屁事10F 02/16 23:08
jessicaabc98: 就說差不多了,下半年見真章
ceca: 2xxx以下的要加碼噴發了,各位坐穩了.12F 02/16 23:10
ceca: 這最好不甘中產屁事...難道你不是中產,你居然不理解??
jessicaabc98: 噴發??14F 02/16 23:10
ceca: 對阿..XD15F 02/16 23:10
ceca: 嚇死了嗎...哈哈,你看看你.
ceca: 把炒作逼著往下找物件買,讚的拉.
ceca: 本來他吃一間2000萬涼涼的等.
ceca: 結果你天花板給他降到3000.
ceca: 那他不就改吃兩間1000.
jessicaabc98: 有錢人往下找??啥邏輯21F 02/16 23:12
ceca: 你第一天出社會喔..XD22F 02/16 23:12
cblade: 炒房政策又來了23F 02/16 23:12
ceca: 香港才演給你看過.24F 02/16 23:12
ceca: 香港的貸款政策關係,造成某個金額以下的狂漲.
ceca: 我是說前幾年.
lienchi: 這個豪宅的定義是針對2014前的課稅標準 和目前的豪宅限貸27F 02/16 23:13
lienchi: 不一樣吧
ceca: 因為投資者全都把錢往下買.29F 02/16 23:13
smart80615: 明明大通膨卻往下修 是為了什麼?30F 02/16 23:13
ceca: 另外沒看到,豪宅限制上路的這幾年,小物件漲的更狂.31F 02/16 23:13
ceca: 奇怪,是哪邊來的狀況外在那邊搞不清楚狀況.
floatfaith: 看不太懂欸….政府到底在幹嘛啦lol  啊稅歸稅..所以貸33F 02/16 23:13
floatfaith: 款怎麼貸~等詳細版的
abyssa1: 這個是行政裁量要對可以避房地合一的交易加稅35F 02/16 23:14
ceca: 你第一天看不動產齁...乖..很多事情你要慢慢理解的.36F 02/16 23:14
hankyan919: 所以貸款跟稅務要有不同的豪宅定義嗎?37F 02/16 23:14
abyssa1: 貸款跟交易獲利的所得稅無關38F 02/16 23:14
abyssa1: 不同定義很正常吧 交易 持有 貸款 房屋 土地 都不同
MaxA: 現在下定論太早吧,看新聞內容指的是針對2014前取得,2023年40F 02/16 23:15
MaxA: 賣掉的物件,沒有指出跟限制貸款的豪宅的定義聯動。
blargelp: 這比去年所有打房政策加起來還狠42F 02/16 23:15
MaxA: 賣我房子的那個阿姨可能要頭痛了….他完全中獎43F 02/16 23:15
abyssa1: 房屋稅的自住跟地價稅的自住都不一樣了 還沒說房地合一44F 02/16 23:16
abyssa1: 跟土增稅的自住又有更多種定義
ceca: 他再針對那些房地合一以前取的物件加稅.46F 02/16 23:16
lienchi: 豪宅的定義因為不同的法條而不同 真的亂47F 02/16 23:16
abyssa1: 這個比較機車的是 直接回溯2023的交易(還沒報所得)48F 02/16 23:16
ceca: 這政策逤及既往,應該會被立委幹爆八..49F 02/16 23:17
abyssa1: 豪宅的定義畢竟只影響少數人 自住的定義才複雜影響又廣50F 02/16 23:17
MaxA: 不過自住稅率排富滿無言的,就真的買來住也不行唷51F 02/16 23:17
panzerbug: 真無聊52F 02/16 23:18
abyssa1: 可以啊 只是不給減稅 我覺得還好 比育兒津貼排富可接受53F 02/16 23:18
william826: 反正林北買不起 但這樣有錢的通通來買低總價 靠北喔54F 02/16 23:19
william826: 搶三小
william826: 不是應該鼓勵有錢人去買豪宅 別跟一般人搶中低總價的
william826: 嗎
blargelp: 這個豪宅線跟只能貸四成的豪宅線是分開的?58F 02/16 23:19
alonzohorse: 又要抽一次..59F 02/16 23:20
abyssa1: 沒有交易就沒有獲利 叫你不要賣204之前的中古豪宅60F 02/16 23:20
abyssa1: 2014
panzerbug: 作這種事到底爽到誰62F 02/16 23:21
cool2849: 如果政府真的要做,以往是不會預告的63F 02/16 23:22
cksai: 就算不出這條 我也看得出今年房市要回檔啊64F 02/16 23:24
heater: 豪宅線限貸不上修就會一堆小宅單坪飆高65F 02/16 23:24
harlanstars: 就某棺:牛肉我還沒吃前,你們還想喝湯?66F 02/16 23:24
kevinjl: 這算不算 禁賣條款? 缺錢 鼓勵你出租 因為限貸令找包租借67F 02/16 23:28
weaverhyw: 某j真的沒出過社會68F 02/16 23:32
kevinjl: 加稅是 魯蛇鄉民 最愛 立委出來反對 會有票嗎?69F 02/16 23:33
bustinjieber: 哇操笑死70F 02/16 23:33
bustinjieber: https://i.imgur.com/vGAOG4x.gif
sp3164971231: 不打土地打這個,土地成本才是亂源72F 02/16 23:35
testPtt: 就讓中慘也買不起買的人少自然就降了73F 02/16 23:35
jessicaabc98: 今年一定回檔,青安效應完,下半年就知了74F 02/16 23:38
bustinjieber: 看到雙北外下修到‘’2-3000‘’,75F 02/16 23:38
bustinjieber: 再看持有屋主的成本跟這兩年漲幅,
bustinjieber: 很明顯就是政府不服氣要搶錢了嘻嘻。
james60106: 釋出流動性居然還要被懲罰,難道真的如版友說的要把78F 02/16 23:38
james60106: 供給通通打死?政府沒有天真到以為劃一條高稅率的界
james60106: 線大家就會賣在那條線的價格以下吧,前面政策的經驗
james60106: 應該很清楚增加交易成本只會墊高總價。唯一想的到的
james60106: 原因就是為了幫建商加速去化成屋餘屋,拉近這個新定
james60106: 義豪宅線以上價位的新房二手房價差,購屋者自然優先
james60106: 考慮新房。
shopping0802: 別跟我搶低總價房啊85F 02/16 23:38
OhMyGoose: 這只影響不適用房地合一的豪宅物件啊86F 02/16 23:41
boydoop: 不錯啊,再推一個政策把買一堆低總在手上的課重稅來相互87F 02/16 23:43
boydoop: 配合更好
boydoop: 課豪宅稅加囤房雙管齊下,別以為改囤一堆低總就沒事
[圖]
 
[圖]
[圖]
testPtt: 政府打下建商再收購 反正政府不繳稅 之後便宜賣一般人93F 02/16 23:46
a45601236qq: 怎麼每篇都有jessicaabc = =94F 02/16 23:46
a45601236qq: 而且感覺精神有點錯亂
tfct: 特別是2014年以前的意義是當年是高點?96F 02/16 23:50
blargelp: 2014以後的才有房地合一97F 02/16 23:51
tc1988: 不要理他就好了98F 02/16 23:51
zhi5566: 政府真的厲害 知道2014前買的 皮皮給牠放著 現在把你炸出99F 02/16 23:53
zhi5566: 來 超過3000要繳差價補稅 根本榨乾放辛酸的y
CIIIO: 十年屋 賣超過“新。豪宅線”價格的 依照房地合一稅公式算101F 02/16 23:56
a45601236qq: 以後有錢人置產就不買豪宅 一起來掃一般住宅 讚讚讚102F 02/16 23:56
CIIIO: 喔不對 還是依照所得稅公式 然後朔及2023交易的103F 02/16 23:57
ru04hj4: 莊家最大啊104F 02/16 23:58
abyssa1: 土地成本虛的 建商願意出多少錢買土地都是終端房價反推105F 02/16 23:59
abyssa1: 房價下來地價就下來了 喊土地成本高是倒因為果
NSYSUEE: 看來未來的小宅化是確定的了,誰想買賣變成豪宅呀107F 02/17 00:00
abyssa1: 建商就是知道你們還有錢買高價房屋 他才敢高價買地108F 02/17 00:00
abyssa1: 沒有要賣的其實沒差 週轉金還是可以八成 重點是其他金流
NSYSUEE: 現在講2014年取得的,10年後2034年的時候政策又會改成20110F 02/17 00:01
NSYSUEE: 24年取得的
abyssa1: 錢夠多金流夠穩 豪宅還是可以買來傳家112F 02/17 00:02
abyssa1: 2014之後走房地合一了不會跟你搞這個財產交易所得
jessicaabc98: 某人好急,回一堆文,邏輯超歪114F 02/17 00:05
testPtt: 說不定以後建商都是國營的 私人的沒人做了115F 02/17 00:05
junior020486: 1%是三小,買來自住不能用自住稅率?116F 02/17 00:06
abyssa1: 一樣有自住稅率啊 只是不能用「單一自住再減免」117F 02/17 00:07
abyssa1: 那個再減免我才覺得很瞎 民進黨跟著CF瞎搞
tfct: 假設有個有錢人在2014年ㄧ口氣買幾4戶當年7000萬的豪宅,今119F 02/17 00:08
tfct: 年脫手賣可能賣到9000萬/一億。 現在賣要抽17%所得稅。 所以
tfct: 只能貢獻國庫17%或是繼續出租?
una283: 這就是針對房地合一前取得的舊制的修正122F 02/17 00:09
abyssa1: 柯文哲厚顏無恥在台北市幫自己減稅 財政部跟進全國放水123F 02/17 00:09
una283: 舊制的賣出價不是真實市場價而是公告市值124F 02/17 00:09
abyssa1: 109年7月臺北市房屋稅調整新制:125F 02/17 00:09
abyssa1: 符合下列單一自住要件,適用房屋稅基折減:1.本人、配偶
abyssa1: 及未成年子女全國僅持有1戶、2.自住且辦竣戶籍登記、3.
abyssa1: 符合本市都市計畫規定可作住宅使用。
abyssa1: 自106年7月1日起至109年6月30日止,實施房屋稅基折減16%
abyssa1: ,相當於稅率1.0%,稅額折減上限3萬元;自109年7月起實
abyssa1: 施房屋稅基折減50%,相當於稅率0.6%,稅額折減上限9萬元
abyssa1: 。約20萬戶受惠。
abyssa1: https://bit.ly/3UOrNqp
tfct: 我記得士林官邸哪個建案不是還擺著沒賣 要哭了?134F 02/17 00:11
abyssa1: 在全國僅持有1戶自住房屋,且房屋現值在一定金額以下。135F 02/17 00:11
abyssa1: https://money.udn.com/money/story/6710/7773621
abyssa1: 柯文哲要被加稅了會不會氣噗噗呢
abyssa1: 台北市先前透過稅基打折方式,將轄內單一自住實質稅率降
abyssa1: 到0.6%,然而房屋稅條例2.0針對單一自住稅率訂在1%,北
abyssa1: 市單一自住戶反而成了加稅受災戶。
房屋稅條例2.0 北市單一自住成加稅受災戶?財政部回應了 | 稅務法規 | 金融 | 經濟日報
[圖]
房屋稅條例修法後,規定單一自住稅率為1%,但北市先前實質稅率0.6%,如今卻成加稅受災戶。賦稅署署長宋秀玲今(16)日表... ...

 
Tattoo: 又是幫財團出貨。141F 02/17 00:14
abyssa1: 交易稅其實都是鎖籌碼 房價只會更穩142F 02/17 00:15
lescholar: 還是政府想逼人放棄賣房 改長期出租?143F 02/17 00:17
fluffyradish: 只是找個理由下修天花板…跟豪宅沒關係了144F 02/17 00:17
junior020486: 連2014以前舊制的供給都要減少了145F 02/17 00:18
junior020486: 課不到房地合一稅的,用交易所得課稅的,改變算式
junior020486: 讓他們的所得稅遽增,那他們幹嘛賣XD
mystage: 其實就是政府找財源啦,目前還有地方能擠出稅收的就是不148F 02/17 00:20
mystage: 動產了,不然還有哪裡能增加稅收
abyssa1: 每年都超徵千億 台積電一直噴錢根本不用找好嗎150F 02/17 00:20
OhMyGoose: 的確應該是會讓一些豪宅賣方決定先不賣了151F 02/17 00:23
tfct: 豪宅賣房不缺錢 不賣了 其實對市場沒什麼影響吧 本來就很少152F 02/17 00:24
tfct: 賣
mystage: 超徵不是真的超徵,而是沒把要常年撥補的列為預算。154F 02/17 00:24
tfct: 賣方155F 02/17 00:24
menace: 中古豪宅釋出減少 新豪宅更好賣了156F 02/17 00:26
mystage: 光是勞保撥補,基本上就不是現有稅收能夠負擔的157F 02/17 00:26
jessicaabc98: 科技業這幾年稅金有夠補的好嗎....158F 02/17 00:27
jessicaabc98: 明明有錢,政府也沒有要補勞保丫,近發錢給大家,
jessicaabc98: 別亂扯了
a1237759: 新竹2000以下準備漲到3000161F 02/17 00:27
stepnight: 到底誰會嫌錢多?你會嗎?那政府會嗎?162F 02/17 00:29
ja1295: 這就是針對大坪數的吧?163F 02/17 00:29
AhJaTyYn: 4000案 太多了吧笑鼠164F 02/17 00:31
jessicaabc98: 本版真的扯,完全不會有利空165F 02/17 00:31
Feynman5566: 太屌了 橫豎都是漲 我會笑死166F 02/17 00:34
ceca: 你現在可以對賭會跌啊167F 02/17 00:34
ceca: 不是怎樣都會漲,而是目前局面怎樣看都是漲
ceca: 不相信你逆者操作看看
guesswhen: 某j真的每篇都在精神錯亂170F 02/17 00:35
ceca: 啊目前1+1不就等於2171F 02/17 00:35
ceca: 你在那邊講甚麼,你們的1+1永遠等於2笑死
ceca: 幹,你是哪裡有問題,真是讓我們笑死
jessicaabc98: 好氣,短空長多啦,不用太害怕,我也是看漲的,但174F 02/17 00:37
jessicaabc98: 別講的不合理,看不下去而已
bustinjieber: 廢話,政府這政策就不是打房,176F 02/17 00:39
bustinjieber: 進口車的關稅重?車會更便宜?
ceca: 短空??你是怎樣看到短空xd178F 02/17 00:39
bustinjieber: 利空在哪?論點在哪?來分析分析?179F 02/17 00:39
ceca: 這直接短多耶,你不動產概念還好吧180F 02/17 00:40
ceca: 只是多的一部分都被政府拿走大家不爽而已
ceca: 幫政府賺錢
AhJaTyYn: 對啦講跌可以 別人說漲就在那陰陽怪氣的臭183F 02/17 00:41
sean5236921: 好了啦 演演猴戲而已^_^ 別緊張 跟著經濟火車頭就對184F 02/17 00:41
sean5236921: 囉
stepnight: 人家可是覺得政府賺夠了的狠角色呢186F 02/17 00:43
jessicaabc98: 沒錯,政府演戲,讓你覺的有做事,最後還是會噴漲187F 02/17 00:43
kusomanfcu: 用一生一屋的人頭慢慢賣就好了188F 02/17 00:45
guesswhen: 乾 好險 上個月3000多那間沒下手189F 02/17 00:46
guesswhen: 新北4000真的太低了啦 搞笑
a96932000: 2014年以前取得的老屋出售成本變高了<---這會導致..191F 02/17 00:46
kusomanfcu: 反正到時候也是土地占比極端高192F 02/17 00:46
a96932000: 1.屋主加上稅金去賣 2.屋主乾脆就不賣 3.屋主降價讓稅193F 02/17 00:47
a96932000: 少課一點?
weaverhyw: 有人腦袋空空195F 02/17 00:47
a96932000: 猜猜看會是哪個呢~~~196F 02/17 00:47
yufat: 上面的沒肉了投資客來搶中產級距的房197F 02/17 00:48
kusomanfcu: 我持有的全中可以了吧198F 02/17 00:49
darkdogoblin: 這還真是震撼彈,沒有上調反而下修,以後大坪數都慘199F 02/17 00:49
stepnight: 加速不到豪宅線的漲幅200F 02/17 00:49
stepnight: 豪宅線之上的也會繼續漲
kusomanfcu: 我敢肯定 這個下次不用選了202F 02/17 00:49
jamie81416: 豪宅線下修這個動作超屌203F 02/17 00:49
kusomanfcu: 就算有方法處理 還是會一堆人獨攬lol204F 02/17 00:50
stepnight: 這真的低能政策205F 02/17 00:50
kusomanfcu: 透天隨便都超過好嗎206F 02/17 00:53
moocow: 反正就是加稅+1207F 02/17 00:54
kusomanfcu: 誰跟他4000案而已208F 02/17 00:54
jamie81416: 財政部484還活在一碗蚵仔麵20元的時代啊?209F 02/17 00:54
jerry10307: 3000-4000成為一個檻,然後投資客炒爆2000以下物件210F 02/17 01:10
jerry10307: …1200以下已經被青安炒爆
fuzzycool: 3000以下....中古透天會暴漲?212F 02/17 01:12
fuzzycool: 總價800-1200會不會升到1000-1500?
fuzzycool: 中古豪宅不拿出來賣,台中新豪宅照掃光?
exeex: 豪宅下修是怎樣215F 02/17 01:21
jack0216: 2014年後的呢??216F 02/17 01:22
musicaledio: 新竹應該要打2018年以前的  保障大豐收217F 02/17 01:23
TK31: 難怪阿中部長最近賣國硯218F 02/17 01:23
backpacker18: 抽稅政策219F 02/17 01:24
babyMclaren: 不就表示上面泡泡快沒操作空間了,要破了220F 02/17 01:26
jack0216: 房地合一221F 02/17 01:27
metam: 看起來瞄準較高社經地位,南部雙薪算500萬,之前負擔3000222F 02/17 01:41
metam: 萬房子綽綽有餘,現在就要想了
OhMyGoose: 這政策不是跟買方無關嗎?怎麼會瞄準高社經地位224F 02/17 01:44
a8856554: 瞄準豪宅要幹嘛啊,有多少中低產碰得到豪宅225F 02/17 01:45
ProTrader: 這等同政府對豪宅線之上的房產限貸縮資金226F 02/17 01:50
ProTrader: 所以豪宅線之上的房產成交量與上漲幅度會被壓抑
OhMyGoose: 課賣方稅 跟限買方貸款差太多了吧228F 02/17 01:52
OhMyGoose: 何況這只適用2014年前取得的豪宅
ProTrader: 反之豪宅線之下的房產相對有增貸寬鬆效果230F 02/17 01:53
RealID2018: 先找到銀行作豪宅案再說吧231F 02/17 01:55
RealID2018: 之前有客戶來問台北市用現金買7000萬豪宅
RealID2018: 過一年後能不能借週轉金
RealID2018: 業務都興趣缺缺請他問別家
ProTrader: 喔  原來如此我誤會了 但為何C大會說2XXX之下房產噴發235F 02/17 01:57
OhMyGoose: 其實這政策根本沒啥影響 只是政府想補老豪宅低稅的漏洞236F 02/17 02:02
OhMyGoose: 跟2014年後開始交易的房子幾乎無關
fluffyradish: 以現在房子的漲幅3000很容易就碰到238F 02/17 02:28
swgun: 先不論政策好壞 報2024的稅當然是看2023的交易啊239F 02/17 03:19
swgun: 什麼溯及既往被立委幹爆 到底有沒有報過稅啊
swgun: 新北4000萬的話 新板特區全中 國家世紀館那排全都2
swgun: 014前的
fastevil: 反正現在一堆有錢人都買兩間合併成大房了,算兩戶,嘻嘻243F 02/17 03:29
kusomanfcu: 其實以前馬英九時候就中了o..o 無感244F 02/17 03:35
Zepho: 三千以上的別買 趕快來消化鳥籠宅跟老屋?245F 02/17 03:54
chocho1981: 2014年前取得的才會中獎,這麼難以理解?246F 02/17 04:06
wrt: 恭喜大家直接升等住在豪宅247F 02/17 04:07
Morphee: 低總買爆它248F 02/17 04:11
themlb09: 2014以前買的大坪數房價超低,2023年後賣多繳點稅很合理249F 02/17 04:17
Hitimothy: 台北市30坪上下會很搶手不管新屋中古屋250F 02/17 04:31
Hitimothy: 大坪數爆掉 等於鼓勵小宅化
sukipolymer: 漲成這樣 還降豪宅稅 嘻嘻 厲害了252F 02/17 05:12
a9940597: 竹北game over253F 02/17 06:13
pc007ya: 中間階級…254F 02/17 07:25
lalacos123: 看起來是叫你不要炒3000萬以上的255F 02/17 07:30
william826: 大坪數不會爆啦 會買這等級的 都是靠實業本業賺錢的256F 02/17 07:45
fatoes: 四千萬就是豪宅 XDDDD257F 02/17 07:47
hololive45P: 豪宅定義下修XD258F 02/17 07:54
suPerFlyK: 按政府給的cpi 根本沒什麼通膨啊259F 02/17 08:05
castlabell: 打豪宅沒意義260F 02/17 08:11
castlabell: 懷疑財政部可能換人 目前亂出氣
castlabell: 要打打打小宅公設啊
fransiceyho: 房價漲這麼多 課爆呀263F 02/17 08:15
notime: 笑死,想搞人264F 02/17 08:20
cobrabaton: 不就一堆中產,社畜在那靠腰豪宅要課稅,看不起有錢人X265F 02/17 08:32
cobrabaton: D殊不知有錢人大多有繳稅,只是人家有節稅手段而已。
cobrabaton: 這樣搞下去有趣了
poeoe: 這個不錯啊268F 02/17 08:43
xupmc: 果然是房版  課豪宅稅->房價噴  減豪宅稅->房價噴269F 02/17 08:48
abyssa1: 這是交易稅 只會讓交易量更低270F 02/17 08:49
abyssa1: 加持有稅才是直接利空 根本不用討論
muserFW: 新竹這樣室內30坪的就叫豪宅了欸 也太扯272F 02/17 08:55
bnn: 這篇是三件事 交易稅(2014前老房) 課稅豪宅線(不知央行態度)273F 02/17 08:55
bnn: 囤房稅自用減免排富
HUAbee: 是針對2014年以前取得的豪宅的定義,不是所有時段取得房275F 02/17 09:09
HUAbee: 屋的豪宅定義下修
HUAbee: .....
jemdogdog: 這種才最恐怖,因為你沒有辦法預測政府下一步會怎麼做278F 02/17 09:25
jemdogdog: 政府有可能就此結束,也有可能把豪宅線下調,甚至央行
jemdogdog: 有可能會跟上
CIIIO: 央行要管制的手段多了,應該不會挑這麼反智的做法281F 02/17 09:31
ppnow: 真他媽流氓唉,還能這樣回頭追稅哦282F 02/17 09:41
polie: 出這很難理解嗎??原本3000附近以上加價賣,大坪數單價提283F 02/17 09:42
polie: 高帶動2000-3000單價,一級帶一級,不知道演過多少遍了
kusomanfcu: 忘了房地合一2.0 了嗎? 該不會金魚腦吧285F 02/17 09:55
kusomanfcu: 加稅賣
kusomanfcu: 加稅賣都是算沒優惠稅率的喔
kusomanfcu: 傻傻地
Refauth: 怎麼會有人不懂ceca的那個情況啊?奇妙289F 02/17 10:00
audi1005: 通膨 還把豪宅定義下修追稅嗎.....290F 02/17 10:13
a45601236qq: 不能預測未來好啊 都去掃低總就好291F 02/17 10:26
tom77588: 我記得房地合一稅是2016年開始實施,那2015年的怎辦?292F 02/17 11:01
jack529: 這樣有錢人屯資產,原本買超過七千的,就改買多間低總價293F 02/17 11:08
jack529: 的啊,看來低總價要準備大噴特噴了,幫建商清庫存
jack529: 怎麼追得稅,就只是建商庫存壓力而已,政府幫解套XDDD 因
jack529: 為中古屋移轉太多了
tom77588: 看到了https://i.imgur.com/ieRJKFU.jpg297F 02/17 11:15
[圖]
msty: 有些人的解讀能力是不是該加強一下,目前看起來好像只跟未298F 02/17 11:23
msty: 能課稅的那一部分,然後就開始腦補,有點好笑。
kobe741107: 2015後買的都算房地合一啦 2014前的才要看這個300F 02/17 11:24
kobe741107: 而且2012開始有實價登錄 本來就有成本可以查到
kobe741107: 所以這個實際影響的是2012以前買的
kobe741107: 靠北我講錯了  是2016後算房地合一 2015前才看這個
kobe741107: 實價登錄應該是2012年中開始的 那附近之前的才有影響
pineapple530: 轉嫁下一收啊 傻逼305F 02/17 12:03

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
作者 lienchi 的最新發文:
  • +55 Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎? - home-sale 板
    作者: 111.83.22.133 (台灣) 2024-11-04 16:02:15
    這本來就看個人,之前印象很深刻的一戶在文心森林公園旁,大坪數知名建商的案子,房 子總價很高,但屋主也是簡單放個傢俱、裝個燈飾和窗簾就住爽爽了。
    110F 56推 1噓
  • +43 [閒聊] 台中14期是不是卡住了? - home-sale 板
    作者: 111.83.22.133 (台灣) 2024-11-02 12:05:19
    這案子今天開始賣,聽說這個惠宇14期仁平新案價格跟之前grand差不多,新案還是公園 第一排,價格也沒比鄰近一兩年前舊案精銳貴,14期是不是卡住了,還是說這是金龍的勝 利,預售卡住上不去了。 …
    113F 46推 3噓
  • +52 [新聞] 一台不到2百萬!保時捷打6折也沒用 中國銷量仍下滑3成 - car 板
    作者: 223.138.220.219 (台灣) 2024-10-29 08:51:38
    豪華汽車品牌在中國的銷量急遽降溫,各家大廠紛紛祭出降價手段希望能博取更多銷量, 近期連保時捷(Porsche)也傳出大砍價,2024年款Macan 2.0T、Panamera、Taycan都有 經銷 …
    97F 53推 1噓
  • +45 [閒聊] 特斯拉的購車利率也太香了吧 - car 板
    作者: 220.132.207.203 (台灣) 2024-10-27 22:01:15
    在群組看到的,因為特斯拉的車價是不二價的,所以不會有其他車廠標榜零利率但會有折 扣縮水的情形。這樣看起來特斯拉的購車利率也太香了吧,即使沒選零利率方案,其他利 率也是非常低耶。看留言有人說合作銀行是 …
    71F 46推 1噓
  • +36 [新聞] 獨/台中廣三SOGO驚爆掏空18.9億 日籍負責人涉嫌背信 - home-sale 板
    作者: 220.132.207.203 (台灣) 2024-10-26 23:35:43
    連結: 內文:經營台中廣三SOGO百貨的廣三崇光公司驚爆遭掏空18.9億元,日籍負責人原島榮一 為投資「高鐵娛樂城」,增資發行特別股卻反悔不收回,想規避支付3.58億元,擅自轉移 百貨經營權、股權, …
    86F 37推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇