※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-18 09:33:29
看板 home-sale
作者 標題 [請益] 家庭年收多少適合在雙北買房子?
時間 Sat Jun 17 11:13:44 2023
目前看了一輪
真的是心很累~台灣不是低薪鬼島嗎?
我和太太都是高收入族群+家庭年收有大概250~300萬
主要是看預售+10年內新成屋+室內主建25坪以上+有車位
看了三重蘆洲新莊泰山北投士林大同
地點好的三蘆新通通都要2300~2500萬，連8+9地段都快買起了
北投士林大同通通都要3000~4000萬
到底哪來一堆人買的下去??我真的很想知道這些人是怎麼負擔的起的
今年不是不景氣嗎?政府怎麼越打房價越高
現在三蘆實價登錄越來越誇張體感溫度比去年房價還高~~
人口紅利少子化怎麼都沒有反應在房價上~~
-------更新
看來雙北房價3~5000萬應該是有支撐一堆底下推文都買的起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.61.22 (臺灣)
※ 作者: a3300552 2023-06-17 11:13:44
※ 文章代碼(AID): #1aZIJgQ- (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686971626.A.6BE.html
※ 同主題文章:
● 06-17 11:13 ■ [請益] 家庭年收多少適合在雙北買房子?
06-17 12:27 ■ Re: [請益] 家庭年收多少適合在雙北買房子?
06-17 22:13 ■ Re: [請益] 家庭年收多少適合在雙北買房子?
06-18 00:14 ■ Re: [請益] 家庭年收多少適合在雙北買房子?
06-18 11:14 ■ Re: [請益] 家庭年收多少適合在雙北買房子?
→ : 你應該是誤會了，年收三百內算高收入？1F 06/17 11:15
推 : 我以為高收入族群是個人年收300+2F 06/17 11:16
噓 : 家庭年收300萬怎麼可能買不起3F 06/17 11:16
→ : 而且就你的收入而言買這些地方三千內的差不多，怎麼會4F 06/17 11:16
→ : 考慮三千以上的
→ : 考慮三千以上的
推 : 家庭年收250-300 兩個人分 一個人平均收入才125-150 在台北6F 06/17 11:16
→ : 有考慮買房的人裡面算中下收入 不要懷疑 除非要跟一輩子買
→ : 不起房的人比 那大概算還行吧
→ : 有考慮買房的人裡面算中下收入 不要懷疑 除非要跟一輩子買
→ : 不起房的人比 那大概算還行吧
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/s9bThoy.jpg)
推 : 士林大同這種坪數屋齡都高於4500萬吧（除了社子10F 06/17 11:17
→ : 年收50萬內11F 06/17 11:17
→ : 你多看房版就知道你只是一般人而已不好意思有點直，要12F 06/17 11:17
→ : 買更高的你要找爸媽
→ : 買更高的你要找爸媽
推 : 應該是要問你心中目標是多少吧，跟已經買的人比沒意義14F 06/17 11:18
推 : 年收三百應該能買2000+15F 06/17 11:19
→ : 應該是財商問題，算錯帳了，多爬文吧
→ : 應該是財商問題，算錯帳了，多爬文吧
推 : 因為真正有錢的是老闆、房東 而不是受薪階級17F 06/17 11:20
推 : 你們收入在雙北只能買老房子18F 06/17 11:20
推 : 有錢人比你想的多啊 而且有時候是以家族資產等級的來買19F 06/17 11:21
噓 : 你真的自我感覺良好，你家庭所得不過是中產偏下20F 06/17 11:21
推 : 其實這樣21F 06/17 11:21
→ : 真的不高……….
→ : 真的不高……….
推 : 因為你誤會了高收入的門檻，其實你收入並不高，我一個23F 06/17 11:21
→ : 人就打爆你家庭收入，我老婆還賺更多，我都不覺得自己
→ : 是高收入族群了，頂多中等收入
→ : 300萬年收去淡水買好一點的就差不多了，不然只能認命
→ : 買舊公寓
→ : 人就打爆你家庭收入，我老婆還賺更多，我都不覺得自己
→ : 是高收入族群了，頂多中等收入
→ : 300萬年收去淡水買好一點的就差不多了，不然只能認命
→ : 買舊公寓
推 : 在台北當貧民窟 年薪200可 當普通人年薪400可28F 06/17 11:23
推 : 你眼光太高吧 士林明明就可以找到1500兩房的大樓中古29F 06/17 11:23
→ : 產品 公寓更便宜
→ : 產品 公寓更便宜
推 : 依這條件，先準備自備300 ，貸2000，如30年，月付8-10萬31F 06/17 11:23
→ : 會付不出來嗎
→ : 會付不出來嗎
推 : 台北市 PR99是500萬 PR95是250萬 PR90是170萬，以上都是33F 06/17 11:23
→ : 個人年收
→ : 個人年收
推 : 真心說這家庭收入不能稱為高收入...不過這個收入買2535F 06/17 11:24
→ : 雙薪250-300也可以稱高收入家庭了嗎？36F 06/17 11:24
→ : 家庭年收跟你一樣，今年4月買新莊2052萬10年3房車，供參37F 06/17 11:24
→ : 考。
→ : 考。
→ : 買2500沒問題啊～39F 06/17 11:25
推 : 新北很大耶 汐止 瑞芳 淡水八里 鶯歌鳳鳴40F 06/17 11:25
推 : 蛋黃區新房一年才幾棟？都是年收接近千萬以上的家庭在41F 06/17 11:25
→ : 看的
→ : 看的
推 : 認真回答 我一個人抵你們兩個人還多了50% 我都不覺43F 06/17 11:26
→ : 得自己是高收入族群+1
→ : 得自己是高收入族群+1
→ : 而且你少看泰山塭仔圳 那裡不錯45F 06/17 11:26
噓 : 你什麼時候產生自己是高收入族群的錯覺46F 06/17 11:26
推 : 可以買小一點的47F 06/17 11:27
→ : 不要看年收，看一年存多少48F 06/17 11:27
推 : 我家單薪200，最多就是外食比較捨得吃好一點的，根本沒有49F 06/17 11:28
→ : 特別寬裕到哪裡去
→ : 特別寬裕到哪裡去
推 : 家庭收入300說是高收入族群，只能說你認識會賺錢的51F 06/17 11:28
→ : 人太少
→ : 人太少
→ : 500起有資格住中永和53F 06/17 11:30
噓 : 年收300最好買不起250054F 06/17 11:31
噓 : 推高收入族群55F 06/17 11:31
→ : 700可以到三重，大概是這樣56F 06/17 11:31
→ : 兩個都300也不見得想住台北57F 06/17 11:31
→ : 你要不要先說說看你覺得年收300買不起2500房子的原因58F 06/17 11:31
噓 : 因為你不是高薪族群阿...59F 06/17 11:33
→ : 台灣是低薪鬼島但不是低資產鬼島 台灣人財富是世界60F 06/17 11:33
噓 : 好高騖遠不會買小一點喔61F 06/17 11:33
→ : 前幾名 只是領薪水的普遍不富有62F 06/17 11:34
推 : 你可能誤會高收入的定義了63F 06/17 11:34
→ : 但買房子看的是資產不是薪水64F 06/17 11:34
推 : 單薪300是基本薪資而已，觀念一開始就搞錯當然挑不到65F 06/17 11:34
噓 : 這樣想會永遠買不起喔哈66F 06/17 11:37
噓 : 看了你之前的發文 補噓回來67F 06/17 11:37
推 : 一個人125-150是高收入族群喔 不是300+才是嗎.…68F 06/17 11:37
推 : 是不是對高收入有什麼誤會??69F 06/17 11:38
推 : 如果你手上有一間三蘆老公寓 就算年薪200也很好買 只看70F 06/17 11:39
→ : 收入是沒有用的
→ : 收入是沒有用的
噓 : 2500萬的房子貸8成利率2.1%分30年，一個月還75000，在你72F 06/17 11:39
→ : 月收入1/3以下，買不起是你們愛花錢
→ : 月收入1/3以下，買不起是你們愛花錢
噓 : 你前幾天才發文說買房花了2300現在又再找房子，是不是74F 06/17 11:41
→ : 有什麼事？
→ : 有什麼事？
推 : 這樣叫高…76F 06/17 11:41
推 : 想太多，這樣的家庭年收在雙北很普通吧77F 06/17 11:42
推 : 你單人年收250-300的話是高收入 家庭的話不是78F 06/17 11:43
推 : 房版很多人會吹，某些留言不用太認真79F 06/17 11:43
→ : 你是要買第二間逆?80F 06/17 11:43
推 : 房版千萬別提自己收入 這邊貧窮線可高了81F 06/17 11:45
→ : 然後如果你已經有頭期款 2500買得起啊 哪會買不起82F 06/17 11:45
推 : 你這症頭跟我以前在看房時一樣，想不通房價跟薪水差那麼多，83F 06/17 11:46
→ : 到底誰在買，只能說台灣買房的人真的人外有人，屏東市透天40
→ : 00多萬的也是有人在買，不過你這年收也不算低，買2500絕對可
→ : 以的
→ : 到底誰在買，只能說台灣買房的人真的人外有人，屏東市透天40
→ : 00多萬的也是有人在買，不過你這年收也不算低，買2500絕對可
→ : 以的
推 : 你們算中產了 但中產在台北也買不到什麼好地方87F 06/17 11:46
→ : 你算錯了2000多的房子很多能選88F 06/17 11:47
→ : 年收2-300在北部購屋市場，很普通家庭而已你的對手不是全
→ : 國平均而是北部家庭
→ : 看收入比全國但買房只看北部蛋黃區很奇怪
→ : 年收2-300在北部購屋市場，很普通家庭而已你的對手不是全
→ : 國平均而是北部家庭
→ : 看收入比全國但買房只看北部蛋黃區很奇怪
→ : 我個人年薪200萬，家庭所得也大概300萬，但我買不到15092F 06/17 11:51
→ : 0萬的房子，你參考
→ : 0萬的房子，你參考
→ : 家庭250看幾歲吧 四十上下還好94F 06/17 11:52
推 : 房版人人年收500以上的 你算低薪了95F 06/17 11:52
→ : 雙薪250-300？96F 06/17 11:52
→ : 這不是基本嗎….
→ : 這不是基本嗎….
推 : 150以上是高收入阿，台灣至少70%以下低於150萬吧98F 06/17 11:52
推 : 就是因為少子化所以漲更兇，經費不養小孩然後通通買房子99F 06/17 11:52
→ : 嘍
→ : 嘍
→ : 買北投文山之類的舊華廈差不多吧101F 06/17 11:52
→ : 房版高收入定義要全台前5%102F 06/17 11:53
推 : 樓主的問題是你誤會所有人都是空手買房，但事實是103F 06/17 11:53
→ : ，你說的這些房
→ : 子全是給人換屋用的，空手就想打魔王，你要花高很
→ : 多的代價。
→ : ，你說的這些房
→ : 子全是給人換屋用的，空手就想打魔王，你要花高很
→ : 多的代價。
推 : 你不能拿全台灣收入比因為你對手是雙北家庭107F 06/17 11:53
→ : 其他縣市的人賺多少跟樓主無關
→ : 其他縣市的人賺多少跟樓主無關
推 : 收入落在PR50-90 寫中高收入較適當 或是 高收之上還有頂109F 06/17 11:54
→ : 收和尖收。高以前考試高標/頂標/尖標一樣XD
→ : 收和尖收。高以前考試高標/頂標/尖標一樣XD
推 : 這種文章看看笑笑就好111F 06/17 11:54
推 : 台北家庭中位數就180萬了 想要好一點的就3-400阿 低的就112F 06/17 11:54
→ : 去桃園台中買 沒什麼不好啊
→ : 去桃園台中買 沒什麼不好啊
→ : 對手不只雙北家庭 有錢人都想買台北啊114F 06/17 11:55
推 : 你沒聽過，先買雙北，之後回防台北嗎？115F 06/17 11:56
→ : 另外還有換房的族群要競爭 人家隨便賣個1500破公寓 買蛋116F 06/17 11:56
→ : 黃也不難啊
→ : 黃也不難啊
推 : 原po問好多次了 是不是真的一直繞不過去118F 06/17 11:56
噓 : 室內25又不是小房子了，2000以上不是很正常嗎？119F 06/17 11:57
推 : 你這不叫高收入...在北部這很普通吧120F 06/17 11:58
噓 : 你這收入只算中產耶 你不知道外面世界有多大吼？121F 06/17 11:58
→ : 我的收入甚至樓主一半都沒有，但去年初就下訂了符122F 06/17 11:58
→ : 合樓主所開條件
→ : 的預售屋，為什麼買得起？因為我賣了台北市中心的2
→ : 0年華廈單位貼
→ : 錢去換的，而那間20年華廈，是十年前用賣了其他縣
→ : 市透天的錢去換
→ : 的……
→ : 合樓主所開條件
→ : 的預售屋，為什麼買得起？因為我賣了台北市中心的2
→ : 0年華廈單位貼
→ : 錢去換的，而那間20年華廈，是十年前用賣了其他縣
→ : 市透天的錢去換
→ : 的……
推 : 室內25+ 可能虛坪都要38坪以上.台北市萬華可能還有129F 06/17 11:59
推 : 台北年收1500萬以上的受階階級有2千人 500萬以上有2萬人130F 06/17 11:59
→ : 這還只是單薪 這些都是你的競爭對手
→ : 這還只是單薪 這些都是你的競爭對手
推 : 我個人收入是你們的2倍以上，自住房當初花1800，給你參132F 06/17 12:00
→ : 考
→ : 考
噓 : 你也幫幫忙，雙薪300也敢說高收入...我跟我老婆年薪900134F 06/17 12:00
→ : 都不敢說話了
→ : 都不敢說話了
→ : 你管他誰買的 不管他錢是賣毒炒比特幣直播主航海王還是真136F 06/17 12:00
→ : 的年薪破千都跟你無關 有人買就好
→ : 年收三百不算少 但在家裡沒贊助又想買台北房的人裡面年收
→ : 三百只是基本 至少你還有得買 有得嫌棄地點 屋齡
→ : 的年薪破千都跟你無關 有人買就好
→ : 年收三百不算少 但在家裡沒贊助又想買台北房的人裡面年收
→ : 三百只是基本 至少你還有得買 有得嫌棄地點 屋齡
→ : 實話說 你們算中低收入吧140F 06/17 12:01
→ : 200就可啦141F 06/17 12:02
推 : 但中產買不起一間普通地點的房子，其實也有點怪142F 06/17 12:03
→ : 大台北的房市被玩壞了
→ : 大台北的房市被玩壞了
推 : 沒有到中低啦144F 06/17 12:03
推 : 能力不夠確只想買新的145F 06/17 12:04
推 : 別鬧了 年收300 買2000萬輕鬆的勒146F 06/17 12:04
→ : 當然在這邊你們年收300很普通，但在外面算不錯了147F 06/17 12:04
→ : 雙北年收250又想要找這個條件早點認清現實148F 06/17 12:05
推 : 前進桃園就好 三百很好買了149F 06/17 12:06
推 : 雙薪家庭十三年前年收150買蘆洲二手，三年前年收200買五股預150F 06/17 12:06
→ : 售，全靠存錢買 上有長輩下有孩子 運氣很好
→ : 售，全靠存錢買 上有長輩下有孩子 運氣很好
推 : 不過三蘆這條件不難吧152F 06/17 12:06
→ : 上面有些人說人家250中低收入是怎樣，會不會太過分153F 06/17 12:07
推 : 家庭年收270買三重捷運旁，家人有幫忙，蠻輕鬆的154F 06/17 12:08
推 : 我們比你高150以上，你就是在跟我們這種人競爭買房…155F 06/17 12:09
推 : 你家頂多算中產，在雙北無後援差不多就是買蛋黃區超老公寓156F 06/17 12:10
→ : 或者蛋白區小新房，不要眼高手低不會買不到
→ : 或者蛋白區小新房，不要眼高手低不會買不到
推 : 在本版家庭雙薪收入三百不算高所得吧 在新竹甚至算偏低158F 06/17 12:10
推 : 台北市這樣條件的房子要用薪水買坦白說原po的數字是159F 06/17 12:11
→ : 有點吃力的，還要搭配資產。另外台北市恰恰是最不受
→ : 少子化影響房價的城市…..
→ : 有點吃力的，還要搭配資產。另外台北市恰恰是最不受
→ : 少子化影響房價的城市…..
推 : 我跟先生買新北二環重劃區三房的時候，家庭收入2百初162F 06/17 12:11
→ : 左右，最後貸40年，生活很輕鬆～可能我們都不是很愛花
→ : 錢的人吧！
→ : 左右，最後貸40年，生活很輕鬆～可能我們都不是很愛花
→ : 錢的人吧！
推 : 現在看薪水不準，看家裡有沒有幫忙比較準165F 06/17 12:11
推 : 300算能活而已166F 06/17 12:11
推 : 你是高收入沒錯，房版各個都是30歲達年收千萬的天選之人167F 06/17 12:12
→ : 。真的想住雙北你可能要考慮找中古2000～2500的房子就可
→ : 以有不錯的生活品質。
→ : 。真的想住雙北你可能要考慮找中古2000～2500的房子就可
→ : 以有不錯的生活品質。
推 : 哈哈，一堆人亂吹牛，年收300至少也算中上收入了，只是原170F 06/17 12:13
→ : po應該也是來亂的，明明雙北就很多符合條件的房子
→ : po應該也是來亂的，明明雙北就很多符合條件的房子
推 : 你的收入在台北算中產而已吧......172F 06/17 12:13
推 : 而且只看收入不看家庭資產在台北會有很大偏差…認識好幾173F 06/17 12:15
→ : 個富二代不是無業讀博士班 就是自己開個小店 不然就是當
→ : 音樂老師月收小幾萬 他們買個房子都遠超你的條件 分別買
→ : 內湖五期、大直、麗水街 台北有錢人真的比你想像中多太
→ : 多了XD
→ : 個富二代不是無業讀博士班 就是自己開個小店 不然就是當
→ : 音樂老師月收小幾萬 他們買個房子都遠超你的條件 分別買
→ : 內湖五期、大直、麗水街 台北有錢人真的比你想像中多太
→ : 多了XD
→ : 300應該不錯 但要在台北挑到你覺得理想的房子很難 要求稍低178F 06/17 12:15
→ : 一定有
→ : 一定有
噓 : 眼光太高….180F 06/17 12:17
推 : 因為你們真的不是高收入181F 06/17 12:17
推 : 已經低到三重了，潤泰捷六之後開案一定比你這價更貴182F 06/17 12:18
推 : 建議買小後面再換大183F 06/17 12:18
推 : 我公司老闆家族買了至少十間 台灣多少家庭企業怎會買不184F 06/17 12:20
→ : 起？妳就不是那種客群的啊
→ : 起？妳就不是那種客群的啊
→ : 所以總結一句話就是你們資產收入沒有想像中這麼“高”186F 06/17 12:20
→ : 別眼高手低了
→ : 別眼高手低了
推 : 300兩人 在雙北不算多吧？188F 06/17 12:20
推 : 我看第一眼以為是雙薪各250189F 06/17 12:20
→ : 結果是加起來250？
→ : 這樣叫啥高收入族群…
→ : 結果是加起來250？
→ : 這樣叫啥高收入族群…
推 : 原po前幾天明明才開始核貸2300萬的房子 這是要看第二間嗎?192F 06/17 12:21
→ : 我一個人主動收入就跟你家差不多了...193F 06/17 12:22
推 : 大家都好有錢194F 06/17 12:22
推 : 你好像誤會了 個人300才算高薪，今年很多人光股票就賺幾195F 06/17 12:23
→ : 百，過去三年靠房產每年增值千萬，至少多了兩三千萬 家庭
→ : 年收300外還要看資產跟家族財力
→ : 百，過去三年靠房產每年增值千萬，至少多了兩三千萬 家庭
→ : 年收300外還要看資產跟家族財力
→ : 年收300買2500很輕鬆啊，新北選項很多了，預算拉到3000198F 06/17 12:24
→ : 都可以買央北了
→ : 都可以買央北了
噓 : 雙薪300不叫高收內200F 06/17 12:24
→ : 你484誤會了什麼
※ 編輯: a3300552 (111.240.61.22 臺灣), 06/17/2023 12:27:11→ : 你484誤會了什麼
→ : 認清事實吧 你這樣算中低收入 乖乖住老大樓或公寓202F 06/17 12:26
噓 : 其實台北市2000內的公寓不少，只是一堆人不願屈就而已203F 06/17 12:26
→ : 哪是中低收入啦 有些推文也太偏激 是不錯但不是高收入204F 06/17 12:28
→ : 年收 300，大約買 1800 就好205F 06/17 12:28
推 : 原來年收300還不算高收入 真是長見識 科科206F 06/17 12:29
噓 : 樓上這種推文就是欠噓 永遠看不出單薪或雙薪207F 06/17 12:30
推 : 看到自稱高收入族群還以為是250-300/人208F 06/17 12:30
→ : 房版年收入300萬以下，都算低薪，你怎麼覺得自己算高薪209F 06/17 12:30
→ : 一族呢？
→ : 一族呢？
推 : 原本想幫你找統計資料，但想想等一下又一堆鄉民嘴一堆什211F 06/17 12:31
→ : 麼沒報稅的怎樣怎樣的，呵呵
→ : 在他們眼裡統計資料都不如他們身邊我朋友我朋友來的準確
→ : 麼沒報稅的怎樣怎樣的，呵呵
→ : 在他們眼裡統計資料都不如他們身邊我朋友我朋友來的準確
推 : 你沒屋可換想一次到位就是這結果214F 06/17 12:32
推 : 台北市你不是高收入族群，頂多算中高，這樣的條件買215F 06/17 12:33
→ : 外圍不要太新可以吧
→ : 外圍不要太新可以吧
推 : 家庭250-300 高收入族群?217F 06/17 12:33
推 : 認真回你啦 就是退而求其次 買權狀30多坪的 室內小但還218F 06/17 12:33
→ : 可以接受
→ : 以後再找機會換大
→ : 可以接受
→ : 以後再找機會換大
推 : 房版年薪都4.500萬起跳耶 好猛221F 06/17 12:34
→ : 沒有強力家裡後援或是真正的高薪 （一年三四百）222F 06/17 12:34
推 : 房板個人年收都是300地標 你應該去租屋板223F 06/17 12:34
→ : 這樣買屋換屋都是正常224F 06/17 12:34
噓 : 翻了一下原po文章，至少2019就想買房了，當初買下去不就225F 06/17 12:35
→ : 換你來笑鄉民了嗎XD
→ : 換你來笑鄉民了嗎XD
→ : 這種薪水和沒有後援不用想買台北市227F 06/17 12:35
→ : 如果你在台北市真外商上班你沒發現很多人其實都住新北
→ : 或外圍嗎
→ : 如果你在台北市真外商上班你沒發現很多人其實都住新北
→ : 或外圍嗎
噓 : 北市不少公寓1800內，存個三五百萬當自備款，應該不難吧。230F 06/17 12:36
→ : 看要不要屈就而已
→ : 看要不要屈就而已
→ : 搞清楚真實世界調整自己的認知才是重點232F 06/17 12:37
推 : 老實說我也覺得很疑惑，但台灣有錢真的不是在開完笑的233F 06/17 12:38
→ : ！上班族只能洗洗睡！哈
→ : ！上班族只能洗洗睡！哈
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0tYHXbD.jpg)
→ godofsex …
→ : 台北市一年買賣移轉的規模不到3萬戶241F 06/17 12:40
推 : 雙薪300 原來不高嗎？ 你就算一個人300 另一個帶小孩242F 06/17 12:40
→ : 這樣也是家庭300R
→ : 這樣也是家庭300R
推 : 你在這裡問不到實話的244F 06/17 12:40
→ : 查查資訊就好
→ : 查查資訊就好
推 : 有錢人比你想的更多246F 06/17 12:43
推 : 原po應該是覺得買的起但不值得 ，買地方住不需要犧牲247F 06/17 12:43
→ : 這麼多
→ : 這麼多
推 : 家庭300萬不是高收入，台北市家戶所得均值我記得就225-2249F 06/17 12:43
→ : 30萬，你只比平均值高一點而已
→ : 30萬，你只比平均值高一點而已
噓 : 實話就是你以為你很高，通膨因素折抵下去，其實就251F 06/17 12:44
→ : 是疫情前的家庭年薪2百萬
→ : 是疫情前的家庭年薪2百萬
→ : 新北一堆人都比這個數字高了，我一人就超過這數字了253F 06/17 12:44
推 : 客觀上雙薪300算高了啊 兩邊都要醫牙電資 推文都在嘴254F 06/17 12:45
→ : 砲不用認真
→ : 砲不用認真
→ : 雙薪300是不錯但數據僅限於有投勞健保的，實際上人數要256F 06/17 12:45
→ : 乘以3，做生意的拿現金一堆，我弟開補習班的一年也有25
→ : 0，而且還是小型的那種一班15人左右
→ : 乘以3，做生意的拿現金一堆，我弟開補習班的一年也有25
→ : 0，而且還是小型的那種一班15人左右
噓 : 說真的 家庭年收300不算高薪族群…259F 06/17 12:45
→ : 我收入你三倍以上，住新北260F 06/17 12:45
→ : 然後人家累積的是隨通膨上升的資產，你累積的是貶261F 06/17 12:46
→ : 值又貶值的鈔票
→ : 值又貶值的鈔票
→ : 醫牙電資哪用雙薪才300除非你30以下，以前MTK再爛E8都263F 06/17 12:47
→ : 有200了
→ : 有200了
推 : 科 我五間房子，你理財觀念要改一下，不要覺得自己很厲265F 06/17 12:48
→ : 害，雙北很多妖怪，賺錢跟喝水一樣
→ : 害，雙北很多妖怪，賺錢跟喝水一樣
推 : 我家買房的時候雙薪120-130吧 但長輩給了八位數資金267F 06/17 12:49
噓 : 鄉民用嘴都年收五百以上 來這問腦袋是破洞喔？268F 06/17 12:49
推 : 雙薪三百雖然不大能稱高收入 但買兩千多房沒問題吧269F 06/17 12:51
推 : 家庭年收250-300小孩學校問卷應該只能勾普通，連小康都不270F 06/17 12:51
→ : 好意思。
→ : 好意思。
→ : 北市蛋黃家庭所得至少也要一個合夥會計/律師等級 也272F 06/17 12:51
→ : 就是1500萬
→ : 就是1500萬
推 : 靠北 看房板覺得自己是低收入戶274F 06/17 12:52
推 : 我想問題就是因為你們都看新房 一堆20 30年的怎麼不看275F 06/17 12:52
→ : 家庭年收300在台灣算不錯了，但你看的是首都...276F 06/17 12:52
推 : 這收入新北買得起了 但是不算高收入277F 06/17 12:54
噓 : 三芝 石門 雙溪 萬里，一堆不用一千萬的，雙薪300，綽278F 06/17 12:56
→ : 綽有餘
→ : 綽有餘
推 : 可以買板橋囉 只是買了房 扣除基本消費 就月光族吧280F 06/17 12:57
→ : 你不是有800萬現金嗎281F 06/17 12:58
→ : 台灣的政策讓很多老舊房當初500萬買的現在便2000 不需要繳什282F 06/17 12:59
→ : 麼稅
→ : 麼稅
→ : 十年前雙薪三百應該可以買到你喜歡的，現在三百如果284F 06/17 13:00
→ : 加上有小孩，只能過得緊湊些，運氣好也是可以買到喜
→ : 歡的，加油
→ : 加上有小孩，只能過得緊湊些，運氣好也是可以買到喜
→ : 歡的，加油
→ : 不會看30年，大安區，20坪的房嗎？287F 06/17 13:01
噓 : 你家庭收入兩倍可能都不能說高收入吧288F 06/17 13:01
噓 : 年收入300+叫高？太看得起自己吧 ptt隨便都300萬289F 06/17 13:03
推 : 年收40就可以了 反正板上都說雙北人不靠薪水靠資產的290F 06/17 13:03
推 : 夫妻年收三百很少＋1 尤其台北 真的很難喔291F 06/17 13:03
推 : 這裡的標準還真高，實際上收入比這個少的人應該滿多的吧292F 06/17 13:05
→ : 。
→ : 。
噓 : 家庭年收這樣算高？294F 06/17 13:06
→ : 我也以為高收入是單人300up欸，原來這樣就是高收了295F 06/17 13:07
→ : 悠
→ : 悠
推 : 你完全買的起 心裡那關過不去而已297F 06/17 13:07
推 : 這裡標準真的很高! 不愧是身價最高的板~~298F 06/17 13:07
推 : 100多算高收入了 但在雙北不是 謝謝299F 06/17 13:09
→ : 在南部算很高沒錯 台北 新竹不算300F 06/17 13:12
→ : 認識幾個雙薪300的都不是醫牙電資哦，只能說有錢人301F 06/17 13:14
→ : 真的很多
→ : 真的很多
推 : 300買1800就好 買2500以上都是家裡有些幫忙或是4年前已303F 06/17 13:14
→ : 經買房換屋
→ : 經買房換屋
推 : 年收三百 租房就好了呀305F 06/17 13:17
→ : 看來全台灣收入最高的人都在推文裡面了306F 06/17 13:17
→ : 一年存100-200很輕鬆吧307F 06/17 13:17
噓 : 你這個家庭年收數字不算高收入好嗎…308F 06/17 13:19
推 : 買房都是比資產，為何你有看薪水的錯覺309F 06/17 13:20
→ : 拿雙薪比全體…報稅戶很多單身年輕人 也很多孤單老人310F 06/17 13:21
→ : 一堆人資產幾億 報稅所得只有零頭
→ : 你看那個五億高中生帳面收入多少？
→ : 一堆人資產幾億 報稅所得只有零頭
→ : 你看那個五億高中生帳面收入多少？
推 : 如果是穩定的300, 文中說的3000也買的起阿 30年貸，一313F 06/17 13:23
→ : 年貸款約100萬，1/3合理吧
→ : 年貸款約100萬，1/3合理吧
→ : 新北不是只有三蘆新315F 06/17 13:26
→ : 高收入誤會 10年薪買房316F 06/17 13:27
→ : 家戶收入300萬其實買4000萬的房是Ok的啊！317F 06/17 13:29
噓 : 我以為你說個人300，兩個人300哪裡高= =318F 06/17 13:31
推 : 你確定這樣就是高收入…319F 06/17 13:32
推 : 老實說，在台北這樣算中低，我一人也兩三百，但若在離島是320F 06/17 13:38
→ : 可以算高收
→ : 可以算高收
推 : 拿掉室內主建25坪就一堆可以選了，先買個2房主建20坪不322F 06/17 13:38
→ : 就好了…
→ : 就好了…
推 : 8+9地段XD 這篇槽點好多324F 06/17 13:39
推 : 其實你們不算高收入族群啊325F 06/17 13:44
推 : 兩個人三百其實打趴一票人了326F 06/17 13:47
→ : 只是這裡跟八卦一樣都是三十公分加年收三億
→ : 大部分買房的還是買低總價小房
→ : 尤其那些被房蟲騙的最愛
→ : 因為他們怕沒房未來很慘
→ : 殊不知就是因為相信房蟲的說法未來才會很慘
→ : 因為你越相信 房價就越高 未來的房子就越小
→ : 直到泡沫被房蟲吹破
→ : 只是這裡跟八卦一樣都是三十公分加年收三億
→ : 大部分買房的還是買低總價小房
→ : 尤其那些被房蟲騙的最愛
→ : 因為他們怕沒房未來很慘
→ : 殊不知就是因為相信房蟲的說法未來才會很慘
→ : 因為你越相信 房價就越高 未來的房子就越小
→ : 直到泡沫被房蟲吹破
推 : 年收1000334F 06/17 13:52
噓 : 所以別人買得起你買不起就不要說自己高收入335F 06/17 13:59
推 : 你收入太少 低估台北的層級336F 06/17 13:59
→ : 家庭收入300怎麼會是高收族群...個人年收300”勉強”才337F 06/17 14:05
→ : 算是吧
→ : 乖乖被洗到基隆桃園吧
→ : 算是吧
→ : 乖乖被洗到基隆桃園吧
噓 : 收入不錯但腦袋很差 只看超出負擔的物件還不自知 蠢340F 06/17 14:08
噓 : 還在幻想341F 06/17 14:10
推 : 這個收入買林口就好，我家庭年收也差不多這樣不會去想北上342F 06/17 14:14
→ : 打算靠繼承，快10年前買林口新房已經還差不多了，現在房子
→ : 也漲快一倍了～
→ : 打算靠繼承，快10年前買林口新房已經還差不多了，現在房子
→ : 也漲快一倍了～
推 : 家庭年收300連在新竹都不是高收入族群了，在台北世345F 06/17 14:16
→ : 襲階級的地方更是微不足道
→ : 襲階級的地方更是微不足道
→ : 我家庭收入200在高雄也是勉強過活而已 就算多50萬去雙北347F 06/17 14:18
→ : 也是痛苦，跟高收入三個字差太遠
→ : 也是痛苦，跟高收入三個字差太遠
推 : 抓十倍差不多啊，所以新北你可以買啊，之後台北都是349F 06/17 14:24
→ : 用換的
→ : 用換的
推 : 年收入不重要 重要的是你有多少資產351F 06/17 14:28
推 : 淡水桃園謝謝352F 06/17 14:28
推 : 先買老房子 老房子也買不起就離開台北 去新北 先卡位353F 06/17 14:31
→ : 卡住漲幅 不然你只會越來越落後
→ : 卡住漲幅 不然你只會越來越落後
推 : 年收一千萬內雙北都是低薪好嗎？我有個朋友個人年收兩百，355F 06/17 14:31
→ : 賣掉其中一間繼承的房子就六千萬了~
→ : 賣掉其中一間繼承的房子就六千萬了~
推 : 年薪125萬/人，在第9十分位以上，沒那麼不堪吧357F 06/17 14:33
推 : 2000~2500比較適合358F 06/17 14:39
推 : 問題每年新房就那麼幾間你怎麼搶的過更高收入群 何況很359F 06/17 14:40
→ : 多是舊換新
→ : 多是舊換新
→ : 去怪楊總裁跟民進黨沒膽打房 只會做些表面功夫361F 06/17 14:40
推 : 500up 買台北362F 06/17 14:42
推 : 現在年收100算低收入戶喔，你300算普通人363F 06/17 14:43
推 : 年收三百買兩千出頭沒問題吧364F 06/17 14:47
→ : 三千以上再加裝潢大概很辛苦
→ : 三千以上再加裝潢大概很辛苦
推 : 室內15坪就買得起囉366F 06/17 14:49
推 : 看到家庭年收300萬覺得是高收入族群就知道你肯定誤會了什麼367F 06/17 14:53
推 : 雙薪250根本輕輕鬆鬆買新北…….368F 06/17 14:54
→ : 誰來打醒這個不知天高地厚的369F 06/17 14:57
推 : 買桃園輕鬆很多370F 06/17 15:08
推 : 如果單人150可以住正北市 你看房子會不會被新竹肥宅371F 06/17 15:09
→ : 掃光= =
→ : 掃光= =
推 : 看完那些噓文，只覺得大家有錢還一天到晚吵滷肉飯漲價373F 06/17 15:14
推 : 現在個人收入平窮線已經拉到300了374F 06/17 15:17
推 : 2個老師加起來稅前也有250，有人覺得老師高薪嗎？375F 06/17 15:21
→ : 台北家庭年收250，絕對不是高薪
→ : 台北家庭年收250，絕對不是高薪
→ : 家庭年收300變成本版的中低收入戶了！377F 06/17 15:23
推 : 園區雙薪400 你這樣好意思想買台北?378F 06/17 15:31
噓 : 這年收在ptt算低收379F 06/17 15:31
→ : 並不是你收入不高，是先天條件比其他人差，台北買的起的通380F 06/17 15:32
→ : 常都是以房換房了吧…
→ : 常都是以房換房了吧…
推 : 高收入的無產階級382F 06/17 15:32
推 : 未看先猜 你會被噓300不算高薪383F 06/17 15:32
推 : 家庭年收300算高薪....384F 06/17 15:38
推 : 房價所得比大概6~8倍385F 06/17 15:38
推 : 以統計來看 家庭年收300 絕對PR 95以上了386F 06/17 15:39
→ : 年收300不是高薪 難道是低收入戶？387F 06/17 15:40
→ : 年收300起在新竹開始算高收入階層 但雙北嘛！這只能388F 06/17 15:40
→ : 算中產階級 沒400敢雙北買房沒450敢生孩？
→ : 算中產階級 沒400敢雙北買房沒450敢生孩？
→ : 如果這個不算高薪 我就不知道大家的標準在哪了 可能要年收1390F 06/17 15:40
→ : 000萬吧
→ : 000萬吧
推 : 新竹年收300只是菜鳥單兵等級好嗎 500勉強活得像個人392F 06/17 15:41
噓 : ptt都沒在貼薪資單的你也太認真了393F 06/17 15:42
推 : 新三蘆新房真的都2500起跳，其實不是一般受薪階級有辦394F 06/17 15:42
→ : 法的
→ : 法的
→ : 別這樣 竹科破150起開始算中產階級 200中位數嘛396F 06/17 15:43
推 : 高收入族群要看是不是同為資產族群 如果沒股沒房 其實也397F 06/17 15:43
→ : 落後很多
→ : 落後很多
→ : 不然就先買小兩房，等小孩出來再換399F 06/17 15:43
→ : 還在講PR講統計的應該真的要多認識一點有錢的朋友400F 06/17 15:44
推 : 300 沒房 全台大概PR90 台北PR75401F 06/17 15:44
推 : 無言 高收入 不等於有錢人好嗎402F 06/17 15:45
→ : 差不多403F 06/17 15:45
→ : 很多自以為高收入 但沒家裡二代以上資產其實.....看看
→ : 5E高中生 零收入 但財產5億起 是［起］喔
→ : 很多自以為高收入 但沒家裡二代以上資產其實.....看看
→ : 5E高中生 零收入 但財產5億起 是［起］喔
推 : 大家都好有錢啊406F 06/17 15:48
推 : 原po這個問法只會歪樓 建議還是去看看老一點的房子或是時間407F 06/17 15:49
→ : 換空間吧 比較實際
→ : 換空間吧 比較實際
→ : 月收沒三百還高收入，年收三千起步好不好409F 06/17 15:53
噓 : 領薪水的都不適合410F 06/17 16:01
推 : 家庭這樣算不錯了 但還不是高收入411F 06/17 16:04
→ : 回歸正題 雙北漲到一般領薪水的買不起很久了
→ : 回歸正題 雙北漲到一般領薪水的買不起很久了
推 : 這收入很普通耶 怎麼敢說高收入..413F 06/17 16:12
推 : 250-300是相對一般阿貓阿狗高，但要自稱高收入會被真414F 06/17 16:16
→ : 正的高收入笑死
→ : 正的高收入笑死
推 : 年收300 台灣薪資前幾趴的被搞到買不起房 笑死416F 06/17 16:21
→ : 兩個年收三百是普通家庭，高收入還差很遠417F 06/17 16:24
推 : 你誤會了…在台北你的收入不算高418F 06/17 16:28
→ : 兩人加起來300什麼時候算高收入了419F 06/17 16:36
→ : 家庭收入年餘多少 乘個30年看看420F 06/17 16:41
推 : 斗六透天都要近2000了421F 06/17 16:42
推 : 一人200以上 加上年輕了話 比較沒有負擔吧422F 06/17 16:55
推 : 這樣的年收，只能說是level 4, 茂x等級的房子423F 06/17 17:13
推 : PTT三版 房版股版錶版千萬不要提到收入，只有找電而已424F 06/17 17:17
推 : 我也很想知道這些人是怎麼負擔的起的425F 06/17 17:18
推 : 爸媽出頭期啊426F 06/17 17:20
推 : 取決在你的定義427F 06/17 17:21
→ : 很多人看到高收入就爆氣，笑屎428F 06/17 17:24
推 : 我一個人就贏你了，這叫高收入？429F 06/17 17:28
→ : 你們這收入在台北市一點都不高，是不是誤會了什麼430F 06/17 17:36
推 : 不過我也只買的起文山區的新房而已。431F 06/17 17:37
推 : 朋友在發哥是300萬起跳等級 他老婆在台積電至少150萬432F 06/17 17:42
→ : 早就放棄在雙北買房 決定在園區附近買透天 然後整體
→ : 裝潢設計自己來 去參觀之後只能說弄成這樣絕對值得
→ : 問了打掉重新裝修費用多少 得到答案是300萬左右
→ : 早就放棄在雙北買房 決定在園區附近買透天 然後整體
→ : 裝潢設計自己來 去參觀之後只能說弄成這樣絕對值得
→ : 問了打掉重新裝修費用多少 得到答案是300萬左右
推 : 年收300較高收入 會不會自我感覺太良好436F 06/17 17:45
推 : 年存多少錢？不然減少花費。魚與熊掌不可兼得437F 06/17 17:49
→ : 年存多少錢？不然減少花費。魚與熊掌不可兼得
→ : 年存多少錢？不然減少花費。魚與熊掌不可兼得
推 : 同樣錢中南部買兩間一間租人拿來貼高鐵費都會有剩439F 06/17 17:52
噓 : 新竹家庭年收500都不一定買得起雙北了，才300的就洗440F 06/17 17:52
→ : 洗睡，認命去桃園吧
→ : 洗睡，認命去桃園吧
推 : 台北家庭年收500只能算脫貧，加總300以下都是貧困442F 06/17 17:55
推 : 我以為個人年收300才算高收入的低階門檻443F 06/17 18:14
→ : 新竹工作年收不到300還真的不敢說自己高收入
→ : 新竹工作年收不到300還真的不敢說自己高收入
推 : 認真講，家庭年收250萬在雙北算近貧吧445F 06/17 18:16
噓 : 在那邊嘴的都是多有錢446F 06/17 18:27
推 : 以這邊的標準年收30億才算高收入吧447F 06/17 18:29
推 : 在台北pr應該也有個70,房版有錢人，這邊問不準448F 06/17 18:30
推 : 年收這樣不算高收入..449F 06/17 18:31
推 : 年收沒千萬不能說自己高收入450F 06/17 18:37
噓 : 推文真的假的R，我22k新北仔無地自容451F 06/17 18:42
噓 : 才2500 很便宜阿 房貸才10萬多452F 06/17 18:49
噓 : 家庭收入這樣叫高收入? 那我不就超高收入453F 06/17 18:52
→ : 關新路隨便抓個路人，不低機率比你家高收….454F 06/17 19:11
→ : 貸款哪有差 年收有50都能買455F 06/17 19:13
推 : 1.有錢人蠻多的 2.台灣景氣沒有很差456F 06/17 19:18
→ : 當然你都看八卦版就另當別論
→ : 當然你都看八卦版就另當別論
推 : 我一個人就賺你們家年收 都覺得自己是低收入戶了 不要眼458F 06/17 19:29
→ : 高手低好嗎
→ : 先求有再求好吧 年輕人不要好高騖遠
→ : 高手低好嗎
→ : 先求有再求好吧 年輕人不要好高騖遠
推 : 誰能保證30年家庭年薪不變461F 06/17 19:35
→ : 看推文PTT真的貧窮線是300萬/年了462F 06/17 19:39
推 : 又變成炫耀大會了, 前提是推文都是真的463F 06/17 19:46
→ : 其實推文很多是真的 只是財不露白 你在現實要關係很好才會聽464F 06/17 19:55
→ : 到 否則大家只會跟你靠北房價太貴 實際上心裡想的是沒上到車
→ : 到 否則大家只會跟你靠北房價太貴 實際上心裡想的是沒上到車
→ : 台北鬼破房都能坐地起價就是窮人富人都想搶，何必執著466F 06/17 19:58
推 : 我一開始看房時也是這樣覺得，但後來實際發現你這一代很努467F 06/17 20:01
→ : 力，但別人是努力好幾代，資產累積比不上啊，萬惡的資本主
→ : 義社會
→ : 力，但別人是努力好幾代，資產累積比不上啊，萬惡的資本主
→ : 義社會
推 : 家庭年收250-300是真沒算高吧470F 06/17 20:12
→ : 兩個人平均一點各抓150好了，也就一個月10萬初
→ : 兩個人平均一點各抓150好了，也就一個月10萬初
→ : 誰叫你買新的？要有自知之明...472F 06/17 20:14
→ : PO主認為的真低薪不是你的競爭對手 更別說一堆假低薪的473F 06/17 20:35
→ : 我覺得你們的薪水有點尷尬，大概就是竹科新鮮人的年薪474F 06/17 20:47
→ : 來新竹桃園買房子可能比較適合
→ : 台北市若要買新屋就是資產階級才有辦法，就是爸媽的四
→ : 千萬加上你存的五百萬這樣
→ : 你可以參考前面有網友分享，公務員單薪要如何在台北買
→ : 房，把標準降低就對了，40年公寓不至於買不起吧
→ : 來新竹桃園買房子可能比較適合
→ : 台北市若要買新屋就是資產階級才有辦法，就是爸媽的四
→ : 千萬加上你存的五百萬這樣
→ : 你可以參考前面有網友分享，公務員單薪要如何在台北買
→ : 房，把標準降低就對了，40年公寓不至於買不起吧
→ : 找屎味嫌棄的地方買吧，人棄我取480F 06/17 20:55
推 : 一個人250-300才勉強可以說高吧481F 06/17 20:58
推 : 股版至少還會貼單，房版唬爛不用錢的482F 06/17 21:11
噓 : 我朋友/同事/路邊阿姨大賽開始483F 06/17 21:12
推 : 你們狀況跟我差不多，不要自以為高收入好嗎484F 06/17 21:23
→ : 這樣要買台北是不是太天真了
→ : 這樣要買台北是不是太天真了
推 : 只有收入不夠，雙北多的是有資源的人486F 06/17 21:26
噓 : 連8+9地段都快買起了 這什麼意思487F 06/17 21:38
推 : 台灣的所得統計是不包含股市資本利得的 這幾年股市大好488F 06/17 22:00
→ : ，只看所得統計會錯估其他人財力
→ : ，只看所得統計會錯估其他人財力
推 : 房子是錢在住的，不一定是人490F 06/17 22:44
→ : 去年薪資收入是你們家的1.5倍，不覺得多有錢491F 06/18 00:04
推 : 年所得100以下看上面推文會想躺平492F 06/18 00:21
→ : 因為你太晚買…493F 06/18 00:46
推 : 覺得誤會很大，雙北雙薪年收250-300真的不算高收入494F 06/18 01:13
推 : 台北家庭年收250只能算中產階級吧…就活在台北不會太痛495F 06/18 02:07
→ : 苦，但離置產還很遠……
推 : 我不是酸你因為我家庭年收跟你差不多還養兩個小孩，在台
→ : 北常常覺得自己窮……
→ : 苦，但離置產還很遠……
推 : 我不是酸你因為我家庭年收跟你差不多還養兩個小孩，在台
→ : 北常常覺得自己窮……
推 : 這什麼高收入499F 06/18 05:52
→ : 新竹走在路上碰到的人，年薪都比你們高
→ : 新竹走在路上碰到的人，年薪都比你們高
推 : 加起來300以雙北來講根本不算高收入了…501F 06/18 06:37
→ : 雙北房價早就跟薪資脫鉤了
→ : 雙北房價早就跟薪資脫鉤了
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 84
作者 a3300552 的最新發文:
- 31F 16推
- 47F 16推 7噓
![]()
11月到現在，每天操的要死要活看盤， 手動操盤績效自組ETF績效約7-8%，投資真的好難， 但好像輸很多高股息的績效，不知道是不是操作出了什麼問題，是不是抱好抱滿高股息ETF 就好了?因為散戶在怎麼 …173F 78推 2噓- 63F 20推 2噓
- 118F 31推 13噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ a0926414061 說讚！
1樓 時間: 2023-06-17 14:00:27 (台灣)
→
06-17 14:00 TW
去林口是可以買15年內不錯的中古房~ 不然龜山區大有路那機能也不差 辛苦一點通勤吧！加油
回列表(←)
分享