顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-08 11:23:22
看板 home-sale
作者 TheDream (努力面對每一天)
標題 Re: [新聞] 囤房稅讓台灣陷入「租屋地獄」? 他估租
時間 Fri Jul  7 13:39:42 2023


※ 引述《boy830527 (eric)》之銘言:
: 一堆人立論基礎根本都不一樣 房產有分
: 蛋黃區 蛋白區 蛋殼區 囤房稅出台後
: 能轉嫁的區域也就只有蛋黃區 因為剛需的問題
: 這幾年一堆人爆炒蛋白蛋殼 還想轉嫁的
: 只是乖乖繳稅 人家日本例子都看到了
: 東京都這種大城市 房價剛需需求就是保值上漲
: 你那種垃圾蛋白蛋殼 還以為能保值漲價的
: 會不會想太多? 這裡只能恭喜蛋黃區的房東
: 賺得盆滿鍋滿 其他死一片xdd


蛋黃區的租金比較能上漲,稅金比較能轉嫁給房客。

蛋白與蛋殼區就是乖乖繳稅,不用想要把稅金轉嫁給房客。

你上面的立論有什麼根據嗎?



2018~2022 六都租金漲幅最高的前五區 (每坪中位數漲幅)
https://i.imgur.com/CPg72qo.jpg
[圖]


台北租金漲幅的前三名是萬華、大同、南港,前五名裡沒有大安、信義、中正,

台北蛋白區的漲幅高於蛋黃區。



新北租金漲幅前五名裡有林口、三峽、鶯哥、淡水蛋白與蛋殼區的漲幅高於蛋黃區。


桃園租金漲幅的前兩名是平鎮與八德,蛋白區的漲幅高於蛋黃區。


台中租金漲幅前五名裡有烏日、后里、豐原、梧棲,前五名裡面沒有西屯區與西區,

台中蛋白與蛋殼區的漲幅高於蛋黃區。


台南租金漲幅的前三名是善化、新市、安南,蛋白與蛋殼區的漲幅高於蛋黃區。


高雄租金漲幅前兩名是左營、橋頭,蛋白與蛋殼區的漲幅高於蛋黃區。





蛋黃區的租金比較能上漲,稅金比較能轉嫁給房客?

蛋白蛋殼就是乖乖繳稅,不用想要把稅金轉嫁給房客?



真實世界跟你想的不一樣,

2018~2022年 六都各區的租金漲幅,前五名大部份是蛋白與蛋殼區。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.100.198 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2023-07-07 13:39:42
※ 文章代碼(AID): #1afwKWiH (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688708384.A.B11.html
KrisNYC: 這個...畢竟蛋殼本來租金就低 8000漲個1500漲快19%...1F 07/07 13:41

低基期真的有差。

ntpuisbest: 這應該是因為那些地方比較多新房拿出來租吧,無論是2F 07/07 13:42
ntpuisbest: 都更還是重劃區多

看資料,某些蛋殼區的租金漲幅應該是來自新屋沒錯

KrisNYC: 學生套房5000漲個500也10%...4F 07/07 13:42
KrisNYC: 另外還有大安信義中正本來租金房價比就很貼地板

若租金有類似清華安富指數的數據,應該就能比較同一間房更新租約後的漲幅。

iamala: 漲租和轉嫁是兩件事6F 07/07 13:46
iamala: 而且蛋黃區老房子稅還比蛋白區新房子低呢…

蛋白區新房子通常都有貸款加上稅金較重,蛋黃區老房子大都沒有貸款且稅金很低。

考慮上面這一點的話,蛋白區新房子的房東會更團結去拉租金?XD


因為蛋白區房東一起漲租金的時候,租客被迫吞下去的機率很高。

反而是蛋黃區,入手成本低的房東佔市場多數,租客比較容易找到沒有漲租的房東。

s7024546: 一般人沒事會跑去淡水鶯歌后里這些地方租房子嗎?這樣8F 07/07 13:47
s7024546: 答案不是很明顯了?
JOHNNYROSSO: 基期低10F 07/07 13:49
NTU303150195: 這次打臉挺小力11F 07/07 13:58
piliwu: 青埔這種現象最明顯房租短期爆漲12F 07/07 14:04
piliwu: 連套房都要2萬以上
yiliang1107: 因為青埔物件都10年以內14F 07/07 14:05
yiliang1107: 大家都能抬價就抬價,絕大數人都還有貸款

對,就是我上面說的,

蛋白區新房子通常都有貸款加上稅金較重,蛋黃區老房子大都沒有貸款且稅金很低。


只要該地區新屋的供給小於需求,而且該地區老屋的佔比低,

這樣子的話,新屋的租金漲幅會反應出貸款利率與持有成本。


老屋佔多數的地區就不一樣,取得成本低的房東太多了,便宜租也沒差。

piliwu: 新房子多的地方沒有老房東亂租一下就上去了16F 07/07 14:05

加個條件:該地區新屋的供給小於需求,而且該地區老屋的佔比低

yiliang1107: 無法出現老人已經還完全部貸款,便宜17F 07/07 14:06
yiliang1107: 出租的抑價現象
piliwu: 我很多年前第一次到青埔看過3房租1萬5在A1719F 07/07 14:06
yiliang1107: 對啊,現在區內最差的偏遠的小三房,都要2400020F 07/07 14:07
yiliang1107: 沒有帶裝潢跟家電
piliwu: 那件是A17正對面走路馬上到捷運22F 07/07 14:08
piliwu: 就是青埔市啦
jc761128: 就原本蛋白蛋殼的租金太低吧24F 07/07 14:11
yiliang1107: 就相對基期低,漲幅相對高25F 07/07 14:11
jc761128: 夢大你的資料也不能解釋之後的房租價格彈性26F 07/07 14:11

只要該地區新屋的供給小於需求,而且該地區老屋的佔比低,

新屋的租金漲幅會反應出貸款利率與持有成本。


蛋黃區有老屋佔比高的因素,新屋的租金漲幅有眾多老屋來競爭,不易拉高漲幅。

Answerlin: 推數據打臉,低基期漲更多27F 07/07 14:16
WEIKUNG: 高雄左營是蛋黃28F 07/07 14:20
NTU303150195: 老人沒成本才是低租金元兇啊29F 07/07 14:22
NTU303150195: 就是我媽-.-

對,老屋成本都很低,稅金也低,老人會覺得便宜租省事就好

tofuflower: 左營蛋黃要看靠那,舊左營大路那邊我認為不算蛋黃31F 07/07 14:27
yiliang1107: 啪啪啪啪32F 07/07 14:29
mayu1230: 桃園中壢平鎮的整層真的供不應求。兩房的都漲到20000多33F 07/07 14:32
mayu1230: 了。
lain2002 
lain2002: 2w漲2k=小調10%,  1w漲2k=飆漲20%35F 07/07 14:33
[圖]
 
[圖]
x156w423: 他那篇就感覺文啊, 完全沒市場經驗的廢文 xD38F 07/07 14:34

人家的爸媽有市場經驗 XD

ytlintexas: 桃子園現在開價堪比一些市中心物件,也是很驚人的39F 07/07 14:35
Nubybee: 這篇說的比較正確 跟我的體感是一致的 外圍重劃區超好租40F 07/07 14:38

蛋白區新房子通常都有貸款加上稅金較重,蛋黃區老房子大都沒有貸款且稅金很低。


只要該地區新屋的供給小於需求,而且該地區老屋的佔比低,

新屋的租金漲幅就會反應出貸款利率與持有成本。

NTU303150195: 這邊專業討論那小屁孩就不來了41F 07/07 14:40
mayu1230: 實價租屋 市場透明反而有助價格提升。我最近接到一組蠻42F 07/07 14:43
mayu1230: 特別的客人是已經取得台灣國籍的外配,要幫老鄉(老王)
mayu1230: 租房笑。 我問他們為何不住公司宿舍?外配回答說,3人合
mayu1230: 租比公司宿舍舒服很多。

居住品質與隱私性:新的電梯大樓 > 老公寓 > 公司宿舍

有錢時,一般人都會想提升居住品質,連移工也不會例外

jc761128: 也是有這種可能~46F 07/07 14:43
Detonate: 因為房價漲幅也是蛋白比蛋黃還猛 租金等比例上去合理47F 07/07 14:57

看統計數字,房價漲幅與租金漲幅的確是正相關,但租金漲幅會滯後個 1年以上才反應

dennistao: 以為現在市面上的狀況是體感遊戲,連做調查都懶48F 07/07 15:11
dennistao: 被用數據打臉剛好而已

是啊!講一堆我覺得XXX,不如拿出真實世界的數據來證明
※ 編輯: TheDream (1.165.100.198 臺灣), 07/07/2023 15:28:45
littlea: 請原po評論賴神50萬戶的依據50F 07/07 15:32
lichun1228: 推數據51F 07/07 15:44
ship1228: 就是一堆沒買房的在唉唉叫,沒辦法52F 07/07 15:50
r10896: 唉唷 就給他們推 愛怎麼推怎麼推 我就漲而已53F 07/07 16:37
jeff104: 有錢人根本不怕囤房稅,沒錢的人也沒機會被課到稅,大家54F 07/07 18:24
jeff104: 怕什麼
idmaker: 要看漲多少錢才有意義,9000元漲2000等於漲20%,40000漲56F 07/07 20:02
idmaker: 到45000也才12%
kktt254: 左營是蛋黃吧58F 07/07 20:34
kobe741107: 啊不過人家是在講未來  你用過去數據不算打臉吧59F 07/07 21:00
kobe741107: 等明年再來打
Tylose: 基期低,漲幅大61F 07/08 01:42
Tylose: 其實蛋黃蛋白的區域定義是會變的
boy830527: 一直拿過去經驗來說 然後講打臉 是講通過法案後114年63F 07/08 07:46
boy830527: 實施以後可能會發生結果
f771208: 左營不全蛋黃,三民鳳山也是,苓雅才全蛋黃65F 07/08 10:11
boy830527: 另外你拿平均過後的數據來看也很失真 就像看平均房價66F 07/08 11:03
boy830527: 一樣 預售屋+中古屋 如果比重有變 平均房價就會影響
boy830527: 還有一些地方根本沒有前後基期能做比較 如果要看數據
boy830527: 應該是拿同一個社區建案 在114年法案實施後2年 來看結
boy830527: 果 反正事情還早~ 反正等之後再來看~
boy830527: 解釋數據大家只想看自己要看的~真實的狀況是看資產變化
boy830527: 統計上 Skew to left 數據 中位數會偏移的
boy830527: 解釋數據也把QE這段 偏離值加進去預測未來走勢
boy830527: 你確定這種偏離值可以預測114年法案實施後的結果?

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0926414061 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇