---

注意這篇被噓到X的標題是

"「金罵沒ㄤ」文有誤？教育部：「這馬無翁"

乍看之下是總鋪師mv播出後

教育部發言糾正台語發音

底下很多噓的網友是寫:管太多


確實管太多 連一首mv 教育部都要管 這樣教育部給人民控制思想 文化的印象

"像是台語老師說，應該沒這麼嚴重，文字的使用本來就
有多種方式，而片商則回應，這是尊重歌曲原創者的想法。"




但是實際上教育部根本未發一言阿

這是電視台去找"教育部台語字典推薦用字，要大家用「這馬無翁」"

字典裡有推薦用字 一定會傾向於用中文阿

何況字典成書時間早於MV不知道多久

那竟然教育部沒說用詞錯誤  到底是"誰"說總鋪師mv用詞錯誤的?

讓記者後續行文的情節能順暢開展

讓記者能接續"台語老師來駁斥這種政府控管的想法"的段落




答案是"網友"

TVBS報導: "網友擔心用錯誤文字會誤導學齡中小孩。"

說實話 網友就是最有創意的一群人

看完總鋪師MV 有人腦袋中第一時間會想到跟台語字典不一樣?

就算有 他敢在網路上這片台灣意識強悍的年輕人廝混之地PO出來討罵?

就算他是深藍蛆蛆  哪一個蛆蛆會去看台語字典?

TVBS到底在哪個論壇找到"網友"有這質疑的




現在消息來源打上"網友"已經成為做假新聞放假消息的一個利多了

反正網路那麼大 討論串那麼多 要到哪裡找"網友"在哪個論壇發言

記者不是大部分時間都晃批踢踢 他看到的我們也能看到

記者又能辯駁是:你又知道我只逛批踢踢


這新聞就是要做出"政府洗腦"的效果  主詞用教育部

就是對應之前的"國語日報報馬王爭"一樣

用"洗腦的政府"V.S."自由的媒體"

昨天晚間另一家自由的電視台東森  一樣報導這則"教育部糾正總鋪師mv的假新聞"



注意這則新聞的其他用詞:"這是尊重歌曲原創者的想法"

舉例舉的是"五月天的「尬車」"



對應五月天最近做入陣曲  tvbs跟東森最近又有報導五月天

TVBS是直接講入陣曲 東森是報導五月天在日本很紅

看來美國政府很懂得利用人民的自發行動 推波助瀾 火上澆油

控制媒體就是控制話語權  一件事會不會引起關注

就要看符不符合美國政府的政治議程  符合的話 他才會幫你炒




才定下此操作方向的?


抱歉 還不能推文

而且不只這些 我這幾天看東森和TVBS的聯合操作手法頗有心得

這兩天彙整一下再PO上來



--
1.http://ppt.cc/lnzn 美國政府九月政爭的媒體操控 2.http://ppt.cc/172J 西方
如何埋藏衝突的文明 3.http://ppt.cc/Uzty 誰在主導世界的真實與話語
4.http://ppt.cc/ZnM1 何新發現了什麼? 5.http://ppt.cc/U3J6 別碰窮人的傻錢
6.http://ppt.cc/JZLR 富豪補貼與妓女罰款 7.http://ppt.cc/t6oM 趙構為何殺岳飛
8.http://ppt.cc/iblU 為何一些知識分子撒謊不用受罰? 9.http://ppt.cc/vv-w
安倍經濟學能拯救日本嗎？ 10. http://ppt.cc/jhWL 奧巴馬勝選演講:文言文版

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.101.208
※ 編輯: Wang40          來自: 219.71.101.208       (10/01 15:48)
※ 編輯: Wang40          來自: 219.71.101.208       (10/01 15:50)
※ 編輯: Wang40          來自: 219.71.101.208       (10/01 15:51)
※ 編輯: Wang40          來自: 219.71.101.208       (10/01 15:54)

--