※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-18 07:46:35
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 從日本手遊風波看台灣遊戲消費者
時間 Fri Mar 14 15:39:28 2014
※ 引述《strangegamma (黑川)》之銘言：
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 瘋法讓我崩潰 (誤
: 我本來以為台灣遊戲廠商是發現自己缺乏研發基礎，就算是去對岸血汗也好，還是拿
: 自己的遊戲去傾銷 (如果做得到) 也好。都可以讓遊戲產業提升一個階段吧？
: 竟然只是為了代理權......
: 代理權？STEAM無限跨國隨意玩跟你XX個代理權。
: 現在這麼多遊戲廠商不只成本重下還全球設點，這種代理的觀念他們什麼時候才會發現
: 不合時宜啊？
臺灣是一個裙帶主義很重的地方.
利益並不是歸於有遠見的人, 利益是歸於有關係的人.
有遠見的人就算看得很遠, 他要得到甚麼投資, 你會發覺都很難, 因為
所謂遠見, 就是大部份人都看不見. 你要說服投資者, 要說服消費者,
都很難, 然後就無法產生「先把事情做出來的資金」, 自然事情就會做
不出來.
所謂遠見, 就是大部份人都看不見. 你要說服投資者, 要說服消費者,
都很難, 然後就無法產生「先把事情做出來的資金」, 自然事情就會做
不出來.
也不只一次, 臺灣成功的公司, 在成功之前, 都找不到投資者, 然後在
成功後, 那些「投資者」才蜂湧而至. 臺灣的風險投資, 根本不願意承
受風險. 他們只會在確認風險很低後才界入, 但那還需要他們嗎? 的確
需要的, 就是讓他們快速令公司上市再在股市套利.
成功後, 那些「投資者」才蜂湧而至. 臺灣的風險投資, 根本不願意承
受風險. 他們只會在確認風險很低後才界入, 但那還需要他們嗎? 的確
需要的, 就是讓他們快速令公司上市再在股市套利.
至於有關係的人, 隨便都能得到資金, 哪怕根本就毫無計劃. 連政府的
補助, 都是優先向有大企業背書的人提供. 國家發展基金最後投了甚麼
? 去查查看.
補助, 都是優先向有大企業背書的人提供. 國家發展基金最後投了甚麼
? 去查查看.
可是他們也無法科技, 只是一心謀取自身圈子的利益, 強化那種裙帶關
係而已.
甚至再差一點的是, 運用財大氣粗的方式, 掠奪你的所有成果, 他們不
打算冒風險去找出遠見, 他們打算別人有遠見地找到方法後, 用高薪挖
角的方式把別人的人挖走, 然後把別人的成果吃光.
打算冒風險去找出遠見, 他們打算別人有遠見地找到方法後, 用高薪挖
角的方式把別人的人挖走, 然後把別人的成果吃光.
那位姓郭的傢伙說要出三倍薪請「別人說要請的人」不就是例子? 裙帶
主義濃厚, 本身就是妨礙有遠見的人做事的環境. 因為只要有人找出方
法, 成果是被裙帶分享的.
主義濃厚, 本身就是妨礙有遠見的人做事的環境. 因為只要有人找出方
法, 成果是被裙帶分享的.
當你們覺得他們沒遠見, 他們會認為他們也不需要有, 只等一些有遠見
的傻子把事情找出方法後, 他們再用資金優勢去把模仿, 挖角, 佔領那
些成果就行了. 你說他們傻, 他們覺得你們這些冒險去找出方法的人才
傻, 他們喜歡「穩穩賺」.
的傻子把事情找出方法後, 他們再用資金優勢去把模仿, 挖角, 佔領那
些成果就行了. 你說他們傻, 他們覺得你們這些冒險去找出方法的人才
傻, 他們喜歡「穩穩賺」.
然後整個社會越來越沒有願意冒風險的人, 就變成這樣. 這些人不蠢,
他們很聰明, 不過這種聰明有助他們在臺灣這社會爬上頂點, 維持在頂
點, 卻沒辦法令臺灣這社會向上爬.
他們很聰明, 不過這種聰明有助他們在臺灣這社會爬上頂點, 維持在頂
點, 卻沒辦法令臺灣這社會向上爬.
--
我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
http://www.chenglap.com
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/logdown.com_images_og_plain.jpg)
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
→ :也無法對抗國外的公司或競爭。(sigh1F 03/14 15:41
一何在談責任時永遠都是檢討別人的社會, 怎樣跟外面競爭.
→ :風險投資本來就是看有沒有前途，不要老說台灣怎樣，對岸也一2F 03/14 15:42
分別是他們在那公司賺錢前都看不出有前途.
爆紅賺錢後才知道有前途.
換句話說, 他們的眼光非常的爛.
→ :樣。 而政府更不用說了，投資失敗馬上會被立委抓出來讓社會3F 03/14 15:43
→ :最後一段...呢？w4F 03/14 15:43
推 :這就是華人的通病，誰贏就幫誰5F 03/14 15:43
→ :大眾公幹。 是我也找有大企業背書的，起碼大企業會幫忙擺明6F 03/14 15:44
→ :*擺平立委的嘴。
→ :*擺平立委的嘴。
推 :台灣不是不願意冒險，而是冒一次險的代價太沉重8F 03/14 15:44
→ :對不起 我確實理解自己也是目光短淺的人 OTL9F 03/14 15:44
→ :其實我滿欣賞itunes和google store的，風險很低10F 03/14 15:45
→ :財報的部分"略"略有耳聞，在台灣良心不過是****。11F 03/14 15:45
想到最後覺得爆料還是不好, 所以刪了.
免得我的情報人員被人抓出來.
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.226 (03/14 15:46)
→ :眼光怎樣對岸也一樣啦，只是會被台灣人看到的都是成功的12F 03/14 15:46
→ :只要有想法，一台筆電就能獲取成名的15分鐘13F 03/14 15:46
推 :投機份子往往賺的比苦幹實幹的人來得多，這也是世界法則14F 03/14 15:46
→ :我相信「既得利益者」比「投機」賺得更多.15F 03/14 15:47
→ :投機是吃角子老虎，既得利益是錢滾錢甚至別人塞你錢16F 03/14 15:49
推 :既得利益者和投機可以兼具啊XD17F 03/14 15:49
→ :吃角子老虎叫賭，不叫投機
→ :吃角子老虎叫賭，不叫投機
→ :既得利益者根本連投機都省了.19F 03/14 15:50
→ :可惡,去個廁所回來就沒了QQ20F 03/14 15:50
→ :發現賺錢的方法然後輕鬆大賺，這是投機@@21F 03/14 15:50
→ :投機也是巧取, 算是靠自己, 既得利益是靠爸.22F 03/14 15:51
推 :每次看到這種意見也只能興嘆...23F 03/14 15:54
→ :連公子:我很窮...24F 03/14 15:55
推 :連公子:我沒靠父母25F 03/14 15:56
→ :連公子:我住在集合式住宅...26F 03/14 15:57
推 :反應在棄保效應與西瓜效應上27F 03/14 16:15
→ :所以這種世界的法則沒有破除的話，台灣就還是一樣28F 03/14 17:26
推 :所以這種世界的法則沒有破除的話，台灣就還是一樣orz29F 03/14 17:45
推 :所以格局總是那麼小，目光短淺。30F 03/14 17:49
推 :C大講的讓我想到裙帶資本主義，不過有點離題~~~31F 03/14 17:59
推 :這篇中肯又無奈32F 03/14 18:08
--
※ 同主題文章:
03-14 04:37 ■ [閒聊] 從日本手遊風波看台灣遊戲消費者
03-14 10:10 ■ Re: [閒聊] 從日本手遊風波看台灣遊戲消費者
03-14 10:53 ■ Re: [閒聊] 從日本手遊風波看台灣遊戲消費者
03-14 11:00 ■ Re: [閒聊] 從日本手遊風波看台灣遊戲消費者
03-14 14:32 ■ Re: [閒聊] 從日本手遊風波看台灣遊戲消費者
03-14 14:48 ■ Re: [閒聊] 從日本手遊風波看台灣遊戲消費者
● 03-14 15:39 ■ Re: [閒聊] 從日本手遊風波看台灣遊戲消費者
03-14 15:57 ■ Re: [閒聊] 從日本手遊風波看台灣遊戲消費者
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 478
回列表(←)
分享