※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-12 23:01:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義?
時間 Sun Sep 11 16:14:25 2016
※ 引述《kidf55687 (凱爾兄弟)》之銘言:
: 資本主義
: 國富論的作者 亞當斯密
: 有提出一個他在大頭針工廠發現的狀況
: 他認為這些大頭針的繁瑣製程,如果由人來分工的話,產量會超級大增。但當一個人自己
: 完
: 所以就是把人當機器,當做螺絲,你只是整個生產線的某個人而已。
: 或許沒錯,這在工業革命時代是個非常重要的理論。
: 但現在呢?
: 還適用嗎?
: 難道大家就甘心當個小螺絲成就資本家的生意嗎?
: 為什麼沒有人來批判資本主義所導致的社會狀況?
: 雖然我不是讀經濟的,所以我真的不是很理解!
: 我只希望有一天,台灣人會完全沒有階級之分,沒有有錢人去偷拍性愛影片,沒有富二代
: 去酒駕撞死人
: 也沒有窮人為了需求金字塔最底層的而自殺,也沒有所謂的奴。
: 什麼時候才會有這麼美好的世界出現呢?
這讓我想到前陣子念到馬克思,或許可以在這邊談上一些。
長期以來,馬克思的想法一直被誤解為預言資本主義的終極失敗,然而,諷刺的是,對馬克斯而言,真正可怕的不是資本主義的失敗,而是資本主義的成功,就拿當代的問題來說,我們面臨的問題並不是「短缺」,而是不平衡的「過剩」。
我們的工業體系是運作得如此有效率,理論上,我們應該都能擁有車、房、教育、醫療,甚至,人根本不需要工作,農業生產只需要極少數人來進行即可。
在這樣高效率生產的工業社會中,我們卻仍未被解放,換句話說,我們努力地從事生產,努力地工作,卻讓我們越被受控制,資源都往哪集中了呢?
除了不平衡的過剩問題外,在現代性的價值下,失業率就像是一道詛咒,是為落後的象徵,然而在機械化生產的情況下,失業率應該要是一種社會成功發展的象徵,經濟發展真正的目標,應該是讓越來越多人「失業」(無需工作)才對!藉此,人才會選擇從事有創造性的工作,這也是一些北歐國家在討論UBI(無條件基本收入)的緣由。
只是,資本主義的成功發展,讓我們面對各種經濟間接或直接產生的全球風險,除了無法管理外,更無法從中脫身,全球化真正的意義,或許在當代,應當重新從這個層次開始思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.244
※ 文章代碼(AID): #1NrH9ZvL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473581667.A.E55.html
※ 同主題文章:
09-11 14:39 ■ [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義?
● 09-11 16:14 ■ Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義?
09-11 16:52 ■ Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義?
09-11 17:44 ■ Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義?
09-12 01:07 ■ Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義?
01-12 13:06 ■ Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義?
→ : 活的不夠長1F 09/11 16:16
→ : 應該把“失業”改個名字,叫做“清閒”就好了2F 09/11 16:17
→ : 以後禁止再用失業兩個字,說道失業族要改成清閒族
→ : 但是人好像有這種本能,看不慣別人比自己有錢
→ : 也看不慣別人比自己有閒,所以喜歡污名化這些人
→ : 以後禁止再用失業兩個字,說道失業族要改成清閒族
→ : 但是人好像有這種本能,看不慣別人比自己有錢
→ : 也看不慣別人比自己有閒,所以喜歡污名化這些人
→ : 清閒族是炒房玩金錢遊戲這種 好累啊6F 09/11 16:19
→ : 這種人就是該死
→ : 這種人就是該死
→ : 不用啊,領社會福利的也可以啊,只要不工作的都可以8F 09/11 16:20
→ : 然後有一天就死了9F 09/11 16:23
→ : 領你媽個頭
→ : 領你媽個頭
推 : 你看,又是一個仇視別人的人11F 09/11 16:23
→ : 誰不是有一天就死了,你看過不會死的人嗎
→ : 誰不是有一天就死了,你看過不會死的人嗎
→ : 科科13F 09/11 16:25
推 : 因為掌權者不會讓全民過動腦生活的時代14F 09/11 16:28
True.這讓我想到另一本好書 《如何豢養一隻奴隸》
※ 編輯: Jassss (42.72.51.244), 09/11/2016 16:31:17
推 : 維持現狀對統治者有好處,統治者絕對會想辦法維持15F 09/11 16:32
→ : 改變現狀他們必須冒著失去統治地位的風險
所以9.2常說的「中國有一天就會民主了啊」→ : 改變現狀他們必須冒著失去統治地位的風險
跟奴性重的人常說「老闆賺夠了就會給我們加薪了啊」
基本上都是天方夜談,掌權者怎麼可能釋出自己的power
※ 編輯: Jassss (42.72.51.244), 09/11/2016 16:35:41
→ : 非常同意了17F 09/11 17:34
推 : 推18F 09/11 20:39
推 :19F 09/11 21:11
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 455
回列表(←)
分享