※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-12 23:03:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義？
時間 Sun Sep 11 17:44:03 2016
有人說 產業全面自動化之後 人們不需勞動即可生產 資本主義自然會瓦解
我倒覺得 自動化是一個貫徹資本主義的大好機會
馬克思提倡無產階級革命 是建立在資本家需要工農階級 工農階級不需要資本家的基礎上
但近百年來共產國家的失敗實驗 說明了馬克思並沒有找到能讓無產階級獨立生存的方法
而資本家為了防止革命 對無產階級做出各種妥協
但近百年來共產國家的失敗實驗 說明了馬克思並沒有找到能讓無產階級獨立生存的方法
而資本家為了防止革命 對無產階級做出各種妥協
例如現在的台灣社會 處處可見政府干預市場 以及財富重分配 背離了資本主義
在一個自動化的未來 角色將會對調 資本家不再需要工農階級
你可能以為 自動化代表階級的消失 其實不然
畢竟資源還是有限 而人的慾望無限
所以我若能把一台機器的效率提升1.5倍 我在市場上就比一般人有價值
失去價值的 將是沒有財產的勞力工作者 也就是無產階級
久而久之 有產階級將會發現 給無產階級社會福利 完全無助生產
反而養了一堆人 他們唯一的功能 是投票奪取更多財產
自保本能啟動之後 就可以開始進行「有產階級革命」
這場革命 不需要集中營或勞改營
自保本能啟動之後 就可以開始進行「有產階級革命」
這場革命 不需要集中營或勞改營
只要取消所有福利政策 無產階級若不能找到自己在市場上的價值 自然會餓死
當然 有些人會鋌而走險
但和二十世紀的差別是 憑著武力的自動化 人數不利的有產階級這回將大獲全勝
只要人跟人之間存在差別 而且資源有限 市場永遠會存在
與其聽信反動的社會主義信徒
各位同志 讓我們剷除不事生產坐領福利的社會蛀蟲 邁向資本主義烏托邦
※ 引述《kidf55687 (凱爾兄弟)》之銘言：
: 資本主義
: 國富論的作者 亞當斯密
: 有提出一個他在大頭針工廠發現的狀況
: 他認為這些大頭針的繁瑣製程，如果由人來分工的話，產量會超級大增。但當一個人自己
: 完
: 所以就是把人當機器，當做螺絲，你只是整個生產線的某個人而已。
: 或許沒錯，這在工業革命時代是個非常重要的理論。
: 但現在呢？
: 還適用嗎？
: 難道大家就甘心當個小螺絲成就資本家的生意嗎？
: 為什麼沒有人來批判資本主義所導致的社會狀況？
: 雖然我不是讀經濟的，所以我真的不是很理解！
: 我只希望有一天，台灣人會完全沒有階級之分，沒有有錢人去偷拍性愛影片，沒有富二代
: 去酒駕撞死人
: 也沒有窮人為了需求金字塔最底層的而自殺，也沒有所謂的奴。
: 什麼時候才會有這麼美好的世界出現呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.144.116
※ 文章代碼(AID): #1NrITc1M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473587046.A.056.html
※ 同主題文章:
09-11 14:39 ■ [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義？
09-11 16:14 ■ Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義？
09-11 16:52 ■ Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義？
● 09-11 17:44 ■ Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義？
09-12 01:07 ■ Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義？
01-12 13:06 ■ Re: [問卦] 怎麼沒有人反抗資本主義？
→ : 需要工程師跟輪班星人啊 新無慘階級1F 09/11 17:47
推 : 在餓死之前他們會先起來革命，資產階級怕被槍2F 09/11 17:48
→ : 還有現代民主一人一票的機制，就是為了消除革命風險
武力自動化之後 無產階級將失去原有的人數優勢→ : 還有現代民主一人一票的機制，就是為了消除革命風險
→ : 科幻電影有演 是讓階級回復 魯蛇被丟在流星街4F 09/11 17:48
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:49:34→ : 農民變碼農 工人變輪班星人5F 09/11 17:49
→ : 如果碼農也不需要了，輪班星人也不需要了，最有可能的6F 09/11 17:49
推 : 不往太空發展人類就會像培養皿裡的細菌一樣 死光光7F 09/11 17:49
→ : 就是先養著8F 09/11 17:49
→ : 你把他們餓死了，沒有人消費，誰來買生產的東西
我說的是領社會福利的人 他們先搶有產階級的錢 再跟有產階級買東西→ : 你把他們餓死了，沒有人消費，誰來買生產的東西
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:51:28
→ : 沒有消費的市場，你生產出來的東西賣不出去，無法保持10F 09/11 17:50
→ : 富人的狀態
→ : 富人的狀態
推 : 我不認為資本家有辦法剿滅無產階級革命，得民心者得天下12F 09/11 17:51
機器人傭兵 沒在怕※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:52:49
→ : 你以為富人想要消滅窮人嗎？那你就錯了，他們只是想要13F 09/11 17:52
→ : 保持他們一定的貧窮狀態
問題是一人一票制度下 富人將發現養窮人最終只會毀滅自己→ : 保持他們一定的貧窮狀態
噓 :15F 09/11 17:52
推 : 武力自動化理論上可行，但我不覺得國際上會允許這種事16F 09/11 17:52
我提倡的是無國界有產階級革命※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:53:36
→ : 領社會福利的人也是市場啊，就跟領消費券的也是顧客17F 09/11 17:53
→ : 一樣，商家會拒絕消費券的顧客嗎？不會啊
問題是他們的慾望無限 消費券會越要越多→ : 一樣，商家會拒絕消費券的顧客嗎？不會啊
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:54:32
→ : 商家會反對政府發消費券嗎？不會啊19F 09/11 17:54
→ : 我不認為富人會仇視被養的窮人，只有工作階級會
不是仇視 是自保→ : 我不認為富人會仇視被養的窮人，只有工作階級會
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 17:55:09
→ : 只有工作階級會仇視不勞而獲的人21F 09/11 17:55
→ : 他們消費券越要越多也沒關係，富人也許樂見其成
如果窮人投票剝奪富人的土地所有權呢→ : 他們消費券越要越多也沒關係，富人也許樂見其成
→ : 只要保持金錢流動，然後流到富人口袋裡就好了23F 09/11 17:56
→ : 你把市場都砍死了，其實對經濟不利
市場還在 只砍了蛀蟲→ : 你把市場都砍死了，其實對經濟不利
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 18:00:08
→ : 就是因為自動化 才要殺光富人25F 09/11 18:00
自動化就來不及了※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.144.116), 09/11/2016 18:01:56
推 : 你有土地，是能吃嗎？全部都是富人的社會，你也變成26F 09/11 18:18
→ : 一般人了，而不是富人
→ : 例如你今天生產一千個電腦，可是世界上只剩下十個人
→ : 他們會買掉你全部電腦嗎？
推 : 更別說其他所有的生產的東西了，那自動化有什麼用途？
→ : 一般人了，而不是富人
→ : 例如你今天生產一千個電腦，可是世界上只剩下十個人
→ : 他們會買掉你全部電腦嗎？
推 : 更別說其他所有的生產的東西了，那自動化有什麼用途？
→ : 機器還是要有人修 有人操作31F 09/12 01:26
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267
回列表(←)
分享