※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-26 03:49:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
時間 Fri Nov 24 10:23:09 2017
關於"低消"的爭議自己也遇過一次
在台北車站附近的一間餐飲咖啡廳
服務員表示:店規定每人低消一杯飲料
我和朋友兩人點了兩份含飲品的套餐
服務員說低消是一杯飲料喔
所以我們又必須再各加點一杯
因為當時很餓又加上等了很久
最後點了"兩份含飲品套餐+兩杯百元飲品"
吃飯當下越想越不對
低消不是給沒有點東西的人設的規定嗎?
為什麼我們都點套餐了還要逼我們點飲料
之後也有去他們專頁評價,發現也有一些人有相同反應
我知道有網友會說阿幹嘛還吃,當下走人就好
但是當你在附近要找餐廳坐下來聊,每一間都客滿,只有這家只需稍微再等一下
就會有被硬上的感覺了...
※ 引述《hello456 (好無聊......)》之銘言:
: ETNEWS新聞雲
: 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻
: 有咖啡店業者在臉書發文,稱近日有一組客人上門消費,明知店內規定「個人低消100
」
: ,但3人卻用餐點湊到305元,還堅持「305除以3不就一個人一百」,讓他氣得將這組客
人
: 轟出店外,不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後,店家氣得PO文公布客人姓名,結果反
被
: 網友痛批沒品,引發論戰。
: 業者20日透過臉書粉絲專頁「靠北奧客」匿名PO文,稱店內規定「一人低消100」但知
名
: 電台主持人近日帶著2名女性上門消費時,不僅在店內坐了20多分鐘仍不點餐,經提醒
後
: 還只點了「兩杯咖啡一塊鬆餅」硬是湊到305元。
: 業者指控,當時服務生上前提醒「一個人低消是100,不是金額除以三」,豈料對方竟
不
: 斷跳針回應「305除以3不就一個人一百」,讓他氣得當場把人全部轟出去,豈料一行人
仍
: 在店門口碎碎念,還跑到對面滷味攤抱怨。
: 文末,業者氣憤向知名電台主持人嗆聲:「先生,低消=最低消費,看得懂嗎?我管你
是
: 誰,看不懂不要來好嗎?公眾人物勒,以為你有特權嗎?」
: 許多網友看完後不僅沒有聲援店家,反而留言狠酸:「店家快公佈你們的店名跟店址,
我
: 不想踩到你們店」、「他如果沒有自報名字耍特權,你直接把人家名字報出來這行為的
心
: 態可議」、「你們店有餐點剛好100元的或相加剛好100的嗎?一定沒有,硬性要人點到
一
: 百一定都會點超過的,這種店我通常都不去的」。
: 還有人批評:「很不好的店家,感覺差勁到爆炸了,請公佈店名,來台時絕不到訪」、
「
: 設定低消的原意是為了確保坐著的人是來享用食物,並不是真的每個人都要花到一定金
額
: 吧」、「老闆也太不會做生意」、「是你才有問題吧,他點到300元有錯?他是不能請
客
: ?!一定要看到3個人都掏錢,你才甘願?」
: 不過,也有部分網友認為店家做法並沒有錯,留言力挺:「一人低銷100很難懂嗎?不
喜
: 歡不要去啊」、「傻眼,奧客就是奧客!平均人頭低消跟個人低消都看不懂!?」、「
: 看完這篇留言覺得臺灣奧客特多不是沒道理的,果然鬼島,一堆妖魔鬼怪」、「呵呵奧
客
: 真多,只有奧客不知道自己有多奧」、「笑了,釣出一堆奧客來留言」掀起論戰。
: https://www.ettoday.net/news/20171124/1058432.htm
「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
有咖啡店業者在臉書發文,稱近日有一組客人上門消費,明知店內規定「個人低消100」,但3人卻用餐點湊到305元,還堅持「305除以3不就一個人一百」,讓他氣得將這組客人轟出店外,不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後,店家氣得PO文公布客人姓名,結果反被網友痛批沒品,引發論戰。(奧客,低消,咖啡店,公審) ...
有咖啡店業者在臉書發文,稱近日有一組客人上門消費,明知店內規定「個人低消100」,但3人卻用餐點湊到305元,還堅持「305除以3不就一個人一百」,讓他氣得將這組客人轟出店外,不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後,店家氣得PO文公布客人姓名,結果反被網友痛批沒品,引發論戰。(奧客,低消,咖啡店,公審) ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.20.30
※ 文章代碼(AID): #1Q5uAGDP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511490192.A.359.html
※ 同主題文章:
11-24 07:04 ■ [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 08:02 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 08:19 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 08:23 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 08:45 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 08:50 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 08:56 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 09:10 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 09:53 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
● 11-24 10:23 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 10:26 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 10:39 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-24 11:52 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
11-25 13:25 ■ Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文
→ : 就跟我說的一樣 這種店超靠北的 可是很多甜點店都是1F 11/24 10:24
推 : 點套餐了 還要低消一杯飲料 這你也能忍?2F 11/24 10:24
推 : 飲料比較賺啊 不過他們規則有講清楚就好吧3F 11/24 10:24
推 : 把套餐取消阿...4F 11/24 10:25
要吃晚餐...附近都客滿了QQ
→ : 套餐有飲料還要在點就根本搞人5F 11/24 10:25
→ : 很多店都這樣啊,靠假日滿出來沒位置的人6F 11/24 10:25
推 : 當下怎沒有跟店員反映? 不然套餐的飲料是???7F 11/24 10:26
當下有反應一個人兩杯飲料是怎麼回事,服務員說是店內規定。看了其他桌都很多飲料...
推 : 只能說不合理就只能當場走人了...8F 11/24 10:27
推 : 因為如果經過店家告知 你也點了 意思表示合制 也很難跟
沒辦法找了很多家客滿..推 : 因為如果經過店家告知 你也點了 意思表示合制 也很難跟
※ 編輯: TTSENG10 (111.71.102.105), 11/24/2017 10:34:18
推 : 那低消是一杯飲料但他的套餐都沒飲料,所以你不管點什麼10F 11/24 10:32
→ : 都要點一杯飲料這樣大家接受嗎?
→ : 都要點一杯飲料這樣大家接受嗎?
→ : 哪間這麼白吃阿..........12F 11/24 10:33
推 : 反正是你點餐的時候就告知規則,要不要被坑你可以選擇,還好13F 11/24 10:37
推 : 這假的吧!太扯14F 11/24 10:37
真的唷,還存有發票照片,店家評價也都還在→ : 不想被坑附近店家又都滿了,大不了便利商店隨便買隨便吃15F 11/24 10:38
→ : 4我就直接走人了 吃麥當勞還比較好XDDD~16F 11/24 10:38
只是想吃個有飯的餐+可以談話的場合><旁邊連鎖的丼飯店都客滿※ 編輯: TTSENG10 (111.71.102.105), 11/24/2017 10:42:56
推 : 笑死 一堆吞下去的難怪店家繼續這樣搞17F 11/24 10:43
推 : 吃麥當勞或7-11,比吃一肚子氣好18F 11/24 10:44
→ : 你去對面的噴街吃都比這個好XDDD~19F 11/24 10:44
噓 : 繼續容忍阿,難怪一堆奧店可以繼續胡作非為20F 11/24 11:01
推 : 搞成這樣不如去南陽街吃=_=或是去百貨公司美食街排位21F 11/24 11:04
→ : 子都比較爽
→ : 子都比較爽
推 : 這店比原文那間還坑 都點套餐了還想怎樣 擺明坑人23F 11/24 11:10
→ : 什麼亂七八糟的爛低消 公佈店明給鄉民防雷阿
搜尋台北車站低消一杯飲料,四個字的咖啡廳→ : 什麼亂七八糟的爛低消 公佈店明給鄉民防雷阿
推 : 我也遇過,就要求服務生第二杯飲料1小時後再上25F 11/24 11:13
推 : 好扯 第一次聽到26F 11/24 11:16
→ : 就是奧店才坐不滿啊.下次如果你經過那間你還會想坐嗎?27F 11/24 11:18
絕對不會再去→ : 原PO的意思是指 要折扣那一杯飲料錢嗎28F 11/24 11:26
他不管多少錢,一位就是要單點一杯飲料全都百元以上,覺得有點套餐就不適用這個低消..但沒想到還是要單點
※ 編輯: TTSENG10 (111.71.102.105), 11/24/2017 11:33:59
→ : 含飲料套餐還要+飲料?這什麼黑店…29F 11/24 11:29
推 : 附飲料的套餐根本就該算低消啊,唉,現在商人越來越會算30F 11/24 11:36
推 : 太奇怪的規定了吧 一次逼人喝兩杯...31F 11/24 11:37
推 : 整串看下來就這間店最靠北...有飲料的套餐還要再點飲料?32F 11/24 11:41
→ : 你可以直接PO店名33F 11/24 11:45
→ : 你寫的只是店家規則又沒差
→ : 你寫的只是店家規則又沒差
推 : 這什麼爛店啊?真奇葩35F 11/24 11:46
→ : 瓦法朵奇咖啡是吧?這輩子還沒看過除了業配以外全部都36F 11/24 12:00
→ : 給1顆星的評論
→ : 給1顆星的評論
剛才又回去翻評論來看,好好笑
外帶99元牛肉麵還要低消100元濃湯
湯比面還貴XD
連鎖店每間都有問題也不簡單
推 : 北車本來一堆盤子店38F 11/24 12:14
→ : 所以你是去喝飲料的?XD(離題39F 11/24 12:25
要吃飯的~※ 編輯: TTSENG10 (111.71.102.105), 11/24/2017 12:34:17
推 : 超誇張的店40F 11/24 12:44
推 : 外帶還有什麼低消,也太扯41F 11/24 13:14
推 : 這種店 應該沒甚麼人會買第二次吧 真是奇特的店....42F 11/24 15:25
→ : 扯 food板有一篇還一堆人認同43F 11/25 12:29
推 : 外帶還要低銷?我是搬他家椅子回家坐是嗎?44F 11/25 13:30
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117
作者 TTSENG10 的最新發文:
- 45F 21推 3噓
- 關於"低消"的爭議自己也遇過一次 在台北車站附近的一間餐飲咖啡廳 服務員表示:店規定每人低消一杯飲料 我和朋友兩人點了兩份含飲品的套餐 服務員說低消是一杯飲料喔 所以我們又必須再各 …44F 24推 1噓
回列表(←)
分享