顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 716
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-04 12:13:01
看板 C_Chat
作者 kons (kons)
標題 Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
時間 Wed Jul  3 23:38:15 2019

※ 引述《Soaz (壽司)》之銘言：
: 其實我覺得只是文化輸出量的問題而已
: 你看日本一年多少漫畫動畫可以看
: 華人系一年…不這十年來能看的玩的有多少？
: 書局隨手都找得到西方小說中文版
: 電視電影更是一大堆魔法 龍 超級英雄
: 外國幾乎找不到武俠小說什麼的吧？

完全同意這種看法，

華人的武俠世界，從小說來看，拿掉金庸還有武俠嗎？

溫瑞安、古龍、梁羽生，或其他的武俠小說作者，銷量都跟金庸差了不只一個檔次，

也就是，我們所習慣的武俠世界，其實很大部分都是金庸世界的設定。


而且也很遺憾的，近幾年也沒有什麼知名的武俠小說產出，

從金庸之後就是一個大斷層，

連我們自己能接受到的武俠文學都少之又少了，

又怎麼能期待推廣出去？

再過幾年只會更慘，現在年輕人連金庸的小說都不看了。


去掉小說，我們有武俠動畫或漫畫嗎？很抱歉沒有。

武俠電影早期香港還有拍，現在也幾乎絕跡。
(除非你把葉問之類的也當武俠電影)

至於電視劇雖然金庸系列一直翻拍，但品質很難推廣出去。


唯一還有一點希望的是遊戲，武俠遊戲一直都是華人遊戲界的主流，

但是對比國外的3A大作，還是老話一句，加油吧！

--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T7ClgRT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562168298.A.6DD.html
※ 同主題文章:
　 07-03 20:21 ak47good. ■ [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
　 07-03 21:40 alice137651. ■ Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
● 07-03 23:38 kons. ■ Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
　 07-03 23:52 MrLuna. ■ Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
　 07-04 00:13 sscck5. ■ Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
　 07-04 00:45 eric999. ■ Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
　 07-04 07:29 ccyaztfe. ■ Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
　 07-04 08:46 wolfrains. ■ Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
　 07-04 08:53 wizardfizban. ■ Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
　 07-04 09:38 ehentai. ■ Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
　 07-04 09:55 stareggs. ■ Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？
推 funkD: 接下來是網路小說的時代 也慢慢動畫化1F 07/03 23:40
→ dieorrun: 如果有外國人說他很喜歡臥虎藏龍 想看其他片子2F 07/03 23:41
→ dieorrun: 我也不知道要推他看什麼
→ NARUTO: 網路小說還是比不上漫畫這個媒介4F 07/03 23:41
→ kons: 網路小說很好啊，但沒聽說有哪套武俠小說寫得很好5F 07/03 23:44
→ kons: 近期除了金庸，我只看過鄭丰，感覺在模仿金庸
→ kons: 但也沒有金庸寫的好
→ dieorrun: 小說還要有很強的翻譯 太困難了8F 07/03 23:45
→ kons: 我到認為翻譯不是大問題，我們看冰與火之歌難道就沒翻譯問題9F 07/03 23:46
推 mn435: 不是金庸就不是武俠 所以不會有新武俠10F 07/03 23:47
推 crescent3: 網路小說...你要叫老外看屠美滅日嗎11F 07/03 23:47
→ NARUTO: 感覺就是金庸害了武俠這個題材12F 07/03 23:47
但也是金庸撐起了武俠的新天地，可惜始終沒人能超越金庸
甚至連接近金庸都很難
→ dieorrun: 我始終覺得英翻中和中翻英的難度不可比啦13F 07/03 23:48
習慣問題而已。
今天說有一名遊俠，你可能會想到的是拿著弓，自然系，獵人等，
但你卻不會想到，史記中遊俠列傳的遊俠。
這就是文化輸出的差異度。
推 kusanaki: 只要武俠粉不承認金庸以外的中國武術題材叫武俠 就無解14F 07/03 23:49
不是不承認啊，是有哪幾個作品能寫的如金庸這麼好？
為什麼這麼多年過去了，大家都繼續翻拍金庸，新作家的作品呢？
推 aulaulrul4: 是說這樣也要怪金庸是不是怪怪的.....15F 07/03 23:50
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 07/03/2019 23:53:19
→ dieorrun: 還有我其實很好奇邵氏算不算武俠16F 07/03 23:53
推 kusanaki: 不管算不算 人家就是在美國扎根影響美國後人創作啦17F 07/03 23:58
推 bnades: 當沒人觀測你的時候，你就不存在了不是?18F 07/03 23:58
推 Noxves: 英雄志啊 不然妖刀記…（拖19F 07/03 23:58
推 bluejark: 邵氏當然算啊說不定國外這種的還比較有名20F 07/04 00:00
→ dieorrun: 其實想想很有趣 功夫電影和武俠電影的分界在哪裡21F 07/04 00:00
→ bluejark: 以現在定義 武俠是會建立在一個類似古代的時代的故事22F 07/04 00:04
→ dieorrun: 然後上面那個習慣完全沒有回答到翻譯難度阿23F 07/04 00:05
推 kasumi999: 太吾也每天都有人吵著想玩金庸mod， 金庸真的很多死士24F 07/04 00:13
→ kilhi: 對岸很多好看的小說都是玄幻，武俠真的沒有後繼人才25F 07/04 00:28
→ kilhi: 因為武俠必定跟歷史有關，對岸不可能。台灣不會寫中國史。
→ kilhi: 只剩香港，但是香港現在算中國的，所以寫不出來。
推 ocean11: 死人經28F 07/04 01:12
推 shun01: 不如說年輕一代對中國史也沒太大興趣了29F 07/04 01:45
噓 brance1093: 古龍不如金庸 直接end 風格不同直接比 文無第一 聽過30F 07/04 05:16
→ brance1093: ？
推 owo0204: 死人經  妖刀……32F 07/04 08:04
推 rs813011: 鄭丰前幾部很不錯，後面的有點無聊33F 07/04 08:32
推 siyaoran: 劇本好就會紅34F 07/04 09:24
推 analiya: 文中不就說了，古龍銷售量不及金庸35F 07/04 10:21
→ analiya: brance你哪邊的資料是古龍銷售贏過或接近金庸

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇