顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 646
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-07 23:14:07
看板 Gossiping
作者 ainor (><)
標題 Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
時間 Mon Mar  7 09:08:37 2016

※ 引述《snake6374 (騰爺)》之銘言：
: 這件事看來,BMW超速很垃圾!
: 但我也完全不認同toyota轉彎的方式
: 很多人說那麼快,停了也看不到諸如此類
: 但也要建立在toyota有先停再轉阿!
del...

我在想是不是一堆人用鍵盤開車　= ="

直行我有路權  我最大  所以呢? 可以超速可以逼車可以撞人?

"看影片"不就知道了

TOYOTA被撞後，過了6秒以上，左側"都沒有"直行車

這代表什麼?

TOYOTA駕駛很可能已經看是"沒有車"才轉

車版已有人算出，撞擊前速度有110（市區吔　= =")

何況這是急停後的速度，原本更快

只會在那無腦直行車最大

就不要那天自己看到沒有車或對向車很遠時

轉沒幾秒飆仔車就撞上來了在那麼哭

你要別人讓你，總要給別人時間反應吧

又不是人人都鍵盤車神　= ="


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.52.49
※ 文章代碼(AID): #1MtDINNt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457312919.A.5F7.html
※ 同主題文章:
　 03-06 21:34 vcbxnzm. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
　 03-07 02:06 wellgood234. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
● 03-07 09:08 ainor. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
　 03-07 18:26 chi828. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
　 03-07 20:36 vcbxnzm. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
　 03-07 21:33 tetani. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
　 03-07 21:40 David989. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
推 ursexy: ...1F 03/07 09:10
→ image28: .......應注意而未注意2F 03/07 09:12
→ snake6374: 被撞後六秒...誰管被撞後有沒有車,再來你可能沒看完3F 03/07 09:12
推 mystina43: 這篇你應該發在車版4F 03/07 09:12
→ bear753951: 直行不是最大，但先轉也不是先贏，何不等6秒讓他過？5F 03/07 09:14
→ tiffu: 被撞後六秒？？6F 03/07 09:14

很單純，T牌車轉時，很可能已注意直行車道都沒車才轉

不然不會事故後都沒車進來

如果車故發生後，直行車道陸續有車進來，就是轉彎車不讓

如果有人要說你要開全圖看到500公尺到1公里超速車並眼睛內建測速我就沒辦法了

→ PTTcrazy: 乾脆都規定1公里以內有直行車都要禮讓先讓他過7F 03/07 09:15
→ snake6374: 我不是下面也有說,如果他有先停在轉,如果還不幸發生事8F 03/07 09:16
推 rain2000: 囉嗦 ptt鄉民都是禮讓200公尺以外的車 超有禮貌的9F 03/07 09:16
→ snake6374: 一定單方面譴責BMW,這樣為何是無腦護航直行車10F 03/07 09:17
推 iam0718: 你說的一點很對 事實上不少駕駛都這樣想 沒違法最大11F 03/07 09:17
→ rain2000: 高雄人只禮讓3公尺內的車12F 03/07 09:17
→ iam0718: 真撞上法律也是站在我這的心態來拚13F 03/07 09:17
噓 king72433: 你這邏輯跟明明看到對向有車硬要給你左轉逼你直行車減14F 03/07 09:18
你的明明看到是在多遠外的車？　要不要淨空到地平線都沒車？

我論點很單純，你要別人讓，至少給別人一點反應時間　

推 SEEDA: 路上一堆人連10公尺都不讓了 硬要切15F 03/07 09:18
→ king72433: 速讓他過的垃圾三寶有什麼兩樣？16F 03/07 09:18
推 rain2000: 還蠻好笑的 摸摸自己良心 我15公尺就切了 還讓個屁17F 03/07 09:22
噓 snake6374: 不對吧,人家說那條路微彎,對面的車道不能看得很遠(T)18F 03/07 09:22
噓我幹嘛，是人家鍵盤車神說看得到的啊
→ rain2000: 果然鄉民都活在另個次元 誰一百公尺還在讓的19F 03/07 09:23
→ snake6374: 那這種情況,該先停在中線,再彎,如果他這樣做,誰會怪T20F 03/07 09:23
推 qq204: 鍵盤車手可以看到1KM外的車 然後停下來等他過21F 03/07 09:24
→ snake6374: 你一開始可事先說我鍵盤車手才回妳的喔,我是覺得妳觀點22F 03/07 09:25
→ rain2000: 誰一百公尺還讓的 站出來附影片啦 哥請雞排23F 03/07 09:25
→ Justice5566: 推這篇24F 03/07 09:25
→ snake6374: 因為T看不到更應該先停再開,都看不清楚對向,還直接嚕25F 03/07 09:26
看不到先停就看得到了是吧，再開就不會被撞了是吧 XD
※ 編輯: ainor (124.219.52.49), 03/07/2016 09:27:43
→ Justice5566: 衷心希望鍵盤車神左轉都不要被飆仔撞26F 03/07 09:26
→ snake6374: 嚕到對向車道,這不是玩命嗎 ?27F 03/07 09:26
→ Justice5566: BMW時速一百多  有行道樹擋住  TOYOTA怎麼看??28F 03/07 09:27
推 qq204: 明明是嚕一半發現有腦殘以超高速衝過來嚇到踩剎車29F 03/07 09:27
推 chivalry70: 你這雞排不好請30F 03/07 09:27
→ Justice5566: 你怎麼不檢討BMW在轉彎路開一百多啊31F 03/07 09:27
→ Justice5566: 你當大家都零的領域喔
→ snake6374: 我很怕死,我左轉時沒遇過這差點被飆仔撞到的33F 03/07 09:28
→ Justice5566: 那是你運氣好  你下次就不要轉到一半遇到時速一百多34F 03/07 09:28
→ Justice5566: 側面撞上你
→ snake6374: 但我直行遇到這種左轉的,很常差點撞上去36F 03/07 09:29
推 GentIe: 我看了google map, 這車速是我也會沒看見且閃不過37F 03/07 09:29
→ snake6374: 你先停在看,你看到車子遠但你等個一秒看他車速?即使很38F 03/07 09:29
→ asstitle: 你沒看到車就算了 有看到車本就有判斷對方車速的義務39F 03/07 09:30
→ Justice5566: 那是彎路  而且TOYOTA轉很慢了40F 03/07 09:30
→ snake6374: 快你會不知道?你說直接撞上是你看一眼遠遠直接彎41F 03/07 09:30
→ Justice5566: 時速13X的情況  他從出現到撞到你只有幾秒耶42F 03/07 09:30

也許人家開的車0-100也只要3秒＋反應很快

停一下，看沒車，慢慢轉，沒想到直行車以1xx公里衝過來

看到了，花0.5秒判斷直行車會在3~4秒撞擊，

再花0.5秒下指令給右腳，油門一踩，就脫離了
※ 編輯: ainor (124.219.52.49), 03/07/2016 09:37:27
→ Justice5566: 板上車神好多喔  怎麼不代表台灣參加F1為國爭光43F 03/07 09:31
→ snake6374: 才會撞上去吧,只看一眼只知距離,當然不知速度阿44F 03/07 09:31
→ snake6374: 對阿出現 撞到只有幾秒,你看到他 多等一秒?
→ Justice5566: 所以要怪TOYOTA不能在一兩秒內反映逃脫喔  太神了46F 03/07 09:32
→ snake6374: 現在不是在講說她轉多慢,而是有沒有先停,這很重要47F 03/07 09:32
→ Justice5566: 台灣好多車神喔  應該大力發展賽車業48F 03/07 09:32
→ snake6374: 直接慢慢嚕過去,這是在逼人停49F 03/07 09:33
推 rain2000: 神經 一秒能幹好多事了 我都打出一套八稚女了50F 03/07 09:34
→ snake6374: 不懂你為何酸,我一直強調超速很過分,但這種轉法你認真51F 03/07 09:34
推 qq204: 鍵盤車神都已對方300來當基準 所以別在跟他們吵了52F 03/07 09:34
→ snake6374: 不覺得有問題,我不相信你開車遇到這種轉法不會生氣53F 03/07 09:34
推 Justice5566: 因為你發言就是鍵盤車神的發言啊54F 03/07 09:35
推 waterpoise: 左轉是玩命 那市區開到130以上是?55F 03/07 09:35
→ Justice5566: 今天BMW的速度根本不是一般人有可能反應的56F 03/07 09:35
→ asstitle: 神T是直接督到對向車道上才停下來 真的有確認對向狀況嗎57F 03/07 09:35
→ snake6374: 就是會有人說神經一秒幹多少事救你一命要不要看你打幾58F 03/07 09:36
→ Justice5566: ASS每篇都在跳針一樣推文  老早有人回你了59F 03/07 09:36
→ Justice5566: 那條路是彎路  他車頭不出來看不到對向
推 rain2000: 解釋那多幹嘛 凡人哪能理解一秒開鏡完成狙擊擊殺的反應61F 03/07 09:36
推 xup6xu6: 市區一百公尺外還在讓的 麻煩不要上路好嗎 後面穩塞車62F 03/07 09:36
→ Justice5566: 幹一秒真的可以做很多事啦  大家一起來開阿斯拉喔63F 03/07 09:36
→ asstitle: 彎路看不到 你直接硨身過一半到人家車道上看喔64F 03/07 09:37
→ snake6374: 對阿!那我文中沒說?BMW垃圾?沒說T左轉有看出事不會有人65F 03/07 09:37
→ snake6374: T有看出事誰怪他,你有看我PO的嗎?
→ waterpoise: 沒注意就轉出來的很讓人生氣 但那種把馬路當賽車道開167F 03/07 09:38
→ Justice5566: 回原PO  踩油門可能也逃不掉  會被撞屁股68F 03/07 09:38
→ waterpoise: 00多狂飆的更讓人生氣  今天BMW只開60-70會撞成這樣?69F 03/07 09:38
→ ainor: 跟本不會撞到好嗎 XD70F 03/07 09:39
推 waterpoise: 是阿 如果BMW到路口時減速到60-70根本不會撞到 但有人71F 03/07 09:41
→ waterpoise: 就狂跳針
→ qq204: 相信我 如果今天換T牌直線150 那群腦殘會改罵T牌超速73F 03/07 09:41
推 Justice5566: 沒錯  他們會罵開神A還直線破百根本自殺74F 03/07 09:42
→ snake6374: 我是比較度濫BMW的,但我看不慣連左轉該注意都沒做到75F 03/07 09:43
→ snake6374: 卻只說這樣要怎麼注意,他完全沒做確認動作
→ Justice5566: 推文還有人酸副駕駛座乘客死是因為TOYOTA的鋼板77F 03/07 09:43
→ asstitle: 我是路權至上主義 超速就是肇事次因阿78F 03/07 09:44
推 rain2000: 回just 在最後0.1秒方向盤加速右轉 就不會被撞尾了79F 03/07 09:44
推 waterpoise: 在car版看某些id常推的文就知道 彷彿開名車 開雙B就是80F 03/07 09:44
→ Justice5566: 也沒想想是誰撞誰81F 03/07 09:44
→ waterpoise: 真理 不管怎樣都是對的 開T牌開國產的就是該死82F 03/07 09:44
→ qq204: 開名車的不是超速亂鑽 就是死路障 基本上都腦殘83F 03/07 09:44
→ snake6374: 我有注意到說鋼板的,那也很白爛這點我認同84F 03/07 09:45
→ asstitle: 同樣的 4輪鐵包肉就是真理 2輪肉包鐵 讓一下大家都沒事85F 03/07 09:45
推 ccucwc: 後面的車看到前面撞這麼慘會放慢甚至停下來吧86F 03/07 09:45
→ ainor: 超速最大，路口要淨空給超速的87F 03/07 09:46
推 lmc66: 在市區開到100肇事 責任一定佔50%以上88F 03/07 09:47
→ snake6374: 這不是曲解嗎?他那種速度本來就罪該萬死沒錯阿89F 03/07 09:47
→ asstitle: 轉彎車最大 直行車都要讓轉彎車先行90F 03/07 09:47
推 Justice5566: 沒錯  大路權主義  我開三百你轉彎被我撞是你錯91F 03/07 09:47
→ snake6374: 但為何說T沒停直接轉?這點就看不見呢?92F 03/07 09:47
→ snake6374: 何謂大路權,我都說他有先停在轉就算真的出事,絕對沒人
→ snake6374: 怪他?那這樣跟時速300撞有何關聯,我一直覺得超速該死
→ qq204: 阿都看到沒車了是要停屁喔 你看到對向沒車或超遠會停?95F 03/07 09:50
→ snake6374: 這點跟你看法一樣,那先停在轉,這也很基本的不是嗎?96F 03/07 09:50
→ qq204: 阿都看到沒車了是要停屁喔 你看到對向沒車或超遠會停?97F 03/07 09:50
→ snake6374: 那我有提到,別人推說那條微彎看不到對向很遠!確認一下98F 03/07 09:51
→ qq204: 他開出去都有6秒的時間沒車了 換成你會停? 路隊長?99F 03/07 09:51
→ snake6374: 我覺得我們有誤會,我的意思不是說100F 03/07 09:52
→ r1t1r: 左轉本來就該先停再開101F 03/07 09:52
→ snake6374: 我的意思是指他在中線先停在過,或許一樣會被撞到102F 03/07 09:52
推 rain2000: 沒開圖的錯 不就可以看到後面百公尺有人開加速殺過來了103F 03/07 09:53
→ TCBK: 1.T牌順向當下是綠燈，並非紅轉綠剛起步狀況，所以他一路開104F 03/07 09:53
→ TCBK: 往轉彎時維持穩速，完全沒有待停轉的行為，加上沒打方向燈，
→ TCBK: 還超出待停安全範圍!
→ TCBK: 2.T牌之所以這麼直轉無待停是因為看到對向有台休旅車右轉，
→ TCBK: 可能想說等休旅轉入後跟進轉彎
→ TCBK: 3.B牌犯了駛至路口應減速的致命錯誤，未減至安全速度加上控
→ TCBK: 車技術差，導致這場嚴重事故發生
→ TCBK: 兩方都有錯，今天如果沒死人，T牌究責最大，因為未禮讓直行
→ snake6374: 但這樣一定是B錯,但你中線沒先停再彎,到別的路口一樣危112F 03/07 09:53
→ TCBK: 車優先且轉彎車未待停在安全範圍。113F 03/07 09:53
→ TCBK: T牌副駕那位剛好是這2個3寶駕駛的犧牲品，R.I.P
推 opti0626: 直行車就算重大超速+酒駕、頂多也才負個應注意而未注意115F 03/07 09:54
→ opti0626: 的三成！
→ snake6374: 大推TCBK117F 03/07 09:55
→ ainor: 各打50大板最公平了  哈哈118F 03/07 09:56
推 mlda888: true119F 03/07 09:57
→ qq204: 恐龍法官太多 沒辦法 畢竟法官自己也常酒駕 哈哈120F 03/07 09:57
推 ribone88: 一堆人的擋風玻璃長在大燈上耶 通常要看到內線車道車頭121F 03/07 09:57
推 talentgod: 會講直行車沒錯的不是鍵盤車手就是只會騎快樂表機車的122F 03/07 09:57
→ qq204: 搞個判例出來搞不好會害到自己123F 03/07 09:57
→ talentgod: 菜逼巴啊！煞車一秒後還有110，原本到底有多快？在那種124F 03/07 09:57
→ talentgod: 有弧度有分隔島的市區道路就算勉強看到也不過鼻屎大，
→ talentgod: 有開車的人會停在那裡等他過？喇叭不用錢啦
→ ribone88: 多少會凸出去一點127F 03/07 09:58
→ snake6374: 認同兩邊都有錯,但也希望T能拿多點賠償,畢竟小孩要養128F 03/07 09:58
推 rain2000: 再重申一下 一百公尺外會讓的人 哥請雞排慶祝台灣交通129F 03/07 09:59
→ r1t1r: 會凸出去一點  但不會凸出到會撞到副駕130F 03/07 09:59
噓 cospergod: 謝你的試範131F 03/07 09:59
推 justice0926: 板上有部分人就是把馬路當賽車場 大家都不用轉彎的意132F 03/07 10:00
推 asstitle: 沒人說直行車沒錯 他是肇事"次因" "主因"轉彎車的問題133F 03/07 10:00
→ justice0926: 思 然後出來噓人RRR134F 03/07 10:00
→ qq204: 一般人一定說超速才是主因 但恐龍法官看法就是奇杷135F 03/07 10:01
→ snake6374: 我倒不覺得是讓100公尺外的問題,看一眼就過那只是用猜136F 03/07 10:01
→ justice0926: 次因勒 法律有規定不能左轉??? 規定時速可以破百???137F 03/07 10:02
→ snake6374: 停一下,如果對面速度不快,我也不會想浪費我的時間阿!138F 03/07 10:02
→ r1t1r: 超速明明就次因  駕照重考吧   轉彎車本來就該停止再開139F 03/07 10:02
→ qq204: 所以才說一堆鍵盤車手都以對方200K來當基準140F 03/07 10:03
→ qq204: 跟這些把200K當基準的吵根本都是多餘
→ asstitle: 法規就是要你轉彎車要讓直行車 沒說對方超速你就不用讓142F 03/07 10:04
→ snake6374: 不是以對面200K為基準,這不是基本的防衛駕駛嗎143F 03/07 10:04
→ r1t1r: 難怪台灣交通這麼亂  駕照太好考  上路也沒觀念144F 03/07 10:04
推 talentgod: 還在屁，轉彎車問題這麼大，怎麼不趕快去檢舉那些看到145F 03/07 10:04
→ talentgod: 直行車離路口超過100公尺還敢轉彎的王八蛋，台灣隨便一
→ talentgod: 個路口這種車一小時至少50台，嘴砲開車這麼行趕快去檢
→ talentgod: 舉阿
→ snake6374: 他今天就是沒猜到對面150,所以這樣,這樣都不能提醒你149F 03/07 10:05
噓 eeee5566: 轉彎車確實有停頓，意思是轉彎車想過看到BMW車速靠近速150F 03/07 10:05
→ asstitle: 就像國道內側後方比你快就是要讓 沒有你開到速限就不讓151F 03/07 10:05
→ snake6374: 為了自己,為了家人停一下,才是最大贏家152F 03/07 10:05
→ r1t1r: 所以他是有做"停止再開"的動作了嗎??  連確認都沒確認就轉153F 03/07 10:06
→ asstitle: 轉彎車確實有停頓 停到人家車道上喔154F 03/07 10:06
→ eeee5566: 度很快，猶豫地踩了煞車  來不及救撞擊了155F 03/07 10:06
推 qq204: 跟這些把200K當基準的吵根本都是多餘156F 03/07 10:06
→ eeee5566: 而且他可能是慢慢轉了後，沒想到B速度那麼快157F 03/07 10:06
→ r1t1r: 所以你轉彎可以這樣慢慢嚕  要對面讓你轉?158F 03/07 10:08
→ ggyycomet: 看影片覺得轉彎車已經嚕出中線了159F 03/07 10:09
推 talentgod: 今天那bmw開個8～90要說轉彎車問題比較大就算了，他媽160F 03/07 10:09
→ talentgod: 誰想的到有人在哪裡開150，嘴砲車神一大堆
→ r1t1r: 所以你轉彎都不用看就嚕出去  難怪交通這麼亂啊162F 03/07 10:11
→ snake6374: 那你看T這種開車方式,BMW80-90問題比較大就算??163F 03/07 10:11
推 qq204: 你看 把200當基準的又開始跳針了164F 03/07 10:11
→ snake6374: 所以一樣方式對面90-80能檢討150就不能檢討?一樣都是錯165F 03/07 10:12
噓 TCBK: 噓樓上，誰確定說阿蹓開150了？ 你在車內?  你開過阿蹓嗎？166F 03/07 10:12
→ r1t1r: 沒人說超速是對的  但是你轉彎車本來就該停止再開167F 03/07 10:12
推 ribone88: 就看不到才要嚕出去一點阿 這條路有個弧度耶168F 03/07 10:12
→ r1t1r: 他嚕到副駕那側都出去了  也太多吧  探頭本來就正常169F 03/07 10:13
→ snake6374: 超速本來就錯,轉彎卻不用檢討,怪不得路上一堆搶快的白170F 03/07 10:13
→ TCBK: 兔到把副駕暴露，叫兔一點點?171F 03/07 10:13
→ ribone88: 而且撞擊點是右側車頭 不是副駕駛座172F 03/07 10:13
→ r1t1r: 但他探頭探到佔了一個車道  這叫探頭我還第一次見到173F 03/07 10:14
推 rain2000: 支持TCBK 影片看來很快 事實不一定很快 法院是講證據的174F 03/07 10:14
→ snake6374: 他那哪叫嚕一點,整台都過去了175F 03/07 10:14
→ zliang: 應該算是被撞駕駛錯估BMW的速度 轉一半 > 被撞  就醬176F 03/07 10:16
推 rain2000: 沒有證據 我說b只有六十 你也得吞下去 或 不予採信影片177F 03/07 10:18
推 Justice5566: 甚麼叫影片看起來看快事實不一定很快  瞎178F 03/07 10:18
→ Justice5566: 影片速度沒調過的話  速度都可以計算的
→ Justice5566: 你光聽煞車聲跟出現速度就知道BMW速度絕對破百
→ Justice5566: 市區道路限速40  你左轉時要預估會有時速150的直行車
→ TCBK: 樓上，你確定?182F 03/07 10:21
→ Justice5566: 大家以後都不要轉彎了183F 03/07 10:21
推 rain2000: 看影片不准拉 我公正地說句話 你just開個BMW嗎 頗呵184F 03/07 10:22
推 kevincfvgb: 幹以後車子都要裝黑盒子了185F 03/07 10:22
→ Justice5566: 煞車痕也可以計算時速啦  這個警察專業的186F 03/07 10:22
→ Justice5566: 鬧出人命的案子不可能隨便搓掉
→ a0931884572: 看toyota有沒有期待可能性 如果車道視線死角188F 03/07 10:24
推 rain2000: 警察懂個屁 是有開過阿蹓嗎189F 03/07 10:24
推 ga652206: 鍵盤車神：開車不開全圖怪我囉，我都看到一公里外190F 03/07 10:24
推 Justice5566: BMW車速超過限速太多  TOYOTA不可能有合理期待191F 03/07 10:25
→ a0931884572: 就是得在拿停等 你罰toyota有道理嗎？192F 03/07 10:25
→ Justice5566: 開車轉彎要預估會有超速破百直行車  交通會崩潰193F 03/07 10:25
→ TCBK: 來拉，腦筋轉彎一下，在國道上發生連撞事故，你如果是被追撞194F 03/07 10:28
→ TCBK: 的受害者，有沒有罪?   看看多少鍵盤車手，尤其喜歡說人嘴砲
→ TCBK: 的那種
推 ribone88: 我是覺得那種速度 假設現在有一台車在BMW前停等左轉大197F 03/07 10:28
推 rain2000: 為了你家人好 你還是得預估 乖乖的在百公尺外讓車吧198F 03/07 10:28
→ ribone88: 概也等著被撞199F 03/07 10:29
→ Justice5566: 腦筋轉甚麼啦  就事論事很難唷200F 03/07 10:29
→ Justice5566: 大家轉彎都能預估直行車會有飆仔喔  你算命師?
→ TCBK: 我的題目也是常發生的狀況，難道國道上跑的不是車?202F 03/07 10:30
→ Justice5566: 彎道開破百都沒錯啦  被我撞到的都有錯203F 03/07 10:31
→ TCBK: 免費授課省點錢，不求你感謝204F 03/07 10:31
→ TCBK: 別秀下限喔
推 rain2000: 為了自己 家人停一下 這叫防衛駕駛 懂?尤其你沒開過阿蹓206F 03/07 10:32
推 ribone88: rain 你這句話應該對兩位車主說 而不是針對toyota207F 03/07 10:33
推 rain2000: 我是對just說的 版友t大 s大的 到現在還沒聽進去208F 03/07 10:35
噓 SmilingMan: 不可以逼車不可以撞人, 可是你跑來給我撞怎辦?209F 03/07 10:35
→ rain2000: 多聽聽t大 s大的話 就沒有今天的車禍了210F 03/07 10:35
→ SmilingMan: 左側"都沒有"直行車，就算有車也不會也不敢繼續開211F 03/07 10:36
→ SmilingMan: 出這麼大車禍 路都被封了 我還開過去喔?
→ r1t1r: 國道被連環撞要看  看你當下是否完全靜止  靜止下無肇責213F 03/07 10:36
→ TCBK: 不管你有沒有靜止，都要繳一筆錢給政府，都有罪214F 03/07 10:37
→ r1t1r: 那個是罰單吧  我以為是說肇責判定215F 03/07 10:38
→ TCBK: 罪名叫:妨礙交通!216F 03/07 10:39
→ TCBK: 但是可以免責這個錢，怎麼做?
→ r1t1r: 那條我記得好像是阻礙交通218F 03/07 10:40
→ r1t1r: 照相 標線畫清楚 移車到路肩就沒事吧
→ TCBK: 想知道怎麼避免這個錢的，私我，我才不要教態度差的車神220F 03/07 10:42
→ TCBK: 前面對了，後面不對
推 vcLong: 推222F 03/07 10:49
→ a0931884572: 阻卻違法事由223F 03/07 10:50
推 williamsc: 都有人算出距離速度了 還在講禮讓 幾百公尺外的車都要224F 03/07 10:54
→ williamsc: 讓 乾脆別過馬路了啊
推 r30385: 看這推人就知道一堆低能兒 滾回去吃奶別出來秀下限226F 03/07 10:59
推 johnny04a: 兩台車都有錯 一台太快一台太凸227F 03/07 11:12
→ dunhilln: 在馬路上大家都馬有個抓 時間差 的概念，不過BMW真的開228F 03/07 11:18
→ dunhilln: 太快了
噓 andyandsam: 無聊的內文 跟路權啥屁關係230F 03/07 11:29
推 johncs61503: 反正就撞看看啊  超速最多30%而已231F 03/07 11:33
→ mussina001: 超速危險駕駛結案，我比較好奇為啥後車廂沒關232F 03/07 11:51
推 pieceofcake: 難怪有人開車轉個彎要等十分鐘 原來就是樓上幾個大大233F 03/07 11:54
→ pieceofcake: 看到百公尺外有車 受教了
推 pieceofcake: 臺灣直行車限速改180 大家反應得來的
推 organ63521: 推文一堆神反應 媽的比電腦還神236F 03/07 11:59
推 moonking3599: 一堆智障的來噓囉 直行車開多快都沒錯?有病嗎237F 03/07 12:05
推 farmoos: 台灣常有左轉車不讓直行車 所以到十字路口我都會預防性腳238F 03/07 12:08
→ farmoos: 放在煞車上（不一定會踩）。
推 hjch0601: 自己開車看到人家要先轉通常都殺得住  而且有六秒的時240F 03/07 12:10
→ hjch0601: 間
噓 radiant77: 算被撞後有沒有車沒用242F 03/07 12:15
推 iiscon: 當你接受直行車無敵的時候，你過路口會減速嗎？243F 03/07 12:18
推 home7436435: 直行車就是最大 懂？244F 03/07 12:19
推 gtrexh: 推這篇，一堆鍵盤車手，他媽的0.1秒反應比零的領域還神245F 03/07 12:20
推 syong: 直行車最大 閉著眼睛開可以嗎？246F 03/07 12:21
推 nadiaInochi: 時速150公里的車，十秒前還在417公尺外，你根本沒辦247F 03/07 12:29
→ nadiaInochi: 法合理看到它而停車
推 mocca000: 不是反串嗎 那就是奇文共賞了249F 03/07 12:37
→ ainor: PTT人人年薪300萬+30cm+toeic 990+車神反應,說看不到是250F 03/07 12:37
→ ainor: 瞧不起兇宅了?
→ mocca000: 一百多還在直行車最大252F 03/07 12:38
推 nadiaInochi: 以那種速度，你決定可以轉過去時他還沒過上一個路口253F 03/07 12:45
→ nadiaInochi: ，你會被你根本看不到的車撞
→ ainor: 兇宅: 我車神吔,說我看不到是瞧不起我啊,零的領域啊~~~255F 03/07 12:49
推 nicayoung: 鍵盤車手這麼多，聽聽就好256F 03/07 12:52
推 Ganer: 根本懷疑滿嘴直行車blah blah的到底有沒有開車上路過257F 03/07 13:22
→ Ganer: 那台BMW的速度 就是一副你不讓老子 老子就撞死你的態度
→ Ganer: 這種開發不出人命才叫人意外
推 henrylin8086: 時速100，行走100公尺只要3.6秒。況且平面道路不會260F 03/07 14:08
→ henrylin8086: 有人預想對方車速100，通常發現的時候已經來不及了
→ henrylin8086: 。T牌駕駛並無不妥好嗎
推 aghgna:263F 03/07 15:02
噓 GunTT: 過了六秒，還趕說人鍵盤車神XDDDD264F 03/07 15:11
國文沒學好?
※ 編輯: ainor (124.219.52.49), 03/07/2016 15:14:49
推 Jupiter1129: 這就是我想說的...265F 03/07 15:37
噓 woajw: 神邏輯266F 03/07 16:26
推 change1228: 那些鍵盤車神反應都超快的267F 03/07 16:38
推 agi1357: 認同+1268F 03/07 17:19
推 Shin722: 新聞以前常看到 行徑路口都要減速  那個市區時速破百..269F 03/07 17:48
→ Shin722: 沒禮讓有錯 但沒超速..至少只是車毀  不會害人亡阿
推 opuy: 一堆鍵盤駕駛271F 03/07 21:58
噓 howhow72: 好棒棒喔   鍵盤沒車耶272F 03/07 22:07

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1148　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-07 17:38:33 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 03-07 17:38 TW
···
BMW試乘車也只能造成 1死5傷，
 
BMW試乘車到底是在搖擺甚麼啊？？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇