顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 753
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-07 23:15:46
看板 Gossiping
作者 vcbxnzm (㊣﹋)
標題 Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
時間 Mon Mar  7 20:36:06 2016

※ 引述《vcbxnzm (㊣﹋)》之銘言：
:         把原始影片抓下來格放


        昨天只是粗略概算車速關係
        今天算比較準確一點
        各參數都有增減變動
        影片 fps 修正, 煞車時間長度修正, 制動加速度修正
        連煞車聲的音速延遲全都考慮進去
        細節就不贅述了
        但最後推算的結果卻與昨天差不多
        BMW 確實開到 150 km/h 附近
        煞車夠利的話, 倒推回去的車速還要更快
        下面這張圖片是 BMW 行為的時序圖
        http://i.imgur.com/M1Ot57P.jpg
        如果有鄉民住台南
        可以到現場看煞車痕驗證這張圖的準確度
        誤差應不會超過 +-1 公尺
        除非 google map 誤差過大

        重點是小弟自己反覆看了好幾十遍影片
        想像自己如果是頭又大駕駛
        而且不是三寶開法
        閃得掉嗎?
        答案是, 幹, 我遇到了也閃不掉
        而且更糟糕的是
        頭又大的駕駛恐怕也並非三寶

        鄉民的噓文很多看起來文組風格
        兩種可能
        一個是沒開過車的鍵盤駕駛
        另一個是職業賽車手
        隨便舉個例子
        聽到引擎聲要閃?
        別鬧了
        加速中 150 km/h 有引擎嘶吼聲
        但 150 km/h 巡航卻通常不大吵
        行車紀錄有錄到煞車聲
        在之前有錄到引擎聲嗎?
        連機器都沒錄到
        同樣在車廂裡面的人耳會比較厲害喔?
        另一個例子是看圖說話
        有撞過車, 並事後看過影片的就知道
        機器錄到不等於駕駛有看到
        比如 A 柱會擋視線
        或者畫面只出現三格以內, 一閃而過的也看不到
        持續出現的光影, 看到了要花時間
        判斷要花時間
        手腳動作要花時間
        機械動作要花時間
        車輛行進軌跡改變要花以上加起來很多時間
        以秒為單位起跳
        唯有職業車手與鍵盤車手才能將這段時間壓縮
        平常人辦不到
        所以之前與之後很多似是而非的噓文就不花篇幅解釋了
        抱歉

        永華路確實是彎的
        也確實有路樹
        但 BMW 行駛在直行車道而非最裡面左轉車道
        碰撞前 3 秒並無死角雙方已經能互相看到了
        Altis 看到對向 BMW 大概遠在大樓門口

        這時候 Altis 駕駛的位置約在安全島中央
        他心裡大概想, 那麼遠的距離本來就會過

        甚至時間還有找好多秒 (如果 BMW 依照速限的話)

        所以車子就滑行過去
        這時之所以不加速
        是因為路口還有兩輛 SUV 要右轉
        馬 上 踩 油 門 反 而 會 撞 上 SUV

        碰撞前 2 秒
        發現 BMW 怎麼開那麼快?
        所以遲疑了一下車子沒加速
        有可能被嚇到但很快回神

        碰撞前 1 秒
        該踩油門還是踩煞車?
        第一時間只能靠直覺判斷, 不會有推敲.
        他至此花了約 1 秒踩下煞車.

        碰撞前 0.15 秒
        可以發現 TOYOTA 車頭稍微往下沉
        煞車作動
        BMW 也剛通過路口
        於是車頭停在對向第二條的直行車道上
        5 格畫面之後 BMW 撞上

        那個距離如果 BMW 只開 50 以下
        最少要花近 10 秒鐘才會到路口
        是我也會左轉
        即使時速 10 公里慢慢開
        5 秒後也會壓過平豐路的斑馬線
        幹, 怎麼才過 1 秒, 距離就變那麼短?

        事後推算, 踩煞車是對的
        踩了煞車
        BMW 可能往慢車道閃也可能不閃
        只有 1/2 機會被側撞
        踩下油門
        差別只在撞到車尾小孩還是撞到副駕太太
        一定被撞
        倒車? 鍵盤駕駛您別鬧了吧

        碰撞之後, Altis 輪胎貼地打轉兩圈
        要不是剛開始與 BMW 貼在一起吃掉一些動能
        估計最少要轉三圈

        別笑 Altis 反應好像很慢
        BMW 業務在腎上腺速爆發情況下
        猜測也遲疑了 0.8 秒以上才做出動作
        換成我自己
        手腳可能不會比 Altis 快
        而鍵盤駕駛呢?
        會說 Altis 看到 BMW 越過斑馬線怎麼還敢踩煞車?
        甚至之前還慢慢滑行, 三寶啊?
        實際上兩車駕駛此時的動作
        都早已是 1~2 秒之前就決定好的事情了

        我不知道法官會怎麼判
        以前有判例, 不曉得會不會援用
        直行車在不遵守交通規則的情況下並不適用優先路權
        http://0rz.tw/ocrK6
        但我確定我自己遇到的話
        一定要開坦克車上路才可能安全下莊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.166.48
※ 文章代碼(AID): #1MtNMvgM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457354169.A.A96.html
※ 同主題文章:
　 03-06 21:34 vcbxnzm. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
　 03-07 02:06 wellgood234. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
　 03-07 09:08 ainor. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
　 03-07 18:26 chi828. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
● 03-07 20:36 vcbxnzm. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
　 03-07 21:33 tetani. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
　 03-07 21:40 David989. ■ Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
噓 hachime: 轉彎要讓直行車1F 03/07 20:36

        為什麼是一樓, 同樣是 20:36 分呢?
        因為根本沒看文, 直接跳針

推 vimeo: 這真的要修法了，直行車超過限速太多，根本無法判斷何時會2F 03/07 20:38
→ vimeo: 到路口，尤其非直路
→ g9591410: 淦 時速超過150 樓下金剛阿含閃得掉4F 03/07 20:39
推 NaouZ: 頭又大車後斗沒關不知道是在銃三小5F 03/07 20:39
推 MsKing: 鍵盤車手:沒內建肉眼測速器跟人開什麼車6F 03/07 20:40
噓 f845652652: …如果真的是時速150就太扯7F 03/07 20:40
噓 HwaSIn: "直行車在不遵守交通規則的情況下並不適用優先路權"8F 03/07 20:40
推 Jiummay: 1F 反串?9F 03/07 20:41
→ wind0083: 轉彎車必須要停車再開，我看影片根本就直接轉了10F 03/07 20:41
→ HwaSIn: 你這種人的想法，大概也認為內車道別人超速，我不要讓11F 03/07 20:41
→ g9591410: 目視距離根本不夠.....12F 03/07 20:42
※ 編輯: vcbxnzm (61.31.166.48), 03/07/2016 20:42:52
推 MsKing: 轉彎車哪來的直接轉啊 有在看影片嗎13F 03/07 20:42
→ g9591410: 跟1樓認真幹嘛XD14F 03/07 20:43
→ wind0083: 好啦，轉彎車有踩煞車0.1秒後....直接就轉了 可以嗎?15F 03/07 20:43
推 f84011192: 寫的蠻詳細的 你的例子100%肇責 我覺得原因是沒駕照欸16F 03/07 20:44
→ g9591410: 左轉車的角度根本看不到遠方的BMW車 直接轉正常阿...17F 03/07 20:45
→ g9591410: 結果幾秒高速就撞上了...
推 MsKing: 超速100公里還能一直嘴直行路權 \19F 03/07 20:46
推 tokyoto: 不知BMW當下有沒有閃大燈？在這種可能煞不住的情況下20F 03/07 20:47
→ MsKing: B車開那麼快 他也沒啥時間反應21F 03/07 20:47
→ tokyoto: 車速較快的那台應該是想辦法叫別人讓開或不要動 然後利用22F 03/07 20:48
推 SODAECHO1: 平路破百 還可以嘴路權的人 會開車嗎 ?23F 03/07 20:48
→ wind0083: 你在這個角度https://goo.gl/Wid5u9停車向右看後再開24F 03/07 20:48
→ wind0083: 會看不到來車 我也是醉了25F 03/07 20:48
推 sheepxo: 我是覺得T車轉彎轉得太出去 要我只會轉到不超過分隔島26F 03/07 20:48
→ tokyoto: 自己ABS和ESP的優勢來閃開27F 03/07 20:48
→ g9591410:  http://imgur.com/5Hh5HUK 你他媽的能看多遠?28F 03/07 20:48
[圖]
 
→ SODAECHO1: 某人神理解 悲哀29F 03/07 20:48
→ SODAECHO1: sheepxo 舉例根本神 他媽的 最多300米 時速150看的到?
→ wind0083: 如果看不到來車請去找台南市長，他的道路設計有問題31F 03/07 20:49
推 MsKing: 如果承認看不到來車那T車責任更小了32F 03/07 20:50
→ g9591410: 某人就智障 而且就算看到在眼前也來不及反應了33F 03/07 20:50
→ wind0083: 光是google實景我就看很遠啊，現場應該更清楚一點34F 03/07 20:51
噓 HwaSIn: 永華路我不是沒走過，為什麼我就沒出事?35F 03/07 20:51
→ druu: w大 街景看的到是因為高度 實際在車子裡很難吧 沒那麼高36F 03/07 20:52
→ g9591410: 樓上有遇到開150的直行車再說吧37F 03/07 20:52
→ wind0083: 誰叫他開那麼出去，停車再開很難嗎? 我看影片幾乎沒停38F 03/07 20:52
→ HwaSIn: 路上的白目都趕快死一死，還給大家安全的用路環境吧39F 03/07 20:52
推 kerkershaw: 有人內建透視功能喔，那路口根本看不到100公尺，開15040F 03/07 20:52
→ wind0083: 我常看到 別以井觀天41F 03/07 20:53
→ kerkershaw: 看到下一秒就尻上來了拉，一般道路開那麼快還有路權42F 03/07 20:53
→ urocissa: 沒那麼容易看,街景車的相機視野比較好43F 03/07 20:53
→ HwaSIn: 一堆鄉民整天在那邊google map看天下44F 03/07 20:53
→ HwaSIn: 你他媽的去過台南幾次?
→ g9591410: 證據?46F 03/07 20:54
推 l11111111: 你沒出事不是你行 是你運氣好沒遇到那台超速的BMW47F 03/07 20:57
推 moto000: bmw殺人償命48F 03/07 20:58
噓 HwaSIn: 運氣好咧  中南部一天到晚遇到飆車的  運氣是多好49F 03/07 20:58
推 kerkershaw: 而且這B駕駛只會踩油門跟剎是不是?今天有救護車要過50F 03/07 20:59
→ kerkershaw: 也是直接撞上去拉，開150也能護航酒駕一定也能上路
→ wind0083: 那個視障說看不到100公尺的http://imgur.com/Bg4eW6d52F 03/07 21:00
→ g9591410: 遇過 被超過150撞到在上來說嘴吧......53F 03/07 21:00
噓 HwaSIn: 我也祝你被150撞死54F 03/07 21:00
推 MsKing: 汽車視角跟你那圖一樣嗎 哈55F 03/07 21:01
推 BarryDale: 分析得很好 完全受不了直行車路權大 就是對方轉彎錯56F 03/07 21:01
→ g9591410: 哎呀 我只說被撞 沒說怎麼樣喔 崩潰拉?57F 03/07 21:01
推 moto000: 市區開150 真是好人ㄟ58F 03/07 21:01
→ HwaSIn: 有夠屁的邏輯  你考駕照了沒?  滿20了嗎?59F 03/07 21:02
→ BarryDale: 說T車是三寶的人 真的自己才是三寶 真的是一堆鍵盤車手60F 03/07 21:02
推 maroonseven: 好像騙人都沒住南部一樣，好像南部150滿街跑一樣ZZZ61F 03/07 21:02
→ HwaSIn: 開什麼車A柱那麼大根   要不要分享一下62F 03/07 21:02
→ g9591410: 崩潰拉XDDD你超好玩的63F 03/07 21:02
→ moto000: 馬路都是替bmw開的喔64F 03/07 21:02
→ HwaSIn: 跳針什麼崩潰  果然小孩子腦袋沒料 只能跳針了 可憐的父母65F 03/07 21:03
→ g9591410: 邏輯有問題的是你 你沒被車撞 你覺得別人都不會被車撞66F 03/07 21:04
噓 wind0083: 噓 HwaSIn: 我也祝你被150撞死 肏你媽的67F 03/07 21:04
→ g9591410: 你那甚麼鬼邏輯 拿遇到飆車族又是哪樣?68F 03/07 21:04
推 JesusXXX: 推69F 03/07 21:04
→ showind: 市區開到150這是打算殺人還是自殺？70F 03/07 21:06
推 tibet1973: 某幾樓的發言好像是bmw業代親友71F 03/07 21:09
推 higger: 不過看地圖那邊的路超大條的...72F 03/07 21:10
噓 johnny: 車頭打直看沒車再左轉啊 亂轉的被撞還該73F 03/07 21:20
噓 csshs: HwaSIn很嗆喔~台南人是不是74F 03/07 21:26
推 BarryDale: 很多人還是沒看懂 樓主的分析文章 還是跳針拼命罵T車..75F 03/07 21:35
推 ga652206: 厚問欸 找水桶喔XDD76F 03/07 21:36
推 xxxg00w0: 市區道路時速150根本續意殺人了好嗎 鍵盤駕駛實際開看77F 03/07 21:43
→ xxxg00w0: 看150kmh 看有多少人敢在市區踩到這速度 視野窄到嚇死你
→ xxxg00w0: 說T車是三寶的 大概連排檔桿都沒打過
推 flashkart: 刑法裡面有交通判例所謂的信任原則，必須是本身沒有違80F 03/07 21:50
→ flashkart: 法的情況下，若依照樓主所說時速150或更高，那已經屬違
→ flashkart: 法在先，已不能主張“轉彎車禮讓直行車”之通用意識
推 Simonfenix: 本魯決定備份系列文等判決出來娛樂一下…83F 03/07 21:50
推 dahlia7357: 幹 市區開150 怎麼他媽一群人高速公路都只敢龜在12084F 03/07 21:55
→ flashkart: 而在市區平面道路時速還超過高速公路之最高速限40，以85F 03/07 21:56
→ flashkart: 可以主張其漠視社會法規之訂定，視法令於無物，並規責
推 dv435768: 150是公共危險了吧，150你遇到紅燈煞的住嗎，業務員也是87F 03/07 21:57
→ dv435768: 有病拿兩條命跟你實驗
推 hesashiaaron: 詛咒別人被撞死也真是夠沒品的89F 03/07 21:58
推 flashkart: 其行為為欲試車而為了耍弄車輛性能，蓄意超速之故意明90F 03/07 22:02
→ flashkart: 確，基於以上，建議採故意殺人，而非過失殺人
→ dctmax: 我只想知道頭又大為什麼後車廂開著= =....92F 03/07 22:07
推 tetani: 上面看起來有腳踏車93F 03/07 22:07
推 howhow72: 期待一個後車廂都不關的轉彎烏龜車不害人 是不可能的94F 03/07 22:12
→ howhow72: 今天這一撞就撞出社會正義了 多來BMW幾台撞死轉彎車
→ Shin722: 後車廂塞腳踏車 台南板有人說96F 03/07 22:19
→ siyaoran: 超速和酒駕一樣不要出現在路面好嗎?97F 03/07 22:21
推 hayate65536: 鍵盤駕駛來囉98F 03/07 22:46
推 ga652206: 鍵盤騎士來囉~~ 請問你開車是開第三人稱嗎99F 03/07 22:49

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇