回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 mangle (mangle123)
標題 Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
時間 Tue Oct 17 14:54:54 2023

※ 引述《snbftmb (私心)》之銘言：
: 男性要覺得不公平就覺得不公平吧
: 反正事情就是這樣運作的
: 你想爽想無套就要面對無套的風險，不管是得病還是讓女方懷孕
: 就算女方跟說你可以無套，也不代表說無套後產生的問題
: 都變成是女方要負責。
: 因為最後無不無套的決定權其實還是在你身上(重點)
: 因為最後無不無套的決定權其實還是在你身上(重點)
: 因為最後無不無套的決定權其實還是在你身上(重點)
: 你不想為了女方懷孕生的小孩負責，那你就不要無套
: 不然小孩生出來，你的責任就是跑不掉
: 至於你覺得你應該也要有決定權決定小孩生不生這件事
: 在學術上，當然要討論是可以討論
: 但在此之前，在現實生活中
: 你就是沒有權利決定女方要不要拿掉小孩這件事
: 而且這些事情
: 都在你想要無套中出之前你就會知道的事
: 不要中出後又在那覺得，如果懷孕了我也應該要有權利小孩要不要生
: 講這麼多就是還是一句話
: 沒有人要為了你的精蟲衝腦而買單，只有你自己


這議題本身是女生要墮胎與否自主權，男生是否有也有權力討論負不負責的權力，不是鼓勵男方都要當渣男，而是探討生育的權力責任與義務，當然身體是女方的，除非違法，男方是沒辦法決定女生生不生

不過硬要扯到戴不戴套、中不中出等技術性問題，做愛本來就是兩方合意，就算戴套加安全期和吃避孕藥，也都不是100%完全避孕

說什麼當你要做愛就要有男方強制負責後續生育和孩子責任的觀念，那跟保守派天主教說的「妳不能墮胎，當妳答應做愛就要有不能墮胎的準備」差不多的概念

一個是拿胎兒是擁有生命不能墮來綁架妳，另一個是拿胎兒父親是你來強制綁架別人，但本質都是女方合意做愛，然後現在只想有選擇權力，但風險和責任都儘量轉嫁他人

這就是為什麼有錢人防女人防得要死的原因，一堆婚前協議，不然就是男方家族最終不娶（香港一堆故事），講白了就是有的女性（不是全部）想靠生孩子和嫁娶換得好的階級與生活，對男方來說就是被綁架

一堆云云爛男人射了就跑，卻不探討我上述的社會現象，更何況是一堆檯面下沒上新聞的社會故事更多案例，都已經變成一個學問來開班授課如何防範女人，包含保險套要戴自己帶的，或者曖昧時要送東西避免被突然被告強姦，不然哪來那麼多揶揄「男方要好好保護自己」，現代社會女方可挪用的社會資源至少與男方旗鼓相當，甚至超越，認真說這種事件男人的風險不是只有要不要負責養小孩而已好嗎？

並且把性行為當男人原罪的態度令人不齒，難道女方都植物人是嗎？ 那麼多約砲難道都是男人在強姦女方？  還是女人都樂意當鐵處女？

不要每次討論到性的部分，一堆人像是膝蓋反射一樣在那邊男人射很爽的奇怪說法、射了就該負責的莫名其妙說法，然後硬扯一些垃圾男人案例，那我只好就扯一些相反案例給你們看，這跟本扯不完

然後這邊扯生物性，那我也可以扯同工不同酬的問題，我也可以說公司因為女性有生育考量、月經、體力等問題，讓公司在成本與風險考量上寧願多給男人一點，並且研究顯示男人普遍更耐操、穩定性較高、更可以加班、能做的雜物也較多，所以公司在同份工作下多給男人多一點又怎樣？我想這時女方又會再那邊哭歧視

其實講半天，一堆女權說法也都是歧視，講到最後都拿性別說嘴，根本自打嘴巴，平權不知道平到哪裡去….

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.82.161 (臺灣)
※ 作者: mangle 2023-10-17 14:54:54
※ 文章代碼(AID): #1bBY_0yk (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697525696.A.F2E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-17 10:02 moshenisshit
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-17 14:54 mangle
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-17 16:11 KAWABONGGA
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-17 17:36 pu101234
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-17 19:24 jamo
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-17 22:08 jfy1989
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-18 14:57 ukbiz136
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-18 16:14 ukbiz136
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-18 17:18 pauljet
→ jocelyne24: 不要X的時候希望女生當笨蛋給你X，懷孕後就要同個女1F 10/17 14:59
推 james1993730: 推
Jocelyn可以不要每次看到男生就牙起來嗎？2F 10/17 14:59
→ jocelyne24: 生變聰明視(對你有利的)大體 好嗎?她就是個笨蛋
不爽不要X不會? 你可以挑個聰明的女生唷^^4F 10/17 15:02
→ james1993730: 根本沒有人說女生當笨蛋給你x,這篇文章哪裡講不對講不出來,歇斯底里硬要講什麼給你x x來x去6F 10/17 15:03
→ jocelyne24: 我罵女生笨蛋耶 哪有牙起來 男生最聰明了 棒棒8F 10/17 15:05
推 VoV: 女權自助餐大媽的被害妄想投射,這杯水強奸我.jpg9F 10/17 15:05
推 james1993730: 你起碼回個這篇文章哪裡不對吧,起碼試一下吧
在下面忘情的喊給你x,不要x,不爽不要x,真的很讓人反胃10F 10/17 15:09
推 sunshine901: 這篇不錯13F 10/17 15:11
→ jocelyne24: 我好像沒有說這篇哪裡說得不對啊 交往跟性行為這種事 本來就是找想法三觀合拍的 當下內心有沒有認真想負責自己最清楚 男女有各自風險跟責任  愛玩的就找愛玩的 玩不起就別玩 很難理解嗎?14F 10/17 15:15
推 miyuika: 你說的希望男生有權利可以選擇不負責 那就是想要免去負責的義務啊18F 10/17 15:30
推 corydoras09: 某樓好急，急著吃自助餐笑死
我知道妳很急 但你先別急
做決定就要承擔後果，不同意最簡單普遍的A方案，卻要人家買單B方案，你國民黨?20F 10/17 15:31
→ abby2007: 平常罵女生笨 不理性 情緒化  到要男生出撫養費的時候突然又開始主張女生要有自己的主體性了，笑死24F 10/17 15:35
推 corydoras09: 玩不起就墮胎阿  墮胎不能選? 只有女生能選? 又要男生買單
你邏輯被狗吃了嗎?26F 10/17 15:36
推 miyuika: 這樣講跟說懷孕是女人自己該負的責任有什麼區別？不過我覺得版上很多男人可能真心這樣想吧！29F 10/17 15:36
→ abby2007: 平常嘲弄女性墮胎嘲弄過多少次，女性不墮胎了生下來又有人說對男性不公平
馬上推文就有人示範「墮胎在男生眼裡的波動性」了31F 10/17 15:36
推 corydoras09: 這兩個是獨立事件吧? 你在公三小
網路評論、嘲笑女生墮胎  跟遇到砲友懷孕選擇墮胎，有甚麼關聯性? 腦?34F 10/17 15:37
推 sunshine901: 反過來說，男方要小孩，女方不要呢？37F 10/17 15:39
推 james1993730: 嘲弄女性說女生笨不理性 情緒化,這些帽子要扣在誰身上,所有男性嗎？38F 10/17 15:40
→ corydoras09: 不能說服對方 就各過各的阿，強迫別人買單幹嘛?40F 10/17 15:40
→ sunshine901: 說了這麼多不就一個標準，女方想怎樣就怎樣？說個笑話兩性平權41F 10/17 15:40
→ corydoras09: 對阿真的邏輯死亡，我可以選你不能選，我選了錢你出，歸碗朋去43F 10/17 15:41
噓 abby2007: 怎麼沒關? 按照cory邏輯 網路評論 男多女少 生理差45F 10/17 15:42
→ corydoras09: 先讓大哥當四年喔 笑死46F 10/17 15:42
→ abby2007: 異 跟男性求偶困境也無關啊笑死 原來你是這類型的雙標47F 10/17 15:42
推 james1993730: 還要繼續扎稻草人嗎？整篇在罵女生不理性隨便x情緒化的通通是女生,樂此不疲49F 10/17 15:42
→ corydoras09: ABBY在跳真神麼 我真的看不懂了XD51F 10/17 15:42
推 VoV: 女權自助餐大媽還在崩潰喔,結果都是女人在自貶女人52F 10/17 15:44
→ james1993730: Abby 罵不理性笨蛋,Jocelyn 狂講x來x去 ,我還沒看到哪個人在講你們的內容,根本自己罵自己爽53F 10/17 15:44
→ VoV: ,再栽贓給男人= =55F 10/17 15:44
→ abby2007: 當然啦我也知道BG版最後會大洗文 試圖證明男性有堂而皇之的無套 魯女友上床 然後付不出每個月幾千的撫養費 然後繼續在網路上嘲笑女性墮胎啦56F 10/17 15:44
推 corydoras09: 所以以後要打砲，還要上網看一下評論，甚麼資是不會被嘲笑、幾秒射不會被嘲笑、設幾CC不會被嘲笑，男生幾公分才可以無套?59F 10/17 15:44
→ abby2007: 對啊，好像只要幾隻帳號說別人沒邏輯就等於沒邏輯，好棒喔，好厲害喔62F 10/17 15:45
→ corydoras09: 怎麼有人◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣64F 10/17 15:46
推 james1993730: Abby確實沒邏輯啊,你這篇文章的留言連一句根本文相關的都沒有,都是你在亂罵欸
*跟本文相關65F 10/17 15:46
→ abby2007: 說真的台灣法院撫養費真的不貴，還會考慮男方職業跟68F 10/17 15:47
推 corydoras09: 他開始無言以對、自怨自艾賣慘了，好可憐no69F 10/17 15:47
→ abby2007: 經濟水準，只要幾千塊換自己的基因流傳下去，不用把屎把尿養大小孩，老了還有人有扶養義務，對男性來講超爽好嗎70F 10/17 15:47
推 chigo520: 真的爽明明是雙方的那小孩存續也該是雙方討論
基因存續勒那女生不是也是？73F 10/17 15:47
→ corydoras09: abby到底在公三小，假假說被幹屁眼超爽，就可以幹別人闢演嗎?
為你好、你很爽欸、只要幾千元，你是在直銷還是賣愛心筆75F 10/17 15:48
推 james1993730: 而且根本沒人在嘲笑女生墮胎好嗎？自己看前面幾篇,多少污名化墮胎的都是女生,彩虹糖果就是一個很好的例子79F 10/17 15:50
→ corydoras09: 情勒大師4ni82F 10/17 15:50
→ james1993730: 笑女生的謾罵的,不就都是你們這幾個
一直散佈仇恨再來當受害者,到底在幹嘛83F 10/17 15:51
推 corydoras09: 和尚開妓院 一手搓奶一手經 不負如來不負卿85F 10/17 15:52
→ VoV: 女權厭男大媽的SOP:散佈女人很爛的言論->栽贓都是男人講的->你們男人平常blabla86F 10/17 15:55
→ sunshine901: 這類話題最後一定都變成貶低大戰，呵呵88F 10/17 16:03
推 james1993730: 就事論事很難,Jocelyn 就是個很好的例子,文章應該也懶得看了,進來就先噴自己想噴的,誰管內容在寫什麼,反正男人就是對不起女人
https://i.imgur.com/mwoGyQr.jpg
最可悲的是這些人永遠覺得自己是受害者,覺得自己好委屈89F 10/17 16:06
[圖]
推 joewang85: 確實95F 10/17 16:23
推 serflygod: 我覺得你出發點就錯了，法律精神是照顧那個剛出生的小孩以弱小的小孩利益出發
其實男生要擺爛不繳什麼養育相關費用，女生要頻頻跑法院，司法打下來曠日費時
司法也不會判金額多高，除非你是郭台銘96F 10/17 16:35
推 lip335513: 說真的讓男的有選擇是否扶養的權利
不就可以解決大部分問題了？
知道生下來沒有辦法綁架
還會給不喜歡的人上嗎？101F 10/17 16:44
推 lakb24: 要人家撫養首先妳一定要先驗小孩子的 DNA105F 10/17 16:48
推 GLCR: 感覺好像看到好機車頻道之前教授戰學生的既視感 呵106F 10/17 16:50
推 weightisjoke: 看很多了還沒結的不要不信邪9成被綁架107F 10/17 16:51
推 fragmentwing: 生物性那個 好像日本泡沫破掉後就是這樣 可能是歧視女性 也可能是僧多粥少所以產出比較低的就被踢走了108F 10/17 17:20
推 questionboy: 中肯推 男性只能選擇不生 or 等科技發展自體繁殖110F 10/17 17:47
→ jocelyne24: 有人連邏輯都沒有 怎麼拿來餵狗 男生不能承擔被女生
找孩子爸爸的風險 玩不起就不要玩 有錢有權的可是很愛惜羽毛 不然就是有管道能擺平 擺不平就是
小龍女了，愛玩就找不黏人的女生不會？111F 10/17 19:36
推 rainwalnut: 男生本來就要保護自己 尤其你很有價值的男生更要注意女生會不會挾天子以令諸侯
阿如果沒價值確實不用太擔心 有了女的會自己拿掉116F 10/17 19:39
→ jocelyne24: 女生當然也玩不起就不要玩，可猶豫期也沒多多久
過24週就不能墮了，生父隨時會落跑不負責119F 10/17 19:40
推 abbag: 推121F 10/17 21:18
推 u8814032: 很中肯122F 10/17 21:38

--
作者 mangle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄