回看板
Disp BBS
作者
pauljet
(拜登哥不要)
標題
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
時間
Wed Oct 18 17:18:26 2023
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697619428.A.FC4.html
Re: [新聞] 親子鑑定6名子女不是他的...男提否認子女 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: alexchen0921 (不課金的課長) 這三年規定,一些網友表示應該以『知悉』時開始計算,應該比較合理。 我也覺得這樣,也比較合台灣人的是非觀念(吧)... 倒是這事讓我想起了,日本男人在否認親子關係上,弱勢的不忍直視 因為法條號碼太特殊所以我印象深刻 根據日本民法典777條,要否定親子關係,只能在小孩『出生』後一年以內為之
看得懂中文吧?
說過無數次
“婚姻中所生子女無條件認定為男方子女”
無條件什麼意思?意思就是
“不是你的DNA也要付撫養費 將來還可跟親生子女一樣分財產”
否認是沒用的
你說就不要娶這種女性啊
那問題是 誰是明知對方會出軌還結婚?
不是每個人都認為“這次不一樣”才結婚
要徹底解決就是不要結婚
結婚就沒救了
法律都不站男方這邊
你結婚幹嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.104 (臺灣)
※ 作者:
pauljet
2023-10-18 17:18:26
※ 文章代碼(AID): #1bBwBawe (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697620708.A.EA8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
10-17 10:02
moshenisshit
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
10-17 14:54
mangle
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
10-17 16:11
KAWABONGGA
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
10-17 17:36
pu101234
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
10-17 19:24
jamo
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
10-17 22:08
jfy1989
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
10-18 14:57
ukbiz136
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
10-18 16:14
ukbiz136
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
10-18 17:18
pauljet
→
never00696
: 不然我為啥不婚,傻子才為了小孩結婚
1F 10/18 17:22
→
dferww55
: 可以否認親子關係訴訟
你貼那個是前兩個知悉超過三年沒提訴訟,後面的有
簽同意書,並非無條件都得認
2F 10/18 17:46
噓
goodgodgd
: 人工生殖法是特例,因為人工生殖可能用到別人的精子
卵子,避免你生完說小孩不是我生理上的子女棄養
一般生育是婚生子女「推定」為你親生,意思是只要有
積極證據就能推翻
5F 10/18 18:49
--
作者 pauljet 的最新發文:
+11
[金庸] 轉生郭芙如何讓楊過愛上? - C_Chat 板
作者:
pauljet
49.216.130.198
(台灣)
2024-06-29 12:08:37
60F 23推 12噓
+8
[請神] 亡國貴族當性奴的作品 牽羊禮 - AC_In 板
作者:
pauljet
49.216.131.12
(台灣)
2024-06-29 00:49:42
24F 8推
+5
Re: [問卦] 追根究底,不就是同意書這件事就違憲吧? - Gossiping 板
作者:
pauljet
49.216.131.12
(台灣)
2024-06-27 17:07:48
16F 6推 1噓
+1
[問卦] 台灣人是不是對外國友人很不尊重? - Gossiping 板
作者:
pauljet
49.216.128.133
(台灣)
2024-06-25 22:08:48
8F 1推
+4
Re: [問卦] 35歲生育是高齡產婦這個BUG是不是該修了 - Gossiping 板
作者:
pauljet
49.216.167.9
(台灣)
2024-06-24 21:56:52
13F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄