作者 jfy1989 (jfy1989)
標題 Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
時間 Tue Oct 17 22:08:23 2023


從頭到尾根本兩件事
別混在一起做撒尿牛丸

「女生有無權利決定懷孕後要不要生」
不等於
「女生有無權利決定生下後要不要扶養」

第一個,顯然是有權的
子宮長在女生身上,墮胎、生產風險也是女生扛

第二個,顯然是無權的
血緣直系後代成年前,生父母就是有扶養義務
非常符合公理正義啊

對男生不公平?並沒有
因為男生與女生負擔相同平等的扶養義務
不是女生只負責生,扶養義務全給男生
男女都沒有權利決定生下後要不要養,因為這是義務
男女都同樣享有年老後直系後代扶養你的權利

所以就算今天女生是騙男生有吃避孕藥、戳破保險套
甚至偷男生打手槍精液來懷孕
就算今天女生是被強暴、脅迫、設計

只要女生生下來
這孩子就是血緣直系後代
生父跟生母就要有義務去扶養
唯一例外只有為了幫助不孕夫妻的合法管道捐贈者

扶養後代畢竟是天經地義
你可以因個人意志選擇一個願意的人來承接
但不得因個人自由意志而選擇遺棄不顧
舉世皆然,男女皆同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.83.65 (臺灣)
※ 作者: jfy1989 2023-10-17 22:08:23
※ 文章代碼(AID): #1bBfLPMX (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697551705.A.5A1.html
p597fg: 你的意思是說,假設女方強姦男方後生下來的小孩還要被強姦的人付錢對吧?1F 10/17 23:12
對啊,有問題嗎?

性別反過來也一樣,女生被強姦生下的小孩
被害者女生一樣有義務要扶養長大
而且更慘,男生還要被請求強制認領後才有義務
女生可是一生下來就有義務了

當然,受害者是女生若請求強制認領
就能讓加害者,也就是小孩的父親
支付贍養費或實現金錢外其他扶養義務

arock117020: 看起來是這意思沒錯3F 10/17 23:18
歡迎來到現實世界
新生命的到來,你作為直系血親,就有義務扶養
不論你是否知情,是否同意,是否被迫

liang0703: 法條是這樣沒錯啦
男生要好好保護自己呦 >.04F 10/17 23:46
Ende1895: 以前女生被強姦父不詳也都乖乖養小孩啊,樓上終於明白身為女生有多危險該多小心了
你們所想像的恐懼或委屈,只是女生長久以來面臨的日常而已6F 10/18 00:24
rainwalnut: XD你的小孩有權叫你出錢!10F 10/18 00:27
jamo: 給1,2樓,我印象中,的確是強姦的也算哦~11F 10/18 00:28
p597fg: 慘   男生真的要好好保護自己12F 10/18 02:08
確實慘,所以強姦才是一種重罪

聽說過一些男生
會辯稱女生只有嘴巴說不要,又沒有激烈反抗
而且睡一晚也沒看女生少塊肉
憑什麼自己要被關這麼久

他們就是沒有理解自己的加害行為
可能會讓被害者被迫背負一條生命的義務
最起碼18年

另外保護好自己其實跟性別無關
不論男女都該保護好自己

※ 編輯: jfy1989 (182.234.40.50 臺灣), 10/18/2023 02:17:23
uwmtsa: 鄧如雯被強姦還被迫嫁給強姦犯13F 10/18 02:21
在那個人權觀念尚未普及的年代
被強姦後若有小孩,選擇跟強姦犯結婚
確實是利益考量下的最佳選擇
至少確保對方會分擔本該屬於他的扶養義務
※ 編輯: jfy1989 (182.234.40.50 臺灣), 10/18/2023 04:05:08
champagne: 確實 這就是可怕的地方 就算生的孩子是被強姦生的法律仍然賦予你扶養的義務 無論是男是女14F 10/18 08:48
p597fg: 所以之後也別抱怨什麼懷孕不公平了,畢竟這也是建立在對另一方的不公平之上不是嗎?
但現實就是很多人還是會拿這東西當作謀取利益的說法,無論這個人有沒有生育過16F 10/18 09:14
doS16: 生父母有撫養義務是基於小孩的福祉,跟生母是否被強姦沒有關係,生母該報復的對象是強姦犯不是小孩,小孩是無辜的
同樣男生不想要小孩,女生生下來後男生仍有撫養義務,因為法律把小孩的福祉把在大人的個人意願前面20F 10/18 14:13
pu101234: 真的推這篇,你的對比確實沒錯,真應該給更多人看看25F 10/18 21:39

--
作者 jfy1989 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄