作者 teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
標題 Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
時間 Sun Sep 10 22:37:59 2023


南韓有一部電影叫南漢山城
https://youtu.be/dSl7xUWNQY4?si=D114tuKwdso5_vwJ
是講大清入侵朝鮮
朝鮮軍事無法抗衡崛起的大清 君臣被困在南漢山城
面臨主戰還是議和的窘境...
主和派看著主戰派不顧現實 瘋狂叫囂抹黑
自己人鬥自己人 四路勤王軍放生國君
結果當然是被清軍暴打= =(滿清還有大砲科技)
最後不得已要投降時 原本囂張的主戰派噤若寒蟬...

這個片也不是叫大家主和
主要還是要依據現實的政治情況做判斷
像是以前袁世凱跟日本簽二十一條被說賣國
但以後世的上帝視角來看
是為了避免中日戰爭提早爆發做的妥協之策

畢竟連蔣中正的國民政府都會被日本暴打
更何況是軍閥割據的北洋政府





※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 銀英中的自由同盟
: 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的
: 都被稱之為"不愛國"的
: 宣傳"性命應該奉獻國家","跟帝國只有一戰"
: 比如說特留尼西特,憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。
: 那麼
: 主戰=愛國
: 反戰/主和=不愛國/賣國賊
: 這種印象是從何開始的?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎,是否?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.156.166 (臺灣)
※ 作者: teeheehee 2023-09-10 22:37:59
※ 文章代碼(AID): #1a_TJCYL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694356684.A.895.html
s6031417: 現在基於現實政治情勢所做出的判斷
就是跟美國站隊,不用跪,不用投降還不用被制裁
蠢蛋才跟中共站隊
然後現在算主戰不簽的通通都是想跟中共和的
這不就是單純的蠢嗎1F 09/10 22:42
X18999: 然後要流盡最後一滴血,人家叫你全民皆兵還不簽下去6F 09/10 22:44
chrisjohn214: 跟美國站隊?我跟Kobe也得81分啊XD7F 09/10 22:45
Julian9x9x9: 跟世界上最強的政權站在一邊政治現實應該明確的很了嗯 我當然是說海賊王天龍國的附屬國8F 09/10 22:45
wingthink: 維基上寫丙子戰爭清廷俘虜60萬朝鮮人,回國當奴隸賣,嗯嗯10F 09/10 22:47
問題是朝鮮主戰 結局能比這更好?
※ 編輯: teeheehee (118.161.156.166 臺灣), 09/10/2023 22:48:50
s6031417: 主和就是被帶回去賣的從戰俘直接變朝貢的平民(欸12F 09/10 22:50
KomachiO: 所以原PO覺得當奴隸當賤民活著比死了好啊13F 09/10 22:50
chrisjohn214: 一堆人看了FIBA支持美國隊就以為自己是跟美國同一隊的了14F 09/10 22:50
KomachiO: 價值觀的選擇就這樣嘛,我是不覺得就是了(16F 09/10 22:50
triplee: 南漢山城並沒有去二元強調主和跟主戰孰高孰低 更多的是描寫當時複雜的社會情境與階級眾面相 主戰主和就只是價值觀的體現 然後你也可以看到百年之後南韓對這段歷史的評價就17F 09/10 22:51
s800525: 起碼爭取過後輸了,比連打都沒打就投降還是有差20F 09/10 22:53
triplee: 是災難跟悲劇 而非歌頌投降後的和平21F 09/10 22:53
s800525: 嘛~ 人只會看到自己想看的22F 09/10 22:54
busman214: 就算要跪我也是跟世界第一的跪 跟第一大國為敵的站在一起請問能叫主和嗎?
等你哪天阿共國真的超英趕美了我們再來談主和 乖23F 09/10 22:54
bladesinger: 笑死了,跪世界第二然後當被世界第一輾壓的前鋒?
我還是跟世界第一靠近一點好了26F 09/10 22:57
triplee: 然後還是覺得一直拿明清甚至春秋戰國那種以戰伐侵略為領28F 09/10 22:58
s800525: 人均真趕美發大財我也不反對跪,記得留個位子給我29F 09/10 22:58

--
作者 teeheehee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄