作者 DANANPA (≧<>≦)
標題 Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
時間 Sun Sep 10 23:04:02 2023


侵略國才有主戰派和主和派的問題

被侵略國只有抵抗和投降兩個選擇而已

不要偷換概念喔

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 銀英中的自由同盟
: 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的
: 都被稱之為"不愛國"的
: 宣傳"性命應該奉獻國家","跟帝國只有一戰"
: 比如說特留尼西特,憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。
: 那麼
: 主戰=愛國
: 反戰/主和=不愛國/賣國賊
: 這種印象是從何開始的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.206 (臺灣)
※ 作者: DANANPA 2023-09-10 23:04:02
※ 文章代碼(AID): #1a_ThaWu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694358244.A.838.html
chrisjohn214: 所以說那個國?1F 09/10 23:05
airbear: 笑死突然想到被侵略確實沒有主和這套2F 09/10 23:06
X18999: 偷換概念的是你,銀英講的是用愛國去掩蓋國內矛盾的下場3F 09/10 23:06
Owada: 太好了 還好我們連國家都不是 不用煩惱這個問題4F 09/10 23:06
X18999: 亞姆利札的起因是什麼?不就是同盟想用戰爭掩蓋支持度下降5F 09/10 23:07
dennisdecade: 可是我們最一開始確實是強勢的一方阿6F 09/10 23:07
s6031417: 今天柵欄仔推文很勤喔,是不是績效最低的要變人礦啦7F 09/10 23:07
RbJ: 在英國眼裡我們是國家喔,還是英國的意見不重要,無所謂8F 09/10 23:07

不只英國喔

連對岸的亞運文宣都稱我們為國家呢

https://i.imgur.com/RSbZva2.jpg
[圖]

pyps: 不就數字版一堆要被侵略者去看反戰文學 有沒有這麼可笑9F 09/10 23:08
X18999: 建立邦交了沒?沒有就再說10F 09/10 23:09
s6031417: 而且歷史上看起來
投降也是會先戰再投
然後看看波蘭是怎麼被蘇聯屠殺掉一整個菁英世代的11F 09/10 23:09
s800525: 愛國掩蓋國內矛盾好眼熟,最近常看到兩個團體都是,但只是顏色不太一樣XD14F 09/10 23:09
qaz95677: 有人很急 投支趁早16F 09/10 23:10
benyouth: 靠北 對誒==17F 09/10 23:12
s9234032: 你才在偷換概念 在原有討論基礎上換定義18F 09/10 23:14
thelittleone: 波蘭那是注定被清洗掉的呀 跟有沒有反抗無關19F 09/10 23:16
s6031417: 當初蘇聯幹了這事,現在要我們相信中共不會
信個毛子20F 09/10 23:21
s800525: 中共連自己人民都割爽爽了,信它XDD 說真的,西台灣真的爽的只有共產黨高層,連大咖商人屁股都要小心點22F 09/10 23:24
oasis404: 中共自己信用就很差了,西藏、香港殷鑑不遠24F 09/10 23:28
s6031417: 我真心覺得也多虧近年對岸總加速師各種素行不良導致各種爆炸,
現在小粉紅拿出來的論點一點說服力都沒有
完全就是明知自家產品爛到炸的業務
為了能達到銷售目標
只能貶低其他競爭對手
祈禱有一兩個沒腦袋的白癡被騙到25F 09/10 23:32
※ 編輯: DANANPA (27.51.32.206 臺灣), 09/10/2023 23:33:39
ghi15431: 一開始的文都被嗆成那樣了還有人在抱著他喘喔XD32F 09/10 23:36

--
作者 DANANPA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄