作者
標題 Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
時間 Wed Dec 27 12:51:17 2023
標題 Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
時間 Wed Dec 27 12:51:17 2023
看情況吧？
自己也碰過法律圈子，台灣的法律人特別愛講受害人家屬心情怎樣怎樣；加害人家屬心情怎樣怎樣。
說有受害人家屬願意原諒加害人，所以法律不能硬定死刑。
但最後都是自己的幻想。
真的尊重受害人家屬的話，兇手死活都交給受害者家屬決定就好。
你殺人家一條命，人家決定你的命，這才公平，而不是交給成天愛幻想的法官。
這樣也不會有什麼私刑正義的問題。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.103 (臺灣)
※ 作者: violacrystal 2023-12-27 12:51:17
※ 文章代碼(AID): #1bYwr7eT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703652679.A.A1D.html
※ 同主題文章:
12-18 15:21
… ×8
12-18 21:43
12-18 22:55
12-27 12:39
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
12-27 12:51
12-27 12:58
12-27 13:43
12-27 14:11
… ×4
推 : 怎麼不會有問題？
"你殺人家一條命，人家決定你的命，這才公平" 為什麼你覺得所有人都會接受這件事情？1F 12/27 12:52
"你殺人家一條命，人家決定你的命，這才公平" 為什麼你覺得所有人都會接受這件事情？1F 12/27 12:52
推 : 別忘了8+9也有家人4F 12/27 12:53
→ : 簡單啊 不原諒受害者的就不會上他們專訪和寫成文章放他們網站 說原諒的會被他們大肆宣傳 當然就只看得到說要原諒的5F 12/27 12:54
→ : 你的碰過法律圈子是哪種圈子 怎麼跟我的不一樣8F 12/27 12:54
推 : 現在法官輕判也經常不被受害家屬接受，不然要舉辦公投？9F 12/27 12:54
→ : 正常人根本不會和法律人有交集10F 12/27 12:55
推 : 我覺得這篇比較像幻想11F 12/27 12:57
推 : 你這個也沒有什麼公平啊，啊不就家屬當下心情說了算
那你不小心走路撞到老人害他跌死，你的性命是不是也直接給家屬處理？12F 12/27 12:57
那你不小心走路撞到老人害他跌死，你的性命是不是也直接給家屬處理？12F 12/27 12:57
→ : 然後兩邊交來交去嗎？永動機耶15F 12/27 12:59
推 : 這會有盲點 如果家屬是討厭被害人在做局呢？
如果被害者是孤兒呢？16F 12/27 12:59
如果被害者是孤兒呢？16F 12/27 12:59
推 : 公平在哪 我殺你全家 你是要殺了我還是反殺我全家才公平18F 12/27 13:01
→ : 黃毛不小心撞死你 你女友決定原諒20F 12/27 13:01
→ : 然後受害人家屬決定 哪個家屬決定 所有家屬的正義都是同個正義嗎21F 12/27 13:02
→ : 演成一直交人命就典型世仇背景了吧，起因可能已經N年前了，但不能忘不能和解(23F 12/27 13:02
→ : 然後你就會發現其實要考慮的東西非常多，一條一條增加規範下去以後發現…啊這不就現代法律界一直在做的東西25F 12/27 13:28
噓 : 如果可以通靈問死者就可以27F 12/27 13:33
推 : 可是現在家屬可以出來原諒和和解耶28F 12/27 14:00
→ : 那不願意原諒的家屬心情呢29F 12/27 14:20
--
作者 violacrystal 的最新發文:
- 30F 14推
- 22F 9推 3噓
- 9F 6推 2噓
![]()
大人的世界就是那麼複雜和骯髒，講到最後都不是就事論事，扣一個都是某些人士挑撥的帽子，就把你所有論點都無視，他就是對的。 我覺得不是，但就算有神秘力量或背後勢力在搞，也沒辦法改變這些事實： 1.虛擬創 …72F 29推 2噓- 29F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄