回看板
Disp BBS
作者
baseballkan
(棒球小剛)
標題
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
時間
Sun Jan 7 11:11:52 2024
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥ )》之銘言:
: 笑死,他媽的滑坡滑成這樣,我就問這裡是哪裡? 是自由民主的台灣嗎?
: 創作自由到哪去了?
: 別把那套「為啥在抗戰英雄紀念日做蛋炒飯! 你是不是在臭!」的思想批鬥帶來好嗎?
: 便宜看這幅得獎作品心生怒火,可以理解,
: 因為他為交通做了不少宣導,但仍有民眾「思想」偏差,但這也就是為啥便宜被罵的原因
: 因為就算交通觀念很重要,也不能以此來批評創作的藝術吧
: 創作藝術的靈感跟思想意念能代表的不就是作者的所見所聞,所思所想?
: 如果要把議題上升到「作者思想有問題必須要批評作者」的程度,
: 那我想該被批評的就是整個ACG圈了
: 畢竟這裡整天都在宣揚打打殺殺的動漫,
: 不然就是整天把意淫小女生小男生,甚至想強姦你老媽老妹當材料的劇情
: 整個ACG都該被烈火淨化! 你說好不好!
: ==
: 事實上作者畫的現象,台灣也是有這樣的狀況不是?
: 難道遇到事實不可畫? 不可說? 不可想?
: 退萬步說,就算他畫的是虛構的內容,那也該尊重他畫中要提醒的點吧,
: 怎是要求頒獎單位收回獎項,抹煞他的努力?
: 既然大網紅自詡最努力改善交通的宣導大使,
: 怎不想想要如何借力使力,讓更多人知道交通要改善的點還很多,
: 而是反過來為了聲量為了流量,去激化行人vs駕駛之間的衝突對立?
: 嫌台灣還不夠亂嗎?還是唯恐天下太平?
: 為了一點聲量就在那邊哭天喊地,幹他媽的用網路聲量欺負未成年最厲害
: 去罵一個畫出真相的學生幹嘛?
: 那怕他就算是虛構的,那也要尊重他的看法不是嘛?
: 不然甚麼叫做自由創作?
: 只因為別人觀點跟你不同,就隨著網紅在出征學生跟支持學生創作的人們?
: 你這樣跟那些網軍有啥兩樣?
: 喔 網軍還比你高貴一點 人家有收錢的!
對阿畫蘿本畫強姦老媽可以阿
但畫這些沒有得獎欸
你得獎就是連著畫技
跟作品意象都算進去了
代表主辦單位認可你的畫技
跟想傳達的理念
哪有藝術作品不看作品意象的
那米羅的畫可以丟了
10/10當初
不就是因為有具信譽的評分背書
才會被人靠北嗎
照你這邏輯
靠北10/10的都是思想審查欸
今天要是同樣的比賽
畫一張人民解放軍佔領台灣總督府 得獎
你真的確定你不會出來靠北嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.96.133 (臺灣)
※ 作者:
baseballkan
2024-01-07 11:11:52
※ 文章代碼(AID): #1bcXPwGr (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704597114.A.435.html
※ 同主題文章:
[新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好多迷因梗圖比我還厲害
01-06 19:15
medama
… ×12
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
01-07 10:33
arrenwu
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:
01-07 10:42
ayubabbit
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:
01-07 10:47
CocoaHoto
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
01-07 11:11
baseballkan
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
01-07 11:30
RJefferson
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:
01-07 12:37
HyperPoro
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
01-07 13:36
qootoo125
… ×7
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:13:50
推
aa9012
: 靠北哪有問題。也沒人要求下架還是道歉
1F 01/07 11:14
推
QueenJames
: 你怎麼有他們不會雙標的錯覺呢?
2F 01/07 11:15
→
jojojen
: 不會呀靠北== 除非題目規定不能畫裸露 不然他畫色圖比米
棋王還猛的話不搬獎嗎?
3F 01/07 11:15
→
storyo11413
: 你覺得歷屆得獎作品都沒諷刺嗎?
5F 01/07 11:15
→
jojojen
: 怎麼一直有雙標仔覺得別人跟他一樣雙標==
6F 01/07 11:16
推
belmontc
: 所以有要求下架跟撤回獎項嗎?還在放錯重點 真的不知悔耶
7F 01/07 11:16
→
yomo2
: 兩津超愛做詐騙的 烏龍派出所有少得獎嗎
8F 01/07 11:17
→
belmontc
: 10/10就是大家都罵爛 但是還得獎不是? 啥作品意象?
整個倒果為因 邏輯失敗 真的不忍苛責
9F 01/07 11:17
老哥先別急著罵我
我是也覺得cheap叫人追回獎項
有點太多了啦
但有些人是覺得連批評都不行的
批評就是思想審查 真的也太多了
平衡打擊一下
龜有公園畫詐騙得獎
可是最後幾乎都是歹路毋通行結局
也算是正確教育吧
→
storyo11413
: 有漫畫得獎內容是男女脫口罩很醜互相嫌棄 這可以嗎?
11F 01/07 11:19
推
aDesperado
: 內容帶偏頗的作品 作者口中說要尊重XD
12F 01/07 11:22
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:27:04
推
qd6590
: 出征國中生沒必要 這得獎作品只是顯示台灣交通是車本主義
各國都有自己的觀念跟思想 台灣行人自己要好好適應
13F 01/07 11:23
→
audi1005
: 因為就只是誠實地畫出"現況"認知 該想的是如何改善
懲罰畫出的現況的人毫無意義....
15F 01/07 11:24
推
belmontc
: 這裡一堆不去管朱門酒肉臭的人 反而去罵杜甫www
不去想著改善交通 只罵把交通現況畫出來的人ww
17F 01/07 11:27
大家別吵架 討論而已 不要那麼火爆
話說b老哥國學不錯阿
用杜甫的詩跟杜甫本人巧妙表達你要的意象
我一個國文13級分的人剛剛差點看不懂了
推
QueenJames
: 安安 我開車10%走路90% 開車都會讓行人 走路快走不滑
手機 請問可以批評作品了嗎?
19F 01/07 11:30
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:37:22
→
s2637726
: 不行 批評作品就是便宜粉 一起臭幹便宜 不然免談
21F 01/07 11:32
→
starsheep013
: 10/10是商業作還廣告詐欺,這個畫詐欺你什麼部分讓
你花錢了==
22F 01/07 11:36
→
qd6590
: 禁止批評作品 除非你是便宜粉 不然你就是粉紅妨礙創自自由
不過我也覺得作品沒什麼好批評就是了 該批評評審跟指導==
而且你去批評作品 有心人會把論述拉去不該批評國中生
國中生是無敵牌 殺人都沒事 這樣反而不能討論交通亂象
同時也不能提到任何 行人 帝王 烏龜 這樣都會被說是講作品
24F 01/07 11:36
就前面有人提到的
批評者 批評者的做法
批評的對象 剛好都不對 就爆了
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:43:34
→
dorydoze
: 交通亂象又不是國中生造成的
29F 01/07 11:43
推
belmontc
: 罵畫出社會現況的國中生 然後開始擺出受虐形象 蒸蚌
30F 01/07 11:44
→
dorydoze
: 該批的批不動就跑來批毫無影響力的國中生喔
31F 01/07 11:44
他是連著主辦 評審 指導老師一起罵
學生反而是特別強調沒有要罵
不過作品是他畫的所以也算罵進去了吧
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:49:04
→
yomo2
: 我舉龜有是因為他很多人看 不然兩津可是欠債不還錢的典型
呢 其他殺人如麻的殺手漫畫得獎的可多了 像家家酒是鼓勵
殺人嗎?
32F 01/07 11:49
→
dorydoze
: 國中生觀念也沒什麼不對吧,就只是說過馬路要快一點,
因為其他車即使再憤怒也要等啊,這帝王條款
這教育沒什麼問題吧
35F 01/07 11:51
→
jojojen
: 罵繪畫比賽不符合交通正義本來就很白癡了好ㄇ 跟罵薩爾達
種族不夠多元不該的遊戲獎一樣白癡
38F 01/07 11:52
→
dorydoze
: 我真的不懂這張圖哪裡什麼觀念錯誤的地方
40F 01/07 11:52
推
phix
: 不就跟畫黑人採棉花差不多 只是黑人會抗議 台灣行人不會
41F 01/07 11:59
→
kaj1983
: 笑死,樓上是想說創作也要政治正確了嗎?
真棒,當你不爽這個議題的時候就不能這樣畫,畫了就要取
消是不是啊,這嘴臉和歐美sjw一模一樣捏
42F 01/07 12:04
→
DarkHolbach
: 就算真的不給獎項也不算什麼沒言論自由啊,你畫你的
,人家頒獎頒他的
總不能叫人家一定要頒獎給你吧
杜甫是批評朱門,高中生是批評乞丐
國中生,講錯
45F 01/07 12:10
→
starsheep013
: 不給獎跟撤回獎你分不出來嗎==
50F 01/07 12:11
→
DarkHolbach
: 撤回獎也只是一個網紅講的,他沒公權力也不是頒獎單
位
這就跟那些動保團體整天講寶可夢怎樣一樣純屬嘴砲
我是不太相信教育部會純看畫技啦,不然找人畫解放軍
英姿,看他們給不給獎
51F 01/07 12:12
推
belmontc
: 有人越活越像他們討厭的樣子 話說SJW也沒公權力喔 呵呵
撤回獎項基本上就是打壓他創作跟努力 怎沒關係? 鬼扯
56F 01/07 12:16
→
jojojen
: 奇怪 政府要不要給畫解放軍的得獎跟我們有什麼關係 我就
覺得無所謂呀 繪畫比賽
58F 01/07 12:17
→
DarkHolbach
: SJW還真的不算是什麼言論自由的範疇
就算真的撤回獎項也跟言論自由無關啊,獎項頒發本來
就是單位爽就好
言論自由只有保障你發表的權利而已,要不要表彰你那
就不是言論自由範疇了
你的努力不被認可也從來不是言論自由的範疇
60F 01/07 12:18
--
作者 baseballkan 的最新發文:
+4
Re: [新聞] 大炎上!扮《原神》角色在文昌廟祝考生「 - Gossiping 板
作者:
baseballkan
39.9.166.124
(台灣)
2024-02-24 15:34:04
12F 4推
+10
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好 - C_Chat 板
作者:
baseballkan
27.52.96.133
(台灣)
2024-01-07 11:11:52
65F 10推
+6
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD - HatePolitics 板
作者:
baseballkan
39.9.199.90
(台灣)
2023-12-12 00:04:17
34F 7推 1噓
+2
[問卦] 我是PTT出來的 我不會放棄那邊 - Gossiping 板
作者:
baseballkan
39.10.24.120
(台灣)
2023-11-09 20:04:24
9F 4推 2噓
+137
[問卦] 為什麼輿論風向是挺老闆 - Gossiping 板
作者:
baseballkan
39.15.26.204
(台灣)
2023-07-12 10:14:04
先說喇 我是挺學生的 因為我也是去吃一次小火鍋 一次可以添三四碗白飯的人 八卦板這邊看起來是一半一半 但FB上各新聞底下 看起來是一面倒挺老闆欸 雖然學生的確不需要做到灌人1星那麼北爛 但也就一票人 …
806F 206推 69噓
點此顯示更多發文記錄