回看板
Disp BBS
作者 baseballkan (棒球小剛)
標題 Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
時間 Tue Dec 12 00:04:17 2023

原文43

Google輸入 三國演義 文言文 題目

搜尋結果挖到這個

國立新竹高級中學九十九學年度

第二學期期末考高一國文科

https://i.imgur.com/tB5Nwou.jpeg
[圖]

我高師大數學系畢業的

高中國文老師是台大中文的



政黑點：竹中是柯文哲母校

媽佛點：這出題老師可能是時光旅人


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.90 (臺灣)
※ 作者: baseballkan 2023-12-12 00:04:17
※ 文章代碼(AID): #1bTpC3zn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702310659.A.F71.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-10 00:42 Mimmature
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-10 02:06 NARUTO
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-10 03:05 YAYA6655
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 22:19 todao
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 22:38 ap88994433
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 23:12 skylion
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 23:29 YAYA6655
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 00:04 baseballkan
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 01:08 adagiox
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 04:18 brent43
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 08:16 win8719
※ 編輯: baseballkan (39.9.199.90 臺灣), 12/12/2023 00:05:35
→ skylion: https://i.imgur.com/kGEiPq7.png
https://i.imgur.com/QKR15vI.png1F 101.9.49.54 台灣 12/12 00:10
[圖]
 
[圖]
→ skylion: 建中的老師認為是白話                     101.9.49.54 12/12 00:
12
其實我也有點忘記老師當初講什麼了

只記得我們老師是美女

總覺得再繼續發酵這件事

明天可能會變新聞

現在每種答案都有人講 切入的角度也不太一樣

這樣我們會不會害到這些出題老師XDDD
※ 編輯: baseballkan (39.9.199.90 臺灣), 12/12/2023 00:15:20
推 s9234032: 建中老師是明清人嗎4F 223.141.222.156 台灣 12/12 00:14
→ skylion: 但說真的啦 以前標準答案就是三國演義文言 水滸傳白話
這是考試大重點
只是後來查 發現有爭議
https://i.imgur.com/pKgd4a8.png5F 101.9.49.54 台灣 12/12 00:16
[圖]
→ Sinful: 不同年代有沿革是可以接受的啦10F 220.137.202.181 台灣 12/12 00:18
→ skylion: 這個是三國演義的 藍色的基本上現在都看得懂的 偏白話
比如說都是 文言文固定會寫成皆11F 101.9.49.54 台灣 12/12 00:18
→ Sinful: 畢竟小學上國中要接受數有負的也是大改變14F 220.137.202.181 台灣 12/12 00:19
→ skylion: https://i.imgur.com/MoWf8ps.png
三國志顯然就是真的文言文15F 101.9.49.54 台灣 12/12 00:19
[圖]
推 s9234032: 樓上要順便貼水滸 有比較才有差別17F 223.141.222.156 台灣 12/12 00:20
→ skylion: 水滸就是純白話18F 101.9.49.54 台灣 12/12 00:21
→ baseballkan: 西晉是不是更早了所以不流行白話
我記得世說新語這種筆記小說也是文言文 有錯幫忙指正19F 39.9.199.90 台灣 12/12 00:22
→ Sinful: 文言小說好像也不少,聊齋記得好像算文言？22F 220.137.202.181 台灣 12/12 00:22
→ baseballkan: 聊齋是沒錯 我記得很清楚 是清代文言文小說23F 39.9.199.90 台灣 12/12 00:24
推 palindromes: 半文言半白話  閒雜文言25F 116.241.206.240 台灣 12/12 00:30
推 Mimmature: https://i.imgur.com/mAYhsRb.png26F 218.172.83.201 台灣 12/12 00:41
[圖]
噓 wfelix: 三國演義本來就是從全相三國志平話演變而來的27F 1.200.113.141 台灣 12/12 00:42
推 Mimmature: 看來是大哉問 連學界也吵很久了29F 218.172.83.201 台灣 12/12 00:43
推 UOIJK: 一半文言一半白話文不甚深言不甚俗30F 61.224.2.96 台灣 12/12 01:49
推 lozupomelo: 三國志平話是整理那幾百年間的三國志話本，羅貫中的貢獻是他整理了話本並刪去太過奔放的民間版本，把時間線大致與三國志對上的章回筆法，但是儘管如此  他還是文言文XD31F 114.137.30.4 台灣 12/12 05:46

--

作者 baseballkan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄