看板 C_Chat
作者
標題 Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
時間 Thu Apr 11 15:49:38 2024
作者
標題 Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
時間 Thu Apr 11 15:49:38 2024
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言：
: https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp
: 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性
: 值，依刑法第235條處理。
那人類跟獸人%%和異種姦怎麼辦？
https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.106.90 (臺灣)
※ 作者: iyori 2024-04-11 15:49:38
※ 文章代碼(AID): #1c5vOKzl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712821780.A.F6F.html
※ 同主題文章:
04-11 14:58
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
04-11 15:49
04-11 15:50
04-11 16:12
04-11 16:22
04-11 16:23
04-11 16:33
04-11 16:50
04-11 17:01
04-11 17:10
→ : 你可以推文1F 04/11 15:50
※ 編輯: iyori (223.141.106.90 臺灣), 04/11/2024 15:52:29![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/Pe3uDiV.jpg)
→ : 你這幾個字也要發一篇喔0.03F 04/11 15:50
→ : 樓上4-10
2樓4F 04/11 15:50
2樓4F 04/11 15:50
→ : 做好防護措施，不然就送你去找法官6F 04/11 15:51
推 : 硬蕊的東西大法官釋憲過了，你要改就要拼釋憲或修憲7F 04/11 15:51
推 : 包裝好 標示好8F 04/11 15:51
→ : 灰色地帶 看檢察官跟法官怎麼說 然後要有人檢舉9F 04/11 15:51
→ : 上面討論好幾篇了你還可以發一行文10F 04/11 15:51
推 : 加警語吧11F 04/11 15:52
→ : 那個就抽法官 他覺得有藝術性就沒差12F 04/11 15:52
![[圖]](https://i.imgur.com/fSJsUEAh.jpg)
→ : 不然你就要找立委廢了刑法235條14F 04/11 15:52
→ : 二樓你的水印太多了吧15F 04/11 15:52
推 : 急到不推文,我感受到你的害怕16F 04/11 15:53
→ : 哭啊 沒注意到17F 04/11 15:53
推 : 那個水印真的印好印滿欸XD18F 04/11 15:54
→ : 1 2 3 4 違法19F 04/11 15:54
→ : 二樓有多急？20F 04/11 15:56
→ : 沒包好全部gg 有包好的話 可以抗辯是藝術 研究人體獸體21F 04/11 15:56
→ : #不急 #隊友22F 04/11 15:56
推 : 1跟2不只是危險 甚至會被動保炎上23F 04/11 15:56
→ : 1 2 3 4 等於人獸交 5可以假裝安裝道具24F 04/11 15:57
→ : 或是你的%%是漫畫 有故事 藝術/教育層面在隱喻種族歧視25F 04/11 15:57
→ : 3開始已經進入創作範疇了 真實世界沒有這種獸26F 04/11 15:57
推 : 不是阿，不是說有包好標示就好==27F 04/11 15:57
→ : 法院真的很奇妙 搓一搓可以出現各種渣解釋（笑）
有包好標示 還是可能被檢舉+檢察官同意送你上天堂啊
不過上帝說不定會認為沒事兒的28F 04/11 15:57
有包好標示 還是可能被檢舉+檢察官同意送你上天堂啊
不過上帝說不定會認為沒事兒的28F 04/11 15:57
推 : 不對，剛才發現還有分硬軟，軟的才能這樣做==31F 04/11 16:00
推 : 這個就是原先釋字617的說法，至今為止沒人因為這個被抓32F 04/11 16:02
→ : 617之所以會寫出人獸交 因為當年真的有何春蕤 這個案例33F 04/11 16:03
![[圖]](https://i.imgur.com/gKTZVET.jpg)
→ : 算1呢36F 04/11 16:05
推 : 樓上你可能會先被桶37F 04/11 16:05
推 : 灰色地帶 如果用這張圖畫很有藝術性 可以呼攏過去38F 04/11 16:06
推 : 北齋那張毫無疑問的具有藝術性啊，名畫家的話誰敢認定沒有藝術性39F 04/11 16:07
→ : 葛飾北齋已經作古+有名氣 用藝術和教育都有機會
要我說的話 檢察官看到這種根本不會想送好嗎 XD41F 04/11 16:07
要我說的話 檢察官看到這種根本不會想送好嗎 XD41F 04/11 16:07
→ : 當需要自我審核時 你就知道出問題了43F 04/11 16:07
→ : 檢察官案件量都是爆表 不想理這種高機會沒事的case44F 04/11 16:09
推 : 說沒有言論自由的要不要先試著挑戰版規看看？45F 04/11 16:11
推 : 永遠娘+獸娘融合 這種應該很多46F 04/11 16:11
推 : 檢察官忙死了 這種真送進去法院法官書記官只會覺得三小何況真到見法官那刻放大招主張畫出來的圖都有藝術價值我相信大部分法官也沒那個心神跟你吵47F 04/11 16:27
→ : 好像有老師教大衛王像之類的被家長舉報50F 04/11 16:32
推 : 這篇出來就知道問題根本沒解決
發文前還得問問網友有沒有問題??51F 04/11 16:33
發文前還得問問網友有沒有問題??51F 04/11 16:33
推 : 記得歐美合法，但真幹會被告欺負動物53F 04/11 16:39
→ : 這種圖連警察、檢察官都懶得抓54F 04/11 16:50
推 : 二樓也太誇張 那張圖是轉了幾個地方55F 04/11 17:07
推 : 葛飾北齋你用ai改個畫風試試看56F 04/11 17:07
--