作者
標題 Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
時間 Sun May 14 16:59:41 2023
標題 Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
時間 Sun May 14 16:59:41 2023
笑死 一堆白癡在那邊吵吊車公司全責，但要檢討中捷sop
所以呢？吊車方工安問題就不用檢討sop？
還是只要喊一句我全責，錢吐個三十萬就天下太平？真他媽好笑
有大把時間可以慢慢弄的事情出包了，檢討幾十秒的應對sop，不覺得完全搞錯方向了嗎
重點是工安sop
重點是工安sop
重點是工安sop
重點是工安sop
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.127 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2023-05-14 16:59:41
※ 文章代碼(AID): #1aOAB_hB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684054783.A.ACB.html
※ 同主題文章:
05-14 16:29
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
05-14 16:59
05-14 17:10
05-14 17:15
05-14 17:34
05-14 17:48
05-14 18:03
05-14 18:21
05-14 18:34
05-14 20:26
05-15 14:19
→ : 方檢不去管台電藏電了啊1F 118.167.180.121 台灣 05/14 17:01
推 : 重點是死人了2F 39.14.2.249 台灣 05/14 17:02
→ : 公安SOP一直都有 沒遵守而已 反倒中捷沒SOP工安3F 115.165.192.167 台灣 05/14 17:04
推 : 真的認同樓主所說，只是整個媒體像精神錯亂的智障！5F 218.173.79.128 台灣 05/14 17:04
→ : 台灣之前把吊車從高空往下砸的是331地震7F 122.116.39.42 台灣 05/14 17:05
→ : 沒遵守而已就這樣一句話帶過 不像我認識的8F 36.224.20.62 台灣 05/14 17:06
→ : 沒地震都能把吊車往下砸真的全台唯一9F 122.116.39.42 台灣 05/14 17:06
→ : 因為智障們要吵成政治事件啦
建商 市長 都是特定政黨，很好發揮10F 220.132.71.5 台灣 05/14 17:06
建商 市長 都是特定政黨，很好發揮10F 220.132.71.5 台灣 05/14 17:06
推 : 中捷流程是可以檢討改進，但整個聚焦12F 218.173.79.128 台灣 05/14 17:07
→ : 台灣各路嗜血媒體+政黨側翼+政論常客13F 36.224.20.62 台灣 05/14 17:07
→ : 中捷實在無言14F 218.173.79.128 台灣 05/14 17:07
推 : 再好的SOP還是會有意外阿 國外就沒意外嗎15F 36.239.161.45 台灣 05/14 17:08
→ : 無法預期的東西掉下來，去怪無緊急停車能預期的話，那個按停車紐的才該法辦16F 220.132.71.5 台灣 05/14 17:09
推 : 要檢討也是吊車的SOP18F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:12
→ : 重點就是其昌不是市長啦19F 114.136.208.152 台灣 05/14 17:12
--
作者 longtimens 的最新發文:
- 31F 14推 4噓
- 14F 1推 4噓
![]()
標題明顯有誤 台灣交通死亡最大宗根本不是行人 是機車！ 是機車！ 是機車！ 應該改成機車地獄才對 行人高風險的地方在路口，機車只要一上路就是高風險 兩輪少一半，台灣交通死亡也少一半 選我正解 …92F 25推 5噓![]()
我是沒貼仔啦 前三面直接原廠玻璃超爽的，原廠本來就有帶一點顏色了，說熱其實根本還好 但就算我前三面沒貼，晚上黑衣行人也是沒多清楚啊 尤其是沒路燈或是路燈照射範圍外的黑區，靠北，根本糊成一團 現在都嘛 …78F 26推 7噓
點此顯示更多發文記錄