回看板
Disp BBS
作者 finhisky (finhisky)
標題 Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
時間 Sun May 14 17:10:40 2023

※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥ )》之銘言：
: 興富發吊臂

: 3.軌道運輸在安全設計上，不可能考慮到會有吊車砸下來，因為在軌道上，列車有絕對的路
: 權，其他「異物」不應進入。
: 目前很多人都在講中捷的SOP不對，方儉說，我相信不會有SOP會寫到大吊車掉下來應如何處
: 理。因為吊車怎麼可能會掉到車站前的軌道上？

看推文原來風向這麼好帶

第1、2點就算了
第3點是三小啦

就算沒有事前考慮會有吊車砸到軌道上
至少會有考慮到其他東西掉到軌道上吧

捷運旁邊高樓大廈那麼多
異物(人)入侵軌道的機率原本就該考慮
還有臥軌的、違法空拍機...

如果因為認為不應該有異物入侵
所以沒有sop
那就是疏失啦

正常應該要有發車前異物入侵的sop
都懷疑異物入侵軌道了
sop不可能繼續發車
一定是先確認哪種異物
不然是要輾斷臥軌的膩

100%責任？
笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.153 (臺灣)
※ 作者: finhisky 2023-05-14 17:10:40
※ 文章代碼(AID): #1aOAMKVY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684055444.A.7E2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責任 究責本末倒置
05-14 16:29 thelittleone
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
05-14 16:59 longtimens
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
05-14 17:10 finhisky
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
05-14 17:15 joe255118
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責任 究責本末倒置
05-14 17:34 h80733
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
05-14 17:48 hawick
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
05-14 18:03 orze04
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
05-14 18:21 DICB
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
05-14 18:34 KelvinChiou
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責任 究責本末倒置
05-14 20:26 yingjeou
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責
05-15 14:19 DANANPA
→ dlam002: 現在風向是你檢討中捷就是護航建商塔綠班中捷好棒我們不該為他們拍拍手嗎？1F 39.9.35.62 台灣 05/14 17:12
→ ATTwo: 沒人說不能檢討中捷吧？ 一面倒檢討中捷，才是我們在討論的問題3F 42.75.69.42 台灣 05/14 17:13

哪裡一面倒檢討中捷
ptt 看世界？
還是從新聞板面判斷？
這兩種都是可以帶風向的
真實民意有一面倒檢討中捷嗎

另外一種現象是
建商責任超明確
就是公安有問題
沒什麼好探究的
以後照原有的sop來就ok

但中捷目前缺少適合的應變sop
當然比較多面向可以探究討論

→ kuM: 沒考慮到 所以沒預防沒過錯 那是不是掉了XD5F 118.170.100.153 台灣 05/14 17:13
※ 編輯: finhisky (1.200.253.153 臺灣), 05/14/2023 17:17:50
噓 ThisisLongID: 有人臥軌在軌道運輸算常見意外喔，所以車頭底下確實是有軌道異物偵測器可以防撞喔6F 1.173.237.142 台灣 05/14 17:14
→ dosiris: 沒考慮到 就可以為所欲為 真任性9F 111.250.73.8 台灣 05/14 17:14
推 winterson: 現在不檢討中捷是可以檢討什麼？笑死10F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:14
噓 hosen: 你天天臥軌歐，這麼內行11F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:15
推 neo5277: 下次可能要防隕石還是外星人吧12F 114.43.201.2 台灣 05/14 17:15
→ hosen: 吊車的SOP，到現在為什麼掉下來沒人知道13F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:15
→ excercang: 高架可以預設有人闖入，這腦不簡單14F 220.132.71.5 台灣 05/14 17:15
噓 kenny945: 高空軌道，你有本事在上面臥軌？15F 49.217.133.35 台灣 05/14 17:15
噓 orze04: 異物(人)入侵軌道的機率原本就該考慮???16F 122.116.39.42 台灣 05/14 17:15
→ hosen: 要檢討吊車SOP,避免下次再掉下來17F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:16
→ kenny945: 這麼行，幹嘛不去當蜘蛛人18F 49.217.133.35 台灣 05/14 17:16
→ orze04: 誰會預設一個吊臂懸空躺在高架軌道上啦19F 122.116.39.42 台灣 05/14 17:16
推 kuM: 好好笑 真的很可憐XDD20F 118.170.100.153 台灣 05/14 17:17
→ hosen: 而不是檢討掉下來要怎麼去接21F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:17
→ winterson: 工安sop已經被查過一輪了，就形式上都沒問題，剩下的就是事故鑑定報告，有點耐性等報告出來好嗎？又不是報告出來也22F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:17
→ hosen: 飛機撞雙子星，所以要檢討雙子星？25F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:18
→ winterson: 只檢討中捷26F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:18
→ kuM: Ok啦 緊急煞車系統拿掉啦 只要確定吊車不會27F 118.170.100.153 台灣 05/14 17:18
→ hosen: 工安有檢討個屁，只看到抓四個基層當替死28F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:18
→ kuM: 再掉下來 以後都用不到囉 省錢29F 118.170.100.153 台灣 05/14 17:18
→ hosen: 鬼30F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:18
→ winterson: 如果形式上的吊車工安SOP不合格，現在31F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:19
→ hosen: 董事長都沒看的出來道歉，解釋怎麼掉下來32F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:19
推 inewnew: 沒砸到車，還發車去撞，造成傷亡，現在33F 42.77.115.62 台灣 05/14 17:19
→ winterson: 早就被罰好罰滿，新聞追殺致死了34F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:19
→ hosen: 的35F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:19
→ inewnew: 還要洗成沒問題是不是？36F 42.77.115.62 台灣 05/14 17:19
噓 ATTwo: 我就問啊，難道是吊車一天到晚都在掉下來，大家習以為常，不然為什麼這麼大的新聞，媒體都沒什麼報，民意代表也都選擇噤聲？37F 42.75.69.42 台灣 05/14 17:21
噓 hosen: 從頭到尾，也沒看到一家媒體找專家來解釋吊車吊臂為什麼掉下來40F 123.195.196.130 台灣 05/14 17:21
→ ATTwo: 被砸的被檢討的最慘、砸人的反而沒停到什麼42F 42.75.69.42 台灣 05/14 17:22
推 laigeorge89: 你知道中捷設計是20年前的事嗎43F 223.141.196.142 台灣 05/14 17:22
→ ATTwo: 人在譴責44F 42.75.69.42 台灣 05/14 17:22
→ meatbear: 臥軌一定會觸發停車機制好嗎 發車是自控在控制 又不是SOP45F 75.157.3.48 加拿大 05/14 17:22
→ laigeorge89: 二十年前文心路南端兩旁都中小型工廠47F 223.141.196.142 台灣 05/14 17:23
→ meatbear: 軌道入侵偵測是無法偵測橫在軌道上方的吊臂
空拍機就也沒辦法 鳥類也沒辦法 不過這48F 75.157.3.48 加拿大 05/14 17:24
噓 poeoe: 笑死 別人的違法責任還要中捷負責喔? 你知道這樣有多少要防嗎?51F 42.77.188.241 台灣 05/14 17:26
→ meatbear: 種撞上 捷運車輛比較沒事53F 75.157.3.48 加拿大 05/14 17:26
推 winterson: 笑死最好沒人譴責啦，路上隨便抓一個人問，大家都會覺得責任最大的是建商，但你要檢討什麼啦，他就照sop來還是發生事故啊，如果像中捷一樣沒有照sop來才54F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:27
推 Edwarce: 八卦版想檢討中捷就是不對 只能檢討建商58F 36.236.221.112 台灣 05/14 17:27
→ winterson: 會被鞭成這樣好嗎？59F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:27
→ Edwarce: 中捷都是無辜的 他沒辦法緊急煞車是因為沒人想到軌道上會有障礙物 所以不用緊急煞車或著是其他對策60F 36.236.221.112 台灣 05/14 17:29
推 ThisisLongID: 原來建商依sop來做事會掉吊臂也是正常的啊? 台灣真的會讓世界驚呆了63F 1.173.237.142 台灣 05/14 17:30
→ meatbear: 是沒人想過會有吊臂橫在軌道上 軌道入侵偵測是要有實質接觸才會觸發
人跳下 或大型物體壓在軌道上 車子一定65F 75.157.3.48 加拿大 05/14 17:32
推 winterson: 都照sop做了還掉下來不就只能等鑑定報68F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:33
→ meatbear: 是會停車69F 75.157.3.48 加拿大 05/14 17:33
→ winterson: 告，看sop需不需要修嗎？不然你要鞭什麼？捨不得中捷被鞭，但又說不出來要檢討建商什麼，真是笑死70F 1.200.47.103 台灣 05/14 17:33
推 ThisisLongID: 對對，阿發是無辜的，阿發一定都有按sop做事。一定是有壞壞在陷害他，才會訂出只有阿發會砸吊臂的壞壞sop73F 1.173.237.142 台灣 05/14 17:37
→ domago: 又不會死人77F 1.200.243.101 台灣 05/14 17:39
→ Edwarce: 好棒 樓上直接幫人下結論 果然先戴帽子就78F 36.236.221.112 台灣 05/14 17:40

--
作者 finhisky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄