回看板
Disp BBS
作者 we0305 (認真文)
標題 Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
時間 Mon Jul 17 20:30:34 2023

我上網找了一下
似乎中藥是有通過雙盲測試的案例
數量還不少

https://www.zhihu.com/question/20362531

是我找的資料來源有問題？
還是原PO沒有自己找過資料就PO文呢？



※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言：
: 科學上判斷
: 醫療行為或是藥品有沒有用
: 是採取雙盲測試
: 避免安慰劑效應
: 也就是測試的時候
: 你自己不知道吃的是真的還假的藥
: 只有給你測試的人才知道
: 要避免身體自己打手槍以為有用
: 中醫是沒辦法通過雙盲測試的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.125.162 (臺灣)
※ 作者: we0305 2023-07-17 20:30:34
※ 文章代碼(AID): #1ajJHihu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689597036.A.AF8.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-17 20:28 KONAMI
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-17 20:30 we0305
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-17 22:56 ItsMory
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-18 00:52 ffreakk
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-18 03:52 jamo
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-18 04:45 iLeyaSin365
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-18 05:06 k44754
推 Linlosehow: 本草綱目有一條可以治上吊死
不知道有沒有過雙盲1F 111.251.203.104 台灣 07/17 20:32
幾百年前西醫古籍裡的錯誤醫療知識
想必也不少吧
※ 編輯: we0305 (114.37.125.162 臺灣), 07/17/2023 20:33:02
推 opeminbod001: 就幾篇論文 就代表通過完整藥物實3F 101.10.5.64 台灣 07/17 20:38
推 Linlosehow: 反正高端我信了4F 111.251.203.104 台灣 07/17 20:38
→ opeminbod001: 驗驗證?5F 101.10.5.64 台灣 07/17 20:38
我沒有細查每一個試驗做到多完整
就回應原PO說沒有過雙盲這件事
※ 編輯: we0305 (114.37.125.162 臺灣), 07/17/2023 20:40:34
推 StarTouching: 中國的中醫又不是台灣中醫
中國有在將中醫科學化 台灣可沒有以後台灣中醫要正名為台醫
以免侮辱到中國的中醫6F 211.72.117.63 台灣 07/17 20:48
不要那麼計較 台灣的西醫在用藥的時候
難不成是自己重跑一遍雙盲嗎?
多鼓勵中醫科學化 別太指責了:)
※ 編輯: we0305 (114.37.125.162 臺灣), 07/17/2023 20:52:04
推 ots625: 先清楚藥化學原料從那提煉，有用倒是其次要是石油可以藉由製程提煉出化學料來合成這樣你敢吃？跟敢喝輻射水但檢驗報告正常10F 36.237.196.129 台灣 07/17 20:56
推 chyou2003: 疑？應該是能通過的才叫藥，而不是有些中藥通過所以中藥是藥
這種測試不分中西藥都可以做，建議能通過才能上市13F 223.137.22.154 台灣 07/17 21:01
推 justinXD: 同理沒通過也不能叫做中「醫」17F 111.71.115.178 台灣 07/17 21:10
推 DoraeCookie: 從哪裡提煉一點都不重要，西醫製藥會進行純化，你吃的是有效可食的化合物，糞水過RO系統出來的純水也是可以喝的很安全不是嗎18F 114.34.171.41 台灣 07/17 21:41
推 ots625: 反正要喝石油自己去，慢慢折磨到死
後面老了免疫力下降會越來越精彩22F 36.237.196.129 台灣 07/17 21:50

--
作者 we0305 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄