作者 jim12441 (黑色柴柴)
標題 Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其
時間 Fri Oct 20 15:11:07 2023


整件事不就店家的問題?請問店家收訂金的用意是什麼,不就是為了避免顧客放鴿子造成店家的損失

一個人3800的消費
收1000叫訂金
收2000叫訂金
收3799也叫訂金
收3800叫全額付清,店家已經不會有損失了

這個位子+餐期就是賣給顧客了,就算他閉店前一分鐘才進來,店家也必須讓他坐一分鐘才能趕人

定型化契約不是無敵的,這件強烈建議上法院讓法官判

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.67.237 (臺灣)
※ 作者: jim12441 2023-10-20 15:11:07
※ 文章代碼(AID): #1bCYWFkV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697785871.A.B9F.html
kilof: 你要幫他出裁判費嗎XDD1F 36.236.1.129 台灣 10/20 15:11
elec1141: 這才不是定型化契約 法盲不要亂用2F 114.43.202.34 台灣 10/20 15:11
tactics2100: 可以開間餐廳叫 「遲到五分鐘」3F 110.30.121.86 台灣 10/20 15:14
fishouse: 輸的會付阿4F 140.114.48.100 台灣 10/20 15:16
JaJaABC: 沒被砸店真的是台灣人太善良5F 59.125.99.204 台灣 10/20 15:33
aesdu: 8+9會去這種店嗎?6F 1.161.144.185 台灣 10/20 15:35
steelheart3: 從機會成本來看 店家損失不只是訂金吧 做生意算法本來就不同 他那20分鐘可以賣別人了7F 42.75.216.99 台灣 10/20 16:01
peja0511: 那是要預約的怎麼可能再賣別人10F 223.140.46.25 台灣 10/20 16:16
orange077: 店家有沒有先講規則 有
怎麼只會有一方有問題
自己低能愛亂訂啊11F 111.82.240.111 台灣 10/20 16:23

--
作者 jim12441 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄